Ontdekking Higgs-deeltje stap dichterbij
De ontdekking van het Higgs-deeltje is een stapje dichterbij. Dat hebben twee teams van onderzoekers, die beide onafhankelijk van elkaar een zoektocht naar het Higgs-boson hadden ingesteld, dinsdag gezegd.
Volgens beide onderzoeksteams kan het Higgs-boson, een vooralsnog theoretisch elementair deeltje dat alle andere deeltjes massa zou geven, worden gevonden in de 'lagere regionen van de massa' van de enorme deeltjesversneller van het Europese onderzoeksinstituut CERN, waarmee de zoektocht wordt uitgevoerd.
Wetenschappers hopen dat het Higgs-boson, als het bestaat, kan helpen bij het verklaren van diverse mysteries over het universum. De Britse natuurkundige Peter Higgs voorspelde het bestaan van het boson meer dan veertig jaar geleden als verklaring waarom atomen, en al het andere in het universum, massa hebben.
Ontdekking Higgs-deeltje stap dichterbij (Foto: Novum)
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Hier zit die achter..
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
In het kort: Er zijn 4 fundamentele natuurkundige krachten, te weten: Elektromagnetische kracht, Sterke Atoomkracht, Zwakke Atoomkracht en Zwaartekracht. Deze 4 wetten toten verbluffend veel overeenkomsten. Zo zijn van de eerste 3 van deze krachten, deeltjes beken die verantwoordelijk zijn voor het overbrengen van de kracht. De enige van de 4 krachten waarvoor dit deeltje nog nooit is aangetoond is de zwaartekracht. Wanneer ze dit deeltje aan weten te tonen, hopen ze een theorie op te kunnen stellen, de GUT (Grand Unified Theory), die een set vergelijkingen geeft, die alle 4 de fundamentele wetten omvat. Een van de theorieën hier achter is de snaartheorie.
Oftewel ze hopen op deze manier een stukje dichter bij het beschrijven van de wereld zoals die is te komen.
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
Als de Higgs Boson niet zou bestaan dan houdt dat in dat er iets anders is dat alles massa geeft, dat kan niet anders.
Always look at the bright side of death
Arme wetenschappers
Alles wat met de ruimte te maken heeft is wel interressant, maar ik heb liever dan Gordon Freeman als narrator in Through the Wormhole
Zelfs jij hebt er wat aan dus.
foto
run in circles, scream and shout
Ik denk eerder dat er buiten het universum nog krachten aanwezig zijn maar ja, probeer dát maar eens te bewijzen..
Hoe kan het dat veldeigenschappen (zoals zwaartekracht/massa) een deeltjes correlaat hebben (net als licht etc.) - wat zijn überhaupt deeltjes. Hoe hangt dat samen met het holografische principe dat in zekere zin het bestaan van volume, en dus ook van deeltjes ontkent en ga zo maar door.
Ik lees steeds vaker reacties als: "Leuk maar wat hebben Wij hier aan"
Zouden mensen dat vroeger ook gedacht hebben bij de ontwikkeling van de eerste computer, eerste telefoon, eerste radio, etc etc
Alsof ze het allemaal betalen, al die onderzoeken. Mensen denken steeds vaker dat ze alles betalen van hun belastings geld, gelukkig is dat niet zo. Stelletje .... nitwits.
Tevens zijn er al aanwijzingen van het deeltje dus reactie nr 2 slaat nergens op. Kans is wel erg klein dat ze het niet vinden.....
zo en nu weer vrolijk.
COOL nu nog even wachten op kunstmatige zwartekracht en een niet amerikaanse ruimtevaart organisatie die wel risico's durft te nemen
klaas is er al en heeft dus gereisd in de toekomst..........
Nou opteer ik niet voor oorlog om maar weer baanbrekende wetenschap te creëren maar de gehele ruimtevaart en haar uitvindingen had nooit van de grond gekomen (woordspeling) als we geen 'koude' oorlog hadden gehad.
Je ziet dat de ruimtevaart nu nog voortborduurt uit het verleden, echt baanbrekende innovaties zie ik niet, het staat een beetje stil.
Dat zal wel weer komen als China zich echt gaat manifesteren en over 10 jaar op de maan staan, dan zal je zien dat er weer iets van oorlogsretoriek komt.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken