Iraniër waarschuwde al voor wanhoopsdaad
De 36-jarige Iraniër die zichzelf in brand stak op de Dam, heeft in 2009 zijn advocaat al gewaarschuwd dat het slecht met hem zou aflopen. Dat zegt Frank van Haren tegen AT5.
Van Haren was van 2008 tot begin 2009 advocaat van de man. De Iraniër, Kambiz Roustayi geheten, zei in mei 2009 tegen hem: "U leest wel in de kranten hoe het met mij afloopt." Het was de laatste keer dat Van Haren zijn oud-cliënt sprak.
Roustayi kwam uit Teheran, waar hij een universitaire opleiding had genoten en verkeerde in journalistieke kringen. Hij was zijn land ontvlucht vanwege publicaties die de Iraanse regering ondermijnden. Roustavi was bang dat hij gevangen zou worden genomen en zou worden gemarteld. In augustus 2001 deed hij voor het eerst een asielaanvraag in Nederland.
Volgens advocaat Van Haren was de Iraniër volledig gedesillusioneerd door zijn leven zonder papieren in Nederland. "Ik zag in 2008 al aankomen dat hij het leven als illegaal niet aan zou kunnen en zou afglijden in de psychiatrie."
Kambiz Roustayi stak zichzelf woensdagmiddag voor het monument op de Dam in brand. Hij overleed vanochtend aan zijn verwondingen.
/Pvv mode
Ontopic: Ik neem aan dat je niet elke gek kan serieus nemen, maar tsja mens is lastig te onderschatten.
Waarom wordt zo'n man uberhaupt uitgeprocedeerd wanneer we dit soort zaken allemaal van hem weten!?
Dan is er toch iets serieus mis met de mensen die deze beslissingen moeten maken!? Die maken zich blijkbaar drukker over het behalen van bepaalde quota dan over mensenlevens...(!)
Kan je niet plukken
Je kunt hem slechts opeten
Flikker toch op man, ze hebben geen rechten hier.
Kan je niet plukken
Je kunt hem slechts opeten
En als we iedereen die met zelfmoord dreigt serieus moeten nemen dan hebben we wel 10.000 extra ziekenhuizen nodig.
Schaf dat af! Hoe arrogant ook: je komt ergens, waar je niet welkom bent, maar dan toch procederen om te mogen blijven... Ik zou zeggen: 1 kans, daarna direct uitsluitsel. En als dat je niet aanstaat staat het je vrij om vanuit je thuisland op eigen kosten een proces aan te spannen. Lijkt me een mooie verduidelijking!
Als een asielzoeker wel mag blijven, gaat de overheid toch ook niet 10 jaar procederen om hem alsnog uit te zetten?
Meet the fokkers 4
Ah, jij bent zo zwart-wit figuur die denkt dat wanneer iemand het vreemd vind dat terechte aanvragen afgekeurd worden, dat zo'n persoon dan automatisch er voor is om IEDEREEN toe te laten...
Je begrijpt niet dat er tussen NIEMAND toelaten, en IEDEREEN toelaten, nog een gigantisch gebied is waarin je dus mensen kunt toelaten die gevaar lopen in eigen land, en dat dat iets is wat zeer secuur moet gebeuren!?
Ten eerste, Had de man wel een universitaire opleiding. Ten tweede, doet dat ter zake ? Nee denk het niet want of je nou putjesschepper bent of student moet niets uitmaken.
Hij zou in journalistieke kringen verkeren, maar wat is de definitie daarvan, Was hij nou journalist, of niet ? Of had hij een kameraad die journalist was...
En als hij al journalist was, heeft hij daadwerkelijk anti-regering stukken geschreven ? Waarop de vraag rest of je dan echt gevangen word gezet en gemarteld word. Ik weet dat het altijd gezegt word, maar is dat ook zo...
De reden dat de IND er zo lang over doet om iemand toe of af te wijzen is misschien omdat ze gaan uitzoeken of bovengenoemde wel waar is, en in welke mate.
Gelet op het feit dat hij na 10!! jaar procederen toch Nederland word uitgezet kan je vraagtekens zetten bij het hele journalistieke verhaal.
En iedereen zoekt geluk, dat nemen we asielzoekers ook helemaal niet kwalijk, sterker nog we wensen iedereen dat geluk toe. Maar feit is dat we de wereldproblemen niet oplossen door iedereen met een vaag verhaal toe te laten in ons druk bevolkte landje. De spanningen en kosten die (massa) immigratie met zich meebrengen kunnen wij gewoon niet meer bolwerken, Dat moeten zelfs linkschmenschen toe geven (en anders de oogkleppen af doen)
En wellicht was de man wel een terechte asielzoeker, dan kan ik me als PVV stemmer nog niet schuldig voelen gezien de naar schatting 95% onterehte aanvragen voor asiel. De goeden moeten lijden onder de slechten, en wellicht is dit hier een schoolvoorbeeld van.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken