Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Recordschuld Real Madrid

JJdJ1984

Voorafgaande aan het duel van Real Madrid tegen Getafe deed Angel Torres, voorzitter van Getafe, een opmerkelijke uitspraak. Volgens de bronnen van Torres bedraagt de schuld van ‘de Koninklijke’ zo’n 530 miljoen euro. De Madrilenen zelf houden het op 125 miljoen euro.

Als Torres gelijk heeft, betekent het dat de schuld van Real Madrid in de ruim vijf seizoenen onder leiding van de inmiddels opgestapte voorzitter Florentino Pérez alleen maar is gegroeid. Dit ondanks de verkoop van het trainingscomplex van de club die vierhonderd miljoen euro opbracht.

Real deed de beschuldigingen van de Getafe voorzitter af als ‘woorden van een gefrustreerd mens’. Hij zou boos zijn op Real omdat die club vorige zomer geen spelers aan Getafe wilde verhuren. Ook zou de ambitie van Torres om ooit zelf voorzitter van Real te worden meespelen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Interessant sportnieuws gevonden? Tip ons dan via de submit!

Helemaal sportgek? Kom schrijven bij de sportcrew!

19 reacties

woensdag 19 april 2006, 23:14 uur #1

Rhapsody

WeebI vertel ons, hoe zit het nou?

woensdag 19 april 2006, 23:14 uur #2

Leso_Varen

Als het waar is, en ze echt zo'n grote schuld hebben, moet de FIFA of de UEFA er wat aan doen, zo'n belachtelijke schuld, ruim een half miljard, dat kan toch niet?? foto

woensdag 19 april 2006, 23:20 uur #3

Fulcrum_X

Ophoepelen met die rotzooi

donderdag 20 april 2006, 00:02 uur #4

Richard117

Als je hier in NL 1 miljoen schuld heb moet je al vrezen voor je licensie.
Van mij mag er ingegrepen worden daar in Madrid, al jaren hetzelfde liedje en ze blijven maar geld uitgeven. Moet maar eens afgelopen zijn.

donderdag 20 april 2006, 00:03 uur #5

buraksener

Ik denk dat de Voorzitter van getafe wel gelijk heeft. maar op papier/boekhouding (gegevens wat naar buiten wordt gebracht) het 125 zou zijn. Dus als het echt 530 miljoen is (ondanks het verkopen van de trainingscomplex van 400 miljoen) is het erg dramatisch bij real. Want dat betekent dat het club een schuld had/zou hebben van 1 miljard euro zonder het verkopen van een complex... Is toch te erg voor woorden foto
Of het kan zijn dat het 530 mil was maar door het verkoop van het complex het gezakt is naar 125. Zowiezo is het een puinhoop daar foto

donderdag 20 april 2006, 04:27 uur #6

DenSuperieurenVlaeminck

Teer op afkeer

Het is natuurlijk te gek voor woorden dat een club die misschien wel de meeste inkomsten ter wereld heeft, toch haar zaakjes niet rond krijgt.
Dat komt er van als je elk seizoen een paar "toptransfers" uitvoert, en dat je bankzitters hebt die meer verdienen dan basispelers van andere topclubs foto

Where all think alike, no one thinks very much - Walter Lippmann
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal

donderdag 20 april 2006, 07:30 uur #7

RQZ

ja das echt niet normaal foto

donderdag 20 april 2006, 08:31 uur #8

nyny83

tja, dat lijkt me wat overdreven, maar ik vind wel dat clubs met zoveel schuld wel eens mogen worden aangepakt. Ze kunnen blijven kopen en goed presteren in de CL door die aankopen, maar andere clubs die hun financiele zaken wel op orde hebben, en dus geen geld hebben voor zulke grote aankopen zijn daardoor in het nadeel. Beetje competitievervalsing dus.

Vicariously I live while the whole world dies

donderdag 20 april 2006, 09:49 uur #9

wafelijzer

Niet meer aan Europees voetbal laten deelnemen totdat de schuld meer dan gehalveerd is. Dat zal ze leren alleen maar dure spelers te kopen en hopen daarmee alles te kunnen winnen.

donderdag 20 april 2006, 09:58 uur #10

Scor3p

(^o^)

Wat nyny83 zegt ben ik het mee eens. Competitievervalsing. Als iedere club die schuld zou krijg nu, en dus het verschil met wat hun balans nu is kunnen ze flink wat leuke spelers inkopen.

En verder, wat ik niet snap is wie hun nou uberhaupt nog geld leent. Waar hebben ze die schuld, waarom eist er niemand faillisement. Of zouden banken (ofzo) dit doen voor hun eigen populariteit, ten slotte heeft de club enorm veel fans, en die maakt je gelukkig als je hun club geld geeft/leent.

The world is doomed

donderdag 20 april 2006, 10:15 uur #11

WeebI

Wee Bull

Ja, iedere topclub heeft schulden, dat is niets anders voor Real Madrid. Het is echter onzin om te zeggen dat dat 530 miljoen Euro bedraagt.

De afgelopen jaren heeft de club wel veel spelers aangetrokken, maar je moet niet vergeten dat er ook een zooi met winst zijn verkocht (Samuel, Owen, Solari).

Komt nog bij dat vrijwel iedere speler van Real Madrid commerciëel een topproduct is en heel veel cash binnenhaalt.

Barcelona heeft ook een hoop schulden, evenals Chelsea, Milan, Juventus, en zo kun je het hele rijtje afgaan. Die van Chelsea worden betaald door hun suikeroom, maar zodra die weg is zitten ook zij in de problemen.

Als het wel echt waar is..dan..dan...

bah.

Real Madrid CF | Getafe CF | Rayo Vallecano de Madrid | Liverpool FC | Udinese Calcio
Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009

donderdag 20 april 2006, 10:51 uur #12

nyny83

inderdaad heeft elke club schulden, en daarom zou er een centrale regelgeving voor moeten zijn. Nu worden Nederlandse clubs kort gehouden door de KNVB, maar in andere competities gelden weer andere regels. Zo werk je dus oneerlijke competitie in de CL en UEFA Cup in de hand.

Ik geloof inderdaad niet dat ze 500 miljoen schuld hebben, maar dat het teveel is lijkt me duidelijk (ook als het 100 miljoen is). Hiertegen zou wat mij betreft opgetreden moeten worden (dus ook tegen Juve, Chelsea, Inter etc.). Gelijke regels voor iedereen foto

Vicariously I live while the whole world dies

donderdag 20 april 2006, 11:01 uur #13

WeebI

Wee Bull

Quote:
Op donderdag 20 april 2006 10:51 uur schreef nyny83 het volgende:
Ik geloof inderdaad niet dat ze 500 miljoen schuld hebben, maar dat het teveel is lijkt me duidelijk (ook als het 100 miljoen is). Hiertegen zou wat mij betreft opgetreden moeten worden (dus ook tegen Juve, Chelsea, Inter etc.). Gelijke regels voor iedereen foto

Precies, ik word een beetje ziek van dat gezeik op Real Madrid, terwijl alle grote clubs schulden hebben.

Real Madrid CF | Getafe CF | Rayo Vallecano de Madrid | Liverpool FC | Udinese Calcio
Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009

donderdag 20 april 2006, 11:28 uur #14

Curchulain

Et tel était son nom...

Real had eerst een schuld van rond de 300 miljoen euro. Vervolgens kwam Perez aan de macht:

400 miljoen aan eenmalige inkomsten door de verkoop van hun trainingscomplex, en een onbekende hoeveelheid inkomsten aan contributie, sponsoring en overige onroerendgoedtransacties.

Uitgaven: spelers-, trainers- en administratieve salarissen, een nieuw trainingscomplex, afkoopsommen (Beckham, Figo, Ronaldo, Zidane, Woodgate, Owen, Gravesen, hoewel vast niet allemaal) en ontslagpremie(s) (Luxemburgo). Tel daarbij op het inzakken van de economie en je hebt in no-time een schuld die tussen de 125 en 530 miljoen ligt, en heel goed mogelijk dichter bij de laatste van die twee.

Chelsea heeft overigens geen schulden meer, die hebben een lening van ome Abramovich waarmee alle schulden zijn afbetaald. Althans, zo is het op papier in ieder geval.

"In my lifetime, we've gone from Eisenhower to George W. Bush. We've gone from John F. Kennedy to Al Gore. If this is evolution, I believe that in 12 years, we'll be voting for plants." - Lewis Black

donderdag 20 april 2006, 11:31 uur #15

DenSuperieurenVlaeminck

Teer op afkeer

Quote:
Op donderdag 20 april 2006 10:15 uur schreef WeebI het volgende:
maar je moet niet vergeten dat er ook een zooi met winst zijn verkocht (Samuel, Owen, Solari).

Samuel is voor 25miljoen gekocht en een jaar later verkocht voor 17miljoen - ouch.
Ach, acht miljoen verloren, peulschil.
Voor de rest: andere clubs hebben enigszins schulden, maar zitten die niet blindelings uit te bouwen zoals real doet.
Ze kunnen het financieel niet aan om nog spelers binnen te halen, maar toch zullen ze deze zomer ongetwijfeld weer minstens 50miljoen uitgeven aan transfers (adriano? gerrard?).
Zolang ze kampioen van spanje worden en ver geraken in de CL krijgen ze tenminste nog veel extra geld, maar nu....

donderdag 20 april 2006, 14:18 uur #16

the_legend_killer

530 miljoen is een beetje erg veel.

Zal vast wel flink wat minder zijn.

donderdag 20 april 2006, 14:20 uur #17

WeebI

Wee Bull

Quote:
Op donderdag 20 april 2006 11:31 uur schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[...]
Samuel is voor 25miljoen gekocht en een jaar later verkocht voor 17miljoen - ouch.
Ach, acht miljoen verloren, peulschil.

Klopt inderdaad ja, mijn fout. foto

En ik ben het er ook zeker wel mee eens dat Real Madrid (in ieder geval de directie en met name Pérez toen hij nog voorzitter was) veel te koopgraag is.

Real Madrid CF | Getafe CF | Rayo Vallecano de Madrid | Liverpool FC | Udinese Calcio
Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009

donderdag 20 april 2006, 14:27 uur #18

waterpijp

maar andere clubs die hun financiele zaken wel op orde hebben, en dus geen geld hebben voor zulke grote aankopen zijn daardoor in het nadeel. Beetje competitievervalsing dus.
[/quote]

En hoe wou je het aantrekken van K-J Huntelaar noemen dan halverwege een seizoen?
In mijn ogen heeft ajax daarmee de playoff plek gekocht.

donderdag 20 april 2006, 14:43 uur #19

Rhapsody

Quote:
Op donderdag 20 april 2006 14:27 uur schreef waterpijp het volgende:
En hoe wou je het aantrekken van K-J Huntelaar noemen dan halverwege een seizoen?
In mijn ogen heeft ajax daarmee de playoff plek gekocht.

Volgens mij heeft Ajax geen schulden.

Reageer zelf