Britten pakken IJsland via anti-terreurwet
De diplomatieke betrekkingen tussen Groot-Brittannië en IJsland zijn op een dieptepunt beland nu blijkt dat de schade door het IJslandse bankendebacle veel groter is dan gedacht. Vele tientallen Britse gemeenten, maar ook instellingen zoals Scotland Yard en de Londense metro hebben rekeningen en deposito's bij IJslandse banken.
Voor zover bekend staat er liefst 860 miljoen pond (1,1 miljard euro) aan publiek geld op het spel, en dit bedrag zal vermoedelijk nog verder oplopen nu steeds meer instanties hun belangen melden. Daarnaast gaan Britse bedrijven mogelijk voor miljarden het schip in.
De boosheid over de IJslandse houding is groot, nu het land zelfs niet bereid lijkt de basisgarantie van zijn centrale bank (tot zo'n 20 duizend euro) na te komen. Veel particulieren meenden dat het wel goed zat met de regeling van een westers land als IJsland, maar hebben nu het gevoel te maken te hebben met een schurkenstaat.
Die mening lijkt de Britse regering te delen. Aan particuliere spaarders is al medegedeeld dat zij niet zullen lijden onder de IJslandse onbetrouwbaarheid, en de overheid zal alle spaartegoeden garanderen.
Nu blijkt dat ook lokale overheden niet bij hun geld kunnen, is de Britse regering in woede ontstoken. Met een wet die is bedoeld voor anti-terreurmaatregelen worden nu tegoeden van IJslandse bedrijven in Groot-Brittannië bevroren. Het betreft de Anti-Terrorism, Crime and Security Act die werd aangenomen na de aanslagen van september 2001.
Premier Brown noemde het gedrag van IJsland donderdag 'illegaal' en 'volstrekt onacceptabel'. 'We bevriezen de bezittingen van IJslandse ondernemingen waar we kunnen. Waar nodig zullen we verdere actie ondernemen tegen de IJslandse autoriteiten.'
Intussen zou voor enkele miljarden aan beslagen zijn gelegd. Volgens de premier heeft de IJslandse toezichthouder niet alleen het eigen volk in de steek gelaten, maar ook de Britten.
In IJsland is de Britse opstelling slecht gevallen, zeker aangezien het de belangrijkste handelspartner van het bijna failliete land betreft. De IJslandse regering beticht de Britten er nu van de problemen erger te hebben gemaakt door massaal hun geld terug te vragen
De getroffen Britse lokale overheden en bedrijven hoeven in tegenstelling tot particulieren echter niet op onvoorwaardelijke staatssteun te rekenen. Dit heeft tot onrust geleid in de betreffende gemeenten, waar burgers vrezen dat publieke diensten hieronder zullen lijden. Achter de schermen wordt tussen de twee landen verder onderhandeld.
haha.. doen we!
Dat gaat helpen, maar niet heus. Slechte zaak. Beter is het om te proberen er samen uit komen.
De Jehovah's getuigen krijgen gelijk.
De sterren vallen inderdaad naar beneden en de aarde beeft.
De wereld vergaat.
en dan ga je daar over lopen miepen
eigen schuld
Het is niet te bidden...
Misschien ben je in de war met Scandinavië (Zweden, Noorwegen)
maar even zere neus:
ijsland gijzelt engels geld door hun toegezegde bankgarantie niet na te komen. dan is het meer dan fair dat engeland beslag legt op ijslands geld.
ijsland gaat naar de klote olé olé, wordt een mooie eilandje om flink wat kerncentrales neer te zetten met een onderzeese stroomkabel naar het vaste land.
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
Is echt een constructieve oplossing van Groot Brittanie. Daar zullen ze de crisis en IJsland in het bijzonder echt mee helpen.
En degene die de westerse wereld het liefst ten onder wil zien gaan maar lachen.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
edit: nevermind, zag net de herhaling
Heeft ijsland uberhaupt geld om die spelers hierheen te vliegen?
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Lekker krom, ze hebben beide even weinig met die banken te maken.
Vrijbit
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Is een beetje hetzelfde als wanneer ze als jij niet betaalt het huis van een willekeurig familielid gaan leeghalen en beslag leggen op zijn of haar tegoeden.
Niemand is hiermee geholpen, je trapt de economie van IJsland immers alleen maar verder de put in waardoor ze zeker niet meer kunnen en zeker niet meer willen betalen en het waarschijnlijk alleen maar langer gaat duren voor IJsland om hier uit te komen.
Gelukkig zijn we in Nederland goed beschermt tegen terreur, dus hoeven we ons geen zorgen te maken om weer zo'n vervelend figuur als Fortuyn of v. Gogh of iemand anders die onze politici verveelt.
http://www.ejure.nl/page=(...)=69/id=256/show.html
Misbruik voor dit, waarvoor volgende keer?
Fokkerblokker
Danm it
Live like you'll die today...
JD
Dat
whahahaha hier zit meer achter
Als Jantje van Pietje steelt, maar Pietje dan Klaasje daarvoor laten opdraaien? Bizar toch!
Daar komt nog bij dat er natuurlijk geen sprake is van terreur. Slechts van failliesement. Anti-terrorisme wetgeving hiervoor gebruiken is duidelijk misbruik van deze wetgeving!
Een landje met het aantal inwoners ter grootte van een provincie als bijv. Utrecht dat over zoveel buitenlands geld beschikt ... Mmmm
Effe Boesj bellen: 'verrek, we hebben hier een terrorist in Europa, zullen we effe de deur omver lopen'.
Kom d'r maar in, SAS
'Nederlanders op reddingsmissie naar Ijsland'
― Aleksandr Solzhenitsyn
Het kan toch niet zo zijn dat IJsland zeer veel geld uit het buitenland haalt voor al hun mooie speeltjes, en alles mag houden?
Je kan niet verwachten van ijsland dat ze zulk soort bedragen kunnen ophoesten met heel weinig inwoners.
En de schade die je hun aanricht is bijna crimineel te noemen.
Maar goed de meningen van de "experts" op fok (
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken