Nieuws
Moslim op de loop voor minirok
Suhayb Salam is weggelopen bij de opnames van een tv-programma toen er een vrouw kwam aanlopen in een minirok. Bimbo’s en Boerka’s,de naam van het programma, wordt morgenavond utgezonden.Salam runt samen met zijn vader de omstreden moskee van Tilburg. Zijn vader weigerde in 2004 nog Rita Verdonk de hand te schudden. Zoonlief heeft een hekel aan minirokken. "Ik wens dit niet te zien en minirokken hebben niets te maken met emancipatie",meldt Suhayb, die voor even de studio verlaat.
Na een tijdje komt de man terug, echter op een voorwaarde. De kortgerokte vrouw moet uit zijn zicht gaan zitten. Suhaybsvrouw is ook in de studio aanwezig, geheel traditioneel gekleed in boerka.
Imam Ahmed en zoon Suhayb waren eerder al eens te gast bij Pauw en Witteman. Daar waren ze niet gediend van de alcohol die daar werd geschonken. De presentatoren gingen dan ook op het verzoek geen alcohol te schenken in.
Het fragment is hier te zien.
http://www.dumpert.nl/med(...)t_nou_weglopen_.html
En hoeveel van deze voorbeelden/voorproefjes menen we nog nodig te hebben, voordat Nederland/Europa eens wakker gaat worden.. foto
[ Bericht gewijzigd door AtheistischFundamentalist op vrijdag 27 oktober 2023 @ 09:41 ]
En als je met zulke giga frustraties rondloopt..........kun je toch niet anders dan de ander erom haten. En ja, deze frustratie komt bij Moslims vaak voor.
foto
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Slouches towards Bethlehem to be born?
Heb een tijdje terug op een rustige dag een gezin het naaktstrand op zien komen lopen. Gezien de aanwezige hoofddoekjes had men overduidelijk de verkeerde afslag genomen.
Zou bij de inburgeringscursus moeten horen, dat is pas integratie !
foto
Schijtziek wordt je toch van die moslims en dat gezeik van ze, zeg niets over dit dat en dit anders ga je dood, schenk aub geen alcohol want dat mag ik niet, ook al mag jij het wel, je hebt je maar aan te passen aan de superieuriteit van de moslim.
foto
Maar goed, ga dit wel opnemen, morgen, want lijkt me wel lachen.
Laat die man zijn ogen eens wat meer open doen en zien dat het bij de hedendaagse cultuur hoort (althans bepaalde stromingen ervan).
Wat de boer niet lust, dat eet hij niet... gaat helemaal weer op hier.
(bron GS)
Dát zouden meer mensen moeten doen! foto
Mijn mening is dat je als mens (dus niet alleen vrouwen) je ten aller tijde de vrijheid moet hebben om je te kleden zoals je dat zelf wilt. Wil je je sexy kleden, dan kleed je je sexy. Wil je een slobbertrui aan, dan trek je een slobbertrui aan. Dat doet niks aan je vrouwelijkheid af. Waar ik op tegen ben is de combinatie van "vrouwelijk" en "sexy", alsof die 2 dingen onlosmakelijk verbonden zijn. Ik moet dan meteen denken aan dat ene (slappe, maar tekstueel wel grappige) liedje "I'm a bitch, I'm a lover, I'm a child, I'm a mother...".
Helaas worden vrouwen op basis van dergelijke opgelegde eigenschappen nog altijd gediscrimineerd. En dat doen wij als westerse man ook. Dus we hoeven niet zo schijnheilig met ons vingertje te wijzen naar de moslims. Bij ons zijn vrouwen ook geen gelijken van ons, want "vrouwelijk zijn" houdt een heleboel dingen in. Sterker nog, heel veel vrouwen zijn zo geconformeerd in deze maatschappelijke ongelijkheden, dat ze keihard meedoen hieraan (dat me weer doet denken aan een nummer van Crass: Berketex Bribe: "How well you've been caught to support your oppression").
Vergelijk voor de grap een de CAO's van mannen en vrouwen in dezelfde functie, bij gelijke leeftijd en gelijke geschiktheid.... foto
Je hebt allereerst wel degelijk gehad over degradatie. En in de zin van sexuele aangetrokkenheid.
Daarnaast heb je gesteld dat vrouwen het niet prettig vinden om als lustobject te worden gezien. Dat kan wel zijn, maar "sexy zijn" is absoluut niet door mannen (of andere mensen) opgelegd. Dit gevoel is een puur natuurlijke en hormonale kwestie. De man legt de vrouw niets op, de man reageert slechts middels zijn eigen hormonen. En dan is 'vrouwelijk' en 'sexy' wel degelijk met elkaatr verbonden, maar dan via de drang tot voortplanting.
Ik begrijp dat je dit niet echt leuk vindt, maar je kunt niet om deze drang heen. Het is iets menselijks.
En waar ik dan weer niet van hou is het verwijt dat vrouwen door deze ongelijkheid (dus geen ongelijkwaardigheid) in sexe zouden worden gediscrimineerd. Dit is namelijk pure onzin. Dit verschil in beloning komt voort uit de tijd dat vrouwen 2-rangs burger waren en men is bezig met een inhaalslag. Ik meen zelfs gelezen te hebben dat vrouwen als advocaat momenteel zelfs al meer verdienen in Rotterdam. En al zeker in New York.
Deze inhaalslag is juist mogelijk door het feit dat vrouwen tegenwoordig zelfstandig zijn en uit durven gaan van eigen kracht. En als je dat doet, durf je ook je schoonheid te tonen. Zoals een man vaak graag een mooi pak draagt, naar de sportschool gaat en probeert zonder bierbuik zich te kunnen vertonen. Niks ongelijkwaardigheid.
Maar waar juist het probleem zich manifesteert, is bij de vrouwen die zich niet sexy kleden en de echtgenoten van deze vrouwen. Deze groep heeft er vaak juist een probleem mee dat een vrouw als aantrekkelijk wordt gezien. En waarom is dat dan ?
Ik stel dat dit pure jaloezie is van de kant van de vrouwen. En in feite ook een probleem van die mannen omdat ze zich sexueel aangetrokken voelen tot deze vrouwen. En dat zal dan waarschijnlijk weer jaloerse reacties thuis opleveren.
mijn punten in het kort samengevat:
- Iedereen moet kunnen dragen wat ze willen. Man of vrouw, wat dan ook. Niemand heeft het recht hier iets over te zeggen.
- Vrouwelijk zijn en sexy zijn zijn niet onlosmakelijk verbonden. Ik ken vrouwelijke vrouwen die niet sexy zijn, en sexy vrouwen die niet vrouwelijk zijn. En wellicht in de ogen van vrouwen, zijn bepaalde mannen ook sexy (zonder vrouwelijk te zijn).
- Over smaak valt niet te twisten. Mijn vader vindt vrouwen in een mantelpakje prachtig. Voor mij is het iets stijfs en conformistisch en sexy vind ik het al helemaal niet.
- Er is in mijn ogen niks mis met sexy zijn. Ondanks dat ik dit niet direct aan het vrouw-zijn verbind, ga ik niet ontkennen dat ik het niet interessant vind om een vrouw in iets uitdagends te zien. In tegendeel, Ik vind het heel mooi. Maar het maakt haar niet "meer vrouw" voor mij, dan ze al was.
- De maatschappelijke ongelijkheid tussen mannen en vrouwen moet aangepakt worden. Niet op de manier van positieve discriminatie, maar wel door bewustwording van het feit dat deze ongelijkheid er is.
[/quote]
Mooie tattoo op z'n reet met "Henk was here" alsie wakker wordt, ofzo.
Nee, het is niet maatschappelijk opgelegd, het is überhaupt niet opgelegd.
Voortplanting is geen dooddoener. Sexy voelen heeft te maken met aantrekkingskracht en is aldus natuurlijk. Ik weet niet op wij jij wilt reageren maar IK voel me niet verheven boven de natuur en ik ken verdomd weinig mensen die dat wel doen. En als jij beweert dat vrouwen zijn gedegradeerd tot iets dat sexueel aantrekkelijk moet zijn, iets dat cultureel bepaald is, wil ik daar graag een motivatie achter zien. Heb je die ?
En die ongelijkheid ? Die inhaalslag is al een heel eind op weg. En het blijkt dat vrouwen die succesvol zijn, zich juist graag goed verzorgen en daarmee vaak ook een sexy uitstraling hebben. Deze uitstraling is een van de aspecten die vrouwen zelfvertrouwen geeft en helpt daarmee vaak juist mee aan die inhaalslag.
Als ik op straat loop en zie al die vrouwen in getailleerde, strakke truitjes en korte rokjes of strakke spijkerbroeken, zie ik vrijgevochten vrouwen met een eigen wil. Zij ervaren dat sexy zijn wel als een onderdeel van hun vrouwelijkheid.
Er is een maatschappelijke ongelijkheid tussen mannen en vrouwen. Een man zal ook nooit zwanger worden, hiermee begint het. Maar dat betekent niet dat de geldelijke beloning altijd zal achterblijven. In sommige onderzoeken blijkt dat vrouwen deze inhaalslag al bijna geheel gemaakt hebben, sterker nog, meer verdienen dan mannen.
Het enige dat ik beweer is, dat wanneer een vrouw er NIET sexy bijloopt, in een slobbertrui of wat dan ook, dan is ze voor mij niet minder vrouwelijk. En omgekeerd geldt dat ook. Een vrouw is per definitie vrouwelijk, omdat ze vrouw is, en ze heeft de volledige vrijheid daar op haar eigen manier mee om te gaan. En dat mag van mij vandaag een jarretel zijn, en morgen een regenjas. Laat ik een ander voorbeeld geven, want dat advocatenvolk die vrouwen meer betalen is slechts een klein deel van de bevolking.
Neem bijvoorbeeld muziek. (en dan niet in het 14-jarigen milieu, want daar speelt uiterlijk altijd de boventoon). Bandjes waar mannen in spelen worden eerst op hun muziek beoordeeld, en dan pas op hun uiterlijk. Vrouwenbands worden eerst op hun uiterlijk beoordeeld en dan pas op hun muziek.
En als dat niet zo zou zijn, dan zou het allemaal heel anders uitpakken. Als vrouwen alleen op hun muziek zouden worden beoordeeld, dan zouden sterretjes als Beyonce niets meer verkopen. (oh, toch weer het 14-jarigen milieu foto ).
-Milton, Paradise Lost
die twee INTEELT GORE VIEZE BAARDAPEN MOGEN VAN MIJ EEN NEKSCHOT KRIJGEN!
weg met de pislam! foto
-Milton, Paradise Lost
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken