Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Nieuws

Gebrek aan helikopters bedreigt Afghanistan-missie

Nolius

De NAVO-missie in Afghanistan loopt gevaar door gebrek aan transport-helikopters. Dat zegt de hoogste Nederlandse militair in Afghanistan, generaal Meulman. De Amerikanen willen volgende maand 24 helikopters overplaatsen naar Irak. Daardoor kunnen troepen en voorraden niet meer worden vervoerd naar vooruit geschoven posten in Zuid-Afghanistan, waarschuwt Meulman. En dat is volgens hem onacceptabel.

Er zijn volgens Meulman nu al te weinig helikopters. Als de 24 helikopters weg worden gehaald wordt dat nog erger. "Dan kunnen we een aantal vooruitgeschoven bases niet meer bevoorraden en is er te weinig capaciteit voor verplaatsingen. De missie zou worden gedegradeerd en dat is niet acceptabel".

Geen enkel NAVO-land is tot nu toe bereid om de Amerikaanse transport-helikopters te vervangen. Generaal Meulman heeft daar geen goed woord voor over.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

61 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 18 juni 2007, 11:50 uur #51

Asghard

I like sunshine on my face

quote:
Op maandag 18 juni 2007 @ 11:23 schreef Dynamical het volgende:Je eerste punt: Nee, niet waar. ze stonden niet zomaar op een open vlakte.

On 22 January, the Centre Column, under Lord Chelmsford's personal command, was defeated at Isandlwana mountain. In one of the worst disasters of the Colonial era, over 1300 British troops and their African allies were killed. In the aftermath of Isandlwana, the Zulu reserves mounted a raid on the British border post at Rorke's Drift, which was held by just 145 men. After ten hours of ferocious fighting, the Zulu were driven off. Eleven of the defenders of Rorke's Drift were awarded the Victoria Cross. The British flanking columns also saw action that same day.

Zoals je kunt lezen werd de eerste slag verloren op open terrein onder aan de berg Isandlwana. De gevechten bij het fort werden na 10 uur vechten gewonnen door de Engelsen.

En dat was dan mijn laatste off topic post.

maandag 18 juni 2007, 12:23 uur #52

Mystic_HBC

gewoon terug trekken die hap en het geld in betere doelen steken.

Al jaren probeer je daar iets op te bouwen, maar maakt toch geen f*** uit. Het moment dat er troepen weggaan, gebeurt het allemaal weer van voor af aan foto

Dat soort landen zijn gebaat bij een dictatuur, niet bij iets wat in onze ogen een 'fantastisch systeem' is - democratie - op te leggen; werkt niet, heeft nooit gewerkt daar.

Dream like you live forever
Live like you'll die today...
JD

maandag 18 juni 2007, 12:49 uur #53

Pumatje

Wij stelen die kazen!

Leker boeiend waar ze stonden.. meer helikopters erheen zeg ik je.

en voor die droeloes die afghanistan verbinden aan 9-11 foto : foto

[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt

maandag 18 juni 2007, 13:27 uur #54

franske19

Hit the deck!

-dubbel-

"The wolves will come again," said Jojen solemnly. - George R.R. Martin

maandag 18 juni 2007, 13:28 uur #55

franske19

Hit the deck!

quote:
Op maandag 18 juni 2007 @ 10:19 schreef Karrs het volgende:
Jammer dat het politiektechnisch niet haalbaar is, anders had ik voorgesteld een aantal Halo's van Rusland te huren.

[afbeelding]
Zulke, dus.

Tja, ik zie Defensie niet zo snel nog een aantal Chinooks overnemen van Canada... dus dit gaat een probleem worden.

Nederland huurt al een Halo helicopter. Maar dit zijn civiele toestellen en die worden niet gebruikt voor troepentransport.

Canada heeft geen Chinook helicopters. Alleen Nederland, Groot-Brittanie en Amerika hebben Chinooks in Zuid-Afghanistan.

"The wolves will come again," said Jojen solemnly. - George R.R. Martin

maandag 18 juni 2007, 13:30 uur #56

zeeuw_meeuw

quote:
Op maandag 18 juni 2007 @ 09:10 schreef Hardrebel het volgende:
Hoeveel heeft Nederland zelf? ook wel 24 denk ik? Transporteren wij die dingen die kant op en klaar is kees. Ik snap het probleem niet?

Nederland heeft de helikopter voorraad die het bezit al operatief in Afghanistan, maar het wordt afgewisseld, 30 daar 20 hier, die 20 hier worden gerepareerd en volledig nagekeken, en dan gaan ze weer die kant op en komen er weer andere 20 voor terug, dit omdat het woestijnzand en stof nogal wat eist van de helikopters zelf...Australie heeft trouwens al 40 helikopters toegezegd aan de operatie, maar Frankrijk blijft maar materieel weigeren....

maandag 18 juni 2007, 13:39 uur #57

zeeuw_meeuw

quote:
Op maandag 18 juni 2007 @ 10:29 schreef Dynamical het volgende:

[..]

We hebben misschien wel mooie spullen maar zijn gewoon veel te klein.

En het Nederlands leger stels vanouds al niks voor, ik bedoel, Nederland heeft nog nooit een oorlog gewonnen...

Te klein, ja dat klopt....daarentegen zijn we WEL een elite-leger, dit houdt in dat iedere militair meerdere capaciteiten heeft die hij kan vervullen, daarbij: Nederland is ook een leger met specialisten, iedereen krijgt voor uitzending bijscholing zodat Nederlandse Militairen in Afghanistan ook andere "Humanitaire" taken kunnen vervullen.

En nee, Nederland heeft nog nooit een oorlog gewonnen, omdat NL ook altijd (Na 1960) betrokken is geweest bij Humanitaire/Peacekeeping/Peace Enforcement Operaties, het heeft dus nooit tot doel gehad om een oorlog te winnen (na 1960;) )
Maargoed, gebrek aan helikopters komt vanzelf wel goed, Misschien dat Engeland nog wat Pavelow-helikopters van zijn Marine kan vrijmaken, hebben we meteen weer genoeg capaciteit!

maandag 18 juni 2007, 14:42 uur #59

Asghard

I like sunshine on my face

quote:
Op maandag 18 juni 2007 @ 14:25 schreef Klaasvager het volgende:En het gezonde verstand van de afgelopen jaren na de 2e wereld oorlog is altijd geweest dat wij een defensief leger hebben.

Dat je het even weet.

Sorry, maar een louter defensief leger bestaat niet. Wanneer het zich alleen met defensie bezig houdt, kan het nooit terrein terrug heroveren omdat je daarvoor in een offensief moet gaan. Maar ik begrijp je strekking. Het Nederlandse leger wordt in hoofdzaak defensief gebruikt.

maandag 18 juni 2007, 16:19 uur #60

sandorz

Niemand heeft gewoon door dat het Nederlandse leger 1 van de geavanceerste (ofzoiets, you know what I mean do you) leger ter wereld is. Nederland heeft qua spullen het beter voor elkaar dan Amerika. We hebben dan wel geen b2 bommenwerper en al die troep maar als troepenmacht zijn wij onze tijd ver vooruit

maandag 18 juni 2007, 16:52 uur #61

WiXX

Kijk uit maloot...

quote:
Op maandag 18 juni 2007 @ 09:22 schreef WAARHEID het volgende:
Toen ik jong was moesten we met de fiets naar de grebbenberg. en dat was onze eigen fiets. ja kinderen toen hielde we nog van ons land. nu heet dat europa helaas.

Vroeger was alles beter. Zaten er nog kuilen in de weg en moest je je eigen aardappelen schillen.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf