Nieuws
Gebrek aan helikopters bedreigt Afghanistan-missie
De NAVO-missie in Afghanistan loopt gevaar door gebrek aan transport-helikopters. Dat zegt de hoogste Nederlandse militair in Afghanistan, generaal Meulman. De Amerikanen willen volgende maand 24 helikopters overplaatsen naar Irak. Daardoor kunnen troepen en voorraden niet meer worden vervoerd naar vooruit geschoven posten in Zuid-Afghanistan, waarschuwt Meulman. En dat is volgens hem onacceptabel. Er zijn volgens Meulman nu al te weinig helikopters. Als de 24 helikopters weg worden gehaald wordt dat nog erger. "Dan kunnen we een aantal vooruitgeschoven bases niet meer bevoorraden en is er te weinig capaciteit voor verplaatsingen. De missie zou worden gedegradeerd en dat is niet acceptabel".
Geen enkel NAVO-land is tot nu toe bereid om de Amerikaanse transport-helikopters te vervangen. Generaal Meulman heeft daar geen goed woord voor over.
Nederland doet momenteel alles wat het gezien de beperkte mogelijkheden kan, dat kan niet gezegd worden van de meeste Europese landen.
Waarom vandaag doen als je het morgen ook kan uitstellen?
Oh wacht dat waren de Amerikanen foto
Domme mensen die dat niet snappen. foto
http://youtu.be/JI-o25K6B-E
Nederland heeft NIETS te zoeken in Afghanistan.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik denk dat je weinig Turken en Marokanen aan zult treffen in afghanistan.
Hey, maar zeg eens eerlijk, heb jij je school wel afgemaakt?
En dit zijn dan onze Europese bondgenoten. foto
foto
Zulke, dus.
Tja, ik zie Defensie niet zo snel nog een aantal Chinooks overnemen van Canada... dus dit gaat een probleem worden.
De helikopters zijn de aanleiding. Niet dat we eigenlijk geen leger hebben voor dit soort missies maar het komt door gebrek aan transport. We moeten eens toegeven dat we met ons speelgoedleger niks kunnen klaarmaken. We raken al overstuur wanneer er een soldaat het leven laat tijdens een missie, (iedereen weet dat wanneer je in een oorlogsgebied er op uit trekt de kans groot is dat er op je geschoten gaat worden), maar we willen niet toegeven dat we er gewoon de mannen niet voor hebben. Ons leger bestaat uit bouwers en denkers niet uit soldaten. We hebben ze ook nooit gehad en als we al in de gedachte waren van wel krijgen we het voor elkaar om het behoorlijk te verkloten omdat dan de politiek er zicht mee gaat bemoeien.
Ook ik ben van mening dat we weg moeten uit Afganistan en Irak maar niet omdat het gevaarlijk is maar omdat we leger hebben die met dit soort dingen overweg kan.
Het is niet alleen maar onzin wat ik verkondig !!!!
En het Nederlands leger stels vanouds al niks voor, ik bedoel, Nederland heeft nog nooit een oorlog gewonnen...
Het Nederlandse leger behoort tot de beter getrainde legers ter wereld hoor. Het mandaat wat men heeft zorgt er voor dat er slechts bij hoge uitzondering gevochten mag worden. Pas schieten wanneer er op je geschoten wordt en dan nog volgens expliciete regels.
Vietnam,
Roemenie
India
fotofotofoto
Overigens stonden de enkgelsen niet op een vlakte, oke het was geen fort. Het was meer een nederzetting. De grond zijn de zulu's ook niet in geboord, de Zulu's zijn 1 van de weinige stammen in dat gebied die niet als slaaf zijn afgevoerd.
Overigens geef je in in je eigen verhaal al aan dat de engelsen het onderspit dolven en dat modernere wapens geen garantie zijn voor een overwinning.
In Vietnam was het geen kwestie van wapens. In de jungle kun je nu eenmaal niet met een tank gaan rijden of een batterij artellerie erop los laten. Je moet namelijk wel weten waar je op schiet en dat is erg moeilijk in een jungle.
Roemenie weet ik niets van en kan daar dus ook niet op reageren.
India is jaren lang verovert/bezet geweest door de Engelsen alvorens ze het hebben teruggegeven en dus niet werd heroverd door de Indiers.
Vietnam is dus een voorbeeld dat wapens geen garantie zijn, gelukkig zeg je het zelf ook.
Roemenie heeft een volksopstand gehad, waar miljoenen mensen ongewapend de regeringstroepen hebben getrotseerd en de regering afgezet. Zonder wapens puur door de kracht van de meerderheid.
India is niet zomaar teruggegeven, dat kwam door jarenlang ongewapend verzet (ghandi)
Maar als dit de reden is dat de missie afgeblazen word staan we flink voor paal. Hoop wel dat het zo is, dan komt me broer ook weer terug. Die zit toevallig op het helikamp Deh Rawod
foto
Je tweede punt: Oke, hier heb je gelijk.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken