Nieuws
RuG overlegt met gesluierde studente

De RuG zal de nikaab niet verbieden. Wél moet de studente de sluier weghalen bij officiële studie-onderdelen zoals tentamen. Ze heeft enkele dagen de tijd gekregen om over de eisen na te denken.
Wat de RuG gaat doen wanneer de studente weigert de nikaab bij bepaalde lesonderdelen af te doen, kan een woordvoerder nog niet zeggen. ''We gaan er vanuit dat we er samen wel uitkomen. Zo niet, dan zien we daarna wel verder.'' Volgens de woordvoerder laat de Groningse universiteit zich in haar beleid ten aanzien van de nikaab leiden door richtlijnen van de Commissie Gelijke Behandeling. Die oordeelde in 2003 dat een school in principe studentes mogen weigeren die een nikaab of boerka dragen, wanneer een open interactie tussen leerlingen en docenten zwaarder weegt dan het recht een sluier te dragen.
De nikaab-draagster is een Nederlandse vrouw die rechten studeert.
En ik tief niet op scheldende leugenachtige racist met bord voor de kop. Jammer he? foto
In dat licht is die komo niet normaal, en de zonne-badende dames op het strand wel.
Bedenk eens wat anders dan iedereen die het niet met je eens is 'racist!!!' te noemen.
Jij hebt een schrijnend gebrek aan creativiteit, niet ik foto
krijg je fijne discussies mee denk ik foto
Jouw stelling is dan, indien de meerderheid iets doet, is dat "normaal" en MOET iedereen dat ook zo doen?
En zou je ALSJEBLIEFT gewoon moslima's willen zeggen, in plaats van consequent een religie te beledigen, en dan raar staan te kijken als men je een racist noemt?
(Behalve jou dan.. voor jou is het een bijnaam ;-)
Jij wil er met alle geweld de islam bij slepen, dat heb ik niet gedaan.
Ik had het over alle mensen die een opleiding gaan doen en niet de pretentie hebben er ooit wat mee te gaan doen.
Dat we "dat soort" mensen echter heel veel vinden onder de aanhangers van de islam, is nie mijn probleem.
Alsof je op de uni wel een petje op mag hebben.
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.
In dit land mag iedereen zeggen wat'ie wil, dat zo'n komo er voor kiest om oa. hier niet te komen, is niet mijn probleem.
Zou wat wezen, zeg, dan zouden we in topics over pedo's enkel onze afschuw uit mogen spreken wanneer die marthijn z'n neus weer ens laat zien. Want anders kunnen ze zich niet 'verweren' foto
Nee, je mag kritiek hebben op wie je wilt.
Maar zoals ik eerder meldde, nog even werken aan de inhoud, dan kan het nog worden.
En Nee... kDroeg t Niet Toen kDaar Woonde... Ben Geen Moslim
Dragen van een petje is ook wel iets anders dan een hoofdbedekking vanwege je religie, ook op mijn middelbare school waren keppeltjes toegestaan.
Kijk dat je dat OOK idioot vind, dat is weer een andere discussie, feit is dat het vaak wel kan en mag en ook geen problemen oplevert.
Maar dan ook niet gaan janken als de rest van de bevolking je ook als een uitzondering gaat beschouwen. Nee, helaas, het is niet jij die bepaald wat de islam is en wat niet, en het is ook niet jij die eenzijdig bepaald of dat geloof ergens beledigd wordt of niet. Wie denk jij dat je bent? allah himself ofzo? foto
Jij wil blijkbaar graag 'beledigd' zijn.
Je bent zeker moslim? foto Duidelijk, daarnet was het nog "men".
Om je eigen niet doordachte argument te gebruiken:
"-Men-? Spreek voor jezelf?" foto
Ik vind dat die mensen zich belachelijk "kleden" (kleden tussen haakjes, want is het wel kleding? foto), en belachelijk gedragen.
En ik ga dat niet wegstoppen omdat jij liever niets negatiefs wil horen over andere aanhangers van je sprookje.
Moet je naar een ander forum gaan. Hier loop je een zeer grote kans om zeer ongezoute kritiek te krijgen.
Vrijheid van meningsuitings, ain't it a bitch.
In het topic van een paar dagen geleden over het opvanghuis voor moslima's heb ik je al uitgelegd dat de definitie van racisme die Van Dale geeft niet juridisch relevant is, in het licht van de antiracisme-bepalingen uit het Wetboek van strafrecht.
Lees nog maar eens na dan.
Zou zeggen lees dit maar. jouw reactie getuigd anders ook niet echt dat jij je normaal kan gedragen. foto lekker niveau heb jij. Je weet niet eens hoe je het woord schrijft. inderdaad ik had liever ook gezien dat jij geen Nederlander zou zijn. wie? mensen met onbeargumenteerde reacties
Goed van de RuG dat ze op deze manier tot een oplossing proberen te komen ipv gelijk te gaan lopen schreeuwen en te gaan verbieden.
Het beledigen van een religie is sowieso al onmogelijk. En het beledigen van aanhangers van een religie is geen racisme.
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.
Vandaar dat het op alle mogelijke manieren belachelijk maken van de dracht, en de draagsters, effectief is. Ze moeten vooral niet het idee krijgen dat ze serieus genomen worden. Een juriste in een burka is net zoiets als een neger in een Ku-Klux-Klan-pak: belachelijk.
Een verbod zou mijn voorkeur hebben, maar dat zie ik niet gebeuren met PvdA en CDA aan de macht.
"Kijk mij es, kijk mij es! Ik ben anders, en vooral beter, dan jullie! De Koran vertelt me wat ik wel en niet moet doen, denken en aantrekken. Hoef ik zelf niet meer na te denken!"
Heel eenvoudig ja foto
Verder is "normaal" zijn niet verplicht hoor! We schelden je alleen maar uit, gaan je dicrimineren, en belachelijk maken.
Ainth free speech a bitch.
Inderdaad. Bij jou wel.
foto
Da's helemaal niks bijzonders, er zijn meer mensen die dat doen.
Alleen in deze kwestie zit er een islamitisch randje aan degene die zich belacheljk kleed, daarom voel jij je geroepen het te verdedigen.
Merk trouwens op dat ik geen import ben. Ikzelf heb het dus niet over 'rezzzpect'. Jij inderdaad dus wel.
Al beantwoord.
Je mag er prima voor kiezen om je consequent "anders" op te stellen dan de goegemeente.
Maar dan moet je ook niet zeiken als mensen je "anders" gaan behandelen. Never forget it foto
Je zal namelijk eerst ergens stage moeten lopen, etc.
Je denkt toch niet dat er 1 advocaten buro is dat een komo-drager aanneemt?
Ik heb gewoon een eerlijke vraag gesteld en tot nu toe heeft niemand me kunnen uitleggen WAAROM gesluierde vrouwen graag een sluier willen dragen. Ik snap gewoon echt niet waarom iemand zich wil verbergen voor wie of wat dan ook. Ik ben erg allergisch voor mannen die denken dat ze iets voorstellen foto en daarom snap ik dan ook weer niet dat er vrouwen zijn die zomaar klakkeloos doen wat een man verlangt.
Maar goed, ik dwaal af naar m'n eigen idee waarom vrouwen zich genoodzaakt zien zich van top tot teen te bedekken. Ik denk dat een hoofddoek/boerka/komozak zoals het hier genoemd wordt, een verzinsel van een (moslim?)man is omdat deze man te dom is om zich in te kunnen houden en niet mans genoeg is om zijn vrouw te kunnen behouden, waardoor hij zich genoodzaakt voelt haar er als een aardappelzak bij te laten lopen (nu bedoel ik zo'n spuuglelijk boerkageval).
Als het dan toch iets religieus is, wat ik ook wel 's hoor, dan snap ik het nog steeds niet. Welke god zegt nou dat je je van top tot teen moet bekleden? Waar staat dat dan? En waarom houdt elke gelovige zich daar dan niet aan?
Nee, ik snap het gewoon echt niet en ik hoop toch echt dat de gesluierde vrouwen ooit 's meer ballen gaan krijgen en die blaaskakende mannen 's terug fluiten.
Trouwens wel erg grappig dat er voor jou niets anders bestaat dan of een boerka of een bikini/topless/blote vrouwen op tv. foto
Oh, en toen je me aansprak met 'meisje', is dat dan alwetend en denigrerend en mannelijk bedoeld of krijg ik als 30-er een complimentje?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken