Nieuws
Felle kritiek vanuit politiek op Wilders
De snoeiharde aanval die Kamerlid Geert Wilders in zijn functie als lijsttrekker van de Partij voor de vrijheid deze week uitte op de islam, is hem op felle kritiek komen te staan van collega politici.Wilders liet dit weekend in de Volkskrant onder meer weten dat de paus volkomen gelijk had toen die zei dat de islam een gewelddadige religie is. ''Islam betekent onderwerping en bekering van niet moslims.'' Er is ''absoluut'' een verband tussen de islam en criminaliteit, stelt hij verder. ''De cijfers tonen dat aan. Een op de vijf Marokkaanse jongeren staat als verdachte geregistreerd. Hun gedrag vloeit voort uit hun religie en cultuur.'' Verder zei Wilders een ''tsunami te vrezen van een ons wezensvreemde cultuur die hier steeds dominanter wordt.'' Volgens Wilders zullen moslims van de grote steden naar het platteland trekken. ''De islamisering raakt ons in ons hart, in onze identiteit, in onze cultuur. Daar moet een halt aan worden toegeroepen.''
Veel politici van links tot rechts vinden de uitspraken van Wilders te ver gaan. Jan Marijnissen (SP), Martijn van Dam (PvdA) en Alexander Pechtold (D66) denken dat Wilders de wanhoop nabij is, nu hij zijn toevlucht neemt tot dergelijke krachtige uitspraken. ''Hij hoopt misschien dat hij meer aandacht krijgt als hij zich overschreeuwt'', aldus Marijnissen die de uitlatingen van Wilders ''zeer onsmakelijk'' vindt. Pechtold noemde de vergelijking met een tsunami ''misselijkmakend''.
Ook islam- en immigratiecriticus Marco Pastors, lijsttrekker van EénNL, distantieerde zich van de uitlatingen van Wilders. Hij vreest spanningen die tot uitbarsting komen door de ''te scherpe uitspraken''.
Juridisch
Directeur Ilhan Akel van het Nederlands Centrum Buitenlanders (NCB) vindt dat Wilders ''doelbewust haat zaait'' onder bevolkingsgroepen. ''Ik vind het schokkend en zeer betreurenswaardig.'' Het NCB onderzoekt of Wilders juridisch kan worden aangepakt.
Wat er nou zo bijzonder is aan de islam wat dit betreft, dat is me na de afgelopen jaren nog helemáál niet duidelijk geworden.
Aandachtstrekkende mongool.
Maar om je knullige redeneerttrant niet teveel als obstakel voor de discussie te zien, en in te gaan op het verband dat jij ziet. En we nemen voor het gemak aan dat de 'conspiracy-theorie' van Fjordman's blog klopt. Dan hoeft het nog niet met de islam te maken te hebben.
Dan kan het net zo goed komen doordat in Zweden nauwelijks verkrachtingen plaatsvinden doordat ze een open moraal hebben (veel porno en vrije seks enzo). En doordat het een van de minst confessionele landen ter wereld is. Ieder geloof dat bekrompen is in de houding tegenover vrouwen zorgt er dan voor dat er sprake is van een verhoging van de verkrachtings-statistieken. Maar dat wil nog niet zeggen dat de oplossing hiervoor is dat het geloof in de ban wordt gedaan of iets dergelijks. Dat werkt tamelijk averechts denk ik.
Los hiervan heb ik zelf bijna een jaar in Zweden gewoond, en mijn ouders herrineren zich nog de botte manier waarop je daar zelfs als Nederlander gediscrimineerd werd (jaren 70). Nou, ik kan hier geen touw aan vastknopen, sorry hoor. Hoogstens vaststellen dat jij wil zeggen dat meer dan 90% van de moslims eigenlijk niet echt moslim zijn of iets dergelijks, daar ze niet regelmatig vrouwen verkrachten. Ik denk dat als je het heel simpel uitlegt, dat het dan iets verder gaat, namelijk 'oog om oog, tand om tand'. Dat is wat mij van moslims bekend was voordat het circus in de wereldpolitiek van start ging. Er zal best ook een heel goede kant zijn, zoals jij dat stelt. Voor simpelen van ziel denk ik wel, maar niet als je je er echt in verdiept (je 'overgeeft' zeg maar). Begrip van de Islam is redelijk moelijk, dat is mij wel duidelijk. Ik wil er ook niet al teveel woorden aan vuil maken, net zoals ik niet de Christelijke evangelieën ga doornemen ofzo. Best interessant hier en daar, maar helaas niet al te vrijblijvend te interpreteren.
Zijn excuus op het buro was dat het van de profeet moet.
Gelukkig voor hem kreeg hij toen klappen van zijn vader en hoefde oom agent het niet in zijn woedde te doen.
Het probleem zit hem niet in het moslim zijn.
Het probleem zit hem in de marokanen.
Die doen allemaal alsof ze moslim zijn en overtreden de regels van de koran met handen en voeten.
zoals mijn Irakeze buurman zegt, Marokaanse moslims bestaan niet.
Die misbruiken de Islam als excuus om te kunnen rellen en erger.
Dat zijn de woorden van een echte moslim, die leeft naar de regels van zijn geloof.
Ik vind het ook triest, maar voor die lui hoort het er helemaal bij.
En dat is nou juist het grote gevaar waar Wilders ons voor waarschuwt.
En nu komt iedereen met veronderstellingen dat het allemaal wel meevalt.
Is dat zo, op welke feiten baseer je dat dan?
Niet dat ik iets wil goedpraten (voor het geval dat argument op tafel komt). Maar een beetje geschiedschrijving en inzicht wat dat betreft ontbreekt. En dit is wel wat Nederlandse Marokkanen onderscheidt van moslims in Arabische landen zoals jouw Irakese buurman.
De verkrachting en dergelijke heeft volgens mij iets te maken met de man-vrouw verhoudingen onder de jeugd (Gangster/Breezer-cultuur). Ik ben hier werkelijk niet in thuis, maar de houding van 'ach, het is maar een sletje' is wel één van de meest gewone houdingen tegenwoordig schijnt het.
Verkrachting is uiterst akelig, het is triest.
En de rest hoef je niet te herhalen of zo eh. foto
Dit is ook informatief: http://www.flex.com/~jai/satyamevajayate/index.html
http://koenraadelst.voice(...)islamvoorongel4.html
En je bent dus moslim? foto
Echte moslims zijn prima mensen. Echter de raddraaiers die moeten hard worden aangepakt. Kan je niet fatsoenlijk omgaan met de vrijheden die Nederland je biedt? Als ze al binnen 5 jaar al opvallend brutaal worden mogen ze van mij een ongezonde 'pedagogische tik'. Een gast is pas een gast als hij zich ook zo opsteld.
Of wat dacht je hiervan: Bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_invasion_of_India
"I'm aghast at the democide I missed. It is probably over many millions, possibly 10 million murdered or more from 1885 when The Berlin Conference formally recognized the Congo Free State (now the Democratic Republic of the Congo-formerly Zaire) to 1908 when Belgium took it over as a colony."
http://www.hawaii.edu/powerkills/COMM.7.1.03.HTM
Verder niet zo'n behoefte om door te zoeken, als je alle bloedbaden over elkaar heenlegt dan zal je ook wel kunnen stellen 'het is onverklaarbare waanzin'. Ik heb verder geen zin om zo knullig te gaan redeneren als jij doet, moslim/hindoe of niet. Alsof je na kan gaan wie precies in het jaar 1050 het leven liet en waarom wel/niet. Al met al de rekensom maken mag van mij, maar geef dan gelijk een getalsmatig overzicht van alle genocides in de afgelopen 1500 jaar.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken