Nieuws
Celstraf geëist tegen oud NVU-leider
De feiten dateren al van zeven jaar geleden, en hij werd daar in 1999 ook al voor veroordeeld, maar Glimmerveen tekende steeds beroep aan tegen zijn veroordeling. In 1996 hield de oud-voorzitter van de NVU racistisch getinte redevoeringen bij een bijeenkomst van de (nu verboden) CP'86. Vooral toenmalig Groen Links-Kamerlid Tara Singh Varma moest het ontgelden. Tevens zou hij hebben gezegd dat het afgelopen moest zijn met de joodse overheersing van de Nederlandse partijen.
Glimmerveen, die zich niet door een advocaat liet vertegenwoordigen, wees er op dat sinds 1996 (de veroordeling van de overleden politicus Hans Janmaat) nooit meer iemand is vervolgd wegens het aanzetten tot haat. Volgens hem bewijst de opkomst van Pim Fortuyn dat de rassenhaat waartoe hij anderen zou hebben aangezet, inmiddels alom aanwezig is. ''Er hoeft helemaal geen haat meer te worden gezaaid. Bovendien mag je tegenwoordig zeggen wat je wilt. Kijk maar naar de Amsterdamse wethouder Oudkerk met zijn opmerking over 'kutmarokkanen' ''.
Hierna somde Glimmerveen alle hatelijke opmerkingen op die door journalisten en politici aan het adres van Fortuyn zijn geuit.
Uitspraak 11 september.
-
* Glimmerveen was in de jaren 70 en 80 lijsttrekker van de NVU. De fascistisch getinte partij haalde landelijk echter nooit enig noemenswaardig resultaat bij verkiezingen. In 1987 houdt hij wegens gebrek aan succes en concurrentie van CD en CP'86, het voor gezien. In 1996 is de NVU weer opnieuw leven ingeblazen door de rechts-extremist Constant Kusters (oud CP'86) en de Groningse fascist Eite Homan.
[ Dit bericht is gewijzigd door R@b ]
Toevallig?
Lang leve de doodstraf
quote:
Uitspraak 11 september.
Toevallig?
Ik zie het verband niet. Er zullen wel meer uitspraken gedaan worden, de komende 11 september's... foto
[ Dit bericht is gewijzigd door VivAlAvAAi ]
[ Dit bericht is gewijzigd door R@b ]
Glimmerveen was in de jaren 70 en 80 lijsttrekker van de NVU. De fascistisch getinte partij haalde landelijk echter nooit enig noemenswaardig resultaat bij verkiezingen.
___________________
Tuurlijk NVU is fascistisch en de AEL is een verrijking voor de Nederlandse politiek.
[ Dit bericht is gewijzigd door R@b ]
als je moslim bent mag je wel van alles zeggen over westerse hoeren en varkens enzo
da's het verschil, vandaar dat een straf terecht is!
... of toch niet?
Het is hoog tijd dat de rechters vervangen worden door mensen die wel begrijpen wat relevant is.
quote:
Hierna somde Glimmerveen alle hatelijke opmerkingen op die door journalisten en politici aan het adres van Fortuyn zijn geuit. v
Daar heeft ie wel een punt.
Ook heeft die een punt dat er nu meer gezegd 'mag' worden.
quote:
Tevens zou hij hebben gezegd dat het afgelopen moest zijn met de joodse overheersing van de Nederlandse partijen.
Als dit niet mag dan mag je de helft van de socialistische mensjes ook wel oppakken.
velen zijn van mening dat in Amerika de Joden daar aan de macht zijn.
En bovendien dit is iets heel anders en van een heel andere strekking dat bv wat er op 4 Mei jongsleden gebeurde tijdens de dodenherdenking "hamas Hamas Hamas, alle Joden aan het g*s" en zelfs dat had geen enkele gevolgen.
Nee dit is gewoon weer krampachtig met het Trauma van 60 jaar iemand veroordelen met het alwetende vingertje.
[ Dit bericht is gewijzigd door R@b ]
[ Dit bericht is gewijzigd door Vuilnisman ]
zowel extreem links als extreem rechts is niet goed. en zeker als je geen respect hebt voor een ander. Raar dat mensen hierboven reageren zonder er goed bij na te denken.
<a href="https://www.museumkids.nl/profile/21725" target="_blank" >https://www.museumkids.nl/profile/21725<;/a>
Klik op stem - 2 sec werk geen login nodig!
quote:
Tuurlijk NVU is fascistisch en de AEL is een verrijking voor de Nederlandse politiek.
De NVU is inderdaad fascistisch. Iets wat overigens niet verboden is in Nederland. Veel NVU-leden zijn zelfs openlijk nazistisch !!
Je tweede punt zie ik in de tekst niet terug hoor.
[ Dit bericht is gewijzigd door R@b ]
quote:
De laatste stuiptrekkingen van een Links georiënteerde rechterlijke macht.
Het is hoog tijd dat de rechters vervangen worden door mensen die wel begrijpen wat relevant is.
Ik vind dit soort reacties eerder komisch dan relevant. Bovendien zul jij ongetwijfeld dit keer blij zijn met de lage strafmaat in Nederland... 2 maanden cel, da's nou ook niet echt bijzonder veel.
quote:
Glimmerveen was in de jaren 70 en 80 lijsttrekker van de NVU. De fascistisch getinte partij haalde landelijk echter nooit enig noemenswaardig resultaat bij verkiezingen
Grappig dat ALTIJD de begrippen racisme en fascisme door elkaar worden gebruikt. Fascisme kent GEEN rassenleer, alleen omdat die idioot van een MUssolini met zijn uiterst LINKS georiënteerde italiaanse dictatuur de kant van Hitler koos worden de twee systemen gelijkgesteld.
Ter illustratie: de partij in Nederland die de meeste echte fascistoïde ideeën predikt is de PvdA!!!
[ Dit bericht is gewijzigd door ZenMan ]
Extreem linkse partijen als groenlinks en sp mogen vrolijk doorblaten maar als rechts een scheet laat is de beer los en denkt iedereen gelijk dat rechts hetzelfde denkt als hitler en dat het nazis/nationaal socialisten zijn.
dit soort partijen mogen gewoon mee doen en hebben een charismatische leider nodig en geen kusters of homan.
vrijheids van meningsuiting maar niet als je zegt vieze k*t m*r*kk**n., dan word het ineens vies.jammer dat nederland de censuur zover heeft weten toe te passen dat we inmiddels leven in een verkapte stalinistische staat, waarbij iedereen de ogen sluit en zich steeds maar weer laat indoctrineren door de linkse partijen.
jammer voor een eens zon mooi land als Nederland die altijd dweept met de grondwet.
jammer een mooie kans verloren ,misschien dat Bush hier ook eens wil binnenvallen om ons te "bevrijden".
quote:
CD86 werd onderuit gehaald door de linkse media,
CD86 foto CP'86 bedoel je waarschijnlijk.
Die werden onderuit gehaald door de rechter, die de partij tot een verboden organisatie bestempelde, wegens het structureel aanzetten tot haat.
[ Dit bericht is gewijzigd door R@b ]
Het gaat hier om een partij die openlijk toegeeft dat men het nazisme aanhangt. "Hitler had gelijk" was één van de leuzen die men scandeerde. Men gaf geen tegengas aan het 'linkse' beleid van D'66 (ha ha!), VVD (ha ha ha!) en PvdA; men predikte gewoon openlijk haat en minachting jegens buitenlanders, niet-westerse rassen, joden, homoseksuelen en zigeuners.
Zelfs de Nieuw-Communistische Partij (NCP) heeft nog nooit geweld gepredikt tegen de politieke tegenstanders (en dan mag je het terecht hebben over een extreem-linkse partij). De NVU heeft zich keer op keer geprofileerd als een soort extreem-rechtse sekte. Willen jullie het daarvoor opnemen? Ga je gang, maar doe dan meteen maar de Swastika om je bovenarm, laat een snorretje staan en ga in de betere boekhandels op zoek naar een exemplaar van "Mein Kampf".
quote:
Grappig dat ALTIJD de begrippen racisme en fascisme door elkaar worden gebruikt. Fascisme kent GEEN rassenleer, alleen omdat die idioot van een MUssolini met zijn uiterst LINKS georiënteerde italiaanse dictatuur de kant van Hitler koos worden de twee systemen gelijkgesteld.
Ter illustratie: de partij in Nederland die de meeste echte fascistoïde ideeën predikt is de PvdA!!!
Volgens de Van Dale betekent fascisme:
http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=fascisme
fas·cis·me (het ~)
1 ideologie, berustende op nationalistische, autoritaire en corporatieve beginselen, zoals Mussolini in Italië aanhing
Het kenmerk waren de mannen in de zwarte jassen die met behulp van het slaan met knuppels de orde handhaafden. Dit is het autoritaire gedeelte van fascisme.
De corperatieve beginselen zijn vooral te vergelijken met het communisme. Samenwerking tussen meerdere bedrijven onder controlle van de staat. Heeft verder niks met socialisme te maken.
En dan is er nationaal-socialisme ( http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=nationaal-socialisme ):
1 racistische, imperialistische en nationalistische ideologie in Duitsland tussen 1920 en 1945 en hierop geënte bewegingen => nazisme
Dus racist (extra tov fascisme), imperialist (de wereld willen beheersen, ook extra) en nationalist (net zoals de fascist).
Het gekke is, dat de term links en rechts vaak verkeerd wordt gebruikt:
http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=links
links2 (het ~)
1 de groep politici die vooruitstrevend zijn <=> rechts
Met andere woorden, links is er op uit om het allemaal beter voor ons te maken. Rechts wil echter alles bij het oude houden.
Het is dus heel goed mogelijk om als fascist rechts te zijn, of links te zijn. Net zoals een communist rechts of links kan zijn.
quote:
Natuurlijk is deze partij weer zwaar in de minderheid , omdat er zoveel mensen zijn die extreem rechts eng vinden maar extreem links de hand boven het hoofd houd remember de taartgooiers en de SP .
Politiek gezien ben ik altijd in voor een intelligente discussie met zowel links- als rechtsdenkenden. Maar zodra men dit soort vergelijkingen gaat trekken is er denk ik geen discussie meer mogelijk; dan hebben we het daadwerkelijk over hersenloze beschuldigingen.
Nog nooit heeft de SP aangezet tot geweld tegen een bevolkingsgroep of type mens. De SP was zelfs fel tegen de 'demonisering' van Fortuyn en vond dat, alhoewel men het compleet oneens was met de oplossingen die Fortuyn aandroeg, hij wel de juiste punten aansneed.
Om dan een dergelijke partij überhaupt maar te gaan vergelijken met de nazi's van de NVU die openlijk geweld hebben gepredikt en gepleegd tegen bevolkingsgroepen puur en alleen gebaseerd op hun eigen superioriteitscomplex getuigt niet alleen van gebrek aan inzicht, maar ook aan een gebrek aan respect.
.
quote:
vrijheids van meningsuiting maar niet als je zegt vieze k*t m*r*kk**n., dan word het ineens vies.
En terecht, want als je gaat schelden ga je gewoon een grens over. Dan is er geen discussie meer mogelijk, nog het constructief werken aan oplossingen; dan ben je alleen maar bezig je eigen haat en angst te projecteren op een bevolkingsgroep. Hetzelfde als de nazi's dat deden met de joden. Maar ach, wie de schoen past...
.
quote:
jammer dat nederland de censuur zover heeft weten toe te passen dat we inmiddels leven in een verkapte stalinistische staat, waarbij iedereen de ogen sluit en zich steeds maar weer laat indoctrineren door de linkse partijen.
Jammer dan sommigen zich zo laten indoctrineren door de rechtse sekte, met als profeet een Pim Fortuyn waar zelfs Fortuyn zelf bang van geworden zou zijn -- één van wie elk woord zo verdraaid wordt dat het een excuus wordt om onbeperkt haat en minachting te uiten tegen een bevolkingsgroep of ras.
Jammer dat men dan ook bij elk conflict direct de vinger wijst naar een tweede zondebok, namelijk de "linkse kliek" die natuurlijk de bron van al het kwaad is. Een soort "axis of evil" zeg maar.
Maar waar was de rechtse sekte toen er jaren geleden beslissingen genomen moesten worden over de multiculturele samenleving? Waar waren ze toen de SP in de jaren '80 aandroeg om immigranten te verplichten Nederlands te leren, om de integratie te bevorderen?
Antwoord: Ze zaten òf in de regering (VVD), òf ze waren niet in staat op een intelligente wijze het politieke debat te voeren en zich te organiseren in een werkelijke volkspartij, maar lieten zich telkens weer afgleiden tot hun werkelijke niveau: Mensen die louter hun onderbuikgevoelens volgen, en niet op constructieve maar slechts op destructieve wijze met hun onvrede om konden gaan.
Het gaat hier om een partij die openlijk toegeeft dat men het nazisme aanhangt. "Hitler had gelijk" was één van de leuzen die men scandeerde. Men gaf geen tegengas aan het 'linkse' beleid van D'66 (ha ha!), VVD (ha ha ha!) en PvdA; men predikte gewoon openlijk haat en minachting jegens buitenlanders, niet-westerse rassen, joden, homoseksuelen en zigeuners.
Zelfs de Nieuw-Communistische Partij (NCP) heeft nog nooit geweld gepredikt tegen de politieke tegenstanders (en dan mag je het terecht hebben over een extreem-linkse partij). De NVU heeft zich keer op keer geprofileerd als een soort extreem-rechtse sekte. Willen jullie het daarvoor opnemen? Ga je gang, maar doe dan meteen maar de Swastika om je bovenarm, laat een snorretje staan en ga in de betere boekhandels op zoek naar een exemplaar van "Mein Kampf".<einde quote>
nee het linkse gedachte goed is perfect vrijheid van menings uiting is daar nu niet het beste voorbeeld van he ..denk even aan china of cuba en dan maar te zwijgen van voormalige sovjet unie
iedereen mag zeggen wat ie wil in nederland zolang het maar in het straatje past van de linkse horde en regerings partijen
karl marx had goede dingen maar die had hitler ook. en beiden hebben byzonder veel miljoenen doden op hun geweten marx in indirecte zin.
maar in nederland staat o.a in de grondwet een stukje over vrijheids van meningsuiting
en of je dan links rechts extreem links of extreem rechts ben dat mag dan niet uitmaken
dat je het niet eens bent met die stelling van de ander is dan weer jou goedrecht maar blijf wel met je vingers van die wet af
Even een (hopelijk) korte reactie op je post.
Ten eerste het gevoel dat bij veel mensen aanwezig is, dat extreem rechts "eng" of "te veroordelen" is tegenover extreem links dat "strijd voor een goede zaak".
Deze paradox is al vaker vermeld, en als je kijkt naar de vervolgingsquota en bestraffing binnen justitie van de 2 stromingen, dan is duidelijk dat extreem rechts vrij veel vaker wordt gepakt en dan ook harder wordt bestraft.
Dit terwijl de middelen die extreem links gebruikt, zowel financieel, als emotioneel meer schade aanrichten als het vrij "achterlijke" extreem rechts.
Dat de SP de extremen niet steunt is onzin. Niet voor niets, steunde de nummer 10 van de SP 2e kamer lijst, met geld, hand en woord, de organisatie waar Volkert v.d. Graaf deel van uitmaakt en tevens de individuen die Pim Fortuyn "taartten".
Wat niet ontkent kan worden, is dat de SP slim gebruikt maakt van haar democratisch recht en zich zo profileert binnen de samenleving.
Rechts heeft (nog) geen partij die haar belangen via democratische weg goed weet te profileren.
Is links dan een "slinkse kliek" ? Nope. Ze spelen het wat slimmer. Waarbij ze vrij goed gebruik maken van de bescherming van de wet en de grondwet.
Dat zij echter door hun haast ziekelijke drang, om bepaalde thema's eenzijdig belicht te krijgen, de discussie om deze thema's jarenlang de nek hebben omgedraaid, staat ook als een paal boven water.
Lees artikel 1 van de grondwet er maar op na, dit mag gewoon niet en daar ben ik het voor meer dan 100% mee eens!
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken