Nieuws
SETI: Wow signaal nog steeds mysterie
Het signaal duurde 72 seconden en was 60 Janskys in een 10kHz kanaal, wat maar dan vijftigduizend keer sterker is dan de minimumsterkte wat kan tellen als een 'hit'. Robert Gray zette toen het woord "Wow" bij de piek. Vandaar 'Wow'-signaal.
Wetenschappers kunnen nog steeds niet met zekerheid zeggen waar het signaal vandaan kwam of wat het was.
Verdere pogingen met het Harvard META SETI systeem, en daarna de Very Large Array (VLA) om opnieuw het 'Wow' signaal te detecteren waren mislukt. Gray, medewerker van SETI realiseerde zich echter dat het misschien een baken is dat met een langere interval dan 22 minuten een signaal uitzend. De langste tijd dat gepoogd werd het zelfde signaal op te vangen sinds dien was namelijk slechts 22 minuten.
Onlangs hebben Gray en Simon Ellingsen van de Australische Universiteit van Tasmanië opnieuw geprobeerd het signaal op te kunnen vangen, dit maal met een 26-meter grote radiotelescoop in Hobart, Tasmanië. Dit instrument kan continu een bepaald punt in het heelal volgen, waar the "Big Ear" toentertijd het 'Wow'-signaal opving.
Er werd 14 uur lang geobserveerd, echter zonder succes. Het mysterie blijft.
mijn eigen TTT
foto
quote:
Waren hackers joh..online internetters die ff net dede alsof...
In \'77? die waren er best vroeg bij dan =) Tis vast weer n koffiezet apparaat geweest ofzo dat aansloeg, schijnt wel vaker van zulke pieken te geven en dan blijkt t n magnetron ofzo te zijn.
[ Dit bericht is gewijzigd door CobraGuy ]
quote:
zal wel een scheet zijn geweest van een van de onderzoekers foto
rofl... van 72 seconden foto
tja het kan natuurlijk vanalles zijn...
een poes die van ut dak viel........
dak van vijf meter hoog is een falldown kat van precies jawel 72 secondeuh...
foto
Ook niet duidelijk uitgelegd foto
quote:
Dit instrument kan continu een bepaald punt in het heelal volgen
Is er in het heelal wel een vast punt? Kan ik me niet voorstellen.
Het kan trouwens wel een relatief snel bewegende "UFO" zijn geweest.
[ Dit bericht is gewijzigd door Boogey55 ]
zaterdag niveau daalt...
foto
Niet gewoon data verkeer ? lol
Die wetenschappers moeten toch wat doen he ? Maar of we hier gelijk aliens en ufu\'s in moeten zien dat betwijfel ik foto
* You're about as useful as a one-legged man at an arse kicking contest
* I can resist everything except temptation.
* If everything seems under control, you're just not going fast enough
Elloooooooooooooow
WOW
foto
Maar als ze dus niets zien kunnen ze die 2 dingen dus uitsluiten... en een nova of een pulsar is juist een van de natuurlijke dingen die het meestal hebben gedaan... ipv de aliens
Of zeg ik nu rare dingen.. foto Is natuurlijk ook al laat...
[ Dit bericht is gewijzigd door I_are_Rudeboy ]
quote:
Je kunt toch via je sceen saver helpen met seti, Weet iemand hoe?
Via deze site:
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/
[ Dit bericht is gewijzigd door Adugra ]
quote:
Waarom kijken ze niet gewoon met een van hun telescopen of er op die plek een pulsar of iets dergelijks is. Misschien een (super) nova... Een nova laat wel duidelijke sporen achter.. weet niet zeker of pulsars ook duidelijke sporen achterlaten...
Maar als ze dus niets zien kunnen ze die 2 dingen dus uitsluiten... en een nova of een pulsar is juist een van de natuurlijke dingen die het meestal hebben gedaan... ipv de aliens
dat is standaard voor dit soort situaties, net als checken of er dan geen sattelieten daar overvlogen of bijvoorbeeld een vliegtuig. Dit soort signalen komen wel vaker voor, dit was dan wel de sterkste, maar dan nog steeds heeft het weinig nieuwswaarde als er nog steeds niets bekend is...
maarja
wanneer komt de alien hotline ?!
quote:
natuurlijk is er in het helal een vast punt, het precieze midden of terweil de plaats van de oerknal
Nee hoor, volgens de huidige ideeen over de oerknal bevindt dat punt zich niet meer in ons heelal (of dat punt is op dit het heelal.)
Analogie: probeer op het oppervlakte van een ballon maar \'s aan te wijzen waar \'t ding was toen \'ie nog niet was opgeblazen. (er vanuit gaande dat \'ie bij het opblazen met dezelfde snelheid naar alle kanten toe uitzette)
edit: haakje vergeten
[ Dit bericht is gewijzigd door Maybird ]
quote:
Gray, medewerker van SETI realiseerde zich echter dat het misschien een baken is dat met een langere interval dan 22 minuten een signaal uitzend. De langste tijd dat gepoogd werd het zelfde signaal op te vangen sinds dien was namelijk slechts 22 minuten.
En even verder...
quote:
Er werd 14 uur lang geobserveerd, echter zonder succes. Het mysterie blijft.
Wie zegt hen, dat de interval niet langer is dan 14 uur? foto
[ Dit bericht is gewijzigd door The_Prince_of_Mu ]
Maar waarom zou een signaal uit 1977 in 1 keer nu ook weer opgevangen kunnen worden? Zit daar enige logica achter?
mischien proberen aliens van een andere planeet, ander zonnestelsel wel met ons contact te zoeken
Meer informatie is te vinden op www.ud.com
[ Dit bericht is gewijzigd door Wolve000 ]
sorry nu wel
[ Dit bericht is gewijzigd door Kleihe ]
quote:
[...]
wat maar dan vijftigduizend keer sterker is [...]
Moet dit niet "wat meer dan vijftigduizend keer sterker is" zijn? foto
[ Dit bericht is gewijzigd door iNSaNe-oNe ]
quote:
So was the Wow signal our first detection of extraterrestrials? It might have been, but no scientist would make such a claim. Scientific experiment is inherently, and rightly, skeptical. This isnt just a sour attitude; its the only way to avoid routinely fooling yourself. So until and unless the cosmic beep measured in Ohio is found again, the Wow signal will remain a What signal
Dus eigenlijk is nu het nieuws dat ze na al die tijd nog steeds niks hebben gevonden...
Wat was ook weer de nieuwswaarde?
Ze kunnen een sateliet met hoogontwikkeld geluidsapparaten naar bijv mars of ergens in de ruimte sturen. De seti kan vanaf dat sateliet wat geluiden naar aarde sturen... Zo leert de seti hoe ze de geluiden goed kunnen onderscheiden...
Als ze het meer geoefend hebben, dan kunnen ze misschien wel goed raden waar de wow signaal vandaan kwam en welke soort signaal het is.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken