Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

15 doden bij busbom in Haifa

Rick (rickmans)

TheFruitNerd had ons via de newssubmit het volgende te melden:

15 Israeli's zijn omgekomen toen een palestijn zichzelf opblies in een lijnbus. De man trok de aandacht van de buschauffeur toen hij geen wisselgeld accepteerde. Kort daarna blies hij zichzelf op. Een tweede bus die daar vlak achter reed raakte ook beschadigd.

Hamas heeft inmiddels de verantwoordelijkheid voor de actie opgeeist.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

29 reacties

maandag 3 december 2001, 08:37 uur #1

Keessie

Wat een foto beest was dat. Die palestijn is er in ieder geval niet meer.

Wat ik zo slecht kan begrijpen, is dat veel mensen de Israeliers over de schuld van geven. Ok ze hebben schuld, maar de palestijnen meer.

- In 1948 bedreigde Israel de palestijnen niet, maar de palestijnen (samen met de arabieren) Israel. Israel heeft toen op de rand van de afgrond gestaan, omdat ze allemaal tegelijk aanvielen
- Israel heeft de grond niet geroofd, maar eerlijk gekocht. Veel grond zelfs al voor WO2
- Waarom moeten ze nu perse grondgebied van Israel hebben (het kleinste land) en niet van andere arabische landen, die toch genoeg hebben?

Kortom: het is om te foto, de Palestijnen die dit doen en de mensen die simpathie hebben voor de palestijnen

maandag 3 december 2001, 08:42 uur #2

DaBeetle

quote:
- Israel heeft de grond niet geroofd, maar eerlijk gekocht. Veel grond zelfs al voor WO2

Maar van wie heeft Israel de grond gekocht??? Niet van palestijnen of andere arabieren, maar van de engelsen. Die de grond daar wel \'geroofd\' hebben...

Dat wil trouwens niet zeggen dat ik deze acties goedkeur. Ook die Hamaz kan eens rustig aan doen en de mensen daar rustig rond de tafel laten zitten. Op deze manier komen ze er toch nooit en kan het alleen maar verder escaleren.
[ Dit bericht is gewijzigd door DaBeetle ]

The greatest thing you'll ever learn is just to love and be loved in return!

maandag 3 december 2001, 09:01 uur #3

yorkni

Ik wil ballen

quote:
Waarom moeten ze nu perse grondgebied van Israel hebben (het kleinste land) en niet van andere arabische landen, die toch genoeg hebben?

Dat is een geloofskwestie. Er zijn bepaalde heilige plaatsen. Die niet in andere arabische landen zijn. foto

Ik ben een kloon

maandag 3 december 2001, 09:03 uur #4

GRiMLoCK

Ze willen gewoon geen van beide een oplossing zoeken. Laat het maar lekker een keer escaleren totdat ze de waarden van het leven weer eens onder ogen kunnen zien.

Waar de wereld aan kapot gaat:

Grenzen en geloof...

=======================
It ain't much if it ain't Dutch!
========================

maandag 3 december 2001, 09:44 uur #5

insaniac_2oo1

quote:
Maar van wie heeft Israel de grond gekocht??? Niet van palestijnen of andere arabieren, maar van de engelsen. Die de grond daar wel \'geroofd\' hebben...

en van wie hebben de engelsen het \'geroofd\'?
voorzover ik weet van niemand, want het was toen gewoon niemandsland

maandag 3 december 2001, 09:48 uur #6

Speeeeedy

Jawel de engelse hhebben het van de Turken veroverd

maandag 3 december 2001, 10:10 uur #7

existenz

is tof

Isreal is even slecht bezig met hun liquidaties als de Hamas, het is gewoon een guerillia oorlog, waar geen van beide steun voor moeteh krijgen en die grond was inderdaad geroofd van de palestijnen....

This message is intended for the addressee shown. It contains information that is confidential and protected from disclosure. The contents of this message do not necessarily represent the views or policies of myself.

maandag 3 december 2001, 10:27 uur #8

Speeeeedy

En daar ben ik het niet mee eens De Hamas doelt op zoveel mogelijk burger slachtoffers. Terwijl Isreal dit wil verkomen. tuurlijk er zijn daar soldaten die tricker happy zijn. Maar hun doel is toch echt de leiders en leden te doden en niet de gewonen burgers

maandag 3 december 2001, 10:40 uur #9

Atmosferic

Simply irresistible

Ok, dan even voor de duidelijk over deze aanslagen. Ik voel me zo vrij om even de Sp!ts te quoten (misschien wel niet de beste bron, maar veel kan het niet schelen.)

Jeruzalem/haifa/gaza:
Met een reeks zelfmoordaanslagen hebben Palestijnse extremisten gisteren zeker 27 Israeliers gedood. Meer dan 20 mensen raakten gewond. Verder kwamen drie Palestijnse daders om. Bij schietpartijen in Palestijns gebied vielen gisteren 4 doden en afgelopen zaterdag 2. israel heeft aangekondigd terug te slaan.
De aanslagen in Jeruzalem zijn opgeëist door de gewapende arm van de radicale Hamas. Hamas had wraak gezworen voor de liquidatie door Israel van zijn leider Mahmoud Abu Hanoud op 23 november.
De Palestijnse veiligheidsdienst heeft gisteravond tijden een grootschalige operatie op de westelijke Jordaanoever zeker 75 actieve leden van de radicale beweging Hamas en Islamitische Jihad opgepakt. De Palestijnse president Yasser Arafat heeft de aanslagen veroordeeld en de noodtoestand uitgeroepen voor de Gazastrook en de Westelijke Jordaanoever, waarbij hij alle Palestijnen verbood wapens te dragen met uitzondering van de politie. Het Israelische leger stelde een totale blokkade in van alle Palestijnse steden en dorpen

<nog wat>

.... Israel legt de verantwoordelijkheid voor de bloedbaden bij Arafat....

etc..

Even dus de feiten zo chronologisch mogelijk op een rijtje:

1. Israel liquideert Hamas-leider
2. Hamas zweert wraak
3. Israel doodt zowel zaterdag als zondag 6 Palestijnen
4. Hamas pleegt bomaanslagen
5. Arafat stelt noodtoestand in
6. Israelische leger sluit Palestijnse gebieden af
7. Israel houdt Arafat verantwoordelijk

MIJN conclusie: Hoe kan Israel Arafat verantwoordelijk houden voor iets wat zij zelf veroorzaakt hebben? Die Hanoud doden was immers de aanleiding voor deze aanslagen. Het willen vergelden zal daarom alleen leiden tot nog meer ellende. Ze moeten het zelf weten, de enige hulp die ze van mij mogen verwachten zijn een stel A-bombs in hun kont. Stelletje imbecielen.

Mensen die me kennen vinden me aardig. Jammer genoeg kent bijna niemand me...

maandag 3 december 2001, 10:46 uur #10

Woutaaaah

Get a life; quit living

*zucht* dit duurt nog wel ff... Hebben al die mensen daar dan echt geen verstand?? Wat zijn ze nou met al die acties opgeschoten? De israeliers hebben een hoop burger slachtoffers en de palestijnen zijn een hoop "soldaten" kwijt. Volgens mij weten ze niet meer dat je ook met elkaar kunt praten ipv bommen gooien op elkaar

Je bereikt meer als je de bovenkant zo ziet dat het van onderen duidelijk zichbaar is

maandag 3 december 2001, 10:57 uur #11

Confuzzer

maandag 3 december 2001, 11:00 uur #12

insaniac_2oo1

quote:
1. Israel liquideert Hamas-leider
2. Hamas zweert wraak
3. Israel doodt zowel zaterdag als zondag 6 Palestijnen
4. Hamas pleegt bomaanslagen
5. Arafat stelt noodtoestand in
6. Israelische leger sluit Palestijnse gebieden af
7. Israel houdt Arafat verantwoordelijk

MIJN conclusie: Hoe kan Israel Arafat verantwoordelijk houden voor iets wat zij zelf veroorzaakt hebben? Die Hanoud doden was immers de aanleiding voor deze aanslagen. Het willen vergelden zal daarom alleen leiden tot nog meer ellende. Ze moeten het zelf weten, de enige hulp die ze van mij mogen verwachten zijn een stel A-bombs in hun kont. Stelletje imbecielen.

je lijstje klopt neit helemaal:
1 israel liquideert Hamas-leider(leider van een terroristische groepering)
2 Hamas zweert wraak
3 israel doodt zowel zaterdag als zondag 6 palestijen
4 hamas pleegt twee bomaanslagen
5 hamas pleegt nog een bomaanslag
6 arafat roept heel hard dat hij er tegen is, maar doet er nix tegen
7. israel houd arafat verantwoordelijk, omdat de palestijnen graag een eigen staat willen, maar blijkbaar niet instaat zijn om hun volk in toom te houden.
Moet je voorstellen wat een rotzooi het wordt áls ze een eigen staat krijgen.

maandag 3 december 2001, 11:55 uur #13

insaniac_2oo1

quote:
Door Speeeeedy - maandag 3 december 2001 @ 09:48 (Unmodded)
Jawel de engelse hhebben het van de Turken veroverd
Door existenz - maandag 3 december 2001 @ 10:10 (Unmodded)
die grond was inderdaad geroofd van de palestijnen....

het was dus eerst van de turken en toen veroverd door de engelsen en toen verkocht aan de israeliers....
wat doen die palestijnen daar dan?

maandag 3 december 2001, 12:15 uur #14

Sniffer

Tja, het is echt heeeeeel normaal dat je gaat lopen zieken over een stukje grond. Laten we met zijn alleen duitsland in gaan om onszelf op te blazen voor stukjes nederland die nu van Duitsland zijn sinds de tweede wereld oorlog.
Die Palestijnen sporen toch niet helemaal ??

maandag 3 december 2001, 12:18 uur #15

Speeeeedy

Geen idee wat die palastijnen er doen..ik vroeg het ook maar een een vriend die joods is

maandag 3 december 2001, 12:38 uur #16

Darkvater

Wat doen die joden in Israel dan? Geef ze lekker een plaatsje op de maan, zijn we lekker van ze af.

maandag 3 december 2001, 12:45 uur #17

Speeeeedy

Kunt de palasteinen ook allemaal naar australie sturen hebbe ze genoeg ruimte....slaat nergens op wat je zegt!

maandag 3 december 2001, 13:04 uur #18

Nuke

Kaboom.... :)

Ze zijn daar in Israël allemaal even slecht, die Palestijnen blazen Joden op, en de Joden schieten Palestijnse kinderen neer.... (tja, stenen met kogels vergelden... wat een helden)

Toch snap ik die Palestijnen niet, op deze manier verspelen ze het kleine beetje goodwill dat ze hebben. (bij mij in ieder geval wel)

Conclusie: pas als ze een heel groot hek tussen hun gebiedjes zetten ben je misschien een keer van het gezeik af. (Alleen ben ik bang dat er van de Palestijnen weinig overblijft omdat ze redelijk van Israël afhankelijk zijn)

Insert lame signature here.....

maandag 3 december 2001, 13:04 uur #19

Darkvater

en die van jouw wel, zou je zeggen?

maandag 3 december 2001, 13:39 uur #20

sampoo

quote:
het was dus eerst van de turken en toen veroverd door de engelsen en toen verkocht aan de israeliers....

Als ik een stuk land koop kan ik nog steeds geen staat stichten.

quote:
wat doen die palestijnen daar dan?

Die waren kennelijk het "volk". Eerst bezet door de turken dan met hulp van de engelsen "bevrijd" maar dan wel door de engelsen "bezet".

maandag 3 december 2001, 14:37 uur #21

Keessie

quote:
Als ik een stuk land koop kan ik nog steeds geen staat stichten.

Klopt, alle landen van de wereld hebben toen gestemd; de meerderheid stemde voor...

maandag 3 december 2001, 15:44 uur #22

k00pa

quote:
Klopt, alle landen van de wereld hebben toen gestemd; de meerderheid stemde voor...

Ja en 3x raden wie de stemming organiseerde. De Britten/Amerikanen die dus al pro-Israelisch waren.

Maargoed, mijn ouders hebben dit al vanaf jongs af aan meegemaakt en ik ben bang dat er met mij hetzelfde gaat gebeuren.

-k00pa

maandag 3 december 2001, 15:48 uur #23

DiRT

- foto beetje jammer joh-
[ Dit bericht is gewijzigd door rickmans ]

maandag 3 december 2001, 16:02 uur #24

Skumbag

edit
Hou je dan toch maar in!!!
-----
sorry ik raakte ff gefrustreerd van het buitengewoon lage niveau van DIRT..
[ Dit bericht is gewijzigd door rickmans ]

maandag 3 december 2001, 16:27 uur #25

mike_another

De mensen hebben God niet bedacht, dat heeft God zelf gedaan.

maandag 3 december 2001, 16:47 uur #26

Atmosferic

Simply irresistible

dan wordt het een groot welles-nietes verhaal... Ik greep terug naar dit moment als startpunt omdat dat de oorzaak is van deze aanslagen. Hadden ze die pipo niet geliquideerd, waren die aanslagen waarschijnlijk niet gepleegd. Als ik echt terug moet gaan in de tijd dan ligt de oorzaak van de ellende toch echt bij de kruisridders.... onze voorouders dus. Want na de Romeinen is daar tot de Middeleeuwen geen ander geloof actief geweest volgens mij (correct me if ik is wrong). Tja, en Joden zijn altijd al opgejaagd geweest, dat is een slecht excuus om dan maar ergens een landje te stichten, zonder rekening te houden met de gevolgen. Als opgejaagd volk zou je beter moeten weten lijkt me.

[-edit typo\'s-]
[ Dit bericht is gewijzigd door Atmosferic ]

Mensen die me kennen vinden me aardig. Jammer genoeg kent bijna niemand me...

maandag 3 december 2001, 19:50 uur #27

TeRRoRiTe

quote:
Hadden ze die pipo niet geliquideerd, waren die aanslagen waarschijnlijk niet gepleegd.

Ben bang van wel, waar een wil is een reden, ze zijn daar al lang niet meer van "het doel heiligt de middelen", maar van "de middelen heiligen het doel"..
By the way, dat van die heilige plaatsen is redelijk grote onzin, want daarmee verklaar je niet de moslim opstanden in bijvoorbeeld Indonesië. (Waar moslims dus NIET onderdrukt worden door de staat!) Verder is Jeruzalem pas de derde heilige plaats op de Islamitische ranglijst, en kunnen ze mij niet echt verklaren waarom zij er dus meer recht op hebben dan de Joden, waarvoor Jeruzalem de eerste en enige heilige plaats is. Daarnaast hebben ze ook nog eens een tempel neergeplant PRECIES op de plek waar vroeger de Joodse tempel stond, dus als de Joden nu een heilige oorlog tegen de Islam begon kon ik me dat nog een stuk beter voorstellen. Maar de meeste Joden zijn gelukkig zo intelligent om de Moslims te tollereren, hoeveel pijn het ze ook doet. Maar als terorristen hun bedreigen gaan ze in de aanval; geef ze eens ongelijk. En als iemand zo stom is om die terrorist te beschermen/verbergen, ja dan speelt die persoon ook met zijn/haar leven. Als jij te weten komt dat je buurman morgen rond half vier \'s middags de bus waarmee je kinderen van school komen opblaast, maar je kunt het tot op dat moment niet bewijzen, en je hebt nu de kans om hem voor een maand het ziekenhuis in te slaan dan doe je dat toch ook?

If you can't beat them: beat harder next time.

maandag 3 december 2001, 21:00 uur #28

TheFruitNerd

Ik snap eigenlijk niet waarom die palestijnen zo graag Israel willen hebben.
Ze willen zowieso Jeruzalem hebben en het liefst ook nog de rest van Israel.
Het enige rare is dat heel Jerusalem niet als heilige plaats in de koran voorkomt.
Dat zet bij mij wel een hele hoop vraagtekens... foto

dinsdag 4 december 2001, 02:30 uur #29

sampoo

quote:
Ik snap eigenlijk niet waarom die palestijnen zo graag Israel willen hebben.
Ze willen zowieso Jeruzalem hebben en het liefst ook nog de rest van Israel.
Het enige rare is dat heel Jerusalem niet als heilige plaats in de koran voorkomt.
Dat zet bij mij wel een hele hoop vraagtekens...

Er zijn genoeg palestijnen die niet in de koran geloven maar daar niet van. Als ik daar woonde en toevallig moslim zou zijn en zou worden verjaagd kon het mij geen $%#% schelen of dat plekje nou wel of niet in de koran voorkwam. Ik geloof dat er een hoop landen niet voorkomen in de bijbel/koran/(vul maar in) maar is dat een reden om "verjaagd" te worden uit dat land? Ik zou stellen dat het mijn stekkie is en wil niet dat mijn "geloofsovertuiging" tegen me gebruikt wordt.
quote:
Klopt, alle landen van de wereld hebben toen gestemd; de meerderheid stemde voor...

Dat er democratisch door de wereld wordt beslist maakt die beslissing nog niet rechtvaardig. De staat kwam er niet omdat de meerderheid instemde maar omdat men daad bij het woord zette. Israel zal echt geen land afstaan omdat de meerderheid van de wereld dat wil. Je kan voor Israel elk land invullen die daadkrachtig zou kunnen handelen. Als de wereld Luxemburg wil inlijven is het morgen nog gebeurd en de inwoners staan machteloos en zouden wellicht alleen met "terrorisme" "gelijk" kunnen halen. Geloof speelt hierbij geen enkele rol want in dat geval kon je net zo goed (of beter) soldaten gaan aanvallen dan onschuldigen. Je zal wel kopje onder gaan maar je kan dat beter aan je "God" kwijt als je daar echt in geloofde. Zelfmoord plegen en anderen meenemen heeft alleen als doel dat je familieleden worden "verzorgt" en dat je naam ergens "hoog" wordt gehouden. Al dat is op aarde. Dat klinkt niet echt als vertrouwen op het "goddelijke".
[ Dit bericht is gewijzigd door sampoo ]

Reageer zelf