Tour: Ook Riccò positief op epo, Saunier weg
Italiaan Riccardo Riccò is tijdens deze Tour de France al meerdere malen betrapt op een nieuwe vorm van epo. De renner van Saunier Duval wist al twee etappes op zijn naam te schrijven.
Eind vorige week onstond er al ophef over de hoge bloedwaardes van Riccò. "Er is niets aan de hand. Laat ze maar praten", stelde Riccò na een overweldigende overwinning op de Super-Besse. De renner is vlak voor aanvang van de twaalfde etappe uit de bus gehaald en meegenomen voor verhoor.
Naar aanleiding van dit voorval heeft de ploegleiding van Saunier Duval besloten de Tour de France te verlaten.
De positieve test van Riccò is de derde al in deze tour. Gisteren mocht de Spanjaard Moisés Dueñas al de tour verlaten. Ook zijn landgenoot Manuel Beltran leverde een postieve plas in.
Voor meer Tournieuws kijk je natuurlijk op de FOK!sport TDF-site!
Sta je nu even voor lul....
John F. Kennedy
hij was ook al wel verdacht sterk
John F. Kennedy
Als er zo intensief wordt getest kan je er vergif op innemen dat je wordt gepakt. Waarschijnlijk had hij dat er voor over......
To keep up with me, you got to me sharp.
To be me, you got to be joking!!
Gotsamme! Ik zeg: of al die betrapten voor het leven schorsen, of gewoon al die troep toestaan. Anders blijft het maar doorsukkelen.
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
oow wat een gifkikker, wat een giftig mannetje.
Ja een echte gifslang.
Wat als gif is voor z'n tegenstanders is als doping voor zn team.
(en ook voor zichzelf)
Ach ja, weer een arrogante renner weg
Schaf deze poppenkast aub af en neem die Mart 'schuimbek'Smeets ook gelijk mee.
Live like you'll die today...
JD
armstrong was ook sterk, die heeft getraind in de Rockies.
volgens mij zitten ze gewoon in dat lab spul erbij te gooien om de renners te naaien die succesvol zijn.
Zo lastig is dat toch niet om dit zelf te verzinnen??
En zeuren op de media
a. de winnaar dit dus op eigen kracht heeft gedaan
b. de 'dopers' erg dom of super wanhopig zijn, want als je zeker wilt zijn dat je gepakt wordt, moet je EPO tijdens de tour pakken...
Hoe kan iemand zo dom zijn?
It's Sabina, bitch.
Microsoft Technical Support Engineer
Microsoft Product Support Services
Microsoft Nederland :+31 (0)20 5001500
wtf man
De tour komt ook echt alleen in het nieuws als er doping is he...
foto
Begh, eigenlijk had ik je gewoon moeten negeren met je belediging naar Smeets..
dit voor het oude wrak.
Hij is niet betrapt op EPO, er is een te hoge hematocrietwaarde bij hem geconstateerd. Dit kan inderdaad veroorzaakt worden door EPO maar sommige mensen (waaronder Ricco) hebben van nature al een hogere waarde. Hij heeft hier een vrijstelling voor gekregen, waardoor hij legaal een vooraf bepaalde hogere waarde mag hebben.
Het zou dus zomaar kunnen hoor, dat hij EPO heeft gebruikt. Maar volgens mij is dat op dit moment nog lang niet duidelijk.
en waarschuwen als het gevonden word dat je NOOIT MEER mag mee doen
Mijn 0,02 euro.
Geen idee wat voor vorm dat is, maar tien tegen 1 dat het niet-lichaamseigen is...
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Maar de organisatie denkt ook wel dat ze god zijn, alles gaat op hun manier, teken je niet hun voorwaarden, mag je niet meerijden, dictoriaal noem ik dat.
Da's niet gezond. Epo en doping doet het bloed klonteren, er vielen reeds vele wielerdoden.
Is de sport nu doodgaan waard? Dan wordt het echt domme afgoderij van mensen die niets anders meer in het leven zien. Geen gezin, geen vrouw, geen idealen, geen hemel, geen aarde, geen toekomst.
It's Sabina, bitch.
so true
Er is 100% zeker weten gecontroleerd op doping op het EK dit jaar.
Niemand is erbij betrapt. Je hebt er ook vrij weinig aan. Je kunt wat langer doorgaan misschien, maar de vleugelspeler van Fortuna Sittard krijgt met Epo echt niet de technische capaciteiten van een C. Ronaldo of Kaka.
Voorstel: naast dopingtests op prestatie verhogende middelen, de leugendetector inzetten.
Ik zie je probleem niet. Heb je ooit net zo veel geprobeerd te trainen als zij? Zo niet, hoe kun je hier dan iets zinnigs over zeggen?
De sponsor komt veelvuldig in beeld. Extra reclame.
De sponsor wordt in dergelijkgeval toch niet als de zwarte piet gezien, de renner wel. Marketing strategie?
Voor tennissers, voetballers en andere sporten waar over langere tijd een mengeling van atleticiteit en accuratesse/techniek nodig is, zal het lastiger zijn om een nuttig soort doping te vinden. Wat voor het een goed is, vormt voor het andere een belemmering. Dus is er sowieso al minder kans op het gebruik van doping in die sporten. Er worden bijvoorbeeld veel meer spelers daarvan geschorst wegens het gebruik van recreationele drugs dan wegens het gebruik van prestatiebevorderende middelen. Of het lijkt maar zo...
Gezond eten en op tijd naar bed kan bijvoorbeeld ook prestatieverhogend werken.
Waarom stellen ze niet de regel in dat als je betrapt wordt op doping dat je je hele leven geschorst wordt??
He zal ik mijn banaan in jouw pruim peren.
NIEMAND kan dat
Of een middel gebruiken die (bijna) niet traceerbaar is (genetische doping??, Armstrong!)
To keep up with me, you got to me sharp.
To be me, you got to be joking!!
als je dat nog niet weet.
en dat excuus van sporters en mensen die het goed praten.
'het publiek verlangt het ,want we/ze moeten steeds betere prestaties leveren'.
wat een gelul.
ze willen het echt wel zelf die leugenaars(dat zijn het bij uitstek),want ze willen die gele trui.hebberigheid leidt tot dopinggebruik anders niet.
die gast had nooit een slechte dag.en een andere amerikaan beschuldigde armstrong er ook van dat hij gebruikt heeft.
greg lemond was het als ik me niet vergis.
ik heb te vaak topsorters met een stalen gezicht zien vertellen dat ze niet gebruiken en zelfs dat ze tegen doping zijn.
carl lewis ,linford christie.
bw?wat een greizels allemaal.
Waar zijn dan de bewijzen? Het is makkelijk iemand te beschuldigen op 'onderbuikgevoel'. Maar zolang hij is opgejaagd als paria, binnenstebuiten gekleed door de Franse bloedhonden en men niets heeft kunnen vinden, blijft hij onschuldig!
Inderdaad, zijn ploeggenoten zijn gepakt.....in het post-Armstrong tijdperk. Waarom zijn ze niet gepakt destijds?
Wat wel is bewezen is dat Armstrong maniakaal trainde, een perfectionist was en zich omgaf met de beste mensen en materiaal.
Hij trainde in november al voor de tour van het jaar erop, hij woonde in het Zuiden van Frankrijk zodat hij iedere dag tegen de bergen op kon fietsen. Hij kende iedere bocht zowat uit zijn hoofd.
Zijn ploeg was toen uitermate sterk. Ook al had hij een mindere dag (zijn 5e tourzege glipte bijna door zijn vingers?) zijn ploeg neutraliseerde alles.
En Armstrong begon nooit sterk aan een tour, hij moest 1 week hebben om te groeien. Laat nou zijn zegen zijn dat na die week de tijdritten en bergritten kwamen op zijn piekmoment.
Hij genas van teelbalkanker en had daarvoor geneesmiddelen. Als die middelen ook maar IETS te maken hadden met doping waren de Franse bloedhonden er wel op gesprongen.
Hoge bomen vangen veel wind....maar zolang er nog geen sluitend bewijs is, blijft hij onschuldig.
To keep up with me, you got to me sharp.
To be me, you got to be joking!!
In de hetze tegen Armstrong zijn zijn toenmalige ploeggenoten amnesty aangeboden als ieder ook maar iets belastends over Armstrong kon zeggen. Tot op heden.......niets. Apart nietwaar?
To keep up with me, you got to me sharp.
To be me, you got to be joking!!
maar ik ben bang dat er in het huidige peloton nog wel een aantal renners zitten die het zelfde spul hebben gebruikt als Ricco, dat spul waarvan ze dachten, dat vinden ze toch niet..
Maar de nieuwe technieken van de Fransen
En ik blijf het erg vreemd vinden dat er na de Fuentes affaire bij mijn weten alleen wielrenners zijn geschorst terwijl er ook voetballers en tennissers (even voor de goede orde, kijk eens hoeveel tennissers gepakt zijn op doping, Das ook echt een lijst!) op de lijst stonden. Bij alle sporten behalve het wielrennen is de affaire onder de mat geveegd. Natuurlijk wordt er gepakt bij wielrennen, maar het is een hele grote schande dat het bij andere sporten onder de mat wordt geveegd.
2 jaar na dato (of zelf 9 jaar sinds zijn eerste tourzege) kan men alsnog niets vinden. Komt hij met zijn technologie van een andere planeet ofzo?
Besides....als jij deze technologie kan ontwikkelen, zal je het heus aan meerdere mensen verkopen dan alleen aan Armstrong. Waarom worden dan juist 'die anderen gepakt' en Armstrong niet?
To keep up with me, you got to me sharp.
To be me, you got to be joking!!
Tevens wordt geopperd dat al zijn teammaten zijn gepakt. Stel dat je destijds toegang had tot Armstrong zijn wondermiddelen, waarom laat je je nu dan pakken op simpele EPO?
Last but not least, stel dat ik degene was die die wondermiddelen heb ontdekt....ik zou er allang munt uit hebben geslagen. Ik zou het echt niet beperken tot alleen Armstrong.
Misschien was hij wel uitzonderlijk goed. Net als Micheal Jordan, Micheal Schumacher, Tiger Woods, Carl Lewis etc etc.....
To keep up with me, you got to me sharp.
To be me, you got to be joking!!
'Lance Armstrong gebruikte EPO in 1999'
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
1 keer pakken, nooit meer fietsen!!
meteen gedaan met die flauwekul
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken