Theo Maassen gooit camera stuk
Altijd lachen met Theo Maassen. De grappenmaker trad gisteravond op tijdens het Comedy Festival alwaar hij een peperdure camera stukgooide van een professionele fotografe. Ze maakte foto's tijdens een optreden van Maassen en dat vond mijnheer niet zo leuk.
Hij sommeerde de regie dan ook om de zaallichten aan te doen en beval haar het podium op te komen. Hij pakte vervolgens het toestel af en gaf het publiek de keus: "Wanneer iedereen hard applaudisseert, gooi ik hem kapot, wanneer het stil blijft, krijgt mevrouw het terug". Uiteraard volgde applaus waarna het toestel op de vloer werd stukgegooid. Fotografe huilen, publiek joelen waarop Maassen zei: als het je niet bevalt donder je maar op, wat tientallen mensen dus deden. Waarop Maassen schreeuwde: "Donder maar gewoon op, voor jullie tien anderen."
Fotografe Ilvy Njiokiktjien heeft inmiddels aangifte gedaan van vernieling en Maassen is verhoord door de politie. Leuk detail: Njiokiktjien werd begin dit jaar door de jury van de Zilveren Camera uitgeroepen tot talent van het jaar waarmee ze een camera won ter waarde van 15.000 euro. Precies, de camera die nu in duizend stukken ligt. Overigens was Maassen vanavond ook op tv te zien als TBS'er.
Pas op je camera.
(General George S. Patton)
ok, die was te makkelijk.
Nee, ik vind Theo Maassen een leuke cabaretier, maar dit is echt te debiel en onnodig voor woorden.
Goodreads
Wie denkt hij wel niet dat hij is...
(Hoewel ik hem opzich wel mag hoop dat ik hij ervoor gestraft zal worden.)
It's not that I hate you, its just.. that I dont like you
Dan nog, dan verwijder je iemand uit de zaal.
mooi stukje democratie ook met de klappende mensen.
Groot gelijk heeft de man. wat de camera is en hoe duur en al die dingen is niet van toepassing. al was het een wegwerpding , boeiend. En makkelijk te zeggen dat het zijn arrogantie is maar het is eerder haar arrogantie aangezien zij denk ff in een theatervoorstelling iemand vol in zn smoel te flitsen dacht ze zeker van nou ik heb die prijs gewonnen dus ik mag het wel?
zie ook genoeg makkelijke reacties van mensen die meteen zeggen ja grappig is hij toch niet, maarja je moet ook een beetje IQ hebben om de geniaalheid die de man heeft te kunnen snappen.
Vaak is het tijdens live optredens (muziek/cabaret) "verboden" foto's etc te maken. Normaal gezien is men daar vrij coulant in, maar als je zoals deze dame met een camera van 15000 poe poe euros staat te flitsen dan vind ik het juist op de plaats van theo maasen (vrede zij met hem) om daar iets van te zeggen. Moet je maar ff van te voren je vergunning regelrn!
OT: waarschijnlijk had ze toestemming van de organisatie. Zelfs al had ze die niet, kun je geen camera gaan vernielen. Als hij de foto's nou had gewist (of rolletje overbelicht, ligt aan de camera natuurlijk) dan had er misschien nog iets van humor in gezeten. Maar je vernielt geen spullen van andere, ook niet als ze je irriteren.
ik zet wel vragen bij de bron.
ach joh theo mag dat wel van mij. zo ken ik theo weer. laat theo toch theo zijn.
En ja ik kom nog wel eens proffessionele cameramensen tegen in mijn vakgebied. Je hebt bv ook nog portretrecht etc...
De klz ik had hem van het podium afgeslagen en de meelopers de zaal uitgetrapt beetje goebbels praktijken wolt er den totalen krieg ...jaaaaaaaaaaaaaaaaa bah
Maar dit slaat natuurlijk werkelijkwaar nergens op.
Als je zo's prijs wint en een camera hebt van 15000 euro... Dan ga je niet flitsen tijdens een optreden want meestal is de flits van kutlicht... lijkt mij hoor foto
Ja DE Ik houd nog heel veel van je
wat een stumper zeg
Fotograferen is meestal verboden en zou je dan ook als beginnende fotografe toch wel enig respect voor op moeten kunnen brengen. Tenzij ze natuurlijk toestemming had wat het hele verhaal weer veranderd.
Theo Maassen schoot misschien in zijn rol van Johan, dat was een inkoppertje, maar het blijft een feit dat je gewoon niet iemands persoonlijk bezit moet mollen. Ook niet als meer dan de halve zaal het eens lijkt te zijn met je intentie om de camera kapot te gaaien als ze klappen. Als publiek heb je dan toch ook wel enige verantwoordelijkheid neem ik aan. Neemt niet weg dat Theo Maassen natuurlijk degene is die de camera kapot heeft gegooid en als hij een echte man is deze gewoon vergoed, want ook hij moet zijn verantwoordelijkheid nu nemen. De show is alweer gemaakt over de rug van de fotografe en de wereld draait gewoon weer door.
"Waar twijfel is, is vrijheid"
"Zoveel hoofden, zoveel meningen"
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Mensen die dit goed praten met het argument "ja hij vergoed het wel blabla" moeten echt even opdonderen.
Omdat jij iets wel kan vergoeden betekent niet dat jij zomaar andermans bezittingen kapot mag maken.
Zijn acties en reacties zijn ook van een boeren gehalte.
zijn gedrag is ook niet echt van een hoogstaand gehalte.
Als het mijn vriendin was geweest waar die dat bij had gedaan had theo echt wel een paar klappen op die boeren muil gekregen van mij.
Dan maar de pleuris laten uitbreken zoals het moet.
Maar omdat we ontwikkeld zijn en enige vorm van scholing hebben gehad praat je dit soort dingen uit voor je met anders mans spullen gaat gooien.
Het niet leuk vinden dat er foto's genomen worden en iemand sommeren om weg te gaan is heel wat anders dan doelbewust een (zo blijkt ook nog eens erg dure en waarschijnlijk unieke) camera kapot te gooien.
Hij is niet eens grappig. (en na zo'n actie al helemaal niet meer)
Maar goed smaken verschillen en intelligentie niveaus ook zal ik maar denken. foto
Als ze die camera had gewonnen dan zou hij ook een emotionele waarde kunnen hebben. Er kunnen belangrijke foto's voor haar opstaan.
dit is uiteindelijk gewoon niet goed te praten.
Flitsen tijden shows is sowieso vervelend.. En niet per sé nodig.
[Simon de la Court Photography]
Prive: http://pixels.ontheweb.nl
hier nog zo 1tje,
http://www.youtube.com/watch?v=qqoFcaH1WAs
foto
Niks geniaals aan, dus.
Mensen kunnen altijd fouten maken.
Met dank aan het NSB publiek, dat wel.
Of je leert verder kijken dan je domme, botte, neus lang is, sukkel (en dat geldt helemaal voor Theo Maassen!):
Prive: http://pixels.ontheweb.nl
2. zelfs al zou dat zo zijn, dan nog valt een actie als deze op geen enkele manier goed te keuren.
..ja en het publiek denkt natuurlijk dat hij het niet doet...niet meer juichen voor Theo dus.
Ik applaudisseer wel :-D
Hmm dit maakt het verhaal al een stuk geloofwaardiger. Als je eerst als voorwaarde zegt dat niemand foto's mag maken en er dan zo'n domme doos heel professioneel d'r werk gaat lopen doen...
Stomme eikel. Zijn shows zijn goed, maar dit doe je gewoon niet. Vernielen andermans eigendom is fout.
Bij een gozer durft ie het niet, want dan had ie waarschijnlijk klappen gekregen zodra die het toestel afpakte. Beetje een lafbek dus, tegen een vrouw tekeer gaan.
Hij had hem beter terug kunnen geven na één of andere stekende opmerking - dat is z'n werk, dat kan hij best! foto
Er zijn er in dit land maar 2 of 3 die dat kunnen. De rest moet dat soort 'improvisatie' vooraf bedenken.
Ik hoop dat die flink op zn mieter krijgt en de camera van de vrouw moet vergoeden.
Ik kan soms wel om Theo lachen, maar dit is echt een zwaar kansloze actie, wie zegt dat zij geen toestemming had om te schieten?
Maargoed... ondanks de logischerwijs (en onterechte) negatieve reacties over zijn cabaret stijl, is het wel een beetje rare actie. Hij had beter een 'basis school act' kunnen toepassen: "Ik zet hem achter het gordijn en eind van het cabaret jaar kan je hem weer komen ophalen, zeg dat maar tegen je papa en mama"
Heb je wel eens goed gekeken naar de prijzen van groothoeklenzen en zo? Vaak zijn die lenzen nog een stuk duurder dan de camera zelf. En het is professioneel spul, dat kost een bom duiten.
Dat je dan ook de arrogantie hebt om dat te roepen. foto Kapotmaken zeg ik zeg.
Als je echt professioneel spul koopt zit je met een camera + wat fatsoenlijke lenzen (telelens, groothoek, etc etc) zo op de 20.000 als het niet meer is.
Je maakt het eigendom van andere mensen niet kapot. Zeker niet met zo'n reactie.
Dat gebeurd alleen op fok, mensen die hier de situatie zo proberen te verdraaien dat die hond er moraal mee weg zou kunnen komen. foto
Dus dan zeg je: als je nou niet stopt met janken, hoer, dan word ik boos foto
Je kan ergens rechten voor aanvragen, als jij de enige bent die dat doet dan heb je daar de rechten voor en ben je dus in de zaal de enige met een cam.
Maargoed doet helemaal niet terzake dat hij gewoon uberhaupt niet aan die camera moet zitten.
Als die camera van mij was en hij flikte het bij mij ging ik hem al die kapotte stukjes publiekelijk in zijn anus stampen.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken