Nieuws
Greenpeace plant bomen op terrein kolencentrale
De actievoerders vragen het Duitse bedrijf de 'verwoestende' kolencentrale niet te bouwen. "Het zou raar zijn als de geplante bomen door E.on verwijderd worden", zegt een woordvoerder van Greenpeace. "Het bedrijf is immers sponsor van de Boomfeestdag."
De Rotterdamse politie was aanwezig bij de actie, maar heeft niet ingegrepen. "Het planten van bomen is niet illegaal", zegt een politiewoordvoerder.
De bouw van de kolencentrale lag al stil, omdat de Raad van State er een stokje voor stak nadat Greenpeace beroep had aangetekend tegen de bouw. E.on was al begonnen met bouwwerkzaamheden zonder alle vereiste vergunningen. De provincies Zuid-Holland en Zeeland nemen over vier weken een besluit over de vergunning.
Oftewel, Greenpeace plant tegen beter weten in een zootje bomen die straks dus allemaal dood zijn... (!)
Fly a Fantasy
Make your own Thoughts
Become Real
Hoe moeten we dan energie opwekken??? Dom werkloos langharig ongewassen onsuccesvol stinkend tuig is het.
In Mekka
Dat is pas leuk
\[b\]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award\[/b\]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
zij gooien hun geld nie weg neem ik aan
van protesteren... Sommigen gebruiken geweld om hun stem te laten
horen... Als jij een beter idee hebt stuur t naar Green Peace...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
Wel op een privéterrein lijkt me foto
foto
Het mag foto
echter wel genoeg winst opleveren om te kunnen concureren
met de huidige winst die gemaakt wordt op fossiele brandstof...
Dat is schijnbaar belangrijker dan duurzaamheid en het welzijn
van de bevolking op lange termijn...
Overigens is het fijnstof gehalte in Nederland al enorm hoog, en
hoop ik niet dat we door ongeinteresseerd tuig als jou straks
net als in steden in azie en amerika met mondkapjes op moeten
lopen om te kunnen ademen...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
Dat E.on dus sponsor is, is eigenlijk heel logisch foto
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
Ik bedoel voor elke, moderne, centrale vol met filters en milieubewustte technieken kan er in princip een oude, smerige, oostblokcentrale verdwijnen. En dat levert Nederland niet alleen geld op, we verdelen de lasten van vervuiling weer wat beter over de wereld..
Stomme actie is dit, plant die bomen dan op een plek waar ze wel kunnen blijven staan, Nu moet E.on die dingen gaan verplaatsen wat weer geld kost of E.on moet ergens anders iets gaan zoeken, wat dus kennelijk minder efficient is. En het is echt niet zo dat de CEO van E.on gaat zeggen dat hij dat wel aftrekt van zijn loon, wordt gewoon allemaal doorberekend bij de kostprijs van de stroom.
Typisch greenpeace zoiets, het probleem is niet alleen de energiemaatschappijen die centrales bij bouwen, het probleem is ook de consument die meer energie wil gebruiken dan er met duurzame energie kan worden opgewekt.
Uiteindelijk wordt er niet meer stroom opgewekt dan wij gebruiken en als we veel blijven gebruiken zijn er ook nog steeds 'vuile' centrales nodig.
Overigens als iedereen (ook bedrijven) zonnepanelen op zijn dak zou zetten en bij de bouw wordt hier rekening mee gehouden, ben je al een heel eind. Paar windmolens en kerncentrales erbij, wordt de co2 uitstoot echt een heel stuk minder. Maar dit is niet denkbaar in onze maatschappij, waar alles om geld draait en niemand hiervoor wil betalen.
Alleen domme rechtse ballen, met dikke lease-auto's in bedrijven van pappie kunnen zo'n opmerking maken.
En tóch vind ik het langharig tuig.
Je wereld stort nu in hè?
In Mekka
Dat is pas leuk
Wat is je voorstel, de wind gaan verbieden om vanuit het westen te waaien?
Graag zelfs!
Maar ja, dat wil Greenpeace natuurlijk óók niet.
In Mekka
Dat is pas leuk
fotofotofotofoto
Greenpeace!
fotofotofoto
dit soort dingen gaat verkondigen:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Fijn_stof
foto
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Chuck Norris is always in control
Zit je tegen mij te zeggen dat ik geen onzin moet verkondigen en die link moet lezen, maar blijkbaar heb je hem zelf niet eens gelezen.
Want er staat precies in wat ik gezegd heb:
“In het westen bestaat het fijn stof - afhankelijk van de windrichting en de locatie - voor een flink deel uit het ongevaarlijke zeezout.”
Echt waar, wat ben jij een clown zeg. fotofotofotofotofotofotofoto
foto
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Wat een clown die andere gast zeg, ik lig nog krom van het lachen. foto
ONGEVAARLIJK
Bovendien ben je schijnbaar een achterlijk mannetje dat dingen in
zinnen ziet die er niet zijn... Ik heb nergens gezegd dat je onzin
verkondigt... Je was zeker geen ster in begrijpend lezen vroeger
en hebt hierdoor een soort minderwaardigheidscomplex
opgebouwd? Poor you...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
foto
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
In Mekka
Dat is pas leuk
een link gegeven waarin staat waar mensen aan dood gaan
en last van hebben qua fijnstof, en waar de hoogste
concentraties voordoen... maar is schijnbaar niet mogelijk
met mensen hier...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
Maar goed, jij hebt in je stuk gesteld dat mijn beweringen in de 1e post onjuist waren, in deze context zou “onzin” ook hetzelfde betekenen, namelijk het baseren van een mening op onjuiste feiten.
Aangezien jij mij op die onjuiste feiten wijst, blijk je echter zelf een clownsactie door te voeren, aangezien die onjuiste feiten van mij ook gesteld worden in je eigen bron.
Dus je kan ervan uitgaan dat ik niet alleen aan begrijpend, maar ook aan interpreterend lezen doe. Echter gaat deze discussie daar niet over, maar over het milieu.
Maar toch hou ik van je. fotofoto
OT: Greenpeace mag hier wel even in Amsterdam naast de Nuon centrale foto's maken van me auto die onder de kolen stof zit en die voor propaganda gebruiken, maar dan moeten ze daarna wel ff me auto schoonmaken want ik heb 'r geen zin in foto
Oost-Europa:
http://www.youtube.com/watch?v=oF4phDLfGF4
West-Europa:
http://www.youtube.com/watch?v=1wblMxU47hY
Dan heb ik liever dat er eentje in Nederland bij gebouwd wordt, en er dan een gevaarlijke in Polen o.i.d. gesloten gaat worden.
En met feiten heb ik al helemaal niet zitten jongleren.
foto raar dat je niet een boom uit je eigen tuin mag hakken zonder vergunning, maar dus wel bomen planten bij iemand anders op het terrein... foto
zou dit ook gelden voor het planten van wiet (mits het er dus maar 5 max. zijn foto) foto
www.hullekes.nl
Voor jouw portie...
over ging...
En ik ook van jou hoor! foto
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
Echter, in deze eenheden zitten fijnstof van alle oorsprong (zowel menselijke als natuurlijke). Omdat natuurlijke eenheden fijnstof zich niet laten reguleren (zie windrichting), en ook niet schadelijk zijn, zijn de huidige maxima gebaseerd op gedeeltelijk niet relevante gegevens.
Zie het maar zo, de overheid zegt dat je nu nog maar 2 liter vloeistof mag drinken voordat je achter het stuur kruipt. Als dat 0.5 liter bier is, en anderhalf liter water maakt het niet zoveel uit. Maar als je 2 liter bier drinkt, dan reageer je er anders op dan in bovengenoemde vergelijking.
Dat is dus mijn punt, fijnstof is net zo’n vaag begrip als “vloeistof”. Daarom heeft het ook geen zin om “fijnstof” als schadelijk te betitelen, en proberen die te verminderen. Het schoner maken van bedrijven en auto’s echter wél, ook al zul je dat verschil in totale fijnstofconcentratie’s bijna niet merken.
foto
Een (aangeplant) bos houdt broeikasgassen vast waardoor de aarde verder opwarmt. Een kale vlakte (zonder bomen dus) weerkaatst de zonnestraling waardoor het koeler blijft.
Het aanplanten van bossen is alleen effectief in de tropen. In de gematigde zones heeft het weinig tot geen zin!
Vanmorgen (?) las ik een voorstel van het WNF om in de Noordzee een gigantisch windmolenpark aan te leggen. Dat zijn dus initiatieven die mijn zegen krijgen.
bouwen die een groot deel van Europa moet gaan voorzien van stroom...
Hopelijk breiden ze dat uit door bepaalde onbereikbare delen van de
wereld te voorzien met waterstof die met behulp van zonne-energie is gemaakt...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Maar ik heb geen lang haar. Ik heb een zeer goede baan (ik verdien meer dan 2x modaal) en kan zo een lease-auto krijgen. Ondanks dat steun ik Greenpeace van harte, omdat ik graag ook nog een wereld na laat aan mijn (klein)-kinderen. En ik weet dat er vele mensen zijn, die de houding hebben van 'Na mij de zondvloed', maar dat is pas echt tuig (langharig of niet).
Dus laten we zeggen dat je 2x per jaar 50 euro geeft.
Dan krijg je inderdaad een schoongewassen geweten....
Of doe je ook actief mee met het milieu? Vast niet. Jij bent er zo een die het afval afkoopt met je salaris. Bah. Je werkt zeker bij je pappie en je bent rechts?
In Mekka
Dat is pas leuk
Twitch.tv/bensel15
Als zout en andere onschadelijke natuurlijke ingrediënten een onveranderlijk onderdeel van de fijnstofdichtheid vormen, gaat dus elke vermindering van het fijstofgehalte die de mens wel kan bewerkstelligen per definitie ten koste van schadelijke fijnstoffen.
Het loont dus wel degelijk om het fijnstofgehalte aan te pakken.
foto
Als wij het allemaal zo belangrijk vonden als zij, zetten wij in de winter de verwarming wel uit.
Het planten van bomen is misschien niet illegaal, maar het lijkt me niet dat die groene pisvlekken uitgenodigd zijn op het terrein van die centrale. Meteen met de bulldozer er overheen.. met of zonder activisten.. aan hun de keuze
foto
En je hebt drinkbare vloeistof en vloeistof waar je van over je nek gaat,
een kleine hoeveelheid giftige vloeistof is al genoeg om een grote
hoeveelheid vloeistof schadelijk te maken...
Natuurlijk is het minderen van het uitstoten van die schadelijke stoffen
een verbetering en zullen we ons als land hard moeten maken om deze
stoffen terug te dringen, en ook de schadelijke fijnstof die komt
aangewaaid vanuit onze buurlanden zal aangepakt moeten worden...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
Ik wed dat er flink gezweet wordt op de PR-afdeling van E.on op dit moment foto
Ik ga er vanuit dat als er energie tekorten ontstaan dat als eerste de donateurs van Greenpeace en andere Milieu Organisaties van het energienet afgesloten worden.
Das met een uurtje stoken al weg en dan moet er alsnog steenkool bij.
Katten met foto's
Katten met Filmpjes
In Mekka
Dat is pas leuk
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.
Als je op deze manier redeneert, kun je ook zeggen dat schiphol af moet worden geschaft omdat in het verleden wel eens vliegtuigen zijn neergestort foto
Armored saints and warlocks watched the slaughter
Rage of the slayer forced the pretty maids
To kiss the Queen in crimson glory
Bron: College sheets.
deels is het veroorzaakt door slecht naleven van regels maar de ramp is ook te wijten aan eeen ontwerpfout van de reactor. En er zijn momenteel nog centrales van zelfde type als in Tsjernobyl in gebruik. :|
OT: top acties van Greenpeace. ze hebben echt mooie acties.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken