Nieuws
Onderzoek naar beveiliging Schiphol
De Koninklijke Marechaussee stelt een diepgaand onderzoek in naar de beveiliging van luchthaven Schiphol. Dat gebeurt op verzoek van minister Ernst Hirsch Ballin van Justitie, zo heeft het persbureau ANP vanmiddag vernomen uit diverse bronnen.Aanleiding voor het onderzoek is een SBS-reportage waarin journalist Alberto Stegeman laat zien hoe hij via de personeelsingang van Schiphol een nepbom aan boord van een vliegtuig wist te smokkelen en grote partijen drugs langs de douane te krijgen. Hij slaagde hierin door vermomd als platformmedewerker op pad te gaan met de toegangspas van iemand anders.
De Tweede Kamer heeft verontrust gereageerd op de resultaten van het undercoveronderzoek en wil snel opheldering van het kabinet. Hirsch Ballin, die als minister verantwoordelijk is voor de beveiliging van Schiphol, heeft nog niet op de zaak gereageerd.
foto
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -
Wanneer een man de deur van zijn auto voor zijn vrouw openhoud is of de auto nieuw of zijn vrouw
Sorry, mind closed until further notice🍷
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
Ik arriveerde op Schiphol en liep eerst met de rest van de passagiers van mijn vlucht mee naar de luggage reclaim/paspoort controle. Je weet hoe dat gaat. Maar op een gegeven moment, toen ik m'n baggage had, zag ik ineens niemand meer.
Ik moet ergens verkeerd gelopen zijn, en hoe ik het voor elkaar gekregen heb weet ik nog steeds niet, maar op een gegeven moment was ik ineens aan de open kant van Schiphol, de paspoort controle voorbij, zonder dat er naar m'n paspoort gekeken was, zonder dat me ook maar 1 hek of 1 mannetje in de weg had gestaan..
- Ik dacht ook al, wat duurt het lang, heb ik een omweg genomen ofzo
Ik vond het wel best, en ben op de trein naar huis gestapt.
Maar ik dacht, zo, dat weten we dan ook weer: veiligheid op Schiphol..
Dit was overigens in 2005 als ik me niet vergis.
fuk die alberto man, net als die aflevering met illegale straatraces.. goh wat erg foto
Welkom op fok!
Uit zeer vertrouwbare bron.
Verbaasd me dus niets een dergelijk bericht als deze.
www.kubus-biets.nl
www.kubus-biets.nl
www.kubus-biets.nl
Fok needs you! Cybernations!
Boxxy ain't trollin'
"Baas, de BOEM is klaar"
De zwakste schakel zijn medewerkers, en die moeten bij misbruik dan ook keihard aangepakt worden. Ik hoop dat degene die z'n pas uitleende een paar jaar in de bak mag gaan zitten, zodat controles voor het personeel niet nog nodeloos strenger worden. Je verliest nu al zoveel tijd met aan te schuiven bij de controle.
Als ik de sleutel van mijn buurman "leen" kom ik ook z'n huis in..
Enkele jaren geleden werd ook al eens pijnlijk aangetoond door Peter R. dat de beveiliging te wensen overlaat op Schiphol. Dit kan er ook wel bij hoor.
Mijns inziens zit het met de controle van passagiers wel aardig goed. Personeel kan zich echter te vrijelijk bewegen. Controle is irritant bij haast, maar dat mag geen reden zijn om het maar na te laten imo.
Helemaal waar.
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Ik vertel het verhaal volgens mij niet helemaal goed, het is ook al een poosje geleden. Maar het komt er in elk geval op neer dat ik ineens met al m'n tassen op Schiphol Plaza rondliep en dacht.. hee.. wanneer hebben ze nou eigenlijk m'n paspoort gecheckt? en dat hadden ze niet.
Toen we via de vertrekhal naar het hotel liepen, hebben we een rondgang gemaakt van 20 minuten door Schiphol MET beveiliging en MET onze baggage. Er was figuurlijk gesproken geen hond meer op Schiphol.
Toen we 's ochtends wakker werden en het hotel verlieten, konden we gewoon MET baggage ZONDER beveiliging door Schiphol huppelen.
Dit is lekkere shit!!!!
TERWIJL ER NOG NOOIT IETS GEBEURT IS!!!!!
Maar met zoveel schijters around zal er wel snel een echte "terroristische"."aanval" komen......MARK MY WORDS........
(In ALLE geschiedenis is "terrorisme" voor 80% regerings werk,en KIJK nou eens een keer voordat die emmer weer open gaat........!)
Lees eens hoe je bedrogen bent met de rodebrigades van de zeventiger jaren (Operation Gladio),met de eerste "aanval op het WTC in 93, met oklahoma....met de "aanvallen" die tot de oorlogen geleid hebben etc etc.etc etc etc.. KIJK LEES BESTUDEER. Leer waarom de intifada begon... etc etc
Hoe meer je kijkt hoe meer bedrog je ziet....
Ik persoonlijk walg er dus van als er "gewaarschuwd"(alleen bangmakerij om deTV-"nieuws"-stumpers hun rechten af te nemen) word voor lege tasses die weleens bommen kunnen bevatten. TERWIJL ER NOG NOOIT IETS GEBEURT IS!!!!! Elke keer als ik het hoor voel ik me persoonlijk aangevallen....Ik will niet in een wereld met zulke schijters leven dat ze al klaarstaan om hun rechten at twe geven
TERWIJL ER HIER NOG NOOIT IETS GEBEURT IS....
Maar zoals gezegd.....Met dit massale sheeple gedrag zal ook dat niet lang meer duren
Nu vooral niet en nooit uitzoeken hoeveel terrorisme eigenlijk regeringwerk was..
(9/11 is GVD gewoon zielig....een kind van 12 kan dat zien.... behalve de TV "Nieuws" kijkers natuurlijk.....)
Kijk hier eens naar de link onder dit stukje/... hoe eerlijk de (BBC) TV is over het 9/11 toneelstuk..Kijk eens hier en daar ...(OVERAL behalve TV-"nieuws"!!!)
Voordat je de ECHTE ellende zelf uitnodigt.
(Dit gaat erover dat het derde gebouw WTC 7, dat ook instortte TERWIJL ER GEENEENS EEN VLIEGTUIG IN VLOOG!!!..Maar dat er een derde gebouw plat ging weten de (alleen) TV kijkers natuurlijk niet...Dat was immers niet "conveniënt"
Alleen op de dag zelf is dit uitgezonden nieuws filmpje uitgezonden..
De blunder van de eeuw:
20 minuten voordat er voor de derde keer ter wereld (wtc 1 en 2 waren de eerste) een STAAL gebouw bij verassing door vlammen smelt (welke idioot gelooft zoiets????)...werd er op de BBC al biricht van gegeven........van de "surprise collapse....Een paar vlammetjes voor een paar ramen en weer een staal gebouw van Larry "we decided to pull it" Silverscum op de grond...
WORD WAKKER MENS!!!
IK ZOU JULLIE ALLEMAAL WEL EENS DOOR ELKAAR WILLEN SCHUDDEN OM NOU VOOR EENS EN ALTIJD EENS RETE GOED TE KIJKEN .....
HET IS GVD T-O-T-A-A-L- BEDROG !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ik ben zo kwaad dat hele volksstammen in dit bedrog trappen dat ik te opgefokt ben om een normaal stuk te schrijven...Ik weet toch dat de mensen die erin geloven niet verder zullen kijken.....
Want bijna per definitie behoren de gelovers tot de partij die nooit verder gekeken hebben als TV-"nieuws"...En DAT is een feit!
http://uk.youtube.com/watch?v=uHbZWd08SYE&feature=PlayList&p=0B59E6089AB872C0&index=10
Als je buiten europa vliegt hoef je om in de taxfree zone te komen enkel je pas en een ticket te laten zien. Handbagage wordt niet naar gekeken.
In de taxfree zone kun je vrolijk je gang gaan. Natuurlijk zijn er overal camera's maar dat weerhoudt ook niet alles.
Als je al wat mee het vliegtuig in wilt nemen zijn daar dus ook mogelijkheden voor zelfs door het te laten sealen foto
nu weet ik niet of de bagage scanners ook onderscheid kunnen maken tussen vloeistoffen maar......
Ik heb laatst mijn bevindingen tegen zo'n veiligheidspalletje geuit maar die haalde zijn schouder op.
Maar een kennis van me mocht haar insuline niet meenemen de cabine in foto
Wanneer een man de deur van zijn auto voor zijn vrouw openhoud is of de auto nieuw of zijn vrouw
Sorry, mind closed until further notice🍷
Ik werk zelf op schiphol en als ik wil werken, moet ik mijn oog laten scannen. Je pasje is gekoppeld aan je oog. Wat ik niet snap is, hoe je iemand anders zijn pasje kan gebruiken en daarmee naar het platform te gaan, want je zal toch je oog moeten scannen en het die irisscan laat je niet zomaar gaan, want hij herkent mij ook nooit fotofoto
Kan iemand mij hier uitleggen hoe dit kan? foto
Je oog heb je bij veel doorgangen nodig, maar lang niet bij alles. Bijvoorbeeld bij checkin 8 kun je, als de beveiliging niet oplet, met een kar door de klapdeur heen, met de lift naar beneden (heb je pas voor nodig, maar niet je oog). Vervolgens de shift afwachten, lift omhoog nemen, claimen dat je je oog al hebt laten scannen, dan testen ze je pas bij de lift of het lampje groen wordt, lukt dit, dan mag je door naar de band om je spullen erop te leggen. De 'bom' kun je op je kar verbergen.
Dit is tenminste wat ik daar heb meegemaakt...
Lukt dit allemaal, dan ben je op de pieren bij Schengen (BC en bovenverdieping D). Als je dan op de B pier bent, kun je naar beneden om naar het platform te gaan. Ik moest daar soms heen om naar het oude Menzies gebouwtje te gaan dat daar zat. Hier heb je ook je oog niet nodig, al word je wel goed gechecked (vooral als je terug komt). Ben je buiten, dan sta je praktisch tussen de vliegtuigen.
SBS foto
Talpa foto
Als je een schipholpas hebt en een veiligheidshesje, kun je inprincipe overal op schiphol komen waar je maar wilt.
Ook werken daar zoveel mensen dat dan ook niemand op je let.
In de pauzes ging ik bijvoorbeeld als ik me verveelde rondjes over schiphol rijden beetje verschillende vliegtuigen van binnen bekijken beetje het terrein verkennen.
Ook lijkt mij verboden dingen het terrein op smokkelen een koud kunstje.
Je hebt bepaalde toegangen waar je steekproefgewijs gefoileerd wordt, dan wordt er even snel oppervlakkig in je tas gekeken en daarna loop je gewoon rustig tussen die vliegtuigen, en kun je maar doen wat je wilt.
Een collega van mij nam weleens een zakje wiet mee in zn schoenzool, en vervolgens zat ie het lekker te smoken in de begageruimtes van het vliegtuig :S foto .
Maar als je platformmedewerker bent kun je ook buitenom het terrein opkomen, bij de B en H pier heb je bepaalde toegang waar je zonder al teveel gedoe binnen kunt komen.
Het kunnen laten zien van je schipholpas is hier vaak al voldoende, meestal wordt je nieteens gefoileerd.
En moet je nagaan, dan sta je al direct tussen de vliegtuigen.
En als je daar eenmal bent kun je ook zonder controles binnen in het complex komen.
Dus de beveiliging daar klopt van geen kant als je het mij vraagt.
prijs: ¤5000
dan geef ik de mijne als gestolen op foto
Ik werk zelf in de beveiliging op schiphol en ten allereerste wil ik ff duidelijk maken dat er minstens 5 beveiligings bedrijven op schiphol werken.
De gene die hem door heeft gelaten bij de pascontrole heeft gewoon zijn werk niet gedaan en dan wil niet zeggen dat de HELE LUCHTHAVEN BEVEILIGING slecht is.
Bijvoorbeeld probeer eens bij een amerikaanse vlucht aan boord te komen met een "nepbom", of bij tel aviv enz... daar waar tereurdreigingen groter is ... lukt hem echt niet! daar ben ik 100% zeker van.daarom het is gewoon weer een 1mans actie die even aandacht vraagt.
schiphol houdt zich gewoon aan de europesche wetten voor de luchtvaart.
klaar!
foto
foto
Leer er mee leven zou ik zeggen!!.
Als er iets gebeurt.... dan wordt de beveiliging weer een stukje opgekrikt.
Misschien wel tot 99.99%. Maar beter iets, dan niets zou ik zeggen!
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken