De uitzending van Peter R. de Vries van aanstaande zondag is nu al een internationaal verkoopsucces. Veel buitenlandse tv-zenders hebben zich al gemeld bij SBS om de show te kopen. In de uitzending claimt Peter R. de Vries de verdwijning van Natalee Holloway te hebben opgelost. "Alle raadsels zouden na zondag voorbij zijn."
De telefoon van Peter R. de Vries stond vanavond roodgloeiend. Hij werd platgebeld door de media, nadat hij vanmiddag het persbericht verspreid had. Hij wou alleen nog niks over de oplossing van de zaak kwijt. "Daarvoor moet je zondag kijken naar de uitzending op SBS6", aldus R. de Vries bij RTL Boulevard.
SBS profiteert ook mee van R. de Vries. De zender kan zondag rekenen op gigantische kijkcijfers. Het twee uur durende programma staat gepland om 21.30 uur, na het kijkcijferkanon Boer zoekt vrouw.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent. Is he able, but not willing? Then he is malevolent. Is he both able and willing? Then whence cometh evil? Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Op donderdag 31 januari 2008 @ 19:45 schreef R@b het volgende: Reken maar dat die Amerikaanse zenders grof geld willen neerleggen voor de uitzendrechten.
Heel grof geld, als Peter R. de Vries al geen miljonair is, wordt hij dat zeker met het verkopen van deze uitzending.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent. Is he able, but not willing? Then he is malevolent. Is he both able and willing? Then whence cometh evil? Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Weet je hoe grappig! Wat moet Peter R de Vries zich rot hebben gelachen aan tafel met Joran van der S, wetende dat dit een paar weken later uit zou komen! Een vader van een vriend van mij werkt zelf ook aan de zaak. Zeker weten dat hij de Joran de dader is. We zullen zien zondag..... foto
Op Thursday 31 January 2008 @ 19:44 schreef Asskicker14 het volgende: Spoiler alert: JORAN K1LLS NATALEE!!11!! PW0NT
Oh, wat ben jij een zielig mannetje. Nerts, kun je niet gewoon normaal Nederlands typen of is dat teveel gevraagd in je zogenaamde superpwnage megaconkisheitdraaiendeleipheidmegakillsuperdorkeverbeveragesuckermofucker8bitch keychainhomosoapienpiemeldraaier?
Als blijkt dat er zonder zijn toestemming beelden van Joran zijn gemaakt en worden gebruikt en Joran weet wat hij gezegd heeft dan kan hij alvast een flinke factuur naar SBS sturen om te cashen op deze hype.
Tenzij hij schuldig is aan strafbare feiten uiteraard....
Op donderdag 31 januari 2008 @ 19:46 schreef matthendriks het volgende: Onzin. Dit is mogelijk 'essentiële' informatie voor het OM. Als OvJ zou ik het meteen opvragen... Belemmering van de rechtsgang in mijn ogen.
Op donderdag 31 januari 2008 @ 19:48 schreef Blondie_Bastard het volgende:
[..]
Oh, wat ben jij een zielig mannetje. Nerts, kun je niet gewoon normaal Nederlands typen of is dat teveel gevraagd in je zogenaamde superpwnage megaconkisheitdraaiendeleipheidmegakillsuperdorkeverbeveragesuckermofucker8bitch keychainhomosoapienpiemeldraaier?
Ben je op een gereformeerde kostschool opgevoed, fucking hell...?
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent. Is he able, but not willing? Then he is malevolent. Is he both able and willing? Then whence cometh evil? Is he neither able nor willing? Then why call him God?
2 uur lang? Dat worden dus 1 uur en 50 minuten zeuren over het feit dat Jorans verhaal niet klopt om even te eindigen ermee dat het iemand anders was of dat het echt een ongeluk was foto
Op donderdag 31 januari 2008 @ 19:48 schreef BartUlft het volgende: en wij met z'n allen kijken naar campingzender SBS, ons kapot ergeren aan 4x reclame per uur foto
Ondanks dat ik nu al weet dat ik me ga ergeren, ga ik zeker kijken. Ben toch wel ontzettend benieuwd! foto
En na 1 uur , 55 minuten de eentonige stem van deze aandachtsgeile man en 20 reclameblokken te moeten aanhoren blijkt de ontknoping ongeveer net zo'n grote verrassing te zijn als de aanblik van een ovenschaal aan het einde van een afwasmiddelreclamespotje. foto
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden. Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Mischien was het wijn gooien van Jorna van der sloot wel een gezamenlijk marketing plan van Joran en de Vries om deze zaak nog effe wat meer belangstelling te geven voordat de cliffhanger kwam. .Joran speelde het bewijs door aan Peter R de Vries in ruil voor een fiks bedrag dat door deze uitzending binnen komt. En dan net doen alsof het via de geheime camera ging en ze zijn beiden binnen. foto
Op donderdag 31 januari 2008 @ 19:47 schreef Doll het volgende: Weet je hoe grappig! Wat moet Peter R de Vries zich rot hebben gelachen aan tafel met Joran van der S, wetende dat dit een paar weken later uit zou komen! Een vader van een vriend van mij werkt zelf ook aan de zaak. Zeker weten dat hij de Joran de dader is. We zullen zien zondag..... foto
Peter zei daarstraks in RTL Boulevard dat hij er toen met dat gesprek nog niet die bewijzen had die hij nu heeft. DE belastende/alles duidelijkmakende video had hij toen nog niet gemaakt kennelijk.
Op donderdag 31 januari 2008 @ 19:47 schreef Jehzekerjeh het volgende: Weer 2uur blabla en herhalingen en dan blijkt Peter heeft natalee thuis in zn kelder zitten fotofotofoto
Uit de woorden uit de promo maak ik op dat ze toch echt wel dood is... ik dacht eerst ook nog dat ze misschien ergens in Zuid-Amerika onder dwang de hoer zou spelen ofzo. Ben benieuwd, ik ga het wel kijken in elk geval. Maar dan komt de smaakpolitie zeker niet? Ach, dat waren toch oude afleveringen foto
Op donderdag 31 januari 2008 @ 19:48 schreef BartUlft het volgende: en wij met z'n allen kijken naar campingzender SBS, ons kapot ergeren aan 4x reclame per uur foto
Ondanks dat ik nu al weet dat ik me ga ergeren, ga ik zeker kijken. Ben toch wel ontzettend benieuwd! foto
ach, als dit tot de oplossing leidt verdienen Peterr en sbs de inkomsten foto Het is op dit moment de heilige graal van de misdaadjournalistiek IMHO.
Op Thursday 31 January 2008 @ 19:53 schreef Rnnz het volgende: Mag toch hopen dat ie echt iets heeft anders staat zowel Peter R. als Nederland behoorlijk voor aap in het buitenland.
Ach, veel erger dan dat Wilders ons voor aap heeft gezet kan het toch niet meer worden.
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden. Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ze moest lachen, en toen heeft hij haar vermoordt. foto
Als God het kwaad wil voorkomen maar daar niet toe in staat is, dan is hij machteloos. Als hij dat kan, maar het niet wil is hij kwaadwillend. Als hij daartoe in staat is en het ook wil, waar komt dan het kwaad vandaan?
Op donderdag 31 januari 2008 @ 19:53 schreef haags_kwartiertje het volgende: Daar gaat het kijkcijfer kanon boer zoekt vrouw fotofoto
Nee het is erna gepland las ik net. Dus iedereen gaat die avond achter de tv zitten. Eerst BZV en dan PRDV. Door Peter zou BZV wel eens extra kijkcijfers kunnen generen omdat meer mensen naar de tv gelokt worden. foto
Als God het kwaad wil voorkomen maar daar niet toe in staat is, dan is hij machteloos. Als hij dat kan, maar het niet wil is hij kwaadwillend. Als hij daartoe in staat is en het ook wil, waar komt dan het kwaad vandaan?
Ben zeker benieuwd. Staat de politie toch mooi weer voor aap inclusief al die prive detectives en de hele bende die geprobeerd hebben het op te lossen en zo'n mannetje het vervolgens weer flikt foto
Als God het kwaad wil voorkomen maar daar niet toe in staat is, dan is hij machteloos. Als hij dat kan, maar het niet wil is hij kwaadwillend. Als hij daartoe in staat is en het ook wil, waar komt dan het kwaad vandaan?
Op donderdag 31 januari 2008 @ 20:09 schreef Koekie2 het volgende: Ben zeker benieuwd. Staat de politie toch mooi weer voor aap inclusief al die prive detectives en de hele bende die geprobeerd hebben het op te lossen en zo'n mannetje het vervolgens weer flikt foto
Het gaat natuurlijk wel om onrechtmatig handelen volgens mij. Want je mag niet zonder dat iemand het weet met een geheime camera filmen, of iemand afluisteren.
Op donderdag 31 januari 2008 @ 20:12 schreef ELdudeness het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk wel om onrechtmatig handelen volgens mij. Want je mag niet zonder dat iemand het weet met een geheime camera filmen, of iemand afluisteren.
Ja dat is natuurlijk ook belangrijker dan een moord oplossen.
Op donderdag 31 januari 2008 @ 20:09 schreef Koekie2 het volgende: Staat de politie toch mooi weer voor aap inclusief al die prive detectives en de hele bende die geprobeerd hebben het op te lossen en zo'n mannetje het vervolgens weer flikt foto
Hij heeft al talloze zaken opgelost die de bovengenoemde 9-tot-5-mentaliteit politie en detectives amateurs niet konden oplossen.
Hij verdient alle respect! Hardwerkende intelligente man foto
Op donderdag 31 januari 2008 @ 20:12 schreef ELdudeness het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk wel om onrechtmatig handelen volgens mij. Want je mag niet zonder dat iemand het weet met een geheime camera filmen, of iemand afluisteren.
In RTL Boulevard vroegen ze dat aan Peter, of het wel rechtmatig bewijs was en hij zei van wel. Hij zal het wel weten als misdaad journalist denk ik.
Op donderdag 31 januari 2008 @ 20:12 schreef ELdudeness het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk wel om onrechtmatig handelen volgens mij. Want je mag niet zonder dat iemand het weet met een geheime camera filmen, of iemand afluisteren.
Nee, je gaat eerst zeggen: "ik ga je zometeen filmen, maar niet doorvertellen, want het is een geheime camera!"
Op donderdag 31 januari 2008 @ 19:46 schreef matthendriks het volgende: Onzin. Dit is mogelijk 'essentiële' informatie voor het OM. Als OvJ zou ik het meteen opvragen... Belemmering van de rechtsgang in mijn ogen.
Het OM in Aruba beschikt al over de beelden volgens het persbericht op de site van Peter RRR de Vries. Ik denk dat hij een dealtje heeft gesloten dat ze bij het OM in Aruba geen inhoudelijke mededelingen doen totdat het programma uitgezonden is. foto
Op donderdag 31 januari 2008 @ 20:12 schreef zomer86 het volgende:
[..]
Ja dat is natuurlijk ook belangrijker dan een moord oplossen.
Er is een verschil tussen een moord oplosen en de dader van die moord veroordeeld te krijgen. Zie dat nog maar eens voorelkaar te krijgen na deze minkukel aktie van media geile Peter M.
Op donderdag 31 januari 2008 @ 19:46 schreef matthendriks het volgende: Onzin. Dit is mogelijk 'essentiële' informatie voor het OM. Als OvJ zou ik het meteen opvragen... Belemmering van de rechtsgang in mijn ogen.
Het OM in Aruba beschikt al over de beelden volgens het persbericht op de site van Peter RRR de Vries. Ik denk dat hij een dealtje heeft gesloten dat ze bij het OM in Aruba geen inhoudelijke mededelingen doen totdat het programma uitgezonden is. foto
Hij onomstotelijk kan bewijzen wie het heeft gedaan heb ik echt respect voor die man Tegelijkertijd kan ik dan alleen maar concluderen dat het OM daarzo een grote aanfluiting is .
De vraag is natuurlijik HOE is hij erachter gekomen en waar is ie precies achter gekomen. Grote kans dat dat met behulp van criminelen is geweest Het is bekend dat hij contacten onderhoudt met zware jongens en die hebben misschien de zaak voor hem kunnen oplossen..niet hijzelf
Desalnietemin een puike prestatie ALS hij teminste de echte oplossing heeft .
Op donderdag 31 januari 2008 @ 20:20 schreef Beasjtie het volgende: Waar is Joran?
Die zit hier op Fok! onder diverse accounts Peter R. De Vries af te kraken. foto
Als God het kwaad wil voorkomen maar daar niet toe in staat is, dan is hij machteloos. Als hij dat kan, maar het niet wil is hij kwaadwillend. Als hij daartoe in staat is en het ook wil, waar komt dan het kwaad vandaan?
-Here we are now entertain us, put on your red shoes and dance the blues- -Als je Kashmir (LedZep) draait, en hij begint erover dat het een slechte cover van Puff Daddy is, mag je hem een doodschop verkopen...-
Op donderdag 31 januari 2008 @ 20:20 schreef pberends het volgende: Ja, daar doet R. de Vries het voor, de geile kijkcijfers.
Duh, hij blijft natuurlijk een journalist. foto Hij mag dan wel aandachtsgeil overkomen, maar als hij echt de oplossing heeft dan heb ik zeker wel respect voor hem. foto
Op donderdag 31 januari 2008 @ 19:50 schreef tsijben het volgende: 2 uur lang? Dat worden dus 1 uur en 50 minuten zeuren over het feit dat Jorans verhaal niet klopt om even te eindigen ermee dat het iemand anders was of dat het echt een ongeluk was foto
Ben je nou alweer allemaal dingen aan het beweren zonder bewijs? foto
Op donderdag 31 januari 2008 @ 20:20 schreef pberends het volgende: Ja, daar doet R. de Vries het voor, de geile kijkcijfers.
Terwijl je zelf zo graag 'spectaculair nieuws' hier aanbrengt en post voor het algemeen belang en niet om aandacht te krijgen, bedoel je? foto
Voor je brood werken, is vast een vieze bezigheid voor bepaalde lieden, maar aangezien de Vries niet met belastingcenten programma's maakt die niemand wil zien, en dus programma's moet maken die mensen willen zien, zal hij daar ook reclame voor moeten maken.
Overigens net zoals de publieken aandacht vragen voor -in hun ogen- spectaculair of schokkend nieuws in Nova, Zembla, etc.
Over op zoek zijn naar geile kijkcijfers gesproken... Wat zie ik hier nu?
Op donderdag 31 januari 2008 @ 20:26 schreef Mellonatje het volgende: Moet die uitzending nou echt op de zondagavond van carnaval worden uitgezonden!!! Ik ben nieuwschierig, maar ik ben niet thuis foto
Op donderdag 31 januari 2008 @ 20:19 schreef Thorical het volgende: Er is een verschil tussen een moord oplosen en de dader van die moord veroordeeld te krijgen. Zie dat nog maar eens voorelkaar te krijgen na deze minkukel aktie van media geile Peter M.
Als je een beetje had opgelet, had je wel geweten dat hij het OM allang op de hoogte heeft gesteld en dat die blijkbaar geen bezwaren hebben gemaakt tegen zijn uitzending. Net zoals vorige uitzendingen van de Vries blijkbaar niet in de weg zaten van rechtzaken.
Op donderdag 31 januari 2008 @ 20:47 schreef Dr_g0nz0 het volgende: ik denk dat natalee nog leeft en ergens met biggie en 2pac op een eiland zit te chillen.
Ondanks de carnaval ik ben voor die 2 uur dus echt wel ff thuis, dit kan ik ondanks het hinderlijke sbs6 gewoon niet missen.
En joran die uiteraard ook dit nieuws moet hebben gehoord zal het vast dun door de broek lopen van angst, en heeft vast al zijn streepjespak op ebay besteld voor als die straks de bak in draait (of erger voor hem uitgeleverd wordt).
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Mijn reviews
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Tenzij hij schuldig is aan strafbare feiten uiteraard....
foto
Ondanks dat ik nu al weet dat ik me ga ergeren, ga ik zeker kijken. Ben toch wel ontzettend benieuwd! foto
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Dat worden dus 1 uur en 50 minuten zeuren over het feit dat Jorans verhaal niet klopt om even te eindigen ermee dat het iemand anders was of dat het echt een ongeluk was foto
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
foto
ik dacht eerst ook nog dat ze misschien ergens in Zuid-Amerika onder dwang de hoer zou spelen ofzo. Ben benieuwd, ik ga het wel kijken in elk geval. Maar dan komt de smaakpolitie zeker niet? Ach, dat waren toch oude afleveringen foto
woningmarktcijfers
Maar PRDV for president, nogmaals foto
Peter denkt, goh als ik zo geen aandacht krijg, laat ik dan net doen of ik de zaak rond heb, laat ik die moeder even overvliegen voor een goede grap.
Het is dan wel carnaval, Peter is geen clown!!!!
Ik ben echt trots dat hij een nederlander is.
woningmarktcijfers
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
foto
Ze moest lachen, en toen heeft hij haar vermoordt. foto
edit: hmpf, of nie, zonet stond er nog geen bericht, was denk ik wat fout met de site ofzo... foto
lekker veel verdienen daar foto slime zet
Maar we zullen zien! foto
(hint hint)
o.t
ben erg benieuwd
Hij verdient alle respect! Hardwerkende intelligente man foto
wordt mooi avondje zondag foto
Voetbal - Boer zoekt Vrouw - Peter R. de Vries foto
2 maanden vegen, mooie straf. fotofoto
Zie dat nog maar eens voorelkaar te krijgen na deze minkukel aktie van media geile Peter M.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Hij onomstotelijk kan bewijzen wie het heeft gedaan heb ik echt respect voor die man
Tegelijkertijd kan ik dan alleen maar concluderen dat het OM daarzo een grote aanfluiting is .
De vraag is natuurlijik HOE is hij erachter gekomen en waar is ie precies achter gekomen.
Grote kans dat dat met behulp van criminelen is geweest
Het is bekend dat hij contacten onderhoudt met zware jongens en die hebben misschien de zaak voor hem kunnen oplossen..niet hijzelf
Desalnietemin een puike prestatie ALS hij teminste de echte oplossing heeft .
Straks komt er eentje vertellen dat die bij Joram zijn bekering tot de Islam was.
Nou hoopt Joran natuurlijk dat het filmpje uitgezonden gaat worden.
Kan die onrechtmatig verkregen bekentenis gelijk de prullebak in.
-Als je Kashmir (LedZep) draait, en hij begint erover dat het een slechte cover van Puff Daddy is, mag je hem een doodschop verkopen...-
Hij mag dan wel aandachtsgeil overkomen, maar als hij echt de oplossing heeft dan heb ik zeker wel respect voor hem. foto
Ik ben nieuwschierig, maar ik ben niet thuis foto
fotofotofoto PETER fotofotofoto
Kijken of hij dan nog steeds met die arogante kop van hem kan lachen.
daar zou dit land er meer van moeten hebben.
ik ga die faeces zeker chekken zondag!
...trouwens leuke opening naar een carrière in de States, dat kan nu al niet meer mislukken. foto
Voor je brood werken, is vast een vieze bezigheid voor bepaalde lieden, maar aangezien de Vries niet met belastingcenten programma's maakt die niemand wil zien, en dus programma's moet maken die mensen willen zien, zal hij daar ook reclame voor moeten maken.
Overigens net zoals de publieken aandacht vragen voor -in hun ogen- spectaculair of schokkend nieuws in Nova, Zembla, etc.
Over op zoek zijn naar geile kijkcijfers gesproken... Wat zie ik hier nu?
FOK!schrijft: pberends over woonbeleid
Dat lijkt wel verdacht veel op het plaatsen van een aankondiging om meer lezers voor een column van een bepaald persoon te krijgen foto
Iets minder snel iets roepen dus voortaan maar?
En joran die uiteraard ook dit nieuws moet hebben gehoord zal het vast dun door de broek lopen van angst, en heeft vast al zijn streepjespak op ebay besteld voor als die straks de bak in draait (of erger voor hem uitgeleverd wordt).
Ik zit in iedergeval voor de buis zondag avond
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken