Nieuws
Virginia betuigt spijt voor slavernij
Het voorstel werd door het Huis van Afgevaardigden aangenomen met 96 stemmen tegen nul. Ook in de Senaat stemde iedereen voor. Een schuldbekentenis is het niet geworden omdat er dan schadeclaims kunnen komen van nabestaanden van slaven.
De volksvertegenwoordiging in Richmond, Virginia, toonde eerder al ''diep berouw'' over deelname aan de sterilisatie van duizenden mensen tussen 1924 en 1979 onder het mom van eugenetica. 'Minder geschikten' moesten volgens die pseudowetenschap worden ontmoedigd of verhinderd dat ze zich voortplantten.
Het Congres in Washington heeft eerder spijt getoond over de behandeling van Japanse Amerikanen die tijdens de Tweede Wereldoorlog in interneringskampen zaten opgesloten. President Clinton noemde in 1998 tijdens een bezoek aan Uganda de slavernij ''fout''. Tot een echte spijtbetuiging kwam het echter niet.

als je het doet, doe het dan goed, doe het anders gewoon niet
gieren, goed over willen komen, op zo'n manier
doe het dan niet
maarja... ouwe koeien enzo
CYBERNATIONS! >> Staatsinrichting voor beginners, FOK! style << CYBERNATIONS!
Ga je frustraties op iemand anders afreageren.
Is koren op de molen van niet nederlanders, flauwekul, we leven NU foto
In de arabische rijken bestonden overigens heel veel westerse slaven, iedereen die geen moslim is, mag je namelijk volgens de Koran als slaaf houden.
Het enige wat Nederland kan doen is verantwoording afleggen voor haar eigen daden, waarom probeer je die onder het tapijt te schuiven? Lekker rechtsgevoel heb jij... foto
Natuurlijk haal ik Albayrak erbij, dat is een actuele gebeurtenis waarover Turkije weigert spijt te betuigen die een stuk recenter gebeurd is dan het afschaffen van de slavernij.
Geen Britney nieuws meer? vaag... foto
what if we don't get caught...
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Kunnen ze wel gebruiken om daar een soort van economie uit de grond te stampen.
en toch waren ze zo hypocriet om daarover te zeiken terwijl ze het zelf ook deden.
maargoed beter laat dan nooit een spijtbetuiging foto
De condities van een filipijnse arbeider mag mischien niet overeenkomen met onze ARBO wetten maar kan niet gecatoriseerd wprden als een slaaff..Een Filipijn word namelijk niet gedwongen om daar te werken maar heeft ervoor gekozen..wat de redenen daarvoor ook mag zijn..
De echte slavernij is dus echt een uitvinding van de voornamelijk Amerika en Europeanen
En dat andere gelul; over dat moslims iedere niet gelovige tot slaaf mochten maken: foto Die lui zijn lange tijd een stuk toleranter geweest tov andersdenkenden dan 'wij' hier in het westen.
(oh ja; wel vind ik dat Italie ook nog zijn excuses moet aanbieden voor de slavernij ten tijde van het Romeinse rijk') foto
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
In Saoudi-Arabië is de slavernij pas in 1962 afgeschaft, onder grote westerse druk. Volgens de Islam is slavernij wel degelijk toegestaan, Mohammed had zelfs slaven.
Edit: Het woord slaaf, , komt trouwens van de Ottomanen? / Arabieren ? die de slavische volken in Oost Europa tot "slaaf" maakten.
En ja, ook geesten en andere verzinsels. Maar dat neemt niet weg dat duizenden jaren geleden Islamitische mensen ook gewoon slaven had, kocht, en verkocht
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Of hoe moet je het anders noemen als vrouwen 30 km moeten lopen om water te halen voor het hele gezin terwijl manlief geen flikker doet?
Ontopic; Toch wel een nette gebaar van ze. Maar wtf, sterrilisatie in de jaren 50/60? Dat wist ik niet, dat is erg foto
-
\[b\]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:\[/b\]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
In Nederland hadden wij buurten voor asocialen in die periode. In Amsterdam bij de burgemeester Van Leeuwenlaan bijvoorbeeld. In Utrecht waren ze o.a. bij het Houtplein, Hoogstraat, en de Fruitbuurt-noord in Ondiep.
De Romeinen hadden volgens de geschiedenis als eerst georganiseerde slavenhandel opgezet..Toen waren de Ottomanen(Turken) nog in centraal azië..Dus nog ver van de slavische volk..Binnen de Ottomaanse rijk was slavernij streng verboden..het was zelfs een utopia in vorm van tolerantie(tijdens zijn bloeiperiode dan)..Check de overgebleven officiele manifesten in afrika hoe de slavenhandel werd opgezet..nog belangrijker door wie..Je zal geen Ottomaanse stempel op die papieren vinden...D onderdrukking en de slavernij van de westen is nog zichtbaar in afrika..Heb je het nooit raar gevonden waarom een stad in zuid afrika(kaapstad) een westerse naam heeft??
Het is gewoon zielig om de gebeurde gruwelijkheden van jezelf op andermans schoenen te schuiven..Ik raad uw dan ook aan wanneer je een reacties achterlaat deze dan ook iets toevoegd aan de discussie...men schiet niks op door modder naar elkaar te gooien..Dit hoeft geen duscussie te zijn voor mensen met een zeer lage niveau
Tabari, deel 39, pagina 194].
Mohammed stond ook toe dat nieuw gevangen genomen vrouwelijke slaven gebruikt werden voor seks. Uit de hadieth van Sahieh Moeslim deel 2, #3371: En deel 3, #3432:
Dit is de slavernij van de moderne tijd, en die komt op heel veel plekken in de wereld voor. Niet te veel zeiken over definities. Er wordt geschat dat er 27 miljoen 'moderne' slaven te zijn. Dat zijn er meer dan dat er een paar eeuwen geleden over de atlantische oceaan zijn verscheept, en dat feit alleen al is al erg genoeg.
link1
link2
Tot in de jaren 60 in de VS.
En nu nog steeds in 3e wereld landen.
Is het nu zo moeilijk om te erkennen dat er ooit moslims fout zijn geweest en (veel) slaven hebben verhandeld ? Blijkbaar wel.
Ik vind Kaapstad, Zuid Afrika niet vreemder dat Bagdad, Arizona, USA
Voor Nederlandse slavenhandel kun je beter naar Ghana gaan. Zuid Afrika ligt te ver van Zuid Amerika en de Cariben.
-Catbert: Evil director of HR
de persoon die je citeert heeft gelijk. jij hebt ongelijk. ik zou je willen voorstellen zelf seriueze werken door te lezen.
slavernij zoals dat bestond bij de polytheisten in mekka en in christleijk europa heeft nooit bij de moslims bestaan. de profeet (SAW) heeft slavernij zelf afgeschaft. hij deed dayt door te zeggen dat iedereen slaaf was van God.
die citaties over slaven in de islamitische wereld is gewoon een kwestie van expres verkeerd vertalen door mensen die het beter zouden moeten weten..
http://www.flurl.com/item/Fema_Checks_____u_227305
foto
http://www.flickr.com/photos/unioz/
Kinderen als slaven gehouden voor kameelraces
Express verkeerd vertaald, bestaan er moslims die niet in een slachtofferrol kruipen? Neem je verantwoordelijkheid eens een keer, en probeer naar de realiteit te kijken en niet naar de dogma's in je hoofd. Ik lach erom, maar het is eigenlijk heel erg triest.
Er was een soort apartheidsregime in de VS tot in de jaren zestig, dat is wel wat anders dan slavernij. De slavernij is in de VS in 1863 afgeschaft. De ouders van mijn overgrootouders waren toen nog niet eens geboren.
Laat het verleden nu eens met rust
Dat ik dit als allochtoon zijnde aan jullie autochtonen moet voorkauwen zeg?! foto Slavernij bestaat al zo'n beetje sinds mensenheugenis en vrijwel alle beschavingen c.q. volkeren hebben zich eraan schuldig gemaakt.
Dat, en een hoop arabieren handelde druk in slaven richting europa.
Eigenlijk moeten die nabestaande ons dankbaar zijn. Anders hadden ze nog in een hutje gezeten. Als hun voorouders geen slaaf waren geweest foto
2) Ja, en we kunnen zien wat de Afrikanen zelf met hun continent gedaan hebben, nog steeds is het in bijna heel Afrika een puinhoop, toevallig is het in Zuid-Afrika een stuk beter afgelopen, echter in landen als Angola, Mozambique, Namibia, Congo, Sierra Leone, etc. wat tijdens de tijden van de kolonies compleet moderne landen waren, soms wel met modernere steden (Luanda, Maputo, Free Town, etc.)., moderner dan in het thuisland, zijn compleet achtergesteld na het vertrek van de Europeanen, de inheemse bevolking heeft het land compleet achtergesteld door alles te verwoesten wat gemaakt is door Europeanen, van de basis infrastructuur tot scholen, ziekenhuizen, fabrieken, alles verwoest, en dan zichzelf oh zo zielig en onderdrukt voelen, rot toch op. foto
Waarom zouden wij spijt betuigen terwijl de bevolking een puinhoop van hun eigen land hebben gemaakt? Deze mensen verdienen geen Europese nationaliteit alleen maar omdat ze gekoloniseerd waren. Lekker dubbel ook weer, ze willen wel graag in Europa wonen, maar ze hebben wel een hekel aan de blanke vanwege de kolonisatie.
Neen, het is zonde dat de Europese machten van die tijd de kolonies hebben opgegeven, en wij zouden spijt moeten betuigen? Zonder kolonies waren de Afrikaanse landen nog wel 500 jaar meer achtergesteld.
Hoe kom jij aan die wijsheid? Er ooit wel eens gedacht dat zonder die kolonisatie ze misschien wel een democratisch systeem hadden ontwikkeld?
Ook dat is een misschien, maar als ik ooit iets in de geschiedenis kan terugdraaien dan zou ik slavernij nemen.
En btw, wij als westen zijn medeverantwoordelijk vooer de puinhoop in Afrika..
Better.Stronger.Faster
http://www.speedcore.ca
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken