Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

IND doet aangifte tegen Huub Oosterhuis

Redactie

De Immigratie- en Naturalisatie Dienst doet aangifte van belediging tegen SP-lijstduwer en dichter Huub Oosterhuis. Oosterhuis vergeleek de IND in een interview in Sp!ts met "hoe de collaborerende politie in de Tweede Wereldoorlog omsprong met de joden". De IND is woedend over de uitlatingen.

"Moet je kijken wat zoiets met je personeelsleden doet, die naar eer en geweten hun werk doen. Bovendien; die mensen zitten er ook om mensen asiel te verlenen, ze bescherming te bieden", aldus de woordvoerder van justitie. De IND voegde er later in een verklaring aan toe dat "deze abjecte vergelijking elke grondslag mist".

Huub Oosterhuis

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

54 reacties

donderdag 9 november 2006, 10:05 uur #1

Longmen

Mag de waarheid nu al niet meer gezegd worden? foto

Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!

donderdag 9 november 2006, 10:06 uur #2

Votz

Petomaan

quote:
Op donderdag 9 november 2006 @ 10:05 schreef Longmen het volgende:
Mag de waarheid nu al niet meer gezegd worden? foto

foto Overdrijven is een kunst. foto

Women fart just as much as men. It's just that most men take more pride in it than most women.
FART FAQ:
http://www.heptune.com/farts.html

donderdag 9 november 2006, 10:09 uur #3

Kr4nKz1n

quote:
Op donderdag 9 november 2006 @ 10:06 schreef Votz het volgende:

[..]

foto Overdrijven is een kunst. foto

Ja, en je kan ook tever gaan. De laatste tijd worden vaker vergelijkingen gemaakt en vooral rond de 2de wereld oorlog.

WazzaP

donderdag 9 november 2006, 10:10 uur #4

for_your_eyes_only

Het is algemeen bekend dat de IND niet erg zorgvuldig handelt. Ik geef Huub gelijk in zijn oordeel over de IND.

donderdag 9 november 2006, 10:12 uur #5

ario2006

Huub heeft absoluut gelijk. Er zitten daar enorm veel mensen, van de administratie tot de advocatuur die probleemloos collaboreren met een volstrekt inhumaan beleid. De IND kan zich niet verschuilen achter het feit 'dat er ook asiel aan vluchtelingen wordt verleend' want dat is één van haar hoofdtaken. De regel-is-regel mentaliteit die er is geïmplementeerd leidt echter zó vaak tot volstrekt inhumane toestanden en beschadiging van mensen (zie ook de rapportages van de ombudsman waarin dit wordt gesteld) dat het zeker vergeleken kan worden met (niet dat het helemáál hetzelfde is als) het collaboratiegedrag van de nederlandse politie tijdens WO II.

donderdag 9 november 2006, 10:13 uur #6

ario2006

quote:
Op donderdag 9 november 2006 @ 10:09 schreef Kr4nKz1n het volgende:

[..]

Ja, en je kan ook tever gaan. De laatste tijd worden vaker vergelijkingen gemaakt en vooral rond de 2de wereld oorlog.

En terecht, het zou een doodzonde zijn als WO II vergeten zou worden.

donderdag 9 november 2006, 10:13 uur #7

Triloxigen

Oosterhuis heeft gelijk, de IND spoort ook gewoon echt niet. foto

donderdag 9 november 2006, 10:15 uur #8

Kozzmic

quote:
Op donderdag 9 november 2006 @ 10:10 schreef for_your_eyes_only het volgende:
Het is algemeen bekend dat de IND niet erg zorgvuldig handelt. Ik geef Huub gelijk in zijn oordeel over de IND.

Ik vind een vergelijking met WOII hier nogal ongepast. We hebben geen bezettingsmacht, dus van collaboratie kun je sowieso niet spreken. De IND wordt aangestuurd door de minister en wordt gecontroleerd door de Tweede Kamer, waar ook de SP in zit. Richt daar dan je pijlen op.

donderdag 9 november 2006, 10:16 uur #9

MrMoon

Bestaat vrijheid van meningsuiting hier in Nederland ook al niet meer?

HT: FC Dinamo Assen (504765)

donderdag 9 november 2006, 10:21 uur #11

BaZzY

meneer aart!! foto

donderdag 9 november 2006, 10:22 uur #12

Beezz

Criticaster

quote:
Op donderdag 9 november 2006 @ 10:15 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Ik vind een vergelijking met WOII hier nogal ongepast. We hebben geen bezettingsmacht, dus van collaboratie kun je sowieso niet spreken.

Gelukkig heeft hij het niet over de Duitsers, de bezetters, maar over de foute politie. En met die vergelijking is niks mis mee, was het IND niet dezelfde instantie die die dossiers naar Congo stuurde?

donderdag 9 november 2006, 10:23 uur #13

ario2006

quote:
Op donderdag 9 november 2006 @ 10:16 schreef MrMoon het volgende:
Bestaat vrijheid van meningsuiting hier in Nederland ook al niet meer?

Inderdaad, als je nog even wacht wordt automatisch je bericht geanalyseerd, je IP adres achterhaald, gekoppeld aan je internetabonnement, en wordt je midden in de nacht met groot geweld tijdens een razzia van je bed gelicht. Nét als in WO II foto
foto

donderdag 9 november 2006, 10:23 uur #14

verita

Happy days

quote:
Op donderdag 9 november 2006 @ 10:15 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Ik vind een vergelijking met WOII hier nogal ongepast. We hebben geen bezettingsmacht, dus van collaboratie kun je sowieso niet spreken. De IND wordt aangestuurd door de minister en wordt gecontroleerd door de Tweede Kamer, waar ook de SP in zit. Richt daar dan je pijlen op.

Tss, amen zeg. foto

It ain't over 'till the fat lady sings
La prudencia es la madre de la ciencia.

donderdag 9 november 2006, 10:23 uur #15

atsirhc

Huub heeft gewoon gelijk.
Bovendien - mag de waarheid niet meer gezegd worden?
Wij -nederlanders dus- gaan er voor het gemak vanuit dat we altijd en overal "the good guys" zijn geweest. Nou niet dus- we hebben een hoop verneukt in het verleden, en doen dat zeer waarschijnlijk her en der nog steeds.
Het gaat om leren van je fouten, niet om ze onder het kleed te schuiven en te ontkennen. => kleine tip voor de IND.

Overigens- met de huidige negatieve onderbuikgevoelens richting overlastbezorgende importtypes: Zijn er erg veel mensen die zich druk gaan maken als die "licht getinte types" opeens uit het straatbeeld zouden verdwijnen?
Ik bedoel maar. (de WOII gedachten zijn niet ver)

iedereen is het middelpunt van zijn eigen universum

donderdag 9 november 2006, 10:24 uur #16

Longmen

quote:
Op donderdag 9 november 2006 @ 10:15 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Ik vind een vergelijking met WOII hier nogal ongepast. We hebben geen bezettingsmacht, dus van collaboratie kun je sowieso niet spreken. De IND wordt aangestuurd door de minister en wordt gecontroleerd door de Tweede Kamer, waar ook de SP in zit. Richt daar dan je pijlen op.

Alleen de SP?
Goedkope bash anders....

Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!

donderdag 9 november 2006, 10:24 uur #17

ario2006

quote:
Op donderdag 9 november 2006 @ 10:22 schreef Beezz het volgende:

[..]

Gelukkig heeft hij het niet over de Duitsers, de bezetters, maar over de foute politie. En met die vergelijking is niks mis mee, was het IND niet dezelfde instantie die die dossiers naar Congo stuurde?

Of een meneer naar het 'veilige' Syrië?
Of een hoop asielzoekers een gesprek met de Syrische geheime dienst opdrong en ze daarna alsnog terugstuurde?
Of een zwangere moeder van een Nederlandse baby verbood naar Nederland te komen voor spoedeisende medische hulp voor de baby?
Of...
Of...
.
.
Maw, Huub, succes ermee!
foto

donderdag 9 november 2006, 10:25 uur #18

en_agua

quote:
Op donderdag 9 november 2006 @ 10:12 schreef ario2006 het volgende:
Huub heeft absoluut gelijk. Er zitten daar enorm veel mensen, van de administratie tot de advocatuur die probleemloos collaboreren met een volstrekt inhumaan beleid. De IND kan zich niet verschuilen achter het feit 'dat er ook asiel aan vluchtelingen wordt verleend' want dat is één van haar hoofdtaken. De regel-is-regel mentaliteit die er is geïmplementeerd leidt echter zó vaak tot volstrekt inhumane toestanden en beschadiging van mensen (zie ook de rapportages van de ombudsman waarin dit wordt gesteld) dat het zeker vergeleken kan worden met (niet dat het helemáál hetzelfde is als) het collaboratiegedrag van de nederlandse politie tijdens WO II.

Kortzichtige, gehersenspoelde politiek correcte uitspraak.

De IND voert een wet uit die ontsproot uit het zieke brein van een PvdA minister.

donderdag 9 november 2006, 10:27 uur #19

Days-Of-Wild

Gerard Ekdom fan

Op die foto is het net Aart Staartjes na een botox behandeling.

http://www.patriots.com - New England Patriots - 6-Time Super Bowl Champions XXXVI, XXXVIII, XXXIX, XLIX, LI, LIII

donderdag 9 november 2006, 10:28 uur #20

ario2006

quote:
Op donderdag 9 november 2006 @ 10:25 schreef en_agua het volgende:

[..]

Kortzichtige, gehersenspoelde politiek correcte uitspraak.

De IND voert een wet uit die ontsproot uit het zieke brein van een PvdA minister.

En vervolgens op een ijs- en ijskoude mensonterende manier door een nog zieker VVD-brein werd geïmplementeerd en uitgevoerd.
foto

donderdag 9 november 2006, 10:28 uur #21

Sisko

quote:
Op donderdag 9 november 2006 @ 10:24 schreef Longmen het volgende:

[..]

Alleen de SP?
Goedkope bash anders....

dit bericht gaat toch over een SPer.
Over goedkoop gesproken.

Hij heeft trouwens wel gelijk, IND is een kutorganisatie

"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"

donderdag 9 november 2006, 10:29 uur #22

KroJo

Een vergelijking met WO2 is natuurlijk enorm fout.... zeker bij de IND

Ik bedoel, tijdens de oorlog werden 90% van de Joden afgevoerd en keerden niet naar nederland terug ....

Dat zijn cijfers waarvan de IND niet eens kan dromen, die zijn al reuzeblij met de 20% 'oudewets'-asielzoekers die sinds 2001 ook werkelijk uitgezet zijn, althans, die verdwenen zijn uit de statistieken (en dan vergeten we eventjes dat driekwart daarvan gewoon in de illegaliteit is gegaan).

nee, de IND staat erg ver van de effectiviteit uit de 40'er jaren.

donderdag 9 november 2006, 10:30 uur #23

for_your_eyes_only

quote:
Op donderdag 9 november 2006 @ 10:25 schreef en_agua het volgende:

[..]

Kortzichtige, gehersenspoelde politiek correcte uitspraak.

De IND voert een wet uit die ontsproot uit het zieke brein van een PvdA minister.

Dankzij Verdonk met haar dictatoriale trekjes is het er echt niet beter op geworden...

donderdag 9 november 2006, 10:45 uur #25

ChaoticPunk

n00b

quote:
Op donderdag 9 november 2006 @ 10:23 schreef ario2006 het volgende:

[..]

Inderdaad, als je nog even wacht wordt automatisch je bericht geanalyseerd, je IP adres achterhaald, gekoppeld aan je internetabonnement, en wordt je midden in de nacht met groot geweld tijdens een razzia van je bed gelicht. Nét als in WO II foto
foto

Goh, dat is nu precies wat er gebeurt met bijv site-beheerders die een torrent-site bijhielden, wel met iets minder beschreven geweld, en iets ander tijdstip.
Aardige correcte omschrijving heb je daar gedaan.
En aangezien die praktijken dus WEL plaatsvinden (door justitie algemeen), alleen niet uitgebreid in het nieuws beschreven worden, ben ik benieuwd wat je er nu van vindt....
O, ben je nieuwsgierig geworden ? ..hier een linkje...

Als software een handleiding is voor een machine (PC).....waarom moet ik er dan voor betalen?
Ik heb nog nooit voor een handleiding betaald.........

donderdag 9 november 2006, 10:48 uur #26

Jenga

maar dan anders

Ben nou toch wel benieuwd naar het oordeel van de rechter. Als GeenStijl zoiets zou schrijven zou het ongetwijfeld afgedaan worden als vrijheid van meningsuiting of dichterlijke vrijheid. Geldt dat ook voor iedereen of alleen voor websites?

Deze sjors is niet de enige eikel

donderdag 9 november 2006, 10:49 uur #27

Longmen

quote:
Op donderdag 9 november 2006 @ 10:28 schreef Sisko het volgende:

[..]

Sukkel, dit bericht gaat toch over een SPer.
Over goedkoop gesproken.

Hij heeft trouwens wel gelijk, IND is een kutorganisatie

Zeg sukkel benadrukken dat SP in de kamer zit doet niet terzake de IND is nl. overheidsorganisatie.
Goedkoop dus.
(sukkel kan toch zeker wel achterwege worden gelaten foto )

Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!

donderdag 9 november 2006, 10:59 uur #28

sylvesterrr

quote:
Op donderdag 9 november 2006 @ 10:20 schreef ElectricEye het volgende:

[..]

Jawel, maar beleding moet betaft worden.

Deze uitspraak ga ik inlijsten. De vrijheid van meningsuiting heeft volgens jou grenzen, en 'belediging' is een van deze grenzen.

---
Huub had het overigens wel wat subtieler kunnen aankaarten, maar waarschijnlijk zou er dan geen haan naar kraaien.

donderdag 9 november 2006, 11:03 uur #29

gomures

quote:
Op donderdag 9 november 2006 @ 10:16 schreef MrMoon het volgende:
Bestaat vrijheid van meningsuiting hier in Nederland ook al niet meer?

Jawel... maar dat wil niet zeggen dat je alles zo maar mag roepen.
Deze vergelijking slaat echt helemaal nergens op... domme gast die Huub.

donderdag 9 november 2006, 11:04 uur #30

taapie

vuile linkse ratten hiero

donderdag 9 november 2006, 11:22 uur #31

KEVINLANDVERWOESTER

wees waarachtig!

Wat een idioot, die Huub Oosterhuis.

I don't believe it's selfish to eat defenseless shellfish

donderdag 9 november 2006, 11:28 uur #32

nelreeh

Prachtig, vooral hoe hij alle rechtserakkers de bomen injaagt.

donderdag 9 november 2006, 11:53 uur #33

JohR

Forth, Eorlingas!

Terecht dat IND aangifte doet tegen Huub Oosterhuis..
IND heeft geen mening, bepaalt niet het beleid, beleid wordt opgesteld door de regering, de politiek. Zij zijn een uitvoerende instantie.

Iedereen die hier zo de IND afzeikt moet dan maar lekker SP stemmen als ze zo tegen het asiebeleid zijn. (niet PvdA want die hebben destijds mede het huidige beleid gemaakt).

Bovendien word je onderhand onpasselijk van mensen (met name links georienteerd) die bij elke scheet dit menen te moeten vergelijken met de 2e Wereldoorlog.. respectloos voor de mensen die toen een hoop ellende hebben moeten ondergaan. Raakt kant noch wal in huidige problematiek.

Maja, tis lekker scoren met wat populistische kamp-verhalen over WO2...

foto

* Ride now. Ride now. Ride for ruin and the worlds ending
* He who angers you conquers you
* One who makes no mistakes makes nothing
* First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win

donderdag 9 november 2006, 12:02 uur #34

relaxnation

Ok dit gaat misschien wat ver... maar vanuit mijn werk heb ik ook te maken met de IND en geloof me... het is daar intern een puinzooi. Het afgeven van een indentiteitsbewijs duurt regelmatig meer dan 2,5 jaar. En de jongeren die wij in begeleiding hebben die wel willen werken en op een eerlijke manier aan geld moeten komen krijgen hierdoor geen kans. Bel je de IND... " we zijn er mee bezig... ehhhh inderdaad dat duurt wel lang, het dossier ligt in den bosch, ow nee... in Zoetermeer... Nee mijnheer we werken met 2 systemen die niet elkaars gegeven kunnen bekijken, sorrie kunnen we niet zien, tot ziens". Als iemand die persoonlijk niet eens afhankelijk is van hun service wordt ik er al gek van en klachten via de ombudsman leiden niet tot verandering. Het is daar echt rot van binnen... mensen die gemotiveerd zijn voor hun werk? dan moet je hard zoeken. De mensen daar zijn ook gefrustreerd geraakt doordat het niet werkt en zitten verslagen achterover. Ik denk dat de Top daar flink onderhanden moet worden genomen. Die verdienen bakken met geld aan een instelling die niet werkt.... Hopenlijk heeft de uitspraak van de SP in iedergeval tot gevolg dat dit positief veranderd. Want het is daar echt een puinzooi. ook voor instellingen die met hen moeten samenwerken!

Erger je niet, verbaas je slechts!

donderdag 9 november 2006, 12:02 uur #35

spafruit

quote:
Op donderdag 9 november 2006 @ 10:09 schreef Kr4nKz1n het volgende:

[..]

Ja, en je kan ook tever gaan. De laatste tijd worden vaker vergelijkingen gemaakt en vooral rond de 2de wereld oorlog.

Tuurlijk! tegen Pim Fortuyn had dat ook een fantastische uitwerking voor dit soort mensen...

donderdag 9 november 2006, 12:06 uur #36

zo-is-het

quote:
Op donderdag 9 november 2006 @ 10:09 schreef Kr4nKz1n het volgende:

[..]

Ja, en je kan ook tever gaan. De laatste tijd worden vaker vergelijkingen gemaakt en vooral rond de 2de wereld oorlog.

Misschien kunnen mensen zich ook eens gaan verdiepen waar dit vandaan komt ipv gelijk beledigd te raken?

donderdag 9 november 2006, 12:10 uur #37

zo-is-het

quote:
Op donderdag 9 november 2006 @ 10:20 schreef ElectricEye het volgende:

[..]

Jawel, maar beleding moet betaft worden.

Even ter uwer informatie: bij de IND werken veel allochtonen waaronder Joden. Leuk voor een Jood om als Jodenvervolger te worden bestempeld door een ietwat labiele woordkunstenaar met een vertekend wereldbeeld! foto

Of dat terzake doet.
Er zijn ook Joden geweest die samen hebben gewerkt met de Duitsers, zelfs in duitsland. Hitler zelf was zelfs voor een vierde Jood, geloof ik....

donderdag 9 november 2006, 12:17 uur #38

zo-is-het

quote:
Op donderdag 9 november 2006 @ 10:25 schreef en_agua het volgende:

[..]

Kortzichtige, gehersenspoelde politiek correcte uitspraak.

De IND voert een wet uit die ontsproot uit het zieke brein van een PvdA minister.

Op welke manier je deze regels toepast, interpreteerd en uitvoerd maakt of dit humaan of onmenselijk wordt. De IND gebruikt zelfs leugens, listen en intimidatie om te zorgen dat ze de regels zo kunnen gebruiken dat ze iemand uit kunnen zetten.

Heeft de PvdA van toen niets mee te maken.
foto

donderdag 9 november 2006, 13:12 uur #39

Gary_C

May I please hurt you?

quote:
Op donderdag 9 november 2006 @ 12:02 schreef spafruit het volgende:

[..]

Tuurlijk! tegen Pim Fortuyn had dat ook een fantastische uitwerking voor dit soort mensen...

''Je moet ze eerst neuken, en daarna het land uitgooien.''

Jaja, Pim zou ook een aanwinst zijn geweest voor de IND. foto

donderdag 9 november 2006, 13:41 uur #40

Mr-Mackey

Libertariër

Een (ex-) geestelijke die bij de Maoistische SP zit, spreekt in mijn ogen op zich al boekdelen.
* raadt stamceltherapie aan voor Oosterhuis. Schijnt goed te zijn voor Alzheimerpatienten.

De progressief en de allochtoon vormen een symbiose.
_{Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.}

donderdag 9 november 2006, 14:20 uur #41

Gary_C

May I please hurt you?

quote:
Op donderdag 9 november 2006 @ 13:41 schreef Mr-Mackey het volgende:
de Maoistische SP

foto

donderdag 9 november 2006, 14:32 uur #42

Priezt

Ok. IND is HET nazi orgaan van de Nederlandse overheid. De doelstelling van de IND is het zoveel veel en hard mogelijk treiteren van gelukszoe...vluchtelingen en politiek dicidenten.

Iedereen die bij de IND werkt is een neo nazi en iedereen word geacht of een bruin hemd of een zwart hemd te dragen.

De afdeling die gaat over de bescherming van de IND is geheel en alleen gevuld met blonde Londsdale jongeren die iedereen die tegen de IND is meedogeloos aftuigen.

Tjonge jonge jonge wat is die Oosterhuis een kortzichtige l*l. Het IND werkt volgens opgestelde protocollen en wanneer meneer of mevrouw youssouf binnen een van deze protocollen valt dan is er aan het einde een vastgesteld oordeel dat bij dat protocol hoort.

Eeuwige gezever over de IND, die mensen doen gewoon hun werk. Anders kunnen we ala de wens van de SP net zogoed al die gelukzoe....vluchtelingen en politiekdicidenten laten blijven.

donderdag 9 november 2006, 15:06 uur #43

Kut__Rechts

Wie niet

Hij heeft groot gelijk . Onder bewind van Kapo Verdonk!

donderdag 9 november 2006, 15:32 uur #44

CHRISBUSSIE

Och gut.. huilies bij de IND.
Goh de medewerkstertjes zijn boos en beledigd.

De IND is een verwerperlijke organisatie.
Hoeveel ellende heeft de IND wel niet op zijn geweten?

Kijk maar eens de afgelopen maanden dat mensen onterecht zijn teruggestuurd naar landen in Zuid-Afrika.

De minister is voorgelogen door de IND.

De IND moet niet zo verontwaardigd doen.

De vergelijking die gemaakt wordt is m.i. wel gegrond.

Huub foto

IND foto

donderdag 9 november 2006, 16:07 uur #45

Schepseltje

rip

Als er iemand een NSB'er is, is Huub het wel, hij maakt politiek andersdenkenden monddood en geeft ondertussen het land weg aan de buitenlanders.. gelukkig dat het bij schreeuwen blijft en hij geen invloed heeft

donderdag 9 november 2006, 16:30 uur #46

Gary_C

May I please hurt you?

quote:
Op donderdag 9 november 2006 @ 16:07 schreef Schepseltje het volgende:
Als er iemand een NSB'er is, is Huub het wel, hij maakt politiek andersdenkenden monddood

O?

Ik heb het niet zo op meneer Huub, maar hij heeft net zo zeer het recht zijn mening te uiten als meneer Wilders.

donderdag 9 november 2006, 16:35 uur #47

Schepseltje

rip

quote:
Op donderdag 9 november 2006 @ 16:30 schreef Gary_C het volgende:
O?

Ik heb het niet zo op meneer Huub, maar hij heeft net zo zeer het recht zijn mening te uiten als meneer Wilders.

Wo2 vergelijkingen zijn bedoeld om anderen monddood te maken. Als je een discussie wil aangaan kom je wel met argumenten, niet met verdachtmakingen of wo2 toespelingen.

donderdag 9 november 2006, 16:40 uur #48

Zerimar

Tsja, als de IND uitspraken van een reli-flapdrol serieus gaat nemen... Iemand die kerkliedjes bijelkaar rijmelt, waarin statements voorkomen als "De steppe zal lachen en juichen".

Laat me niet lachen...

donderdag 9 november 2006, 16:51 uur #49

spafruit

quote:
Op donderdag 9 november 2006 @ 13:12 schreef Gary_C het volgende:

[..]

''Je moet ze eerst neuken, en daarna het land uitgooien.''

Jaja, Pim zou ook een aanwinst zijn geweest voor de IND. foto

Ok , je hebt gelijk. Die moord was gewoon terecht foto foto

donderdag 9 november 2006, 16:56 uur #50

SpaRood

Spa Blauw met bubbeltjes!

De IND is een zooitje. Maar wat Huub Oosterhuis precies bedoelde was de vreemdelingenpolitie. Die gedragen zich inderdaad als nazi's die op joden jagen. De manier waarop de vreemdelingenpolitie werkt is verwerpelijk en wordt vaak door de rechter afgekeurd. Daar leert de vreemdelingenpolitie niets van, want ze gaan gewoon lekker door met het jagen op illegalen om zoveel mogelijk premies te verdienen. Ze krijgen namelijk geld voor het aantal illegalen dat ze hebben opgepakt, en niet voor het aantal illegalen dat op een rechtmatige manier is opgepakt en vervolgens op een rechtmatige manier het land wordt uitgezet. Vaak wordt het ook niet door de rechter getoetst, omdat vreemdelingen worden geintimideerd en monddood worden gemaakt. Ze kennen hun eigen rechten niet. Ik heb zelf meerdere keren de werkwijze van de vreemdelingenpolitie met eigen ogen gezien, en het lijkt veel op scenes in Schindler's list. De manier waarop de vreemdelingenpolitie werkt lijkt op hoe de Nazi's op joden hebben gejaagd.

Huub Oosterhuis heeft gelijk. foto

Er zullen vast mensen van de vreemdelingenpolitie meelezen. Ik zeg tegen deze zielepoten: FCK YOU! En tegen de mensen bij de IND: zoek een andere baan.

Drink ik.

donderdag 9 november 2006, 17:11 uur #51

Zerimar

Denk nou eens even zelf na. "Illegalen", het woord zegt het al. Die mensen verblijven onrechtmatig in Nederland. Ze overtreden daarmee de Nederlandse wet. Het zijn dus (jawel) in zoverre: misdadigers. Er zullen ongetwijfeld bovenstebeste, lieve mensen tussen zitten, maar als jij in het buitenland de wet ovetreedt, word je ook aangepakt.

Jij gaat toch ook niet alle arme mensen uit Ouagadougou in je huisje halen? Nee, want dan is je huisje binnen no time vol en uitgewoond. Datzelfde geldt ook op het niveau van een land.

En vergelijkingen met de Tweede Wereldoorlog slaan in het algemeen al meestal nergens op, en zeker in dit geval niet. Hou nou eens een keertje op om die oorlog als Maat van Alle Dingen te nemen, en jezelf als Verzetstrijder te zien (ja, ik heb het tegen jou, Huubje).

donderdag 9 november 2006, 18:47 uur #52

MrVVD

Ich bin ein Toerk.

quote:
Op donderdag 9 november 2006 @ 10:16 schreef MrMoon het volgende:
Bestaat vrijheid van meningsuiting hier in Nederland ook al niet meer?

ja precies,

tis toch van de zotte dat geert wilders en ayaan hirschi ali niet vrij over straat kunnen omdat ze een mening of gedachte hebben. niet te vergeten Theo van Gogh

donderdag 9 november 2006, 20:04 uur #53

SpaRood

Spa Blauw met bubbeltjes!

quote:
Op donderdag 9 november 2006 @ 17:11 schreef Zerimar het volgende:
Denk nou eens even zelf na. "Illegalen", het woord zegt het al. Die mensen verblijven onrechtmatig in Nederland. Ze overtreden daarmee de Nederlandse wet. Het zijn dus (jawel) in zoverre: misdadigers.

Illegalen zijn geen misdadigers. Laat de politie maar jagen op echte misdadigers.

Drink ik.

donderdag 9 november 2006, 20:18 uur #54

Wouss

Willens en Wetens

Ik vind het wel een leuke opmerking

Daarbij zie ik op zich wel een link. Zowel met de Joden als de Asielzoekers werd / wordt erg regeltechnisch en bureaucratisch omgegaan. Het enige verschil is dat de regels bij de Joden wat simpeler waren en de Duitser behoorlijk efficient.

Dit ben ik

Reageer zelf