Nieuws
Toetreding Turkije wordt mogelijk stilgezet
Jose Manuel Barroso, de voorzitter van de Europese Commissie, ziet de toetreding van Turkije tot de Europese Unie somber in. "Het spijt me te moeten zeggen, maar de zaken gaan slecht", aldus Barroso in de Italiaanse krant Corriere della Sera. "De onderhandelingen zijn in een kritieke fase terechtgekomen". Als Turkije niet snel actie onderneemt zullen de onderhandelingen in december mogelijk stilgezet worden.De EU eist van Turkije dat deze voor het einde van het jaar vliegtuigen en schepen toelaat vanuit Cyprus. Turkije wil dit niet, omdat deze het land Cyprus niet erkent. Cyprus is echter een lidstaat van de EU en het openstellen van handelsgrenzen is een cruciaal onderdeel van Europese integratie. Barroso hoopt dat "een traumatische stopzetting van de onderhandelingen" voorkomen kan worden, maar het ligt geheel aan Turkije.
Er zijn meer redenen waarom het niet meer botert tussen Turkije en Europa. Zo heeft het Europees Parlement in een onderzoek gesteld dat Turkije onvoldoende hervormingen doormaakt. De situatie van de mensenrechten verslechtert en het invoeren van het Europees recht in het land gaat veel te traag. In Frankrijk is een wet ondertekend die het ontkennen van de Armeense genocide strafbaar stelt. In Turkije ligt deze genocide gevoelig. Ook het schrappen van Turkse kandidaat-Kamerleden van kieslijsten ligt gevoelig.
Daardoor is ook de Turkse bevolking ook tegen toetreding geworden. Nog maar eenderde van de Turken is voorstander van toetreding. Vorig jaar was dat nog bijna zestig procent en twee jaar geleden nog 67 procent. In Nederland is ook tweederde van de bevolking tegen toetreding van Turkije tot de EU.
Gewoon stopzetten die toetreding. Is het beste voor beiden.
Maar geeft wel haarfijn weer hoe dom die mensen eigenlijk zijn.
Eer gaat boven welvaart.
Maar de trotse turkjes hebben nog niet door dat je van eer niet kunt vreten foto
Waarom zouden we een overwegend islamitisch land binnen de EU grenzen willen halen? Alsof we nog niet genoeg problemen met die religie hebben! foto
voor de rest geven ze geen f*ck om europa, dat straalt er aan alle kanten vanaf foto
Iig super nieuws dit kvond turkije nooit EU waardig.
fotofotofotofotofotofoto
En nee ik ben geen Turk. Turkije mag er gewoon niet bij omdat ze A een islamitisch land zijn en B te veel inwoners hebben waardoor ze een te grote invloed in Europa zouden kunnen hebben.
Kijk Wilders komt er gewoon eerlijk voor uit en dat waardeer ik, maar die andere politici allemaal huichelaars als het op dit onderwerp aan komt. Turkije wordt het op allerlei manieren moeilijk gemaakt om toe te treden.
Een half jaar geleden werd zoiets ook nog gezegd over Roemenie en Bulgarije.
Voor wie het nog niet begrijpen, Turkije moet erbij komen, want dat willen de Amerikanen, oa vanwege een belangrijke oliepijpleiding.
We hebben toch allemaal kunnen zien dat Condoliza Rice zich destrijds met die kwestie bemoeide.
Jan Peter Balkenende is in 2004 niet voor niks die onderhandelingen met Turkijke begonnen, laat em zijn karwei afmaken.
Daarom blijven ze hier ook zitten ipv terug te gaan. Trots en een grote bek hebben kunnen ze wel, maar handelen erna blijkbaar niet.
Niet dat het bestuur van de EU nu zo concequent handeld, maarjah die zien alleen de mogelijke financiele aspecten ipv de idealen waar ze ooit voor stonden
Nu nog echt doen.
Hieruit blijkt dat, net als bij de Europese (grond)wet, Nederlanders incapabel zijn om over Europa te beslissen. Ze denken alleen aan de eigen grenzen en niet aan de voordelen die een grotere Europese Unie oplevert. Zoals betere onderhandelingen met het Midden-Oosten of de economische voordelen die Turkije zal meebrengen bij hun toetreding.
Als je van de EU een grote suprastaat wil maken moet je een gezamenlijke culturele basis hebben, een gemeenschappelijke deler die Europeanen bindt. Die is voor Turkije veel minder. En dan heb ik het niet eens gehad over de kosten die de Turkse toetreding met zich zou meebrengen. Het kost de EU (en daarmee de Europese burger) goudgeld om de arme delen van Turkije te moderniseren. Het is al belachelijk dat er zo makkelijk gedaan wordt over arme landen als Roemenie en Bulgarije. Turkije is nog een heel stuk erger. (En laat ik het maar helemaal niet hebben over het idee dat met Turkije in de EU landen als Irak, Syrie en Iran de buitengrenzen van de EU zouden worden.)
Denk nou eens na. Hoe willen mensen terug gaan als ze hier kinden hebben en die naar school gaan. Jij bent echt een foto . Oude mensen gaan al naar Turkije. Dus doe eerst een research....
En de Turken komen helemaal niet masaal hier maar gaan juist terug naar Turkije.
Al vanaf het begin af aan is er tegen Turkije gezegt dat ze de doodstraf af moeten schaffen willen ze toetreden. Om maar een voorbeeld te noemen. Turkije vertikt dit. Nou dat is dan hun keuze. Als ze niet voldoen aan de eisen is er ook geen toetreding. Klaar.
De reden waarom de andere Oost-Europese landen wel mochten toetreden is simpelweg omdat zij wel aan de eisen van mensenrechten voldoen, een democratie zijn en noem al die andere eisen maar op.
Hoe ver zijn Roemenie en Bulgarije? Waarom wil EU Turks-Cyprus niet erkennen? Waarom geven de Fransen niet toe dat ze in Algerije genocide hebben gepleegd? Was de slag bij Canae ook een genocide?
De EU is hypocriet en zo zijn de europeanen ook. Stelletje hypocrieten.
Ik denk dat alle landen er moeite mee zullen hebben...
Turkije over onze regels en Europa over de normen en waarden die heel anders zijn.
Een land als turkije is absoluut niet anders dan andere landen als polen als je kijkt op welvaard (misschien zelfs veel sterker). Maar de islam heeft gewoon een hele andere kijk op het leven, de normen de waarden en de wetten van turkije zijn daar naar gegroeid natuurlijk, en zo ontstaan denk ik veel meer botsingen dan er nu al gebeurd....
http://www.hondashadow.nl
Politiek: De landen moeten een democratie zijn, minderheden en de mensenrechten respecteren.
Economisch: De landen moeten een markteconomie hebben en moeten concurrerend vermogen hebben met de rest van de EU
Wetgevend: De landen moeten het acquis communautair invoeren en het recht van de Europese Unie.
Bovendien moet het land geografisch in Europa liggen en moet de EU de toetreding van het land aankunnen.
Politiek en wetgevend komt Turkije vrijwel overal tekort.
- Het is geen echte democratie (door het leger die ingrijpt en het gebrek aan vrijheid van meningsuiting)
- minderheden en mensenrechten worden niet gerespecteerd (aldus een rapport van het Europees Parlement)
- Ook het Europees recht wordt veel te langzaam ingevoerd.
- Niet alle EU-landen worden erkend.
- Ook historisch gezien is het niet Europees: alle grote Europese ontwikkelingen als Verlichting, renaissance, Franse revolutie, e.d. zijn niet meegemaakt.
- Geografisch is het maar de vraag in hoeverre Turkije Europees is. Het land is deel van Europa en Azië en ik zie het zelf net als Rusland als een overgangsgebied. Al is Rusland nog veel Europeser te noemen.
- De EU kan Turkije helemaal niet opnemen. Het heeft nu al moeite de boel te besturen.
Turkije zegt altijd dat ze al 40 jaar in de wachtrij zitten, en dat is ook zo. Maar in die 40 jaar hadden ze wel de tijd om het land te hervormen voor EU-toetreding. Dat is nooit echt gebeurd. Logisch dus dat ze de komende 40 jaar in de wachtrij blijven.
Trap er maar weer lekker in, dit is gewoon onderhandelingstaktiek.
Een half jaar geleden werd zoiets ook nog gezegd over Roemenie en Bulgarije.
Voor wie het nog niet begrijpen, Turkije moet erbij komen, want dat willen de Amerikanen, oa vanwege een belangrijke oliepijpleiding.
We hebben toch allemaal kunnen zien dat Condoliza Rice zich destrijds met die kwestie bemoeide.
Jan Peter Balkenende is in 2004 niet voor niks die onderhandelingen met Turkijke begonnen, laat em zijn karwei afmaken.
Klopt helaas,Washington en Brussel willen Turkije erbij en dat houd niets of niemand tegen.Zakelijke/strategische belangen gaan nou eenmaal voor principes.
Ik heb het hier over het principe. Ze willen zich gewoon niet aanpassen.
Europa denkt van hen een soort slaafse natie te maken naar eigen model .. zodra het klaar is heb je ze precies waar je ze hebben wilt en niet in de EU maar ze zijn zo geworden dat ze precies doen wat je van ze verlangt.
Ik weet niet waar jij je informatie op basseerd maar kijk eens bij de immigrantenstromen van de laatste 3 jaar. Gezinshereniging ( ook ooms en tantes) uit turkije was een groot probleem.
Dat de oudere turken ondertussen liever weer terug naar turkije gaan vanwege o.a. de warmte kan ik zeker begrijpen, ze krijgen echter nog wel een uitkering mee. Wat prima is als ze hier 40jaar hebben gewerkt. MAAR het is wel gebruik maken van ons stelsel, net zoals wij gebruik hebben gemaakt van gastarbeiders uit turkije toen wij ze nodig hadden.
Dat ze geen europees land zijn en geen aziatisch land betekend nog niet dat ze dan maar bij europa MOETEN horen. foto Denk zelf ff na.
Als ze zich niet willen conformeren aan deze basisprinciepes mogen ze er niet in. Willen ze er niet in hoeven ze zich niet aan te passen om die reden.
en slaafse natie foto, verzin niet je eigen dingen, maar kom met feiten.
schaapies pakken kunnen we allemaal.
Typisch smerig politiek spelletje, maar ik kan niet anders zeggen dan dat ik het deze keer met de (voor mij al vaststaande) uitkomst enorm eens ben !!!
Daar maak ik me juist zorgen om...... en zou ook het Parlement en Commissie bezorgd moeten maken...
Ik heb nog nooit voor een handleiding betaald.........
Ben benieuwd of ze het nu ook echt stil gaan zetten en dus voor het eerst écht naar de meerderheid van de Europese bevolking gaan luisteren. foto
Let maar op. foto
wij willen hen niet, zij ons niet. wij gelukkig, zij gelukkig foto
De politiek zou eens beter moeten luisteren.
Gelukkig is er in Turkije niet zo een gast als Zalm aan de macht die het land in een klap voor de helft armer maakt.
De EU had ook nooit uitgebreid mogen worden met al die crappy Oost-Europese landjes.
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Willen er ook nog landen weg? Wij misschien?
Hoe ver zijn Roemenie en Bulgarije? Waarom wil EU Turks-Cyprus niet erkennen? Waarom geven de Fransen niet toe dat ze in Algerije genocide hebben gepleegd? Was de slag bij Canae ook een genocide?
De EU is hypocriet en zo zijn de europeanen ook. Stelletje hypocrieten.
[/quote]
Wanneer snappen ze het nou...moslims en Europa... foto
hoe kan een land nu toetreden tot de EU als dit land niet eens alle leden van de EU erkent? (Cyprus)
zolang dat niet van de baan is moet je zelf niet beginnen met onderhandelen
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.
Goeie zaak van handelen. Als Turkije wil toetreden moeten ze zich eerst maar aanpassen met de maatstaven die door de EU in Brussel zijn vastgesteldt om een EU land te worden.
En als ze al beginnen te piepen over een paar plaatjes en gezeur over voetbal wedstrijden en de regering reageert daar niet eens, vind je dan gek dat de EU niet meer hoeft....
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
\
roemenie, bulgarije en polen voldoen wel aan de criteria?????
er wordt teveel gevraagd van turkije, cyprus is weggegeven, en opeens komt europa aan
met de staat moet koerdische scholen openen, of de staat moet koerdische politieke partijen toelaten in het kabinet, TERWIJL DE PKK op de wereld terreurlijsten voorkomt.
ach ja, en daarom zodra me school af is ben ik te blij dat ik naar me eigenland ga, om het daar beter te maken en me kennis nie ga laten gebruiken door een stelletje hoeren als jullie.
nederland is groot geworden door immiranten, als er geen immigranten waren m WAS NEDERLAND VAN VERRE NIET ZO, ergeet dat niet
Nu niet , dan niet en NOOIT NIET !!!!!
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken