Nieuws
'Pedopartij' wordt niet verboden
De politieke Partij voor Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit (PNVD) mag gewoon blijven bestaan. De Haagse rechtbank oordeelde dit vandaag tijdens de uitspraak in een kort geding dat was aangespannen door de stichting Soelaas, die onderzoek doet naar pedofilie in Nederland. Soelaas had de rechter gevraagd om de 'pedofielenpartij' te verbieden.Volgens de rechter heeft de stichting echter helemaal geen ''klemmend en spoedeisend belang'' bij een verbod op de partij. Bovendien meent de rechter dat de PNVD net als elke politiek partij, recht van bestaan heeft. Tijdens het kort geding op 7 juli bleek al dat de stichting Soelaas nauwelijks juridische argumenten kon aandragen voor een verbod. De aanklagers hielden vooral een moreel betoog.
Maar waarschijnlijk tonen de kiezers wel moraal, waardoor de partij overbodig zal worden.
The only easy day is yesterday
stay frosty
Hoezeer deze partij natuurlijk ook weerzinwekkend genoemd kan worden.
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Xeb heeft altijd gelijk, Staal
Of mogen we ze zo blijven noemen??
The only easy day is yesterday
stay frosty
foto
Er zijn partijen verboden die programmapunten hadden die haaks stonden op de rechten van de mens. Zou toch een precedentje moeten scheppen.
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
En wederom een geweldige stap in naam der koningin.
Hoerig word ik van dit grafland met zijn geweldige gerechterlijke uitspraken.
Heeft die rechter soms ook connecties met die heerlijke partij?
Als een van die pedomongolen hier in de buurt komt schop ik echt zijn kop van zijn romp. Hopelijk komt er een snel hier om zijn partij programma te presenteren.
Met liefde draai ik dan een jaar of 5 de bak in.
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
Liever een partij waar straks zeven en een halve kiezer op stemt dan een partij verbieden om hun ideeen.
Europeanen aller landen verenigt u.
Meten is weten, zolang je weet wat je meet.
Chanson du jour: Sonic Youth - Cross the Breeze
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
De plek waar dit bepaald wordt is de politiek. Als je dus ergens met je betoog moet zijn moet het niet bij de rechter zijn maar bij de politieke partijen. Voor een pedo is dus ook een politieke partij oprichten de enige mogelijkheid om zijn acties legaal te maken. Enige wat wij daar aan kunnen doen is zorgen dat er een meerderheid is in de tweede kamer die tegen zo'n verlaging is.
Je kan geen kort geding winnen op morele argumenten alleen.
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
Maar anywayz: Gewoon niet op stemmen; bestaansrecht heeft de partij hopelijk niet; hoewel dat voor meer partijen geldt waar toch aardig op gestemd wordt / werd. foto
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Een fascistische partij mag ook niet, dus waarom een pedo parij wel?
Overigens heb ik het partijprogramma niet grondig doorgenomen maar wat ik er van opgepikt heb is dat zij streven naar een verlaging van de minimumleeftijd en niet voor het legaal stellen van verkrachting bijvoorbeeld. Je kind zou dus nog steeds veilig zijn wanneer het zelf geen seks zou willen.
Daarnaast hebben we voor dit soort dingen ook nog de eerste kamer die een wetsvoorstel van de tweede kamer op juistheid moet toetsen. Wanneer zij van mening is dat het in strijd is met de rechten van de mens (of kind) is de wet er nog steeds niet doorheen. Maak je dus maar geen zorgen. En gebeurt het wel, dan verhuizen we toch naar een land waar het wel naar ons zin is. Het beroemde "Voting by feet"
Zijn eigen mening mag hij niet meenemen. MAAR wie zegt dat elke rechter dat ook doet? Het zijn nog steeds mensen met hun eigen ideeen.
Jij maakt toch ook beslissingen die eigenlijk tegen het bedrijfsgebeuren indruist?
Het gaat hier nog steeds om KINDEREN ! Wat die mongolen onder elkaar uitspoken zal me jeuken maar van die kinderen blijf je AF !
Deze rechter heeft een afwijking in zijn denkvermogen. Elk normaal denkend mens is hier tegen. het is gewoonweg ZIEK.
Ja ik ben pissig zeg maar gerust over de rode.
Politiek is het vlak om elkaars mening te peilen van hoe wij met zn allen een maatschappij willen inrichten. Daar heeft iedereen een recht van spreken, ook mensen met een andere mening.
en nu vind jij het prima, om datgene die de kinderen recht heeft gegeven te grabbel te gooien om diezelfde rechten van het kind te beschermen...... foto
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Als ze een partij oprichten, moeten ze alle partij-leden bij naam en toenaam bekend maken. Liefst op internet natuurlijk.
Als dan de leden lijst ook nog op hun site te vinden is...hebben we helemaal geen actie-anti-pedo site nodig...die hebben ze dan zelf al gecreeerd.
ff google-earth ertegen zetten, en je weet precies of zo'n smerige galbak bij je in de buurt woont............ foto
Ik heb nog nooit voor een handleiding betaald.........
En daarbij, als jou kind nee zegt, is het nog steeds verkrachting en dat blijft nog steeds net zo strafbaar. En zal dus niet vaker voorkomen dan nu het geval.
edit: spelvout
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
Als het aan deze gasten ligt dan is elk kind vanaf 12 jaar een prooi, zodra zij de kans krijgen.
Hopelijk krijg jij snel een kind en eens kijken hoe je je dan verhoud ten op zichte van dit soort figuren.
Ja zodra ze het nu doen, maar owee als ze straks toch een flink aantal stemmen krijgen en ze weten dit door te drukken en dan ?
Van de 2e wereldoorlog is ook genoeg waarschuwingen uit gegaan, maar we zijn nog steeds krijgertje aan het spelen en wij kunnen niet meer zeggen we hebben het niet geweten.
Hoever moet dit gaan dan ?
Totdat straks 100 kids misbruikt zijn in naam der koningin? Want zo moet jhe het nu wel zien, het enige juiste is deze partij totaal verbieden .
2 websites die deze zieke gedachtes verkondigen..
zieke partij!!!!!
qua wetgeving is nederland 1 van de meest achterlijke landen ter wereld, die reputatie heeft het in het buitenland stilaan ook, waar ik zeer regelmatig de ideen van de gewone man te horen krijg.
Waar ik vroeger nog eens in de verdediging schoot t.o.v. nederland kan ik de laatste jaren alleen maar instemmen met de mening dat er hier in NL vreemde kostgangers over belangrijke zaken beslissen, om het maar zacht uit te drukken.
nou stellen de peiling van tegenwoordig geen reet voor maar de Partij voor de Dieren haalt 1 zetel. dus waarom zou de PNVD geen zetels kunnen halen??
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Schijnt nu verboden te zijn namelijk, maar het is een gedachtegang...dus legaal......
Ik heb nog nooit voor een handleiding betaald.........
Ik zie het verband niet met een partij die graag kinderporno ziet en de minimumleeftijd voor seks met kinderen verlaagd wil zien ?
Ten tweede, heb je wel eens gezien hoe moeilijjk het is om verkrachting aan te tonen? Het slachtoffer van een groepsverkrachting heeft het laatst nog mogen ondervinden. Volgens de rechter had ze niet duidelijk genoeg NEE gezegd. Daar sta je dan.
Laat staan een kind, dat niet eens weet dat niet abnormaal is voor een volwassene om z'n vleeslollie in z'n mond te stoppen.
Ik foto op pedo's en ik foto op iedereen die het probeert te verdedigen.
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
heerlijk he, zo'n vrij land! echt joh, als je er een beetje aan gewend bent, wil je niet anders meer!
Het is gewoonweg ZIEK watz e willen en nu hebben ze nog groen licht gekregen ook uit naam van onze geweldige koningin.
Elk normaal denkend mens zou tegen dit soort partijen moeten zijn.
Ik ben niet tegen elke partij , het zal me jeuken maar deze partij is te ziek voor worden. Extreem rechts extreem links alles mag, maar dit, het is daadwerkelijk om te kotsen.
Bescherming van de toekomst onze kinderen daar gaat het om.
De partij heeft bestaansrecht, daar gaat het om. Zij willen de wet veranderen (en dat is hun goed recht, stel je voor dat we politieke partijen zomaar verbieden!), de meerderheid van de NL bevolking echter niet, dus het gaat toch niet gebeuren foto
met andere woorden: ze hebben het recht om hun idealen na te streven, hoe ziek wij die ook vinden.
Geen ouder waarschijnlijk foto
Ik moet er niet aan denken dat de rechtspraak op moraal gebasseerd zou worden.
En er zijn meer dan genoeg landen waar dit wel wordt getolereerd hoor, zelfs in europa. http://en.wikipedia.org/wiki/Ages_of_consent_in_Europe waar spanje met 13 het laagst is. Maar ook Japan bijvoorbeeld
(hoevaak moet hier het verschil nog uitgelegd worden tussen vrijwillige sex en verkrachting.)
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
Zolang ze geen strafbare feiten plegen mogen ze elke mening verkondigen die ze maar willen. Uitgezonderd meningen die zelf strafbare feiten zijn natuurlijk. Een wetswijziging voorstellen is niet strafbaar, dus staan ze geheel in hun recht.
Verder blijft het natuurlijk gewoon smerig, en slecht voor de (geestelijke) gesteldheid van die kinderen. En omdat de meeste mensen deze mening delen zullen ze gelukkig nooit ergens komen met die wetswijziging.. Dat is immers waar onze democratie op gestoeld is: de wil van de meerderheid, met behoud van vrijheid van het individu.. In dit geval blijkt dat ook inderdaad te werken.
Van mij mag je een partij oprichten die de minimum leeftijd verhoogd naar 21. Misschien stem ik zelfs nog op je.
Deze rechtszaak is aangespannen door mensen die broepsmatig met pedo's en de gevolgen van hun acties te maken hebben. Ze wisten ook wel dat hun rechtszaak geen schijn van kans had en anders had hun advocaat ze dat wel verteld. Ondanks dat ze wisten dat de zaak niet te winnen is, winnen ze wel het volgende: publiciteit
Een pedofiel heeft een (potentieel gevaarlijke) geestelijke afwijking, maar kan afgezien van deze afwijking wel normaal maatschappelijk functioneren. Ze zijn niet handelingsonbekwaam en mogen zich daarom verkiesbaar stellen. Hun samenwerkingsverband is er niet op gebaseerd strafbare feiten te plegen, maar de wetten te wijzigen. Dit is dus opzich niks strafbaars. Ik denk zelfs dat de leden van dit clubje er voor zullen oppassen dat er bij hen zelf danwel in gezamenlijke ruimtes helemaal niks aan kinderporno etc. te vinden zal zijn, aangezien zij enorm in de picture staan.
Dus; hoe verwerpelijk de gedachten en doelstellingen van dit volk ook zijn, ze hebben alle recht zich te verenigen en een partij te beginnen.
[ziekelijke shit ofcourse]
Er zullen genoeg andere opties zijn om deze politieke partij de lucht te ontnemen. Bijvoorbeeld: gewoon niet op deze partij stemmen.
Prive: http://pixels.ontheweb.nl
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Of het wel of niet verboden kan worden, doet er niet toe. Duidelijk maken dat recht op vrije meningsuiting haar grenzen hiermee heeft bereikt. Een grenzeloze maarschappij is niemand gegund.
foto
Mach3 foto Ik ben het helemaal met je eens!
Wat een onzin. Over pedofilie praten is niet strafbaar.
Pfff... Wat een boel angst en onzin weer hier. wmb hoeft die partij ook niet te bestaan, liever niet zelf. Maar sommige argumenten die hier gebruikt worden dat het helemaal kut is etc, slaan echt nergens op.
Tuurlijk kan men zeggen. Het is een partij die een wetswijziging wilt.
Maar wat voor wetswijziging? Dat een kind van 12 jaar zelf kan bepalen of het al seks wilt. Met andere woorden een wetwijziging om misbruik te maken van een kind, zodat een vieze pedofiel aan de haal kan gaan.
Als ik een partij opzet die een zwaar racistische ondertoon heeft wordt die waarschijnlijk gesloten net als met vlaamsblok toen in Belgie, maar een partij die voor de rechten van pedofielen opkomt (ja mensen die kinderen willen verkrachten) wordt goed gekeurd.
Walgelijk foto
Ik vindt het óók een walgelijke partij, maar de democratie is mij te belangrijk. Als je er écht zo tegen ben, begin dan zélf een politieke partij die pleit voor het tegenovergestelde van de NVD, dat staat je namelijk helemaal vrij om te doen.
Prive: http://pixels.ontheweb.nl
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
Als je zo graag wilt dat het aangepakt wordt, doe het dan zelf ipv te verwachten dat een democratie op zijn kop wordt gegooid.
Vanaf 12 jaar is het redelijk normaal om (welliswaar met leeftijdsgenootjes) te gaan expirimenteren met sex. Dat wil je als ouder ook niet weten foto
Enig idee hoe makkelijk het is om als oudere een meisje van 12 te versieren.
Dit gaat helemaal nergens over. Al die pedo's mogen ze wat mij betreft in de waterweg deponeren.
Dus die lopen vogelvrij rond.
Dus ik zou de Nederlandse bevolking willen oproepen doe er wat mee!!!!!
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Denk na.
Wees eerlijk.
En .... maak je niet druk
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
maar nu weet ik het zeker
de mensheid zit vreemd, scheef, complex maar bovenal ........byzonder in elkaar
Dan onderschat je het belang van een imago voor een politiek partij behoorlijk. Als een politiek partij samen gaat werken met een pedo partij, dan weet je zeker dat je hele achterban je meteen laten vallen en dat je in de pers gevierendeeld wordt.
Nu mag het ineens weer wel onder het noemertje democratie en vrijheid van meningsuiting omdat kinderen, slachtoffertjes en diens ouders niet gekwetst worden hiermee?
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
Zijn ze beledigingen aan het roepen? Zijn ze aan het provoceren?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken