Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Krakers belaagden ME met ijzeren pijpen

Rob (R@b)

Tijdens de ontruimingsdag van kraakpanden die de Amsterdamse politie gisteren uitvoerde, is bij één pand de mobiele eenheid (ME) belaagd met ijzeren pijpen en brandbare vloeistof. Vanuit een zwaar gebarricadeerd pand aan de Bilderdijkstraat (Oud-West) probeerden krakers leden van de ME te verwonden.

De ME'ers werden vanuit ramen bekogeld met ijzeren pijpen waaraan scherpe punten waren geslepen. Ook werd er brandbare vloeistof zoals spiritus over ze heen gegooid. Politiewoordvoerder Leo Dortland: ''De actie die genomen is tegen onze mensen gaat alle perken te buiten. Met speciaal geprepareerde pijpen is de aanval op ons geopend met maar één doel en dat is om ons te verwonden.''

Volgens de woordvoerder zijn er ''wonder boven wonder'' geen gewonden gevallen. De schilden die de ME'ers gebruikten, zaten vol gaten die ontstonden door de pijpen af te weren. De krakers die zich schuldig hebben gemaakt aan het smijtwerk konden ontkomen. Mochten ze worden gepakt dan zal hen poging tot doodslag ten laste worden gelegd. Er zijn video-opnamen van de ontruiming gemaakt.

In totaal heeft de politie tijdens de ontruimingsdag zeven panden ontruimd. Daarbij zijn dertien personen aangehouden. Deze arrestaties vonden plaats omdat de krakers verzet pleegden, ME'ers lastigvielen of agenten beledigden.

Foto's en een verslag van de diverse ontruimingen zijn te vinden op de actiesite Indymedia.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

106 reacties

Reactiepagina:

1 2

woensdag 22 maart 2006, 09:43 uur #2

nuffniet

drwxr-xr-x

quote:
De krakers die zich schuldig hebben gemaakt aan het smijtwerk konden ontkomen.

Dat is nou jammer. Publiceren die smoeltjes !! Werkschuw tuig foto

Fearlessly the idiot faced the crowd, smiling.
_{WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure}

woensdag 22 maart 2006, 09:45 uur #3

dimage

Beroeps levensgenieter

beroeps werkweigeraars als dit ultra links tuig moet je de zelfde behandeling geven als ultra rechts tuig. keihard en keihard optreden

[b] Hoop gedonder

woensdag 22 maart 2006, 09:46 uur #4

Scorpie

Abject en infaam!

Iedereen die nu nog volhoudt dat krakers "vredelievend" zijn en dat de ME buitensporig geweld gebruikt bij ontzettingen, mogen ze van mij net zo goed vastzetten naast dit links tuig van de richel foto

Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.

woensdag 22 maart 2006, 09:47 uur #5

KlaPMonGooL

Ben benieuwd of er een kraker is die hier positief op durft te reageren. Het moet echt niet te gek worden zeg. Volgende keer pakken we het op de russische manier aan en spuiten we zo'n gebouw vol met "verdovend" gas. Wat hadden ze willen doen? ME'ers de kop inslaan of levend verbranden? Denk na stelletje kloothommels.

woensdag 22 maart 2006, 09:49 uur #6

DiRadical

Everything's ruined

Een groot deel van de krakers zijn tegenwoordig buitenlanders uit de rest van de EU die hier een goedkoop vakantieadresje zoeken.
Wat is er nu goedkoper dan kraken.

Verbieden die hap

Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR

woensdag 22 maart 2006, 09:49 uur #7

Me_Beautie

Flora & Fauna

Het ergste is nog dat die klote krakers voornamelijk Spanjaarden zijn. Ik word hier in A'dam schijtziek van die krakers. Met die vieze honden die ze slaan en verwaarlozen.

oprotten foto

woensdag 22 maart 2006, 09:50 uur #8

RetepV

Hmm, en die ME waren met helmen, wapenstokken, body-armor, schilden en honden.

Dan vind ik 'ijzeren pijpen' eigenlijk nog wel meevallen, dus.

woensdag 22 maart 2006, 09:52 uur #9

RetepV

quote:
Op woensdag 22 maart 2006 09:45 schreef dimage het volgende:
beroeps werkweigeraars als dit ultra links tuig moet je de zelfde behandeling geven als ultra rechts tuig. keihard en keihard optreden

Voornamelijk Spanjaarden. Ik dacht dat de Spanjaarden al jarenlang een rechtse regering hadden, hoor.

Jij bent een beetje in de 'seffenties' blijven hangen, zeker. foto Of gebruikten jouw ouders destijds woorden als 'links tuig' voor die krakers? We zijn nu 30 jaar verder. De wereld is veranderd. Deal with it.

woensdag 22 maart 2006, 09:52 uur #10

asmodai

Lekker tegenstrijdig overigens.

Kijk naar die foto's. Politie en andere ambtenaren wel gewoon met vol gezicht op de foto's, maar diverse van de krakers de gezichten onherkenbaar gemaakt.

woensdag 22 maart 2006, 09:53 uur #11

asmodai

quote:
Op woensdag 22 maart 2006 09:50 schreef RetepV het volgende:
Hmm, en die ME waren met helmen, wapenstokken, body-armor, schilden en honden.

Dan vind ik 'ijzeren pijpen' eigenlijk nog wel meevallen, dus.

Juist omdat die anarchisten, anti-globalisten, krakers van vandaag de dag allang niet meer zo lief zijn zoals vroeger zoals dit artikel ook laat blijken.

woensdag 22 maart 2006, 09:55 uur #12

Beezz

Criticaster

Dat die krakers gebouwen bezetten waar niks mee gebeurt ok, het is ook van de zotte dat er zoveel panden leeg staan in een stad als Amsterdam waar helemaal niks aan gedaan wordt.
Maar om je nou zo te verdedigen als je eruit wordt geschopt is te zot voor woorden. Dan heb je echt een paar fikse kronkels in je kop, wanneer je met pijpen waar je zelf een puntje aan geslepen hebt van het dak afgooit in de hoop dat je een ME'er op zn harses raakt foto

woensdag 22 maart 2006, 09:56 uur #13

TheWhiteTiger

quote:
Op woensdag 22 maart 2006 09:50 schreef RetepV het volgende:
Hmm, en die ME waren met helmen, wapenstokken, body-armor, schilden en honden.

Dan vind ik 'ijzeren pijpen' eigenlijk nog wel meevallen, dus.

Dat is gelukkig maar goed ook dat ze dat aanhadden anders waren er wel gewonden gevallen. Maar blijkbaar vind jij dat eerlijk als er van hun ook gewonden gevallen zouden zijn.. foto

TheWhiteTiger

woensdag 22 maart 2006, 09:56 uur #14

dimage

Beroeps levensgenieter

pand inclusief krakes met de grond gelijk maken ? 2 problemen in één keer van de wereld

[b] Hoop gedonder

woensdag 22 maart 2006, 09:57 uur #15

kolkos

spamz0r

2 keuze's:

1. Huur Chuck Norris.
2. Schiet met scherp.

* burp *

woensdag 22 maart 2006, 09:58 uur #16

RetepV

quote:
Op woensdag 22 maart 2006 09:45 schreef dimage het volgende:
beroeps werkweigeraars

Ook die vergelijking 'kraker' = 'beroepswerkweigeraar'. foto foto foto foto foto Hoe zielig!

Een kraker is iemand die geen woonruimte kan vinden, terwijl er overal woningen leeg staan. Als die woningen meer dan een jaar leeg staan, mogen ze gekraakt worden. Gewoon netjes volgens de wet (er zijn regels voor). Dit is destijds bedacht om de woningnood op te lossen. Het heeft niks te maken met werkweigeren ofzo, het heeft alles te maken met het kunstmatig hoog houden van de prijzen van huizen.

Aangezien we nu alweer een woningnood hebben, ook alweer doordat de prijzen van huizen kunstmatig hoog gehouden worden, is het voor de hand liggend om weer te gaan kraken.

Er staan echt ZAT huizen leeg. Alleen zijn die onbetaalbaar omdat de eigenaren ervan de hoofdprijs vragen, en dat lang vol kunnen houden omdat ze toch al schatrijk zijn.

woensdag 22 maart 2006, 10:00 uur #17

The_Agency

For King & Country

Er moet een verbod komen op kraken. Het is van den zotte dat in dit land (en veel andere landen) het bij wet legaal is om privaat eigendom te bezetten als het betreffende pand leeg staat of niet bewoond wordt voor langere tijd. Dat is anti-grondwettelijk.
Aan de andere kant ben ik het wel eens dat er nu gvd eens veel bijgebouwd gaat worden en de vastgoedmaffia hard aangepakt mag worden, via de wettelijke kaders.

woensdag 22 maart 2006, 10:00 uur #18

Huugman

quote:
Op woensdag 22 maart 2006 09:50 schreef RetepV het volgende:
Hmm, en die ME waren met helmen, wapenstokken, body-armor, schilden en honden.

Dan vind ik 'ijzeren pijpen' eigenlijk nog wel meevallen, dus.

Er is toch wel een verschil tussen het hebben van helmen, wapenstokken, body-armor, schilden en honden voor je eigen veiligheid en zelfverdediging, of het hebben en gebruiken van ijzeren pijpen met geen ander doel dan iemand permanent letsel aan te doen. Maar waarschijnlijk ben jij zo kortzichtig dat jij dat verschil niet ziet.

woensdag 22 maart 2006, 10:01 uur #19

BootVluchteling

quote:
Op woensdag 22 maart 2006 09:57 schreef kolkos het volgende:
2 keuze's:

1. Huur Chuck Norris.
2. Schiet met scherp.

van mij mag je die boomknuffelaars afmaken. vuile linkse honden.. wat moet je ermee? beetje uitkering trekken en mensen proberen te verwonden..! kunnen we ze niet naar marokko sturen ofzo?

woensdag 22 maart 2006, 10:05 uur #20

ericeric

quote:
Op woensdag 22 maart 2006 09:52 schreef RetepV het volgende:

[..]

Voornamelijk Spanjaarden. Ik dacht dat de Spanjaarden al jarenlang een rechtse regering hadden, hoor.

Jij bent een beetje in de 'seffenties' blijven hangen, zeker. foto Of gebruikten jouw ouders destijds woorden als 'links tuig' voor die krakers? We zijn nu 30 jaar verder. De wereld is veranderd. Deal with it.

Dat heb je niet goed opgelet. Spanje wordt al weer een tijdje (sinds de verkiezingen kort na de aanslagen in Madrid) geregeerd door de sociaal democratische PSOE.

Overigens zie ik niet wat de relevantie daarvan is. Of de regering van Spanje nu links of rechts is en of de krakers nu uit Spanje komen of niet: dergelijk geweld door krakers is totaal maar dan ook totaal onacceptabel en er dient inderdaad hard tegen opgetreden te worden. Natuurlijk bedoel ik hier niet mee dat de ME ongelimiteerd geweld mag gebruiken om hier een einde aan te maken, maar ze mogen wel zoveel geweld gebruiken als nodig om deze criminelen te arresteren.

woensdag 22 maart 2006, 10:05 uur #21

Arnold_fan

I'll be back

Hoe hebben die moordenaars weten te ontsnappen? En waarom kun je de krakers niet herkennen op de foto's? Ik zou ze paginagroot in elke krant laten zetten, dat smerige volk. Geweld tegen de politie, en dan ook nog eens met geslepen pijpen foto

Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.

woensdag 22 maart 2006, 10:06 uur #22

RetepV

quote:
Op woensdag 22 maart 2006 09:56 schreef dimage het volgende:
pand inclusief krakes met de grond gelijk maken ? 2 problemen in één keer van de wereld

Nee, dat kan niet. Zo'n pand is van een persoon met hoge maatschappelijke status. Als je als gemeente dat pand met de grond gelijk maakt, dan krijg je een leger advocaten achter je aan en ben je de lul.

Dus moet je als gemeente de beslissing nemen om die mensen er te laten zitten of om die mensen dakloos te maken.

Daklozen zorgen voor overlast, dus laat je die krakers daar zitten. Totdat het niet langer nodig is omdat het huis weer bewoond gaat worden. Dan moeten de krakers weer weg. Zo is dat in de wet geregeld.

Verbazingwekkend hoe weinig jullie hier weten van jullie rechten. Er wordt met beledigingen en rechtse standpunten gegooid alsof je zelf nog nooit ellende hebt meegemaakt. Geloof mij maar: je leeft nog lang genoeg om veel ellende mee te gaan maken. Voor je het weet sta je zelf in zo'n positie, en ga je jezelf dan ook voor werkschuw links tuig uitschelden? Nee, natuurlijk niet. Dan ga je hypocriet doen, want dan is alles ineens anders. Well, het enige dat er anders aan is, is dat het JOU dan overkomt in plaats van een ander. Oordeel dus niet te snel over de ellende van andere mensen. Tenzij het je natuurlijk niets kan schelen dat je een hypocriete klootzak bent.

woensdag 22 maart 2006, 10:06 uur #23

koekjes

ik snap niet waarom
1: mensen gaan liggen bokken als ze een kraakpand uitgegooit worden, ik bedoel, je weet dat je er ooit weg moet
2: die idioten met ijzer en zooi gooien

ik snap best dat je een pand wil kraken maar wees dan niet zo'n bokkelul en ga weg als ze erom vragen en maak er geen tyfuszooi van en lig niet zo te rellen...

woensdag 22 maart 2006, 10:06 uur #24

kmaestro

Dejavu naar het staafincident :')

ontopic: zielige mensen

When did I realize I was God? Well, I was praying and suddenly I realized that I was talking to myself.

woensdag 22 maart 2006, 10:07 uur #25

Aaargh!

Gebruik op eigen risico.

quote:
Op woensdag 22 maart 2006 09:50 schreef RetepV het volgende:
Hmm, en die ME waren met helmen, wapenstokken, body-armor, schilden en honden.

Dan vind ik 'ijzeren pijpen' eigenlijk nog wel meevallen, dus.

Ik snap dat ook nooit, waarom zou je uberhaupt met de ME slaags gaan als je vantevoren weet dat je toch niet kan winnen ?

Als je een gevecht aangaat moet je vantevoren weten dat je een meer dan goede kans maakt om te winnen, anders heeft het niet zo veel zin.

It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.

woensdag 22 maart 2006, 10:07 uur #26

koekjes

quote:
Op woensdag 22 maart 2006 10:05 schreef Arnold_fan het volgende:
Hoe hebben die moordenaars weten te ontsnappen? En waarom kun je de krakers niet herkennen op de foto's? Ik zou ze paginagroot in elke krant laten zetten, dat smerige volk. Geweld tegen de politie, en dan ook nog eens met geslepen pijpen foto

moordenaars? er is niemand dood hoor...

woensdag 22 maart 2006, 10:08 uur #27

skunkah

1 + 1 = 3

Het is toch compleet achterlijk dat je op deze manier je eigendom moet terug claimen? Dat kraken legaal is, prima! Echter is het walgelijk dat ze wel van hun wettelijk recht om te kraken gebruik maken, maar zodra de wet zegt dat ze het pand moeten verlaten dan verzetten ze zich daar tegen. Heerlijk stelletje linkse facistsen!

http://www.xcat-industries.nl

woensdag 22 maart 2006, 10:09 uur #28

SocialDisorder

Come To Daddy

Belachelijk. Kutkrakers denken dat ze boven de wet staan. Volgende keer pijpen teruggooien en wat Flashbangs erachteraan. Vervolgens genadeloos meppen tot ze niet meer kunnen staan, van de trap slepen, terug de trap op, omdat je je wapenstok bent vergeten, terug naar beneden slepen, in het busje gooien, en herhalen met de volgende.

Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!

woensdag 22 maart 2006, 10:10 uur #29

RetepV

quote:
Op woensdag 22 maart 2006 10:05 schreef ericeric het volgende:
Overigens zie ik niet wat de relevantie daarvan is. Of de regering van Spanje nu links of rechts is en of de krakers nu uit Spanje komen of niet: dergelijk geweld door krakers is totaal maar dan ook totaal onacceptabel en er dient inderdaad hard tegen opgetreden te worden.

De relevantie is dat het dus niet om 'werkschuw links tuig' gaat, maar om 'buitenlandse werknemers'. Mensen die hier dus gekomen zijn OM te werken.

En nu zijn het Spanjaarden. Maar als de grenzen straks opengaan voor Polen of Indiase it-ers, dan zijn het Polen en Indiers.

Ik zette gewoon even de stompzinnigheid van onze vriend dimage in het licht. Dat was waarom ik die Spanjaarden erbij haalde.

woensdag 22 maart 2006, 10:12 uur #30

koekjes

quote:
Op woensdag 22 maart 2006 10:09 schreef SocialDisorder het volgende:
Belachelijk. Kutkrakers denken dat ze boven de wet staan. Volgende keer pijpen teruggooien en wat Flashbangs erachteraan. Vervolgens genadeloos meppen tot ze niet meer kunnen staan, van de trap slepen, terug de trap op, omdat je je wapenstok bent vergeten, terug naar beneden slepen, in het busje gooien, en herhalen met de volgende.

ja en vanaf t tegenoverstaande pand gaan awp-en en dan via de achterdeur naar binnen rennen en ze knifen... foto

woensdag 22 maart 2006, 10:13 uur #31

Posergoth6667

toevallig herken ik een aantal mensen op de foto's van indymedia. wel grappig om te zien.

ik vind het zwaar asociaal dat ze ijzeren pijpen naar politie gaan gooien. doe dan wat normaals. bijna elke kraker heeft verfbommen etc in huis. die kan je gewoon gebruiken zonder dat er echt gewonden gaan vallen, maar dit vind ik echt zeer asociaal. waarom zou je iemand willen vermoorden om een woning? er staat btw niet bij of het legale of illegale krakers zijn, en daar ben ik wel zeer benieuwd naar.

btw, de krakers zijn voor 90% studenten, en die werken dus alleen in het weekend. dit zijn dus GEEN mensen die weigeren te werken. als je het hebt over de werkweigereraars dan heb je het over de rechtse krakers (anarchisten), die niet voor een BAAS willen werken. freelance werk etc mogen ze wel, volgens hun idealen. tevens hebben de meeste anarchisten gewoon een baantje in het weekend, bij de afvalverwerking en dat soort dingen.

b.t.w. het is inderdaad de bedoeling om ze niet te herkennen, maar zo groot is dat wereldje niet, alleen de patches en mutsen zijn al genoeg om ze te herkennen.

The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.

woensdag 22 maart 2006, 10:14 uur #32

wolfmannetje

quote:
Op woensdag 22 maart 2006 09:50 schreef RetepV het volgende:
Hmm, en die ME waren met helmen, wapenstokken, body-armor, schilden en honden.

Dan vind ik 'ijzeren pijpen' eigenlijk nog wel meevallen, dus.

Ieder vorm van geweld is niet normaal in mijn ogen, zeker niet met materialen..(knuppels, messen .....of stalen buizen gevuld met brandbare vloeistof)
Dan vraag ik me toch af.........waar liggen jouw normen en waarden

woensdag 22 maart 2006, 10:14 uur #33

Marco-G

De Nederlandse MacGyvers slaan terug

woensdag 22 maart 2006, 10:23 uur #34

ericeric

quote:
Op woensdag 22 maart 2006 10:10 schreef RetepV het volgende:

[..]

De relevantie is dat het dus niet om 'werkschuw links tuig' gaat, maar om 'buitenlandse werknemers'. Mensen die hier dus gekomen zijn OM te werken.

En nu zijn het Spanjaarden. Maar als de grenzen straks opengaan voor Polen of Indiase it-ers, dan zijn het Polen en Indiers.

Ik zette gewoon even de stompzinnigheid van onze vriend dimage in het licht. Dat was waarom ik die Spanjaarden erbij haalde.

Hmmm, ik vind het niet zo netjes om iemand stompzinnig te noemen omdat die een andere (ook in mijn ogen nogal zwaar aangezette en overtrokken) mening heeft. En ik vind het ook een beetje flauw om mijn correctie op jouw bloopertje over de spaanse regering dan te negeren en niet mee te quoten. Zeker omdat je met die blooper dimage om de oren wilde slaan. Trouwens, de signatuur van de spaanse regering zegt sowieso niks over de denkbeelden en werkzaamheden van willekeurige spaanse burgers.

woensdag 22 maart 2006, 10:29 uur #35

Flipper01

Addicted Dolphin

Ach, sloop die panden gewoon met krakers en al! Dat volk kost de maatschappij meer dan ze opleveren..

I don't shine if you don't shine

woensdag 22 maart 2006, 10:29 uur #36

NILATS

quote:
Met speciaal geprepareerde pijpen is de aanval op ons geopend

Wie begon de aanval?

woensdag 22 maart 2006, 10:32 uur #37

Lamme_Sterfkanarie

tweet tweet en dan ineens niet

quote:
Op woensdag 22 maart 2006 09:50 schreef RetepV het volgende:
Hmm, en die ME waren met helmen, wapenstokken, body-armor, schilden en honden.

Dan vind ik 'ijzeren pijpen' eigenlijk nog wel meevallen, dus.

Er zit nogal een groot verschil in het hebben van wapenstokken en honden dan ze ook daadwerkelijk direct gebruiken. De ME sommeert de krakers het pand te verlaten maar als je dan direct puntige staven naar je toe gesmeten krijgt terwijl je eigenlijk alleen maar je werk doet kan ik me indenken dat je als ME'er blij bent met die body-armor.

Maar aan je reacties hier kan ik al lezen dat je oogkleppen van 1m2 ophebt en dat verschil helemaal niet _wil_ zien.

Ik heb het godverdomme gehad met die onkunde van je!

woensdag 22 maart 2006, 10:35 uur #38

CHRISBUSSIE

Risico van het vak... die ME-ers zijn over het algmeen ook bepaald geen lieverdjes.
Doormeppen terwijl iemand al op de grond ligt en later is niet of nauwelijks te achterhalen wie die ME-ers was (he meneer Cohen....).

woensdag 22 maart 2006, 10:37 uur #39

Walter_Sobchak

Nihilist

quote:
Op woensdag 22 maart 2006 09:57 schreef kolkos het volgende:
2 keuze's:

1. Huur Chuck Norris.
2. Schiet met scherp.

Die twee gaan hand in hand samen

1. Guns don't kill people. Chuck Norris kills People.

foto

Calmer than you are

woensdag 22 maart 2006, 10:37 uur #40

Arnold_fan

I'll be back

quote:
Op woensdag 22 maart 2006 10:29 schreef NILATS het volgende:

[..]

Wie begon de aanval?

De krakers, toen ze op verboden gebied zaten foto Als ze daar hadden mogen blijven volgens de wet had er geen ME aan te pas gekomen.

Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.

woensdag 22 maart 2006, 10:43 uur #41

koekjes

quote:
Op woensdag 22 maart 2006 10:35 schreef CHRISBUSSIE het volgende:
Risico van het vak... die ME-ers zijn over het algmeen ook bepaald geen lieverdjes.
Doormeppen terwijl iemand al op de grond ligt en later is niet of nauwelijks te achterhalen wie die ME-ers was (he meneer Cohen....).

dat is sowieso met de krijgsmacht hier (politie, ME) want die mogen t flikken om mensen neer te knuppelen/omver te lopen enzo foto

woensdag 22 maart 2006, 10:45 uur #42

cyberpope

quote:
Op woensdag 22 maart 2006 09:58 schreef RetepV het volgende:

[..]

Ook die vergelijking 'kraker' = 'beroepswerkweigeraar'. foto foto foto foto foto Hoe zielig!

Een kraker is iemand die geen woonruimte kan vinden, terwijl er overal woningen leeg staan. Als die woningen meer dan een jaar leeg staan, mogen ze gekraakt worden. Gewoon netjes volgens de wet (er zijn regels voor). Dit is destijds bedacht om de woningnood op te lossen. Het heeft niks te maken met werkweigeren ofzo, het heeft alles te maken met het kunstmatig hoog houden van de prijzen van huizen.

Aangezien we nu alweer een woningnood hebben, ook alweer doordat de prijzen van huizen kunstmatig hoog gehouden worden, is het voor de hand liggend om weer te gaan kraken.

Er staan echt ZAT huizen leeg. Alleen zijn die onbetaalbaar omdat de eigenaren ervan de hoofdprijs vragen, en dat lang vol kunnen houden omdat ze toch al schatrijk zijn.

Klopt... We hebben nette regels wanneer je mag gaan kraken. Echter als dan op basis van deze regels een rechter TOCH besluit dat je op moet rotten, moet je ook gaan. Natuurlijk mag ludiek protest en jezelf vastketen altijd. GEWELD is NOOIT goed te praten. Verfbommetje oke, maar met brandende vloeistof gooien is zoals de politie stelt poging tot doodslag of ernstige mishandeling!

Ik verwacht echter dat de mensen die dit gedaan hebben zelf nog eens geen krakers zijn, maar gewoon relschoppers die alles aangrijpen.

Hoezo compromie, heb ik ongelijk dan

woensdag 22 maart 2006, 10:47 uur #43

Lamme_Sterfkanarie

tweet tweet en dan ineens niet

quote:
Op woensdag 22 maart 2006 10:43 schreef koekjes het volgende:

[..]

dat is sowieso met de krijgsmacht hier (politie, ME) want die mogen t flikken om mensen neer te knuppelen/omver te lopen enzo foto

Als ze dat niet mogen dan lijkt het me wel een idee om ze te voorzien van ijzeren staven met een scherpe punt er aan want dat is onder krakers een geaccepteerd middel blijkbaar.

Maar dan niet gaan klagen als er een paar krakers wat extra gaten in hun lichaam krijgen he. Dat is natuurlijk het risico van het krakersvak.

Ik heb het godverdomme gehad met die onkunde van je!

woensdag 22 maart 2006, 10:48 uur #44

--HOOLIE--

Maar das logisch...

quote:
Op woensdag 22 maart 2006 10:35 schreef CHRISBUSSIE het volgende:
Risico van het vak... die ME-ers zijn over het algmeen ook bepaald geen lieverdjes.
Doormeppen terwijl iemand al op de grond ligt en later is niet of nauwelijks te achterhalen wie die ME-ers was (he meneer Cohen....).

Achgossie.....het kakkerlakje heb een pak slaag gehad....kennelijk niet hard genoeg...

en ontopic..

Dat kraken legaal is begrijp ik sowieso al niet, maar als er dan een peleton ME voor de deur staat, donder dan gewoon netjes op. Doe je dat niet, dan kan je een pak slaag verwachten.
Als je dan de ME/Politie nog aanvalt met geslepen ijzeren pijpen en een brandbaar middel, dan mogen ze je wat mij betreft ophangen aan prikkeldraad.

Krakers zijn niks anders dan werkschuw links tuig. Niks studenten...
Studenten doen het wel via Anti-Kraak.
Overigens zie ik zelden Spanjaarden onder de krakers...

|X|
|X|*** Met GOD zelf heb ik geen probleem, het is meer zijn fanclub die mij niet aan staat.. ***
|X|

woensdag 22 maart 2006, 10:52 uur #45

Velly

quote:
Een kraker is iemand die geen woonruimte kan vinden, terwijl er overal woningen leeg staan

En dat geloof je zelf ?? Hou toch op man ! Iedereen kan in Nederland woonruimte vinden en als je financieel geen pand aan de Amsterdamse grachten kan betalen dan ga je wat huren in de buurtgemeentes waar het stukken goedkoper is.
Iedereen die gezond van lichaam en geest is kan werken/geld verdienen en zo op een 'normale' manier wonen en leven.
Hoe denk je dat 99,9% van Nederland aan woonruimte komt ? Doordat ze de loterij hebben gewonnen ?? En dat alle uithuiswonende studenten rijke pappies en mammies hebben die alles voor hun betalen ??
Ga nou niet recht lullen wat krom is; deze mensen zijn te belazerd om te werken voor hun centjes, voelen zich beter dan 'de burgers' en denken dat ze alles ongestraft kunnen doen. En als ze dan `s hardhandig worden aangepakt omdat zij zich niet aan de regels houden als het hen niet uitkomt, dan lopen ze te janken.

En inderdaad, kraken mag en dat vind ik op zich prima opdat pandjesbazen en woningbedrijven hun eigendommen niet jarenlang leeg laten staan omdat ze buitensporige bedragen vragen.
Maar wat ook wettelijk geregeld is, is dat dezelfde eigenaar dan een rechtzaak mag beginnen (die vaak lang duurt en een hoop kost) en als `ie uiteindelijk het pand weer 'terugkrijgt' van de rechter dan moet je als kraker ook gewoon weer weggaan, voor mijn part naar het volgende gebouw dat al heel lang leeg staat.

Als je gebruik maakt van de regels, dan moet je ze ook volgen als ze voor jou even minder leuk zijn.

woensdag 22 maart 2006, 10:52 uur #46

KOD

Maar krakers zijn toch zulke fijne mensen volgens een aantal Fokkers...

Wat ik ook niet snap dat hier op FOK van dat krakerstuig zit... ook ergens een pc met internet gekraakt foto ? want werken doen jullie toch niet voor geld. Jullie stelen alleen en geven de schuld aan een ander...

Zielig kansloos volk foto

woensdag 22 maart 2006, 10:53 uur #47

NILATS

quote:
Op woensdag 22 maart 2006 10:37 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

De krakers, toen ze op verboden gebied zaten foto Als ze daar hadden mogen blijven volgens de wet had er geen ME aan te pas gekomen.

Dat is geen aanval.......... dat is een overtreding.

woensdag 22 maart 2006, 10:53 uur #48

NILATS

quote:
Op woensdag 22 maart 2006 10:52 schreef KOD het volgende:
Maar krakers zijn toch zulke fijne mensen volgens een aantal Fokkers...

Wat ik ook niet snap dat hier op FOK van dat krakerstuig zit... ook ergens een pc met internet gekraakt foto ? want werken doen jullie toch niet voor geld. Jullie stelen alleen en geven de schuld aan een ander...

Zielig kansloos volk foto

Je dacht; laat ik het even genuanceerd zeggen.

woensdag 22 maart 2006, 10:55 uur #49

Willeboer

quote:
Op woensdag 22 maart 2006 10:09 schreef SocialDisorder het volgende:
Belachelijk. Kutkrakers denken dat ze boven de wet staan. Volgende keer pijpen teruggooien en wat Flashbangs erachteraan. Vervolgens genadeloos meppen tot ze niet meer kunnen staan, van de trap slepen, terug de trap op, omdat je je wapenstok bent vergeten, terug naar beneden slepen, in het busje gooien, en herhalen met de volgende.

foto

"Alles van waarde is weerloos."
Lucebert

woensdag 22 maart 2006, 10:58 uur #50

koekjes

quote:
Op woensdag 22 maart 2006 10:52 schreef KOD het volgende:
Maar krakers zijn toch zulke fijne mensen volgens een aantal Fokkers...

Wat ik ook niet snap dat hier op FOK van dat krakerstuig zit... ook ergens een pc met internet gekraakt foto ? want werken doen jullie toch niet voor geld. Jullie stelen alleen en geven de schuld aan een ander...

Zielig kansloos volk foto

omg wees niet zo achterlijk aub. waar zijn er krakers hier? en wie is hier werkloos en kraker? wie steelt er hier als kraker zijnde?

voor de 50e x: kraken is legaal hoor schat, ze stelen geen huizen, als een pand een jaar leeg staat mag je erin gaan wonen als je t vriendelijk vraagt. dat er nog steeds van die klootzakken zijn die dan t hele pand naar de tering werken kan ik ook niks aan doen...

woensdag 22 maart 2006, 11:01 uur #51

513.guzzstyle

NoCrapSmugglers!!

quote:
Op woensdag 22 maart 2006 10:52 schreef KOD het volgende:
Maar krakers zijn toch zulke fijne mensen volgens een aantal Fokkers...

Wat ik ook niet snap dat hier op FOK van dat krakerstuig zit... ook ergens een pc met internet gekraakt foto ? want werken doen jullie toch niet voor geld. Jullie stelen alleen en geven de schuld aan een ander...

Zielig kansloos volk foto

tuurlijk jongen, ik ken ook zat studenten die in krakerspanden zitten. natuurlijk werken ze weinig of niet. maarja, dat heb je he, als je student ben.

valt het je niet op, dat jou lawaai altijd veel minder luid is dan die van iemand anders.
Heerlijk Helder Heineken.
een lekkere vriendin heb je nooit alleen.

woensdag 22 maart 2006, 11:02 uur #52

6853

Ik vind het laf van de krakers dat ze onherkenbaar zijn.
En voortaan alle krakers die niet het pand willen verlaten op pakken en alle schade laten betalen.
En de ME' ers 1000 euro extra p.p. geven voor gevaren geld.
foto

woensdag 22 maart 2006, 11:02 uur #53

KOD

quote:
Op woensdag 22 maart 2006 10:58 schreef koekjes het volgende:

omg wees niet zo achterlijk aub. waar zijn er krakers hier? en wie is hier werkloos en kraker? wie steelt er hier als kraker zijnde?

voor de 50e x: kraken is legaal hoor schat, ze stelen geen huizen, als een pand een jaar leeg staat mag je erin gaan wonen als je t vriendelijk vraagt. dat er nog steeds van die klootzakken zijn die dan t hele pand naar de tering werken kan ik ook niks aan doen...

Er zijn zat krakers hier op FOK. Loop lang genoeg mee en lees genoeg reacties van mensen.

Verder wanneer ze panden helemaal uitwonen, slopen en soms al binnen een te korte tijd kraken, sloten forceren en niet volgens de wettelijke regels panden kraken (wat bijna altijd gebeurt), daarna als ze eruit moeten zoveel tegenstand geven: geweld gebruiken tegen mensen en eigendommen van anderen en de gemeente, panden in de fik steken... dan heb ik echt NIETS positief te zeggen over kraken en krakers.

Dat kraken "nog" legaal is in bepaalde vormen is naar mijn idee een achterlijk achterhaalde wet, vroeger was het ook toegestaan om vrouwen in de fik te steken wanneer ze verdacht werden van hekserij. Omdat die wet er was maakt het nog niet iets goeds en nobels.

Krakers zijn in 99% van de gevallen vies tuig dat niet wil werken en alleen maar tegen de maatschappij aanschoppen waar anderen hard voor gewerkt hebben. Anderen die ook belasting betalen om dit alles te kunnen geven... en dan gedraagt dat klote volk zich op deze manier foto

Het enige wat positief is: anti-kraak.

woensdag 22 maart 2006, 11:02 uur #54

Fatality

Tijd dat de ME eens inval doet bij een lading fokkers.. werkschuw internettend tuig

woensdag 22 maart 2006, 11:04 uur #55

Youri2130

Van mij mogen ze die krakers ophangen aan de hoogste boom.
En als ze gepakt worden, dan ff een jaar of 10 zitten in een celletje van 2m².

woensdag 22 maart 2006, 11:08 uur #56

Kuron

Zinloos geweldig

Misschien licht het aan mij, maar ik vind die persoon die zij dat het niet zo vreemd is dat ze die pijpen gepakt hebben wel een punt hebben...

Een vriendin van me heeft in A'dam een tijdje gekraakt, maar heeft toen met de pandeigenaar een deal kunnen sluiten om het goedkoop te huren, da's erg mooi, voorbeeld van hoe het moet imho...

Maar vrienden van haar zijn zonder behoorlijke waarschuwing door de ME verwijderd, en niet zachtzinnig! Mensen met gekneusde botten en hier en daar zelfs wat gebroken!

Wat moet je dan doen, ermee naar dezelfde politie gaan die je die verwondingen toebracht? Zelfs al doe je dat, de wet gaat uit van het gelijk van oom agent, dus ga maar eens bewijzen dat hij je met een gummiknuppel bewerkt heeft en dat je niet met een 'burger' gevochten hebt...

Als je dit soort dingen weet, vind ik het best voor te stellen dat je van die pijpen in huis hebt, maar dan wel voor zelfverdediging...de manier waarop die krakers het hebben gedaan kan natuurlijk totaal niet door de beugel.

"That's when you know you've found someone special: when you can just shut the fuck up for a moment and comfortably share silence..."

woensdag 22 maart 2006, 11:09 uur #57

koekjes

quote:
Op woensdag 22 maart 2006 11:02 schreef KOD het volgende:

[..]

Er zijn zat krakers hier op FOK. Loop lang genoeg mee en lees genoeg reacties van mensen.

Verder wanneer ze panden helemaal uitwonen, slopen en soms al binnen een te korte tijd kraken, sloten forceren en niet volgens de wettelijke regels panden kraken (wat bijna altijd gebeurt), daarna als ze eruit moeten zoveel tegenstand geven: geweld gebruiken tegen mensen en eigendommen van anderen en de gemeente, panden in de fik steken... dan heb ik echt NIETS positief te zeggen over kraken en krakers.

Dat kraken "nog" legaal is in bepaalde vormen is naar mijn idee een achterlijk achterhaalde wet, vroeger was het ook toegestaan om vrouwen in de fik te steken wanneer ze verdacht werden van hekserij. Omdat die wet er was maakt het nog niet iets goeds en nobels.

Krakers zijn in 99% van de gevallen vies tuig dat niet wil werken en alleen maar tegen de maatschappij aanschoppen waar anderen hard voor gewerkt hebben. Anderen die ook belasting betalen om dit alles te kunnen geven... en dan gedraagt dat klote volk zich op deze manier foto

Het enige wat positief is: anti-kraak.

er zijn krakers die de boel wel oke houden maar daar hoor je niks over omdat niemand er last van heeft. ik vind ook dat ze dat tuig wel mogen verhangen foto

kijk er is een simpel ding: of je laat panden gewoon leeg staan en wegrotten of je geeft mensen een kans om tijdelijk erin te gaan wonen zodat het pand niet onbenut blijft en mensen zich gaan realiseren dat lege panden nutteloos zijn.

woensdag 22 maart 2006, 11:09 uur #58

Arnold_fan

I'll be back

quote:
Op woensdag 22 maart 2006 10:53 schreef NILATS het volgende:

[..]

Dat is geen aanval.......... dat is een overtreding.

En als je in overtreding bent kun je verwachten dat je eruit gegooid gaat worden, als er dan ME'ers komen om je de weg naar buiten te wijzen en je gebruikt zelf als eerste geweld ben jij inderdaad aan het aanvallen.

Het zou een mooie wereld worden als geweld tegen jusitite goed kan worden gepraat foto

Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.

woensdag 22 maart 2006, 11:13 uur #59

Kuron

Zinloos geweldig

quote:
Op woensdag 22 maart 2006 11:09 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

En als je in overtreding bent kun je verwachten dat je eruit gegooid gaat worden, als er dan ME'ers komen om je de weg naar buiten te wijzen en je gebruikt zelf als eerste geweld ben jij inderdaad aan het aanvallen.

Het zou een mooie wereld worden als geweld tegen jusitite goed kan worden gepraat foto

Ik kan dit begrijpen, maar aan de andere kant vraag ik mij iets af...moeten we dan maar alles wat justitie en de regering zegt en doet aannemen als de waarheid? Als hersenloze schapen doen wat ze willen, en hun laten doen wat ze willen? Dat ruikt voor mij naar dictatuur. We zijn hier een democratie, dus we hebben het recht vraagtekens te zetten bij de dingen die de regering en justitie en welke instantie dan ook doen. Zolang de wet dat ons toestaat natuurlijk.

"That's when you know you've found someone special: when you can just shut the fuck up for a moment and comfortably share silence..."

woensdag 22 maart 2006, 11:14 uur #60

KOD

quote:
Op woensdag 22 maart 2006 11:09 schreef koekjes het volgende:

[..]

er zijn krakers die de boel wel oke houden maar daar hoor je niks over omdat niemand er last van heeft. ik vind ook dat ze dat tuig wel mogen verhangen foto

kijk er is een simpel ding: of je laat panden gewoon leeg staan en wegrotten of je geeft mensen een kans om tijdelijk erin te gaan wonen zodat het pand niet onbenut blijft en mensen zich gaan realiseren dat lege panden nutteloos zijn.

Lees mijn vorige posting nog eens, in 99% van de gevallen gaat het op die manier.

Dat er een paar uitzonderingen zijn volgens jou dat krakers alles heel laten en misschien het zelfs ombouwen tot een paleis foto is inrelevant op zo een groot aantal waarop vol misbruik wordt gemaakt.

woensdag 22 maart 2006, 11:15 uur #61

koekjes

quote:
Op woensdag 22 maart 2006 11:13 schreef Kuron het volgende:

[..]

Ik kan dit begrijpen, maar aan de andere kant vraag ik mij iets af...moeten we dan maar alles wat justitie en de regering zegt en doet aannemen als de waarheid? Als hersenloze schapen doen wat ze willen, en hun laten doen wat ze willen? Dat ruikt voor mij naar dictatuur. We zijn hier een democratie, dus we hebben het recht vraagtekens te zetten bij de dingen die de regering en justitie en welke instantie dan ook doen. Zolang de wet dat ons toestaat natuurlijk.

kort gezegd: ja je moet gewoon naar de justitie en regering luisteren...

woensdag 22 maart 2006, 11:16 uur #62

Kuron

Zinloos geweldig

quote:
Op woensdag 22 maart 2006 11:15 schreef koekjes het volgende:

[..]

kort gezegd: ja je moet gewoon naar de justitie en regering luisteren...

Dit vind ik interressant...we moeten altijd maar gewoon luisteren? Als je deze logica doorzet, keur je revoluties af, en vind je dus dat mensen maar gewoon naar hun regering moeten luisteren, zelfs al worden halve volksstammen uitgemoord en mensen gemarteld...

"That's when you know you've found someone special: when you can just shut the fuck up for a moment and comfortably share silence..."

woensdag 22 maart 2006, 11:16 uur #63

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

Wat mij betreft mag de ME (en de politie ook trouwens) elke vorm van geweld direct met de zwaarst beschikbare middelen beantwoorden! Dus direct vuurwapens gebruiken! Schep een precedent: schiet een paar raddraaiers overhoop, de samenleving zal ze niet missen, en de rest laat het uit z'n kop om nog geweld te gebruiken.
Dat knuffelbeleid staat het heerlijk toe dat criminelen (denken) overal mee weg (te) komen.

censuur :O

woensdag 22 maart 2006, 11:17 uur #64

koekjes

quote:
Op woensdag 22 maart 2006 11:14 schreef KOD het volgende:

[..]

Lees mijn vorige posting nog eens, in 99% van de gevallen gaat het op die manier.

Dat er een paar uitzonderingen zijn volgens jou dat krakers alles heel laten en misschien het zelfs ombouwen tot een paleis foto is inrelevant op zo een groot aantal waarop vol misbruik wordt gemaakt.

ik zeg niet dat ze het ombouwen tot paleis, waar heb je die bullshit vandaan... maar je hebt mensen die gewoon ergens gaan wonen en weer opbokken als ze weg moeten. dat er ook krakers zijn die t hele pand mollen kan ik ook niks aan doen en dat is in de media inderdaad 99% omdat ze over de rest niet klagen die zich wel gedragen, over een kam scheren heet dat..

woensdag 22 maart 2006, 11:23 uur #65

SocialDisorder

Come To Daddy

quote:
Op woensdag 22 maart 2006 11:13 schreef Kuron het volgende:

[..]

Ik kan dit begrijpen, maar aan de andere kant vraag ik mij iets af...moeten we dan maar alles wat justitie en de regering zegt en doet aannemen als de waarheid? Als hersenloze schapen doen wat ze willen, en hun laten doen wat ze willen? Dat ruikt voor mij naar dictatuur. We zijn hier een democratie, dus we hebben het recht vraagtekens te zetten bij de dingen die de regering en justitie en welke instantie dan ook doen. Zolang de wet dat ons toestaat natuurlijk.

Je hoeft niet alles te slikken wat de overheid je zegt te doen, maar je kunt hier ook te ver in gaan. Vooral krakers en milieuactivisten zijn hierin vreselijk doorgeslagen.

Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!

woensdag 22 maart 2006, 11:35 uur #66

lke

quote:
Op woensdag 22 maart 2006 10:06 schreef RetepV het volgende:

[..]Verbazingwekkend hoe weinig jullie hier weten van jullie rechten. Er wordt met beledigingen en rechtse standpunten gegooid alsof je zelf nog nooit ellende hebt meegemaakt. Geloof mij maar: je leeft nog lang genoeg om veel ellende mee te gaan maken. Voor je het weet sta je zelf in zo'n positie, en ga je jezelf dan ook voor werkschuw links tuig uitschelden? Nee, natuurlijk niet. Dan ga je hypocriet doen, want dan is alles ineens anders. Well, het enige dat er anders aan is, is dat het JOU dan overkomt in plaats van een ander. Oordeel dus niet te snel over de ellende van andere mensen. Tenzij het je natuurlijk niets kan schelen dat je een hypocriete klootzak bent.

OK, dus 'het slecht hebben' is een excuus om een huis te jatten, er vervolgens niet uit willen en achteraf met metalen speren naar de ME gooien als je eruit geschopt gaat worden?
Dat noem ik het uitbuiten van het kraakrecht, gaan gillen dat je kansarm en met 'nazis' te maken hebt als je er uit moet en vervolgens de leden van de ME proberen te verminken.
Ze mochten blij zijn dat ze er überhaupt hebben mogen zitten totdat het allemaal te bont werd, maar nee, het is kennelijk hun recht om te stelen en als je daar wat tegen hebt ben je kennelijk een 'klootzak'. En dát terwijl deze mensen al op alle manieren kunnen en zullen profiteren van anderen (uitkering, financiering, of als ze illegaal zijn, alle faciliteiten hier).

woensdag 22 maart 2006, 11:43 uur #67

Castlevania

De ME'ers werden vanuit ramen bekogeld met ijzeren pijpen waaraan scherpe punten waren geslepen. Ook werd er brandbare vloeistof zoals spiritus over ze heen gegooid. foto

godverdomme zijn ze gestoord geworden daar!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

en dan beweren dat hun de ''anti-fascisten'' zijn!

de vriendjes van volkert laten hun ware gezicht weer eens zien zeg!, ik ben niet direct tegen kraken maar een groot gedeelte van het krakersvolk kots ik uit foto

hoop dat ze opgepakt worden want deze idioten krijgen jaren cel als ze gepakt worden en dan zitten ze tussen allemaal buitenlandse criminelen, kijken of ze dan nog steeds zo ''links'' zijn.

Denemarken het land van de trotse Vikingen :)

woensdag 22 maart 2006, 11:45 uur #68

Geran

quote:
Op woensdag 22 maart 2006 09:50 schreef RetepV het volgende:
Hmm, en die ME waren met helmen, wapenstokken, body-armor, schilden en honden.

Dan vind ik 'ijzeren pijpen' eigenlijk nog wel meevallen, dus.

de ME is een autoriteit. Het is niet de bedoeling dat het een 'gelijke strijd' wordt. Deze krakers dienden gewoon bij wet uit die hut gezet te worden. Als dat niet gebeurt, dan is de ME de instantie met de juiste middelen om dat te doen.

woensdag 22 maart 2006, 11:50 uur #69

MetalMessiah

Messiahs die young

Waarom mag de ME niet gelijke wapens (zoals een vlammenwerper) gebruiken?

Je kunt niet alles hebben, maar wel niets...

woensdag 22 maart 2006, 11:53 uur #70

SocialDisorder

Come To Daddy

quote:
Op woensdag 22 maart 2006 11:50 schreef MetalMessiah het volgende:
Waarom mag de ME niet gelijke wapens (zoals een vlammenwerper) gebruiken?

omdat de dames en heren krakers dan weer zielig gaan lopen doen. Je weet toch dat zij gelijk hebben en de ME de grote boze wolf is?

Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!

woensdag 22 maart 2006, 11:54 uur #71

ArnhemCasual

Arnhem

Gewoon het AT naar binnen laten gaan met doorgeladen machinepistolen en het hele pand zuiveran. Of nouja, het pand? doe maar het hele land. Scheelt slechts één lettertje.

It's a casual life...

woensdag 22 maart 2006, 12:01 uur #72

Castlevania

Typisch ook, op indyflop zie ik er niks over staan dat hun mensen ME mensen en politie probeerde te vermoorden.

Denemarken het land van de trotse Vikingen :)

woensdag 22 maart 2006, 12:01 uur #73

thinmen

quote:
Op woensdag 22 maart 2006 11:54 schreef ArnhemCasual het volgende:
Gewoon het AT naar binnen laten gaan met doorgeladen machinepistolen en het hele pand zuiveran. Of nouja, het pand? doe maar het hele land. Scheelt slechts één lettertje.

kuch kuch....wilders taal...... foto

OT: Mensen die hier over normen en waarden lopen blaten.... als je de maatschappij ontkent hoef je je ook niet te vormen aan die wetten foto

mompeld iets over "no gods no masters"

slide!

woensdag 22 maart 2006, 12:07 uur #74

Castlevania

quote:
Op woensdag 22 maart 2006 09:49 schreef DiRadical het volgende:
Een groot deel van de krakers zijn tegenwoordig buitenlanders uit de rest van de EU die hier een goedkoop vakantieadresje zoeken.
Wat is er nu goedkoper dan kraken.

Verbieden die hap

inderdaad

lees dit maar:

'Ach meneer, hou op, schei uit,' zegt inspecteur Hygienisch Woningtoezicht Henk Plenter van de GG&GD. 'Dat buitenlandse krakersvolk is zo smerig.' Plenter kan het weten. Dagelijks bezoekt hij panden die op de nominatie staan ontruimd te worden wegens ernstige verontreiniging en stankoverlast. De laatte jaren zitten daar ook veel kraakpanden bij. 'Vooral de Zuid-Europeanen zijn berucht. Als zij in een huis hebben gezeten, dan danst het van de luizen en liggen er overal injectienaalden.' Fatsoenlijke sanitaire voorzieningen behoren voor sommige Spanjaarden en Italianen niet tot de eerste levensbehoeften. 'Ze doen hun grote boodschap gewoon in de hoek van de kamer. En ik tref ook altijd overal emmers met urine aan. Om nog maar te zwijgen van wat zestien honden kunnen produceren.'

voor de hele hap:
http://www.createphpbb.co(...)rum=monthlywonder#12

Denemarken het land van de trotse Vikingen :)

woensdag 22 maart 2006, 12:12 uur #75

Castlevania

quote:
Op woensdag 22 maart 2006 09:50 schreef RetepV het volgende:
Hmm, en die ME waren met helmen, wapenstokken, body-armor, schilden en honden.

Dan vind ik 'ijzeren pijpen' eigenlijk nog wel meevallen, dus.

was de ME van plan om ze te vermoorden dan ?

godverdomme, die kutkrakers WILDEN de ME en de politie DOORBOREN met stalen pijpen met punten!

DENK NA!

foto de eerste goedprater is aangekomen foto

Denemarken het land van de trotse Vikingen :)

woensdag 22 maart 2006, 12:16 uur #76

Castlevania

quote:
Op woensdag 22 maart 2006 09:58 schreef RetepV het volgende:

[..]

Ook die vergelijking 'kraker' = 'beroepswerkweigeraar'. foto foto foto foto foto Hoe zielig!

Een kraker is iemand die geen woonruimte kan vinden, terwijl er overal woningen leeg staan. Als die woningen meer dan een jaar leeg staan, mogen ze gekraakt worden. Gewoon netjes volgens de wet (er zijn regels voor). Dit is destijds bedacht om de woningnood op te lossen. Het heeft niks te maken met werkweigeren ofzo, het heeft alles te maken met het kunstmatig hoog houden van de prijzen van huizen.

Aangezien we nu alweer een woningnood hebben, ook alweer doordat de prijzen van huizen kunstmatig hoog gehouden worden, is het voor de hand liggend om weer te gaan kraken.

Er staan echt ZAT huizen leeg. Alleen zijn die onbetaalbaar omdat de eigenaren ervan de hoofdprijs vragen, en dat lang vol kunnen houden omdat ze toch al schatrijk zijn.

als deze krakers was gelukt wat ze wilden waren ze nu moordenaars

als ze opgepakt worden dan worden ze ook in de cel gegooid wegens poging tot moord met voorbedachte rade want een je slijpt niet zomaar snel een punt op een stalen pijp, daar ben je wel eventjes mee bezig vooral als het meerdere zijn.

dit soort krakers zijn de typische anti-fla extreem linkse fascisten.

Denemarken het land van de trotse Vikingen :)

woensdag 22 maart 2006, 12:21 uur #77

NILATS

quote:
Op woensdag 22 maart 2006 11:09 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

En als je in overtreding bent kun je verwachten dat je eruit gegooid gaat worden, als er dan ME'ers komen om je de weg naar buiten te wijzen en je gebruikt zelf als eerste geweld ben jij inderdaad aan het aanvallen.

Het zou een mooie wereld worden als geweld tegen jusitite goed kan worden gepraat foto

Als een land zijn leger richting jouw grens dirigeert met de duidelijke intentie om jou eruit te gooien......... wie begon de aanval?

woensdag 22 maart 2006, 12:22 uur #78

Castlevania

quote:
Op woensdag 22 maart 2006 10:13 schreef Posergoth6667 het volgende:
toevallig herken ik een aantal mensen op de foto's van indymedia. wel grappig om te zien.

ik vind het zwaar asociaal dat ze ijzeren pijpen naar politie gaan gooien. doe dan wat normaals. bijna elke kraker heeft verfbommen etc in huis. die kan je gewoon gebruiken zonder dat er echt gewonden gaan vallen, maar dit vind ik echt zeer asociaal. waarom zou je iemand willen vermoorden om een woning? er staat btw niet bij of het legale of illegale krakers zijn, en daar ben ik wel zeer benieuwd naar.

btw, de krakers zijn voor 90% studenten, en die werken dus alleen in het weekend. dit zijn dus GEEN mensen die weigeren te werken. als je het hebt over de werkweigereraars dan heb je het over de rechtse krakers (anarchisten), die niet voor een BAAS willen werken. freelance werk etc mogen ze wel, volgens hun idealen. tevens hebben de meeste anarchisten gewoon een baantje in het weekend, bij de afvalverwerking en dat soort dingen.

b.t.w. het is inderdaad de bedoeling om ze niet te herkennen, maar zo groot is dat wereldje niet, alleen de patches en mutsen zijn al genoeg om ze te herkennen.

als 90% studenten zijn waarom lopen ze er dan allemaal bij als punkers/crusties! waarom zie ik nooit mensen die er zonder een bepaald uiterlijk hebben kraken!

kraken ? ja! krakersvolk? NEE!

Denemarken het land van de trotse Vikingen :)

woensdag 22 maart 2006, 12:23 uur #79

Castlevania

quote:
Op woensdag 22 maart 2006 10:29 schreef NILATS het volgende:

[..]

Wie begon de aanval?

de krakers duh

ik zie die ME niet proberen om mensen te doorboren met stalen pijpen

Denemarken het land van de trotse Vikingen :)

woensdag 22 maart 2006, 12:36 uur #80

NILATS

quote:
Op woensdag 22 maart 2006 12:23 schreef Castlevania het volgende:

[..]

de krakers duh

ik zie die ME niet proberen om mensen te doorboren met stalen pijpen

Je hebt gelijk!
Als je mensen met een wapenstok probeert af te tuigen, dan is dat geen aanval! foto

woensdag 22 maart 2006, 12:39 uur #81

GemeneDeler

quote:
Op woensdag 22 maart 2006 11:08 schreef Kuron het volgende:
....Een vriendin van me heeft in A'dam een tijdje gekraakt, maar heeft toen met de pandeigenaar een deal kunnen sluiten om het goedkoop te huren, da's erg mooi, voorbeeld van hoe het moet imho...

Denk je dat die pandeigenaar vrijwillig zo'n goedkope deal maakt ?

Als hij het had willen verhuren had hij wel een bordje aan de gevel gehangen.... Als eigenaar heb je gewoon geen rechten wanneer zo'n kansloze pottenbakker in jouw huis inbreekt. Te zot voor woorden foto

Aanvulling: voor "pottenbakker" mag elk willekeurig kansloos beroep worden gelezen... (kleien, plakken, knippen, verven, knopen, knutselen e.d.)

woensdag 22 maart 2006, 12:40 uur #82

Castlevania

quote:
Op woensdag 22 maart 2006 11:08 schreef Kuron het volgende:
Misschien licht het aan mij, maar ik vind die persoon die zij dat het niet zo vreemd is dat ze die pijpen gepakt hebben wel een punt hebben...

Een vriendin van me heeft in A'dam een tijdje gekraakt, maar heeft toen met de pandeigenaar een deal kunnen sluiten om het goedkoop te huren, da's erg mooi, voorbeeld van hoe het moet imho...

Maar vrienden van haar zijn zonder behoorlijke waarschuwing door de ME verwijderd, en niet zachtzinnig! Mensen met gekneusde botten en hier en daar zelfs wat gebroken!

Wat moet je dan doen, ermee naar dezelfde politie gaan die je die verwondingen toebracht? Zelfs al doe je dat, de wet gaat uit van het gelijk van oom agent, dus ga maar eens bewijzen dat hij je met een gummiknuppel bewerkt heeft en dat je niet met een 'burger' gevochten hebt...

Als je dit soort dingen weet, vind ik het best voor te stellen dat je van die pijpen in huis hebt, maar dan wel voor zelfverdediging...de manier waarop die krakers het hebben gedaan kan natuurlijk totaal niet door de beugel.

ik dacht dat links ''want dat is het krakersvolk'' altijd zei dat je niet het recht in eigen handen mag nemen.,

is dit nu ook een vrijbrief dat wij junkies en drugsdealers en inbrekers mogen doorboren met stalen pijpen ?

Denemarken het land van de trotse Vikingen :)

woensdag 22 maart 2006, 12:44 uur #83

Castlevania

quote:
Op woensdag 22 maart 2006 12:01 schreef thinmen het volgende:

[..]

kuch kuch....wilders taal...... foto

OT: Mensen die hier over normen en waarden lopen blaten.... als je de maatschappij ontkent hoef je je ook niet te vormen aan die wetten foto

mompeld iets over "no gods no masters"

en wat is mensen proberen te vermoorden met pijpen met punten erop dan ?

wat voor taal is dat ?

Denemarken het land van de trotse Vikingen :)

woensdag 22 maart 2006, 12:46 uur #84

Castlevania

quote:
Op woensdag 22 maart 2006 12:21 schreef NILATS het volgende:

[..]

Als een land zijn leger richting jouw grens dirigeert met de duidelijke intentie om jou eruit te gooien......... wie begon de aanval?

je bedoeld dus dat de krakers het leger zijn die een land bezetten die niet van hun is.

Denemarken het land van de trotse Vikingen :)

woensdag 22 maart 2006, 12:48 uur #85

Castlevania

quote:
Op woensdag 22 maart 2006 12:36 schreef NILATS het volgende:

[..]

Je hebt gelijk!
Als je mensen met een wapenstok probeert af te tuigen, dan is dat geen aanval! foto

dus een klap krijgen van een stok is dus gelijk aan doorboord worden met een stalen pijp ?

maar typisch, dit soort mensen die dit soort dingen doen worden weer verdedigd door de linkse wereld, dezelfde linkse wereld die zegt dat ik een inbreker niet eens een klap mag geven

maar de ME en politie vermoorden is zo te zien wel toegestaan

links altijd met hun ''je mag het recht niet in eigen handen nemen'' behalve als je extreem links bent zeker.

Denemarken het land van de trotse Vikingen :)

woensdag 22 maart 2006, 12:50 uur #86

FreakerS

Ik heb hier zelf in een anti-kraak woning gezeten. Een prima huis, voor mij alleen, met alle faciliteiten in Dordrecht tijdens mijn eerste studiejaar. Voor maar liefst 125euro, zat ik midden in het centrum, en keek zo over het haventje uit. Ik snap niet dat men het dan niet altijd op die manier oplost, dan zijn ze ervan af.

woensdag 22 maart 2006, 13:20 uur #87

thinmen

quote:
Op woensdag 22 maart 2006 12:44 schreef Castlevania het volgende:

[..]

en wat is mensen proberen te vermoorden met pijpen met punten erop dan ?

wat voor taal is dat ?

andere taal dan die jij spreekt foto

slide!

woensdag 22 maart 2006, 13:29 uur #88

NILATS

quote:
Op woensdag 22 maart 2006 12:46 schreef Castlevania het volgende:

[..]

je bedoeld dus dat de krakers het leger zijn die een land bezetten die niet van hun is.

Die worden aangevallen door een vreemde mogendheid die het land ook niet bezit.

woensdag 22 maart 2006, 13:32 uur #89

NILATS

quote:
Op woensdag 22 maart 2006 12:48 schreef Castlevania het volgende:

[..]

dus een klap krijgen van een stok is dus gelijk aan doorboord worden met een stalen pijp ?

maar typisch, dit soort mensen die dit soort dingen doen worden weer verdedigd door de linkse wereld, dezelfde linkse wereld die zegt dat ik een inbreker niet eens een klap mag geven

maar de ME en politie vermoorden is zo te zien wel toegestaan

links altijd met hun ''je mag het recht niet in eigen handen nemen'' behalve als je extreem links bent zeker.

Probeer eens inhoudelijk te reageren.
De vraag was: wie begon de aanval?
Jij stelt dat er een verschil is tussen een aanval met ijzeren pijpen en een wapenstok.
Met een wapenstok kan volgens jou geen aanval ingezet worden. foto

woensdag 22 maart 2006, 13:44 uur #90

Hilgo

quote:
Op woensdag 22 maart 2006 11:02 schreef 6853 het volgende:
Ik vind het laf van de krakers dat ze onherkenbaar zijn.
En voortaan alle krakers die niet het pand willen verlaten op pakken en alle schade laten betalen.
En de ME' ers 1000 euro extra p.p. geven voor gevaren geld.
foto

Ga jij dan ook meer belasting betalen om die 1000,- extra te bekostigen ? foto

On topic: Het is niet goed te praten wat deze krakers hebben gedaan, ik hoop dat ze gepakt worden.

woensdag 22 maart 2006, 13:57 uur #91

CraZaay

prettig gestoord

quote:
Op woensdag 22 maart 2006 09:58 schreef RetepV het volgende:

[..]

Een kraker is iemand die geen woonruimte kan vinden, terwijl er overal woningen leeg staan. Als die woningen meer dan een jaar leeg staan, mogen ze gekraakt worden. Gewoon netjes volgens de wet (er zijn regels voor).

Volgens een andere wet moet een kraker ook gewoon vertrekken wanneer dat vonnis door een rechtbank is uitgesproken.

woensdag 22 maart 2006, 14:54 uur #92

d.R.C

An-ti-fa! HA-HA-HA! foto

woensdag 22 maart 2006, 15:08 uur #93

Slotter

quote:
Op woensdag 22 maart 2006 13:32 schreef NILATS het volgende:

[..]

Probeer eens inhoudelijk te reageren.
De vraag was: wie begon de aanval?
Jij stelt dat er een verschil is tussen een aanval met ijzeren pijpen en een wapenstok.
Met een wapenstok kan volgens jou geen aanval ingezet worden. foto

Een ontruiming door de ME is meestal niet een teken dat je je houdt aan afspraken of uitspraken door een gerechterlijke macht. Die ME is daar niet in eerste instantie om je dat pand uit te meppen. Die wapenstok is beschikbaar voor het geval die nodig blijkt te zijn. Als je je zodanig verzet dat die nodig blijkt te zijn, zal deze ook gebruikt worden. Jammer, maar alleenrecht op toepassing van geweld ligt nog steeds bij de overheid.

Maw de ontruiming werd misschien ingezet door de ME, de aanval door de krakers.

woensdag 22 maart 2006, 15:18 uur #94

ErXtiO

Uberr Sexeh!

ACAB hahah "all corps are bastards"

- Dat is geen vraag op mijn antwoord.

woensdag 22 maart 2006, 15:30 uur #95

Velly

quote:
als je de maatschappij ontkent hoef je je ook niet te vormen aan die wetten foto
mompeld iets over "no gods no masters"

Prima, maar dan gaat dat ook op voor de eigenaar van `t pand; gezellig met een groep stevige vrienden eigenhandig `t pand schoonvegen. Oog om oog, tand om tand. Prima ! Krakers verzetten zich ? Dan krijg je klappen. Krakers gaan met ijzeren staven gooien ? Dan breken wij jouw ledematen met ijzeren staven.

Heel simpel; wie z`n billen brand moet op de blaren zitten.

woensdag 22 maart 2006, 15:50 uur #96

oheng

Hier is maar een oplossing:

De volgende keer de ME ook uitrusten met stalen pijpen met scherpe punten eraan en vlammenwerpers. Kijken of die linkse misdadigers nog zo'n grote bek hebben.

woensdag 22 maart 2006, 15:53 uur #97

Castlevania

quote:
Op woensdag 22 maart 2006 13:32 schreef NILATS het volgende:

[..]

Probeer eens inhoudelijk te reageren.
De vraag was: wie begon de aanval?
Jij stelt dat er een verschil is tussen een aanval met ijzeren pijpen en een wapenstok.
Met een wapenstok kan volgens jou geen aanval ingezet worden. foto

de krakerscriminelen begonnen de aanval door iets te stelen(een huis) wat niet van hun was

Dus jij vind het normaal dat criminelen mensen proberen te vermoorden foto

ik hoop dat ze levenslang krijgen

Denemarken het land van de trotse Vikingen :)

woensdag 22 maart 2006, 16:00 uur #98

mgns

quote:
Op woensdag 22 maart 2006 09:57 schreef kolkos het volgende:
2 keuze's:

1. Huur Chuck Norris.
2. Schiet met scherp.

Chuck!! foto

woensdag 22 maart 2006, 16:16 uur #99

Whimpey

quote:
Op woensdag 22 maart 2006 10:13 schreef Posergoth6667 het volgende:
toevallig herken ik een aantal mensen op de foto's van indymedia. wel grappig om te zien.

ik vind het zwaar asociaal dat ze ijzeren pijpen naar politie gaan gooien. doe dan wat normaals. bijna elke kraker heeft verfbommen etc in huis. die kan je gewoon gebruiken zonder dat er echt gewonden gaan vallen, maar dit vind ik echt zeer asociaal. waarom zou je iemand willen vermoorden om een woning? er staat btw niet bij of het legale of illegale krakers zijn, en daar ben ik wel zeer benieuwd naar.

btw, de krakers zijn voor 90% studenten, en die werken dus alleen in het weekend. dit zijn dus GEEN mensen die weigeren te werken. als je het hebt over de werkweigereraars dan heb je het over de rechtse krakers (anarchisten), die niet voor een BAAS willen werken. freelance werk etc mogen ze wel, volgens hun idealen. tevens hebben de meeste anarchisten gewoon een baantje in het weekend, bij de afvalverwerking en dat soort dingen.

b.t.w. het is inderdaad de bedoeling om ze niet te herkennen, maar zo groot is dat wereldje niet, alleen de patches en mutsen zijn al genoeg om ze te herkennen.

Rechtse krakers anarchisten? Volgens mij ben jij het spoor een beetje bijster vriend. Het zijn juist de linkse figuren die geen wetten, regels en gezag accepteren. En hoe extremer hoe erger men hier last van heeft. En DAT zijn dus juist de anarchisten. En dat die krakers allemaal studenten zijn....Vind je vast niet erg als ik dat met een korreltje zout neem hé. Wellicht beroepsstudenten ja. Figuren die op kosten van de maatschappij levenslang 'studeren' naar er angstvallig voor waken ooit te gaan werken. Want stel je voor dat ze iets van die studiekosten terug moeten gaan betalen. Wel moge duidelijk zijn dat dergelijke geweldsuitbarstingen vaak niet het middel van de krakers zelf is, maar van die zogenaamde sympathysanten. Het werkelijke laagste van het laagste links anarchistische tuig. De zogenaamde 'beroepsbetogers' die alleen maar uit zijn op rellen en rotzooitrappen. Figuren die dus echt nooit iets positiefs voor de maatschappij betekend hebben of ooit zullen betekenen. Losers die van mij ter plekke standrechtelijk geëxecuteerd mogen worden.

woensdag 22 maart 2006, 17:25 uur #100

PumpingsoaB

quote:
Krakers zijn in 99% van de gevallen vies tuig dat niet wil werken en alleen maar tegen de maatschappij aanschoppen waar anderen hard voor gewerkt hebben. Anderen die ook belasting betalen om dit alles te kunnen geven... en dan gedraagt dat klote volk zich op deze manier

Ga weg met je trieste vooroordelen.

Mijn tante kraakt al 20 jaar, werkt gewoon en stemt vvd. Zelfde geld voor goede kennissen van ons. Die kraken al sinds hun studententijd (zijn nu 55).

Asociale buitenlandse krakers:r
foto foto Fatsoenlijke Nederlandse linkse studentenkrakers die weg gaan als het moet foto foto

I love 180 km/h

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf