Nieuws
Bos regeert in 2007 liefst met CDA
PvdA-leider Wouter Bos heeft vandaag in een interview met De Telegraaf kleur bekend over wat hij na de verkiezingen het liefst wil doen. De PvdA-voorman zegt te opteren voor een kabinet met het CDA. Hij sluit een kabinet met GroenLinks en de SP niet uit, maar voorziet dan grote problemen qua eenheid op het gebied van de veiligheid en belastingen.Volgens Bos ''gooien de SP en GroenLinks de belastingen veel te makkelijk omhoog en gaan ze te ontspannen om met veiligheid en terrorisme.'' Voordeel van regeren met het CDA is volgens Bos het brede draagvlak: ''Bij moeilijke beslissingen is het belangrijk dat je zo veel mogelijk steun hebt in het parlement en de samenleving. Maar ik lever me niet tegen elke prijs uit aan het CDA''.
Kernkabinet
Mocht het CDA de verkiezingen verliezen dan denkt Bos dat premier Jan Peter Balkenende het veld zal ruimen. Samenwerken met de VVD ziet de PvdA'er niet zitten: ''Die partij heeft veel problemen en maskeert die, door de PvdA te bekritiseren. Dat begint op te vallen.'' Bovendien zou iemand als minister Verdonk in zo'n zaak als de Congo-kwestie in een kabinet onder zijn leiding ''allang hebben thuisgezeten.'' Haar 'sorry' had hij niet geaccepteerd.De 42-jarige Wouter Bos heeft een duidelijk beeld over een eventueel kabinet-Bos: ''Ik wil een klein kernkabinet met naast de premier zes ministers. Daarnaast heb je nog een twintigtal ministers die de staatssecretarissen vervangen. Dat zijn vakministers die onder de coördinerende ministers vallen.''
Nieuwkomers
Hij zal voor nieuwkomers in ons land streng, maar rechtvaardig zijn: ''Ik sta helemaal achter wethouder Ahmed Aboutaleb in Amsterdam als die zegt dat Marokkanen die niets met onze samenleving hebben, beter weg kunnen gaan. Maar voor allochtonen die wel mee willen doen, moet je de inburgering beter organiseren. '' In de steden moeten volgens Bos verder veel meer duurdere woningen worden gebouwd en buiten de stad meer goedkopere om verdere tweedeling te voorkomen: ''Straks wonen de allochtonen allemaal in verpauperde binnensteden en de autochtonen in de nieuwe buitenwijken. Een soort Franse situatie: een onderklasse in de steden, met wie het slecht gaat. Concentratie is niet goed, daarom moeten met woningbouwcorporaties keiharde afspraken worden gemaakt over de bouw van woningen. Steden moeten gemengd zijn. Dat vergroot het onderlinge begrip tussen mensen van verschillende afkomst.''
De PvdA-voorman heeft in het interview overigens ook een boodschap in petto voor mensen die wel kunnen werken maar dat vertikken; die zullen onder zijn leiding keihard aangepakt gaan worden.
Daarom durft hij ook niet echt oppositie te voeren tegen het CDA-beleid, en houd hij zijn mond bij heikele punten...
Verder is het de vraag hoeveel principes de SP wil laten varen voor regeringsverantwoordelijkheid. Iets zegt me dat ze niet toeschietelijk daarin zijn. Het is toch altijd een schoppen tegen de gevestigde orde-partij geweest.
Het CDA foto
Wouter Bos foto
Pvda foto
Wat nou werken??? Niet zo vloeken waar ik bij ben!!
Ik niet!
Wat wouter hiermee bedoelt is dat al die goedkope huurwoningen gesloopt moeten worden om plaats te maken voor dure appartementen.
Begin steeds minder in die pvda te zien. Dat ik daar ooit op gestemt heb foto
Nee dat word mooi de SP de volgende x
Ondanks hun belachelijke asielbeleid foto
Heerlijk zo iemand die niet gehinderd wordt door enige feitenkennis.
foto op de huidige politici, en politiek....
Ahmadinejad, leader of Iran
Moet er niet aan denken zeg, Wouter Bos die sámenwerkt met Jan Peter!
Ik zou zo zeggen boycotten de verkiezingen.
en wat een arrogantie trouwens, Bos doet net of hij de verkiezingen al op zak heeft.
Bos 2006 is nog niet eens begonnen en nu al ben je loser van het jaar }:O
Enkel naievelingen geloven dat een kabinet PvdA/GL/SP mogelijk is.
Als je nederland echt wil vernietigen, moet je met zo'n kabinet aankomen. Dan zie je in minder dan een week alle grote ondernemingen het land verlaten.
En daarna volgen de hoogopgeleidde nederlanders.
CDA is natuurlijk een goede regeringspartner, al was het alleen al om het feit dat ze altijd iets opschuiven in de richting van hun coalitiepartner. Wat D66 doet, maar dan iets gematigder zeg maar foto
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Hij gaat er al van uit dat hij de verkiezingen gewonnen heeft, er is nog een lange weg te gaan. Ik haat Balkenende en de CDA heb er ook nooit op gestemt, maar ik haat Bos meer, deze schijnheilige meent t helemaal, en als ik moest stemmen stem ik op CDA.
Bos, we moeten jou en jouw k.*.t. partij niet! foto
Yes, I live so true, without my lover. But tell me if the sky is blue, how old are you?
Proud member of the UVT vinyl-crew
Elk bericht over Bos wordt hier op Fok! aangegrepen om de PvdA eens goed af te kraken,
leuk leuk leuk
dit voor het oude wrak.
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
''Die partij heeft veel problemen en maskeert die, door de VVD te bekritiseren. Dat begint op te vallen.'' daar komt het linkse denken weer.
ze denken weer dat alle problemen op te lossen zijn door een grote overheid te installeren foto
In België weten wij het het werkt, daar tellen ze thans zo'n 150 ministers.Goede zaak alleen rijke mensen gaan niet alleen weg vanwege de vele allochtonen maar ook omdat ze door de gemeentelijke molen als een citrioen worden uitgeperst omdat ze daar nog aan kunnen verdienen zodat ze het geld uit kunnen gven aan de armlastige (niet vaker de allochtonen).
En buiten de steden zie ik graag blanke rijke bastions verschijnen, een last resort voor zij die het kunnen betalen. Of wou je de grachtngordel ook maar op de schop gooien.
foto
De loser van het jaar 2006 ben je zelf foto
OT: Wouter Bos foto
Pvda heeft in het nieuwe partijprogramma nadrukkelijk afstand gedaan van een aantal (softe) waarden, ze zijn strenger en rechtvaardiger zonder de onderlaag van de bevolking te vergeten. VVD kan het wat mij betreft wel shaken, die zijn er alleen voor de bovenlaag van de bevolking. En even voor alle duidelijkheid, volgens mijn boekhouder behoor ik daar ook toe.
Hopelijk laten niet teveel mensen zich leiden door het typische balkenende afgekraak.
Prachtig dat jij je een boekhouder kunt permiteren (een wolf in schaapskleren dus) oftewel linksl ullen rechtsvullen.
en wat betreft Bos , tijdens het referendum mbt de Europese wet wist Bos ook niet waar zijn achterban stond
ik ben zelf een pvda stemmer geweest (meer in de richting van Jan Pronk) maar opdit moment zou ik eerder geneigt zijn sgp te stemmen dan op die onbetrouwbare grote partij-en
en verder mag jij wat mij betreft optiefen naar India het schijnt dat ze daar nog met kastenstelsels werken
(bovenlaag van de bevolking) u stupid asshole foto
PvdA en CDA is een mooie combinatie. Hij heeft wel gelijk met zijn kritiek op de VVD, alhoewel ik zijn kritiek op Verdonk niet helemaal terecht vind.
Ik zie het wel zitten.
Maar goed, dit lijkt me niet echt nieuws. Hij heeft al maanden terug aangegeven niets in een links/paars kabinet te zien.
PVDA en CDA en VVD
de komen jaren niet mee te laten doen in een regerings partij
laat anderen eens regeren. deze 3 zitten nu al 100000 jaren in regering
maar ja ik zal wel niets te vertellen hebben foto
Het is wel eens beter geweest in Nederland, inderdaad. Maar het is vooral veel slechter geweest. Lees de geschiedenis, bekijk de conjunctuur.
De pijn zit 'm vooral in het feit dat we niet lang geleden in de mood van 'het kan niet op' zaten maar daarna is het bergafwaarts gegaan. Na elke top komt weer een dal. Economie en conjuncturen zijn golfbewegingen. Als je over een langere periode kijkt, dan zie je dat de lijn nog steeds behoorlijk opwaarts is en dat de huidige 'val' daar prima binnen past.
Je kunt het zo zien: de conjunctuur en economie laten gemiddeld een stijgende lijn te zien. De werkelijke conjunctuur/economie slingeren daar in een soort van brakke sinusbeweging omheen - maar de resultante is wel een stijgende lijn! Ook met CDA. En in zo'n sinusbeweging heb je dus stijgende delen (het kan niet op) en dalende delen (het vingertje-wijzen begint).
Zalm en de Balk beweren dat de dalende trend omgebogen wordt in een stijgende trend. Ik hoop het. Ik zit ook liever in een stijgende conjunctuur. Maar na iedere top komt weer een val.
En is het werkelijk aan het CDA te wijten? Zo ja, dan zou onze conjunctuur af moeten wijken van de conjunctuur in landen om ons heen en VS. Maar daar zien we een vergelijkbare trend. Vooral de macro trends vertonen verdacht veel gelijkenis - het enige dat onze politiek kan doen is proberen om de val zo snel mogelijk af te remmen en weer naar een klim te werken. En daar zetten ze zich voor in. Niet dat ik het eens ben met alle maatregelen, integendeel. Maar de stelling dat het door het CDA nog nooit zo slecht is gegaan als in Nederland is niet terecht.
Nederland is sterk afhankelijk van onze handelspositie en hebben we dus een regering nodig die de economie de vrije loop laat. Teugels los en laat ze maar betobben..... Amerikaans systeem zegmaar.... pure marktwerking.
en de WAO en WW afschaffen gaat ook helpen
Eerst dat vvd er maar eens uit en het liefst mag die gristelijke poeppartij van jp ook in een hoekje worden weggemoffeld, het wordt tijd dat die C eens verdwijnt, ook uit de CU natuurlijk; politiek en religie horen niet bij elkaar foto
Mogen de mensen dat niet zelf bepalen ofzo? foto
Verder vind ik het jammer dat de Pvda het moeilijke werk van Minister Verdonk niet voluit steunt, ook al maakt ze daarbij wat schoonheidsfoutjes.
Ook vind ik het een beetje laf om wel de verschillen met GL en SP te benadrukken, maar te zwijgen over de verschillen en wrijvingen met het CDA.
Om ook iets positiefs te melden vind ik dat Wouter Bos goed bezig is wat betreft uitkeringstrekkers die niet willen werken.
Exact een punt van Pim Fortuyn, een klein kabinet met een heleboel staatssecretarissen (lees bijv. Zakenkabinet van wijlen Fortuyn).
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Meneer Bos neemt het programma van Pim Fortuyn / Leefbaar Rotterdam over lees ik. Fortuyn werd voor nazi uitgemaakt en nu nemen ze letterlijk zijn programma over. En in Rotterdam steeds maar tegen deze plannen stemmen en nu zelf er mee komen alsof je hetzelf bedacht hebt.
Als je op zo'n partij stemt moet je toch wel het IQ van een doperwtje hebben.
2. Ik overweeg PvdA te stemmen en heb een bovengemiddeld IQ.
3. Als Fortuyn een goed plan heeft geintroduceert waarom zou een andere partij dat ook niet mogen volgen? Moet je dan op basis van ideologie een slecht plan invoeren?? En waar staat dat Bos heeft gezegd dat hij deze plannen zelf heeft bedacht?
4. Je betoog is echt een van de meest kansloze die ik ooit heb gelezen.
Ik denk dat Wouter Bos het best slim speelt. Het CDA kan niet doorgaan op de lijn die het nu volgt. Als het bij de komende verkiezingen misgaat (en dat is heel goed mogelijk) dan zullen er onrusten ontstaan en zou dit kunnen leiden tot het omgooien van het roer. JP zal weleens plaats moeten maken voor Leers en dan zul je zien dat de PvdA en het CDA dicht tegen elkaar aan zitten.
Alle goeds,
Don Gurgen
p.s. Ik weet eigenlijk ook hoe zinloos deze reactie is, want FoK! lijkt wel een Bos-Bash site geworden. Als hij zijn voorkeur had uitgesproken voor GL en SP dan waren de meesten hier ook gaan zeiken. Dus tja.
Verder wordt bij elk topic over de PvdA de term draaikont minstens 387 keer gebruikt, en kan niet genoeg worden geroepen dat ze met het geld van de belastingbetaler smijten. Meeroepen met de massa dus!Net zo onterecht als dat alle ellende van nu een erfenis is van de paarse kabinetten foto
Da's dus vóór de oorlog in Irak en straks Iran, vóór de EU-grondwet, vóór het bestaande Europa-beleid dat ze immers zelf hebben bedacht, vóór open grenzen zodat de Oost-Europeanen ongehinderd ons wekr kan gaan doen voor 3 euri per uur, en niet te vergeten tégen elke bestuurlijke verandering die hen baantjes kost... (Het enige voorstel van Bos voor bestuurlijke vernieuwing is de aanstelling van 26(!) ministers.
Ik stem nu in ieder geval zeker SP, want van de rest verwacht ik geen serieuze oppositie.
van vvd tot sp allemaal foto
Maar vooral terrorisme wordt (in Nederland) zwaar overtroffen. ID-plicht, internetverkeer opslaan etc. ... we gaan niet de goede kant op foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken