Weg met de cookiemeldingen!
Omdat de cookiewet compleet nutteloos, irritant en vervelend is voor iedereen, en omdat iedereen nu ongevraagd honderdmiljoenmiljard keer per dag een melding krijgt die men moet accepteren was er een grote vraag naar iets dat de meldingen als sneeuw voor de zon deed verdwijnen. Die oplossing is er nu in de vorm van een browserplugin, die voor Google Chrome en Mozilla Firefox beschikbaar is gekomen.
Sinds de invoering van de monstreuze wet, die lijkt te zijn opgesteld door complete digibeten, is het aantal klachten over cookiemeldingen niet van de lucht. Helaas voor de mensen die klagen; de cookiemeldingen zijn een wettelijk verplicht kwaad waaraan elke website zich moet conformeren. Dat heeft Den Haag immers in al haar onwetendheid zo besloten, en de OPTA kan en zal grote boetes uit gaan delen aan websites die zich niet aan deze wet houden.
Wil je van de melding verlost zijn? Installeer dan de cookiesOK plugin en je accepteert automatisch de cookies die websites willen plaatsen. Je kunt daarnaast natuurlijk zelf, zoals altijd, de cookies alsnog blokkeren in je browser. Iets dat met de nieuwe wet niet langer mogelijk was.
De plugin houdt lokaal op je pc een database bij met sites waar de cookiemelding voor komt en klikt op die sites automatisch op de OK knop. In een eerdere versie werd nog contact gelegd met een externe server, maar dat is nu optioneel en standaard uitgeschakeld, waarmee eerdere privacybezwaren van de baan zijn.
Chrome versie van de plugin | Firefox versie van de plugin
Surf ze!
Nu met Kane-vrij huishouden.
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Gewoon even op die site kijken en de link naar privacybezwaren volgen. Informeer jezelf en praat geen poep
En voor wie wordt het dan weer duurder, de consument natuurlijk he
http://www.webanalisten.n(...)ics-en-ab-testen-toe
ik zeg niet dat de maker daadwerkelijk informatie verzameld maar het is dus mogenlijk....
zoiets stond op tweakers...
ik sla hem iig over
ADMIN EDIT
bovenstaande was in een eerdere versie het geval. In de huidige versie niet meer.
[ Bericht gewijzigd door Danny op vrijdag 11 januari 2013 @ 13:47 ]
http://twitter.com/martijnvv/status/281757916850171904/photo/1
Er is een fout opgetreden
Download was not a CRX
En lijkt me soms nogal logisch dat het teruggehaald wordt bij de klant, bedrijven hebben het tegenwoordig al zwaar zat en kunnen niet nog verder bezuinigen zonder mensen eruit te gooien.
Er is een fout opgetreden
Download was not a CRX
Die verschijnt nog steeds, maar verdwijnt nu vanzelf.
1 - de aanpassing in de wet is er nog (lang) niet
2 - juristen twijfelen of de wijziging voldoende is om analytics toe te staan
- Webdevelopers boeit het vrij weinig, want we gooien gewoon een opensource premade programmaatje op de site die de hele shit voor ons regelt en we zijn klaar.
- Website eigenaren zal het meer boeien aangezien bij goede implementatie ervan de advertentie inkomsten achteruit gaan
- Website gebruikers irriteren zich aan de meldingen die constant verschijnen
Dus.. je zit er nogal naast. De uiteindelijke gebruikers en eigenaren van websites hebben er nogal meer last van dan de rest (uitzonderingen daargelaten).
supper thnx
voor het melden
Dat de wet achterlijk is ben ik met je eens. Maar we kunnen dit heel makkelijk counteren als webdevelopers door iets van een standaard te gaan hanteren om automatisch toestemming te geven. En dan lijkt een header me het makkelijkste.
Mja idd, ik zie alleen die coockie melding als ik een nieuwe site bezoek,1x gezien op fok. Als je een click&clean achtig programma draait moet je niet zeiken dat je telkens dezelfde vraag krijgt, plus danny is een beetje een dramaqueen soms.
En daarna zie je de melding na Chrome ook in Firefox, en op je laptop, en je tablet, enz. enz.
Overigens geeft die cookie-wet sowieso een false-sense of security. Zogenaamd je privacy beschermen, terwijl de overheid de grootste piraat is op het gebied van privacy
SOW!! ernstig!
Nu moet ik elke week het script van CCleaner draaien om alle cookie-rommel te verwijderen exclusief de websites die ik van tevoren heb goedgekeurd, in combinatie met No-Script... Dat soort onzin wil ik mijn bejaarde ouders niet meer aandoen.
Ik neem aan dat jij handmatig elk pk certificaat controleert op geldigheid en echtheid. Nee? Slechte zaak, dat automatisch ok geklik van je!
En deze cookiewet zou daar verandering in hebben gebracht?
Btw, de hoeveelheid privacy die je op internet opgeeft heb je zelf in de hand als je weet wat je doet.
Alsof het zoveel extra werk oplevert, een paar regeltjes code schrijven en hopa, klaar. Mensen zeiken omdat ze onnodig lastig worden gevallen.
Deze wet laat maar weer eens zien dat de tweede kamer bijna uitsluitend bevolkt word door digibeten en randdebielen.
Ze wilden alle 'opties' horen. Dus van helemaal niets doen (geen melding, geen opt-in) tot keurig netjes aan de wet houden volgens de strengst mogelijke interpretatie.
Eén van de mogelijkheden die ik gaf was melding weergeven dat:
1. De site cookies gebruikt
2. De bezoeker via instellingen heeft aangegeven (ge-opt-int
3. Dat de bezoeker dit zelf kan aanpassen
Sowieso: weg met die meldingen! Achterlijke wet.
Maar ze gaan het zeer waarschijnlijk implementeren zoals Fok.nl en radio538.nl. Dus site alleen te bezoeken voor mensen die cookies accepteren.
Ze zijn alleen bang dat de bounche rate (dus mensen die cookies niet zullen acceptateren) flink gaat toenemen. Ik denk dat het wel zal meevallen. O.a. omdat je een vorm van cookie melding ondertussen op de meeste websites te zien krijgt. Het zal niet veel mensen meer afschrikken. Maar goed, dat is slechts een aanname van mij.
Hoe is dat op Fok? Weet je percentage afhakers onder de toevallige voorbijgangers? Dus van bezoekers die geen lid zijn maar via Google of via link op een andere website op Fok terecht komen.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken