Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Google onder vuur wegens schenden privacy

Monique Verlind (DJMO)

Toezichthouders in de Verenigde Staten en in Europa onderzoeken of Google de regels rond privacy heeft overtreden. De onderneming van de bekende zoekmachine zou informatie over individuele gebruikers van computers en smartphones verzameld hebben, ook als ze hun apparaat hadden ingesteld om dit te blokkeren.

Met deze gerichte informatie kan Google zijn voordeel doen door advertenties toe te spitsen op het gedrag van de computergebruiker.

Google zou dit gedaan hebben bij miljoenen gebruikers van de browser Safari van Apple, maar daar inmiddels mee gestopt zijn. De onderneming zou cookies gestuurd hebben, ook als die in settings waren geblokkeerd.

Google onder vuur wegens schenden privacy (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

26 reacties

vrijdag 16 maart 2012, 07:48 uur #1

Multani

Don't be evil

Shine on forever, shine on, benevolent sun

vrijdag 16 maart 2012, 07:54 uur #2

Buuurvrouw

ben je buur nie

krijgen we elke maand dit nieuws, dat Google wederom onze privacy schendt?

Moet toch bekend zijn dat social netwerken en google, dit doet.

vrijdag 16 maart 2012, 08:00 uur #4

anoniemelurker

Dit is nieuws van een maand oud. Ze mogen bij het ANP wel eens wat beter gaan opletten ipv twee dezelfde komkommers de wereld in te sturen.

Google is trouwens zeker niet de enige. Microsoft deed het vorig jaar ook nog via hun msn.com .

vrijdag 16 maart 2012, 08:09 uur #5

Vibromass

A Fistful of Boomstick

Persoonlijk verwacht ik dat zo'n onderzoek bij Facebook meer vuil boven water zou brengen.

Zo kunt u gemasseerd worden terwijl u lekker TV kijkt.

vrijdag 16 maart 2012, 08:13 uur #6

Topicspace

quote:
Op vrijdag 16 maart 2012 @ 08:09 schreef Vibromass het volgende:
Persoonlijk verwacht ik dat zo'n onderzoek bij ~~Facebook~~ de overheid meer vuil boven water zou brengen.

You don't say? Overal houden ze ons in de gaten. Die informatie is veel maar dan ook HEUL erg veel geld waard.

vrijdag 16 maart 2012, 08:50 uur #9

Mediablo

Google is de meest succesvolle CIA operatie ooit.

vrijdag 16 maart 2012, 08:51 uur #10

breoc

Privacy bij google? Kreeg laatst een mailtje op gmail dat ik mijn voetbalschoenen oid ergens had laten liggen, gelijk een ad van Zalando erboven, dat de schoenen in de aanbieding waren..

vrijdag 16 maart 2012, 08:53 uur #11

Masyl

quote:
Op vrijdag 16 maart 2012 @ 08:44 schreef Al_Assad het volgende:
Al die privacy bullshit. Lekker boeiend, als zij geld verdienen met wat ik op het internet doe, en in ruil daarvoor heb ik gratis toegang tot bijna al hun diensten, wat zou mij het dan uitmaken?

Ik ga er heus niet anders van leven.

Mooi, mag ik je emailadressen en alvast je rekeningnummer?
En een uitdraai van je bezochte sites zou ook wel fijn zijn, dan stuur ik je wel wat aanbiedingen ok?

Currency War, Trade War, Real War

vrijdag 16 maart 2012, 08:59 uur #12

xibalba

quote:
Op vrijdag 16 maart 2012 @ 08:51 schreef breoc het volgende:
Privacy bij google? Kreeg laatst een mailtje op gmail dat ik mijn voetbalschoenen oid ergens had laten liggen, gelijk een ad van Zalando erboven, dat de schoenen in de aanbieding waren..

Dat gaat gewoon automatisch hoor....

vrijdag 16 maart 2012, 09:12 uur #13

harrie1

google maps rijd met camera's door de straat
met antenne's erop voor wifi ontvangst per huis
en komen er mee weg was het was per ongeluk mee genomen

per ongeluk antenne's plaatsen ontvangers inbouwen
peil installaties

en niemand die er iets tegen doet
we vragen erom
1984 was jaren terug

vrijdag 16 maart 2012, 09:12 uur #14

swoopie

quote:
Op vrijdag 16 maart 2012 @ 08:44 schreef Al_Assad het volgende:
Al die privacy bullshit. Lekker boeiend, als zij geld verdienen met wat ik op het internet doe, en in ruil daarvoor heb ik gratis toegang tot bijna al hun diensten, wat zou mij het dan uitmaken?

Ik ga er heus niet anders van leven.

Dat roep ik ook altijd, lekker belangrijk, al die discussies mbt de overheid en privacy, boeiend. Misschien is het naief, maar ik maak me er niet zo druk over. Privacy bij openbare bedrijven moet beter beschermd worden, omdat ik de overheid wel vertrouw (kom maar op, overheid-haters

), maar willekeurige personen of bedrijven hoeven mijn persoonlijke informatie niet te hebben, is alleen maar lastig. Dat ze me op basis van mijn surfgedrag gerichte advertenties sturen, boeiend, ik let over het algemeen niet op advertenties. En als ik ervoor kies ze WEL te lezen / aan te klikken is het alleen maar handig dat ze op mij van toepassing zijn. Dat laatste gebeurt bitter weinig overigens

quote:
Op vrijdag 16 maart 2012 @ 08:53 schreef Masyl het volgende:
[..]
Mooi, mag ik je emailadressen en alvast je rekeningnummer?
En een uitdraai van je bezochte sites zou ook wel fijn zijn, dan stuur ik je wel wat aanbiedingen ok?

Je rukt de dingen uit hun verband. Natuurlijk mag jij mijn emailadressen niet en natuurlijk geef ik niet zomaar iedereen mijn rekeningnummer. Maar dat heeft een duidelijke andere reden, ik wil geen bergen spam ontvangen, dat heeft niets met privacy te maken, maar met praktische redenen. Rekeningnummer zou ik nog niet eens heel erg vinden, maar ik kan niet echt inschatten wat een kwaadwillende ermee zou kunnen in combinatie met mijn adresgegevens (bijvoorbeeld). Maar ook dat heeft niets met privacy te maken, maar met praktische (en veiligheids)bezwaren.

vrijdag 16 maart 2012, 09:15 uur #15

LucasHulshof

Muze

quote:
Op vrijdag 16 maart 2012 @ 08:51 schreef breoc het volgende:
Privacy bij google? Kreeg laatst een mailtje op gmail dat ik mijn voetbalschoenen oid ergens had laten liggen, gelijk een ad van Zalando erboven, dat de schoenen in de aanbieding waren..

Tja, toen je je gmail account aangemaakt hebt ben je toestemming gegeven om google al je mail te laten indexeren voor hun eigen gebruik. Dan is het niet raar dat je gerichte reclame ziet.

O.t. grappig dat google de zwartepiet krijgt toegespeeld voor het gebruiken van een bug in safari die al tijden bekend was. Althans, het zou een bug zijn wanneer het niet twee jaar geduurd had voordat er fix was. Het was inmiddels gewoon een feature.

vrijdag 16 maart 2012, 09:19 uur #16

decisiveme

Kunnen ze Google wel onder vuur leggen, maar het wordt tijd dat er dan eens gewoon consequenties aan vast hangen. Laat de bedrijven gigantische boetes betalen, goed voor de staatskas van America en landen in Europa, en gewoon om direct een statement te maken dat het niet mag.

Bedrijven komen er gewoon veel te makkelijk mee weg, daarom blijven ze er mee door gaan.

vrijdag 16 maart 2012, 09:20 uur #17

anoniemelurker

quote:
Op vrijdag 16 maart 2012 @ 08:53 schreef Masyl het volgende:
[..]

Mooi, mag ik je emailadressen en alvast je rekeningnummer?
En een uitdraai van je bezochte sites zou ook wel fijn zijn, dan stuur ik je wel wat aanbiedingen ok?

Slechte vergelijking. De gegevens liggen alleen bij het advertentienetwerk en staan niet op naam of mailadres maar op een uniek id of ip. Een id of ip is geen persoon, tenzij het advertentienetwerk ook je provider is en de info gekoppeld kan worden. Drie keer raden in hoeveel gevallen dat voorkomt. Zolang je geen internetabonnement van Google neemt is er dus niets aan de hand.

Daarnaast krijgt de eigenaar van een site die gegevens uberhaupt nooit te zien en zullen deze anonieme gegevens ook nooit worden doorverkocht aan andere bedrijven omdat het advertentiebedrijf dan zijn waarde verliest.

vrijdag 16 maart 2012, 09:25 uur #18

heegenees

quote:
Op vrijdag 16 maart 2012 @ 07:54 schreef Buuurvrouw het volgende:
krijgen we elke maand dit nieuws, dat Google wederom onze privacy schendt?

Moet toch bekend zijn dat social netwerken en google, dit doet.

Google had in z'n policies staan geen kwaad te doen, wat onderandere op dit soort dingen sloeg. Maar dat was voor de tijd dat ze aandelen gingen uitgeven. Aandelen zijn het kanker van onze maatschappij die zorgen dat ieder nog redelijk fatsoenlijk bedrijf zich gaat misdragen. Ooit een heel stuk gelezen dat grote bedrijven (vooral multinationals) eigenlijk gezien kunnen worden als psychopaten. Ze doen ALLES voor de winst, gaan over lijken, het milieu en alles wat ze maar willen, puur voor de aandeelhouders. Dit komt vooral omdat een bestuur zich niet persoonlijk aansprakelijk voelt. Als een paar mensen in een bestuur iets willen doen dan gaan anderen bestuurleden daar veel sneller in mee ookal gaat dit in tegen hun eigen ethische waardes.

vrijdag 16 maart 2012, 09:31 uur #19

Klitkrabber

En de ISP's? Wat doen die met ons surfgedrag? Daar hoor je nooit wat over, maar die zijn volgens mij net zo of misschien zelfs nog erger.

vrijdag 16 maart 2012, 09:31 uur #20

geavanceerd

Dat parano

vrijdag 16 maart 2012, 09:58 uur #21

DOS-prompt

quote:
Op vrijdag 16 maart 2012 @ 09:15 schreef LucasHulshof het volgende:
[..]

Tja, toen je je gmail account aangemaakt hebt ben je toestemming gegeven om google al je mail te laten indexeren voor hun eigen gebruik. Dan is het niet raar dat je gerichte reclame ziet.

Onzin.

She was seen dressed in a loose fitting white shirt teamed with skinny jeans and tassled knee-high boots as she clambered into the rapper's matte black Lamborghini after stopping off to pick up some healthy frozen yoghurt.

vrijdag 16 maart 2012, 09:59 uur #22

Masyl

quote:
Je rukt de dingen uit hun verband. Natuurlijk mag jij mijn emailadressen niet en natuurlijk geef ik niet zomaar iedereen mijn rekeningnummer. Maar dat heeft een duidelijke andere reden, ik wil geen bergen spam ontvangen, dat heeft niets met privacy te maken, maar met praktische redenen.

Het ging me er meer om dat hij privacy maar bullshit vindt, dan heb je mijns inziens ook geen problemen om je gegevens aan iedereen te geven.

quote:
Misschien is het naief, maar ik maak me er niet zo druk over. Privacy bij openbare bedrijven moet beter beschermd worden, omdat ik de overheid wel vertrouw (kom maar op, overheid-haters ), maar willekeurige personen of bedrijven hoeven mijn persoonlijke informatie niet te hebben, is alleen maar lastig. Dat ze me op basis van mijn surfgedrag gerichte advertenties sturen, boeiend, ik let over het algemeen niet op advertenties.

In het beging is het uiteraard vrij onschuldig, maar gezien de ontwikkelingen zou ik er niet van staan te kijken dat er in de toekomst achter de schermen een risicoprofiel wordt vastgesteld dmv je koop en eetgedrag waardoor ze de hoogte van je zorgpremie en verzekeringen vaststellen. Dan kan je er maar beter direct vol tegenin gaan dan het maar op z'n beloop laten met alle gevolgen van dien.

Currency War, Trade War, Real War

vrijdag 16 maart 2012, 10:05 uur #23

JozefStylin

I for one welcome our new corporate overlord.

Dit is al zo sinds het begin van het internet-tijdperk, nu wordt het alleen achterhaald door de media.

vrijdag 16 maart 2012, 10:39 uur #24

Bieske101

quote:
Op vrijdag 16 maart 2012 @ 08:09 schreef Vibromass het volgende:
Persoonlijk verwacht ik dat zo'n onderzoek bij Facebook meer vuil boven water zou brengen.

Sja maar de mensen die facebook gebruiken zijn over het algemeen achterlijk. Die knallen werkelijk waar heel hun hebben en houden op facebook. Die verhoeren hun eigen privacy

vrijdag 16 maart 2012, 11:06 uur #25

galop

Wanneer komt er een bericht met: "Google schendt de privacy, en de overheid doet er eindelijk iets aan"

vrijdag 16 maart 2012, 11:10 uur #26

Haagse-Harry

Dat Google dit doet snap ik wel, maar ten eerste moeten ze dit duidelijk aangeven en ten tweede is het zo dat als je je smartphone en pc blokkeert voor deze informatieoverdracht en cookies moet dat ook gewoon werken.

Reageer zelf