Nieuws
Amusement op Publieke Omroep onder druk
In de nieuwe opzet van het Nederlands omroepbestel zal amusement geen doel op zich meer zijn. Dat blijkt uit een toelichting van D66-staatssecretaris Medy van der Laan (Media) op de nieuwe afspraken tussen de regeringspartijen. D66 kreeg hierin toezeggingen van CDA en VVD om de eigen plannen met betrekking tot de Publieke Omroep door te voeren.Momenteel dienen de omroepen ook verstrooiende programma's te leveren, maar Van der Laan wil deze functie in de toekomst aan de commerciële zenders overlaten. Programmamakers op de publieke zenders mogen wel amusement gebruiken om een maatschappelijk debat aan te zwendelen, zoals bijvoorbeeld gebeurt in het populaire tv-programma Kopspijkers. Volgens Van der Laan hoort een programma als Sterrenslag niet thuis op een publiek kanaal. Lingo ziet ze als een twijfelgeval.
De Publieke Omroep krijgt in de plannen van de D66-bewindsvrouw drie soorten programma's te verzorgen: 'nieuws en sport', 'maatschappelijk debat en opinie' en 'kunst, cultuur, drama en educatie'. Voor omroepvoorzitters is in de toekomst geen plek meer gereserveerd in de nieuwe Raad van Bestuur.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Zou geweldig zijn!
Ali B valt wat mij betrefd onder dikke shit en dikke shit moet weg.
Kunnen ze die persoon gelijk opsluiten denk ik
maar of je het gevondene waardeeert?
Lingo is om de een of andere vage reden een 'twijfelgeval'.
I.a.w. Jouw o zo belangrijke Morse en de Engelse/duitse/iraanse films blijven dus vertoond worden.(progr. 3.)
Alleen de Die Hard Trilogy zal je waarschijnlijk moeten missen.... foto
Naar de tros kijk ik nooit, en Lingo sucks, maar er wordt wel naar gekeken, dus het voldoet in een behoefde. Hierdoor heb ik geen bezwaar om belasting voor de omroepen te betalen. Maar als de regering nu gaat bepalen wat er uitgezonden wordt, weet ik niet meer waar de regenten zitten, in de eerste of in de tweede kamer?
De plannen klinken op het eerste gehoor nl. wel logisch, maar voor je het weet is het kind weer met het badwater weggepleurd.
Van mijn part doeken ze de gehele publieke omroepen op. Gedwongen winkelnering gegrondvest op sterk achterhaald zuildenken.
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Als er van het geld nu nog wat behoorlijke nieuws programma's gemaakt zullen worden, er meer zgn "cult" films uitgebracht worden, documentaires die we niet op discovery zien dan zeg ik "OK". Net zoals educatieve spelletjes shows die iets meer bevatten dan Lingo.
Dus als men de onzin schrapt, en het geld wat hierdoor vrijkomt gaat besteden aan goede en objectieve nieuws shows, en documentaires zie ik geen probleem.
Maar let wel, wij zullen gaan betalen wat de publieke omroepen zullen gaan uitzenden.
zal me niks verbazen als over een jaartje of 10 er nog maar 1 publiek net is
Dus jij kijkt naar het 'Spel Zonder Grenzen'.. en LINGO foto Om nog maar niet te spreken van die slappe Engelse detective series...
Ik denken dat de kijkers beter zelf kunnen bepalen wat zij amusement vinden, en dit niet voor hun laten bepalen door een stel antieke babyboomers die zitten op een constante stroom gemeenschapsgeld.
Daarnaast zorgt de staatsomroep voor oneerlijke concurrentie jegens de commerciële omroepen. Vooral op het gebied van de
programma's in de zendtijd van de NOSactualiteiten programma's.Op hazelippen bezuinigen is a-sociaal!! foto.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
foto
lingo, l - i - n - g -o...
al jaaaaren lang 2 x p dag op tv... iig jaren lang zo geweest, kijk al en heule tijd niet meer naar de publieken.
niks leux/interessants nieuws, en verder alleen herhalingen. hoeveel programma's uit de oudheid zijn er niet te zien... leuk, 2 minuten van een leuke oude serie zien. let er maar eens op, er zijn heel vaak progs die alleen maar terugblikken op oude series.
Zorg er nou gewoon voor dat je een schare kijkers houdt met een aanbod dat een beetje variatie heeft in plaats van dit soort dictatoriaal bewind te voeren. foto
We betalen met z'n allen wel degelijk mee aan het publieke bestel. Tja, dat ik daar die oude naam gebruik is mijn recht. Want we betalen nu de omroepen vanuit de "algemene middelen".
Via UPC krijgen velen nog wel een rekening binnen, en dat zie ik als "kijk en luistergeld". Toch meer dan 120 euro per jaar.
Alhoewel ik het er wel mee eens ben dat programma's als sterrenslag en lingo niet op de publieke tv uitgezonden moeten worden omdat ze op geen enkele manier waar dan ook aan bij dragen vind ik dat je dat niet per definitie over alle amusement kunt zeggen.
voor de afschaffing van kijk en luistergeld is de btw van 17^% naar 19,5 procent gegaan. ....................
Toen de ov studentenkaart werd ingevoerd ging de studiebeurs naar beneden. m.a.w. je betaald het gewoon zelf!
Goeie zaak, want informatie is de enige democratische manier om je volk te onderdrukken.....
De Nederlandse publieke omroep kan m.i. alleen echt gaan meetellen als ze amusementsprogramma's er juist inhouden! Maak van die drie netten twee netten (scheelt geld). Maak van één van de twee een hippe zender met amusement, series, quizzen, kinderprogramma's. En de ander reserveer je voor sport, nieuws, opinie en informatieve programma's die je als publieke omroep óók hoort te brengen.
En wie beslist nu eigenlijk of een amusementsprogramma een debat opstart (of hoe dat mens dat ook mocht noemen)? Gaan ze eerst Hans Teeuwen zitten kijken, beslissen of er genoeg maatschappelijke issues aan bod komen, om dan te beslissen dat hij niet uitgezonden mag worden, omdat er 2 minuten te weinig maatschappelijk debat in zit?
Nee, ze ziet liever meer programma's als de rijdende rechter (programma met twee zielige figuren die niets zelf op kunnen lossen en het dan voor de rechter leggen) en alle dieren tellen mee (aniko van santen die op hyena's loopt te geilen)........DAS PAS KWALITEITS TELEVISIE!!!!!!!!
Goed, Lingo en Toen Was Geluk Heel Gewoon mogen van mij ook verdwijnen, maar laat alsjeblieft Jiskefet en Rembo & Rembo bestaan!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Kopspijkers bijvoorbeeld, valt onder opinievorming foto Jantje Smit valt onder 'cultuur', aldus Van Der Laan.
Wat nou werken??? Niet zo vloeken waar ik bij ben!!
Het voetbal is nu toch ook al naar Johnny (niet dat ik kijk maar goed). Dus waarom drie publieke netten in stand gaan zitten houden !? En gelijk een eind maken aan die omroepen s.v.p. ... geef mij maar de duidelijkheid van de BBC !
-typo-
foto
Dampen uit een ondiep graf
stijgen naar de sparretoppen naar waar de regen woont...
Objectief nieuws, verwacht er nu echt iemand dat je bij de verlengstukken van de politieke partijen (de omroepen) en de algemene staatsomroep (de NOS) onafhankelijk of objectief nieuws zal krijgen? Daar zal je bij de commercieele omroepen meestal juist meer kans op hebben aangezien die geen baat hebben bij een bepaalde uitkomst of beinvloeding van de publieke opinie.
sorry voor dit ongenuanceerde spreekkoor, maar hier komt het wel op neer. De plannen van Medy van der Laan zullen er voor zorgen dat de PO kapot gaat en de cmmerciele hier optimaal van profiteert... wat NIEt wil zeggen dat we dan ineens kwaliteits tv krijgen op de cmmerciele...
Nu dus opgezadeld met amerikaanse humor waar ik de laatste tijd (eigenlijk al veel langer niet) niet erg om kan lachen.
:'(
en ik vind juist dat een omroepstichting als de TROS uit het publieke bestel moet verdwijnen ,ik snap best wel dat er mensen zijn die bepaalde programmas kunnen waarderen , maar het valt mij gewoon op dat naast vertrouwde formules als love letters , lingo en de TV Show al tientallen jaren op de buis zijn en afgewisseld worden door herhalingen van het spel zonder grenzen , ter land ter zee en in de lucht en verzamelde op volle toeren opnames (voor alle fans) , ik vind dat persoonlijk verspilling van zendtijd.
Anime
In de nieuwe opzet zal er best plaats zijn voor amusement waar je wat van opsteekt of waar een zeker maatschappelijk belang bij zit. Commerciele zenders zenden nu eenmaal bepaalde programma's niet uit omdat ze daarmee te weinig kijkers trekken (dus geen reclameinkomsten) of omdat ze daarmee anders adverteerders voor het hoofd stoten. Dus niet te veel huilen hier in de reacties.
Is het trouwens erg dat Lingo of 1 tegen 100 zou verdwijnen dan?
Kut van der Laan foto Straks 24/7 die TROS meuk met schlagers, jantje smit en weet ik wat voor "familie amusement" foto
We hebben geen overheid nodig om te bepalen wat we zien.
TV Toppers van Jos Brink kan dan ook niet meer, schijt aan die 3,5 miljoen mensen die daar graag naar kijken. Stel je voor dat een mens zich vermaakt voor de TV, dat zou een ramp zijn.
D66 fotofotofotofotofotofotofoto
Bovendien zullen de kijkers van de Publieke Omroep eerder naar Belgie schakelen dan dat ze de NL commercielen bekijken.
Vooral als de commercielen straks meer dan 12 minuten per uur reklame mag uitzenden, dan krijg je net als in de USA om de 7 minuten reklame.
het is gewoon weer een proef ballonetje, en als het erop aan komt dan zeggen ze de heleboel weer gewoon af.
foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken