De twee branden vorige week bij Molukse kerken in Nijverdal en Hoogeveen zijn aangestoken. Het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) heeft op beide locaties sporen van een brandversnellend middel gevonden. In Assen, waar in dezelfde nacht een poging tot brandstichting bij een Molukse kerk mislukte, is dezelfde stof aangetroffen.
Dat heeft de politie Drenthe dinsdag bekendgemaakt. Het NFI onderzoekt nog of de brandbare stof dezelfde oorsprong heeft. De Molukse gemeenschap is inmiddels ingelicht.
De politie ging er al vanuit dat er een verband was tussen de drie incidenten. Nu brandstichting in Hoogeveen en Nijverdal vaststaat, moeten we wel concluderen dat de drie zaken met elkaar te maken hebben, aldus een woordvoerder. De politie wil nog niet zeggen of er sprake is van een georganiseerde actie met meerdere daders. "In theorie kan de dader binnen het tijdsbestek van de branden op en neer zijn gereden."
De politie Drenthe is nog bezig met een buurtonderzoek. Inmiddels zijn tweehonderd omwonenden gehoord. Volgens de woordvoerder zitten er 'zeer bruikbare' verklaringen bij. "Daar kunnen we mee aan de slag."
In Hoogeveen ging vorige week in de nacht van zondag op maandag het kantoorgedeelte van de Maranathakerk in vlammen op. In Nijverdal ontstond korte tijd later brand in het onderkomen van de stichting Bunga Tandjung. Beide branden veroorzaakten veel schade. Persoonlijke ongelukken deden zich niet voor.
De Molukse gemeenschap reageerde geschokt op de branden. "Zoiets brengt veel onrust met zich mee," reageerde vorige week John Wattilete, president van de regering in ballingschap van de Republiek der Zuid-Molukken (RMS). Nederland telt zo'n 45 gemeenten met een Molukse gemeenschap. Molukse burgerwachten hebben de afgelopen week een extra oogje in het zeil gehouden bij hun kerkgebouwen.
Politie: Branden Molukse kerken aangestoken (Foto: ANP)
Reacties op dit bericht
quote:Ja, wonderlijk!Op dinsdag 5 oktober 2010 @ 14:22 schreef Vibromass het volgende:
Ik ben oprecht verbaasd. Wie nog meer?
quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 @ 14:22 schreef Vibromass het volgende:
Ik ben oprecht verbaasd. Wie nog meer?
quote:Of wellicht Molukkers zelf, zoals het verhaal ook ging.Op dinsdag 5 oktober 2010 @ 14:26 schreef KingKai het volgende:
Goh, wat een verassing...
En nu graag duidelijkheid of de branden gesticht zijn door marokkaanse moslims of Indonesische moslims.
quote:Grappig dat er geen linkse demonstranten waren die tegen deze uitingen van haat demonstreerden.Op dinsdag 5 oktober 2010 @ 14:26 schreef KingKai het volgende:
Goh, wat een verassing...
En nu graag duidelijkheid of de branden gesticht zijn door marokkaanse moslims of Indonesische moslims.
quote:Ik ken dat verhaal niet. Heb je een linkje voor me?Op dinsdag 5 oktober 2010 @ 14:28 schreef Telecaster het volgende:
[..]
Of wellicht Molukkers zelf, zoals het verhaal ook ging.
Eerst de feiten. Dan conclusies.
quote:Dus je mag wel speculeren over dat 't mogelijk Molukkers zijn geweest, maar niet over of het moslims zijn geweest?Op dinsdag 5 oktober 2010 @ 14:28 schreef Telecaster het volgende:
[..]
Of wellicht Molukkers zelf, zoals het verhaal ook ging.
Eerst de feiten. Dan conclusies.
quote:Er bestaan trouwens ook Molukse moslims...Op dinsdag 5 oktober 2010 @ 14:33 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Dus je mag wel speculeren over dat 't mogelijk Molukkers zijn geweest, maar niet over of het moslims zijn geweest?
quote:veel Indonesische moslims heb je hier niet.. meesten zijn zelf ook christenen of katholiekenOp dinsdag 5 oktober 2010 @ 14:26 schreef KingKai het volgende:
Goh, wat een verassing...
En nu graag duidelijkheid of de branden gesticht zijn door marokkaanse moslims of Indonesische moslims.
quote:Speculeren mag. Maar: zolang we het niet zeker weten kan het nog alle kanten op.Op dinsdag 5 oktober 2010 @ 14:33 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Dus je mag wel speculeren over dat 't mogelijk Molukkers zijn geweest, maar niet over of het moslims zijn geweest?
quote:http://www.nd.nl/artikele(...)onvrede-branden-aan-Op dinsdag 5 oktober 2010 @ 14:32 schreef KingKai het volgende:
[..]
Ik ken dat verhaal niet. Heb je een linkje voor me?
quote:Uiteraard:Op dinsdag 5 oktober 2010 @ 14:32 schreef KingKai het volgende:
[..]
Ik ken dat verhaal niet. Heb je een linkje voor me?
quote:Als je wilt speculeren, moet je alle opties open houden, niet selectief.Op dinsdag 5 oktober 2010 @ 14:33 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Dus je mag wel speculeren over dat 't mogelijk Molukkers zijn geweest, maar niet over of het moslims zijn geweest?
quote:Dank u!Op dinsdag 5 oktober 2010 @ 14:48 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
http://www.nd.nl/artikele(...)onvrede-branden-aan-
quote:En dank u!Op dinsdag 5 oktober 2010 @ 14:48 schreef Telecaster het volgende:
[..]
Uiteraard:
'Brandstichting door Molukkers', NRC-site.
Nogmaals: misschien waren het wel Marokkanen. Of kaalkopjes. Of Molukkers. Misschien. Wie zal het zeggen.
Maar voor we harde conclusies trekken: laten we eerst het onderzoek afwachten.
quote:Vergeet de futures niet. Allemaal open houdenOp dinsdag 5 oktober 2010 @ 14:50 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
Als je wilt speculeren, moet je alle opties open houden, niet selectief.
quote:De meeste Zuid-Molukkers hier en op de Molukken zijn protestants-christelijk. Voor zover ik weet nauwelijks katholieken en een enkele moslim. Op de Noord Molukken leven daarentegen wel voornamelijk moslims. Als we het in Nederland over "de Molukkers" of "de Molukken" hebben, hebben we het trouwens altijd over de Zuidelijke Molukken. Zij wilden juist vanwege hun christelijke geloof, in tegenstelling tot het islamitische geloof van Indonesië, een zelfstandige staat; de republiek der Zuid-Molukken. Die republiek is er nooit gekomen, de regering en veel "onderdanen" leven, zoals ze het zelf noemen, in ballingschap in Nederland.Op dinsdag 5 oktober 2010 @ 14:36 schreef gula het volgende:
[..]
veel Indonesische moslims heb je hier niet.. meesten zijn zelf ook christenen of katholieken
quote:De politie heeft niemand aan kunnen houden, maar jij weet hetOp dinsdag 5 oktober 2010 @ 14:57 schreef Pudding-buks het volgende:
''In februari heeft in het Molukse Kerkelijke Centrum in Houten ook een flinke brand gewoed. De politie stelde vast dat deze was aangestoken, maar heeft nooit iemand opgepakt. Rahajaan oppert dat dit kerkgebouw om dezelfde reden is aangestoken. ,,Veel mensen denken dit; ik zeg het.''
Houten = stadje naast culemborg, waarom zouden molukkers de kerk in houten zelf affikken, dat is een miljoenen pand met marmer en weet ik veel wat
quote:wat heeft jouw post met mijn post te makenOp dinsdag 5 oktober 2010 @ 14:55 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
De meeste Zuid-Molukkers hier en op de Molukken zijn protestants-christelijk. Voor zover ik weet nauwelijks katholieken en een enkele moslim. Op de Noord Molukken leven daarentegen wel voornamelijk moslims. Als we het in Nederland over "de Molukkers" of "de Molukken" hebben, hebben we het trouwens altijd over de Zuidelijke Molukken. Zij wilden juist vanwege hun christelijke geloof, in tegenstelling tot het islamitische geloof van Indonesië, een zelfstandige staat; de republiek der Zuid-Molukken. Die republiek is er nooit gekomen, de regering en veel "onderdanen" leven, zoals ze het zelf noemen, in ballingschap in Nederland.
