"niet in de put zitten, je kan altijg gras eten om in leven te blijven"

Zolang de economie en de marktwerking maar op dezelfde voet doorgaat

Budgetbeheer verplichten. Dit is voor veel mensen een uitkomst en wordt vaak geweigerd uit trots.

Empowerment wordt de komende jaren (en nu al tijdens opleidingen) vanzelf wel gemeengoed. Altijd van de kracht van de mens uitgaan ipv alleen maar zeggen wat ze moeten doen, ze kunnen het zelf. Enige wat ze echt nodig hebben is A- een wake-up call en B- een prikkel de goeie richting in.

En dan staat er bemoeizuchtige staat tegenover die precies het omgekeerde stelt namelijk dat de overheid voor je zorgt tot aan je graf. Waarom zouden de mensen dan deels geloven in zelfstandigheid?

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 08:38 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Budgetbeheer verplichten. Dit is voor veel mensen een uitkomst en wordt vaak geweigerd uit trots.

Dit is volgens het artikel juist het probleem: tenzij je het budget voor die mensen tot hun dood blijft beheren, vervallen ze vaak weer in hun oude patroon zodra dit beheer ophoudt.

Het idee is om mensen juist te leren om zelf hun budget te beheren en zelf tot het inzicht te laten komen hoe en waarom. Kost waarschijnlijk initieel wat meer moeite, maar zou op de lange termijn effectiever moeten zijn.

Voor 250 euro leer ik mensen wel om uit de schulden te komen

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 08:38 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Budgetbeheer verplichten. Dit is voor veel mensen een uitkomst en wordt vaak geweigerd uit trots.

nee hoor dit kost geld en dit geld hebben deze mensen nu juist niet!

de schuldsanering is veel te gemakkelijk,de helft maar terug betalen werkt
nieuwe schulden maken in de hand.
waarom zou je dus opletten wat je uitgeeft?
alleen tot het einde der tijden ze achtervolgen met aanmaningen en beslaglegging werkt ,slappe betaalregelingen niet.

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 09:51 schreef doedz het volgende:
de schuldsanering is veel te gemakkelijk,de helft maar terug betalen werkt
nieuwe schulden maken in de hand.
waarom zou je dus opletten wat je uitgeeft?
alleen tot het einde der tijden ze achtervolgen met aanmaningen en beslaglegging werkt ,slappe betaalregelingen niet.

ligt het ook niet een beetje aan de persoon zijn situatie? hoe deze in de schulden is gekomen? en of dat deze gene erook wat aan wilt doen?

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 09:58 schreef McWurth het volgende:
[..]


ligt het ook niet een beetje aan de persoon zijn situatie? hoe deze in de schulden is gekomen? en of dat deze gene erook wat aan wilt doen?

zeker,maar ik heb het nu over de gevallen die ik ken en hersenloos consumeren omdat ze denken dat ze er recht op hebben.
deze types weten precies hoe ze de hulpverlening moeten bespelen.
en de goedwillenden zijn altijd de klos.

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 09:51 schreef doedz het volgende:
de schuldsanering is veel te gemakkelijk,de helft maar terug betalen werkt
nieuwe schulden maken in de hand.
waarom zou je dus opletten wat je uitgeeft?
alleen tot het einde der tijden ze achtervolgen met aanmaningen en beslaglegging werkt ,slappe betaalregelingen niet.

Schuldsanering = beslaglegging lieve schat.

Er zijn gewoon te veel mensen die boven hun budget leven.
Sukkels zijn het.
Altijd de nieuwste gadgets en merkkleding.
Ja dat is ook echt nodig om in leven te blijven.

Nee beslag leggen op iemand zijn salaris is het beste blijft er namelijk niks over dan alleen de bijstand norm en kunnen ze helemaal niks meer en komen ze alleen nog maar verder in de problemen. Zolang de wetgeving niet veranderd en dat mensen die schulden hebben niet normaal worden geholpen zonder dat elk incassobureau er meer aan moet verdienen dan de schuld werkelijk is zal er niks veranderen. Mensen met schulden hebben niet zoveel schulden de kosten die erbij komen nekken die mensen. Als men een keer een rekening niet kan betalen van 500 is dat in te halen, willen ook veel mensen maar door een incassobureau die meteen een verzoek indient bij de rechtbank is die 500 ineens 1500 geworden dan kun je niet van iemand met een minimum inkomen verwachten dat ze het kunnen oplossen. Er zijn teveel graaiers die over de rug van iemand die het sowieso al niet kan betalen rijk willen worden. Laten jaren niks van zich horen en komen plots met een papiertje die vier vijf jaar oud is op de proppen waarbij de mensen zoveel kosten hebben dat ze er weer jaren aan vast hangen.Dit gaat bij deze mensen telkens door en door en zo blijven deze mensen in de problemen zitten en worden ze zover leeggezogen dat ze niets anders kunnen dan weer in verval komen.