Mede-onderhandelaar, Tweede Kamerlid en minister Ab Klink weigert definitief een coalitie met daarin de PVV van Geert Wilders. Dit heeft Klink eerder deze week geschreven in een brief aan fractievoorzitter Maxime Verhagen en partijvoorzitter Henk Bleker. De brief is in handen van de NOS.
In de brief bespreekt Klink de coalitiebesprekingen met de PVV-leider. Wilders zou aangekondigd hebben al bij de presentatie van het regeerakkoord afstand te nemen van de andere partijen.
'Wilders komt met geheel eigen verhaal'
"Hij stelde bij de komende presentatie van het akkoord met een volstrekt en totaal ander verhaal te komen dan de VVD en het CDA. Hij raadde de collega's aan om op dat moment maar een andere kant op te kijken en voorspelde dat de hoofden van de coalitiepartners rood zouden kleuren. Een samenbindende visie zou echt niemand hoeven te verwachten", aldus Klink.
Klink heeft daaruit de conclusie getrokken dat het CDA voortdurend door de PVV zal worden uitgedaagd op zijn christelijke grondslag en democratische motieven.
Te veel verschil
"Dit raakt het CDA, en wel tot in de kern. Zoals gezegd: voortdurend zal de partij worden uitgedaagd op haar christelijke grondslag en democratische motieven en zal zij afstand moeten nemen van de PVV", schrijft Klink in de brief. De uitgangspunten van de twee partijen zijn volgens Klink te verschillend.
"Het bovenstaande brengt mij tot het standpunt dat een politieke samenwerking met de PVV voor ons geen begaanbare weg is en zou moeten zijn. Voor mij persoonlijk is dat echt een definitieve conclusie." Het is nog onbekend hoelaat de CDA-fractie weer bijeen komt om te praten over de ontstane situatie.
Lees hier (PDF-formaat) de hele brief van Klink.
Update 20:33 - Donner ingezet
CDA-minister Piet Hein Donner van Sociale Zaken wordt ingezet als bemiddelaar in het conflict binnen de partij, zo meldt het RTL Nieuws. Donner moet de crisis bezweren die is ontstaan in zijn partij door de onenigheid tussen fractieleider Maxime Verhagen en zijn secondant Ab Klink.
Update 21:10 - Wilders herkent zich niet in brief
Verhagen wil niet inhoudelijk reageren op de brief van Klink. Hij heeft gezegd eerst met de fractie te willen overleggen, mede omdat de brief naar de fractie is gestuurd. Verhagen blijft proberen om het CDA op één lijn te krijgen.
Wilders laat weten zich niet in de brief te herkennen. Ook de VVD vindt dat Klink de PVV-leider geen recht doet. Later op de woensdagavond vergaderen de CDA'ers waarschijnlijk weer verder.
Update 22:34 - Donner brengt verslag uit
Donner heeft inmiddels met de drie dissidente CDA-Kamerleden gesproken en brengt momenteel verslag
uit bij de partijtop. Informateur Ivo Opstelten wil nog vanavond of
vannacht de fractieleiders van alle drie partijen bij zich hebben.
De fractie van het CDA begint rond 22:45 met haar beraad over de interne verdeeldheid over de kabinetsformatie. Dat heeft CDA-fractiesecretaris Sybrand van Haersma Buma gezegd.
Update 22:57 - Koppejan: Echte volksvertegenwoordiger
Het dissidente CDA-Kamerlid Ad Koppejan neemt zich voor zich in het debat over de politieke samenwerking met de PVV 'als een echte volksvertegenwoordiger' op te stellen. Dat twitterde hij woensdagavond.
Koppejan lijkt te in zijn boodschap te suggereren dat hij zich niet onder druk laat zetten door anderen, de CDA-top of fractievoorzitter Verhagen bijvoorbeeld. "Heftige tijden waarin het er op aankomt om je als een echte volksvertegenwoordiger op te stellen", zo schrijft het dwarsliggende Kamerlid.
Koppejan stemde eerder als enige in de CDA-fractie tegen de ontpoldering van de Hedwigepolder in Zeeland.
Reacties op dit bericht
quote:Op woensdag 1 september 2010 @ 20:26 schreef Sm0keZ het volgende:
Nou doeiAbPVV CDA VVD,jejullie hebtben nu wel genoeg verkloot hier
ArchEnemy (Redactie Frontpage) 01-09-2010 @ 20:28
ArchEnemy (Redactie Frontpage) 01-09-2010 @ 20:29
quote:..laten we hopen dat dit een van de laatste reforuften uit het CDA was.
quote:En juist daarom moet je als CDA je lot niet willen verbinden aan dat van de PVV. Een terechte conclusie van Ab Klink dus.Op woensdag 1 september 2010 @ 20:28 schreef ArchEnemy het volgende:
Geert Wilders die rustig, vriendelijk en collegiaal oppositie voert. Hoe suf kun je zijn om dat te verwachten.
ArchEnemy (Redactie Frontpage) 01-09-2010 @ 20:30
quote:..of tijdens het verzet tegen Napoleon!Op woensdag 1 september 2010 @ 20:29 schreef Cobra1 het volgende:
Ab Klink heeft ballen!!
We mochten willen dat we zulke mensen in de tweede wereld oorlog hadden die tegen Hitler waren.
quote:En zo komen en gaan ze allemaal...Op woensdag 1 september 2010 @ 20:26 schreef Sm0keZ het volgende:
Nou doei Ab, je hebt nu wel genoeg verkloot hier
pberends (Redactie Frontpage) 01-09-2010 @ 20:30
quote:Tja, dit blijft hoe dan ook onwerkbaar. Je moet je constant verdedigen, terwijl meneer eigenlijk in de coalitie zit. Daar word je toch helemaal knettergek van."Hij stelde bij de komende presentatie van het akkoord met een volstrekt en totaal ander verhaal te komen dan de VVD en het CDA. Hij raadde de collega's aan om op dat moment maar een andere kant op te kijken en voorspelde dat de hoofden van de coalitiepartners rood zouden kleuren. Een samenbindende visie zou echt niemand hoeven te verwachten"
quote:Ik snap ook niet waarom de VVD en het CDA zo dom zijn geweest om met deze constructie te komen. Als ze de PVV rustig willen houden moeten ze de PVV echt laten meeregeren. Nu wordt Wilders alleen maar groter en de VVD en het CDA kleiner. M.a.w. dan valt er helemaal geen regering meer te vormen bij volgende verkiezingen.Op woensdag 1 september 2010 @ 20:28 schreef ArchEnemy het volgende:
Ja, wat denktie nou. Als de PVV meeregeert is er een echt akkoord. Nu niet, nu is er een deal. PVV gaat natuurlijk gewoon door met oppositie voeren, en stemt netjes mee daar waar het onder de deal valt.
Geert Wilders die rustig, vriendelijk en collegiaal oppositie voert. Hoe suf kun je zijn om dat te verwachten.
ArchEnemy (Redactie Frontpage) 01-09-2010 @ 20:32
quote:Of je moet er gewoon quasi-verveeld boven gaan staan en je er geen ruk van aantrekken. Dan heb je tenminste ruggegraat.Op woensdag 1 september 2010 @ 20:30 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
En juist daarom moet je als CDA je lot niet willen verbinden aan dat van de PVV. Een terechte conclusie van Ab Klink dus.
quote:Wilders kan regeren zo helemaal vergeten.. Door de keuze van Klink zullen er vast meer zijn die hem daarin steunen.Op woensdag 1 september 2010 @ 20:30 schreef Jamiroquai het volgende:
Slim plannetje van die Wilders.
quote:Zeker. En dat is te respecteren. Alleen vraag ik me af in hoeverre Klink op de hoogte was van de oproep van de afdelingen van het CDA. Die oproep kwam later dan zijn brief.Op woensdag 1 september 2010 @ 20:27 schreef Evertjan het volgende:
Ab Klink heeft teminste nog een rechte rug, alhoewel ik het niet altijd met hem eens ben komt hij op mij over als een politicus die bij ze standpunt blijft
quote:Alweer één die zijn idealen niet willen vernachelen, omdat het pluche zo lekker zit. Hulde meneer KlinkOp woensdag 1 september 2010 @ 20:28 schreef Zigger het volgende:
Weg met die Klink!
De overgrote meerderheid van het CDA wil gewoon door gaan.
Net op het linkse NOS journaal alleen aandacht voor de tegenstanders, de voorstanders komen slechts enkele seconden in beeld.....
Links hoopt zoooooo dat het CDA afhaakt, ze gebruiken alle middelen incl. de linkse media.
Ik ben niet altijd met deze man eens, maar dit siert zijn persoon. Geloofwaardig, kan ik niet zeggen van Dhr. Verhagen. CDA stop met de schijnvertoning!!
quote:Dit is toch niet te geloven zeg! Het gaat godverdomme over het gedoogakkoord (lees de brief maar), een akkoord waar de PVV zich bijna onvoorwaardelijk aan zou moeten verbinden!Hij stelde bij de komende presentatie van het akkoord met een volstrekt en totaal ander verhaal te komen dan de VVD en het CDA. Hij raadde de collega's aan om op dat moment maar een andere kant op te kijken en voorspelde dat de hoofden van de coalitiepartners rood zouden kleuren. Een samenbindende visie zou echt niemand hoeven te verwachten.
ArchEnemy (Redactie Frontpage) 01-09-2010 @ 20:34
quote:Ah, gelukkig, je hebt het einde gewijzigd. Bijna waren we het totaal eensch. Welk een schrik.Op woensdag 1 september 2010 @ 20:31 schreef alpeko het volgende:
[..]
Ik snap ook niet waarom de VVD en het CDA zo dom zijn geweest om met deze constructie te komen. Als ze de PVV rustig willen houden moeten ze de PVV echt laten meeregeren. Nu wordt Wilders alleen maar groter en de VVD en het CDA kleiner. M.a.w. dan valt er helemaal geen regering meer te vormen bij volgende verkiezingen.
Ik denk dat een deel van deze puinhoop te wijten valt aan washandje Rutte die totaal geen leiderschap heeft.
quote:Precies, met die constant absurde uitlatingen van Wilders kan je geen politiek bedrijven. Wilders kan best een man met een visie zijn maar ik zie niet hoe je deze tot uiting kan brengen als je alleen maar mensen tegen de schenen schopt. Zodra je begint met schenen schoppen dan is het luisteren en van je tegengestelde ook gestopt.Op woensdag 1 september 2010 @ 20:30 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
En juist daarom moet je als CDA je lot niet willen verbinden aan dat van de PVV. Een terechte conclusie van Ab Klink dus.
quote:Inderdaad, na de dreun van de kiezer nu de definitieve knockout door Appie.
quote:Daarnaast zullen er ook genoeg CDA'ers zijn die het totaal niet in Verhagen zien zitten, en zich mede daarom ook wel massaal achter Klink zullen scharen, met de hoop dat die wel terug naar een sociaal beleid gaat...Op woensdag 1 september 2010 @ 20:32 schreef TheaTraal het volgende:
[..]
Wilders kan regeren zo helemaal vergeten.. Door de keuze van Klink zullen er vast meer zijn die hem daarin steunen.
quote:Dude, politiek is geen voetbal waar je lekker hersenloos tegenaan kan rellen en brullen. Echt, get a life en verdiep je eens in materie ipv na-blèren met je links en rechts.Op woensdag 1 september 2010 @ 20:28 schreef Zigger het volgende:
Weg met die Klink!
De overgrote meerderheid van het CDA wil gewoon door gaan.
Net op het linkse NOS journaal alleen aandacht voor de tegenstanders, de voorstanders komen slechts enkele seconden in beeld.....
Links hoopt zoooooo dat het CDA afhaakt, ze gebruiken alle middelen incl. de linkse media.
De hele houding van de tegenstanders binnen het CDA maakt eens te meer duidelijk waarom ze de invloed van de islam nooit bestrijden: ze zijn zelf net zo erg, en bedrijven politiek vanuit het geloof.
quote:Je doelt op die vent van de nationaal SOCIALISTEN?[b]Op woensdag 1 september 2010 @ 20:29 schreef Cobra1 het volgende:[/]
We mochten willen dat we zulke mensen in de tweede wereld oorlog hadden die tegen Hitler waren.
quote:Waarschijnlijk wel om een andere redenOp woensdag 1 september 2010 @ 20:34 schreef ArchEnemy het volgende:
[..]
Ah, gelukkig, je hebt het einde gewijzigd. Bijna waren we het totaal eensch. Welk een schrik.
Ik gun het die 1,5 miljoen kiezers namelijk dat ze er snel achter komen dat Wilders niet kan waarmaken waar hij voor zegt te staan. En dat kan alleen als de PVV eerst op de bek gaat.
quote:Juist.. conflicten kan je wel overlaten aan Rutte.Op woensdag 1 september 2010 @ 20:34 schreef ArchEnemy het volgende:
[..]
Ah, gelukkig, je hebt het einde gewijzigd. Bijna waren we het totaal eensch. Welk een schrik.
Alhoewel.. Rutte is natuurlijk nog maagd, heeft geen enkele ervaring met echte confrontaties, laat staan het winnen daarvan.
Oh nee...
quote:Het nationaal-socialisme gelijkstellen aan het socialismeOp woensdag 1 september 2010 @ 20:36 schreef Zigger het volgende:
[..]
Je doelt op die vent van de nationaal SOCIALISTEN?
Idd levensgevaarlijk van die linksen, die het liefst politieke tegenstanders en andersdenkenden uit de weg ruimen...
quote:Ja,want Wilders is net hitler.....Op woensdag 1 september 2010 @ 20:29 schreef Cobra1 het volgende:
Ab Klink heeft ballen!!
We mochten willen dat we zulke mensen in de tweede wereld oorlog hadden die tegen Hitler waren.
quote:Dat heeft niets met Rutte te maken. Rutte heeft zijn voorkeur aan het begin al duidelijk gemaakt. Dat kon toen niet (weigering CDA) en toen probeerde hij Paars +.Op woensdag 1 september 2010 @ 20:31 schreef alpeko het volgende:
[..]
Ik snap ook niet waarom de VVD en het CDA zo dom zijn geweest om met deze constructie te komen. Als ze de PVV rustig willen houden moeten ze de PVV echt laten meeregeren. Nu wordt Wilders alleen maar groter en de VVD en het CDA kleiner. M.a.w. dan valt er helemaal geen regering meer te vormen bij volgende verkiezingen.
Ik denk dat een deel van deze puinhoop te wijten valt aan washandje Rutte die totaal geen leiderschap heeft.
quote:De brief gelezende hebben moet ik Ab 100% gelijk geven. Met die eigenzinnige PVV valt niet fatsoenlijk samen te werken, het is vragen om problemen.Op woensdag 1 september 2010 @ 20:26 schreef Sm0keZ het volgende:
Nou doei Ab, je hebt nu wel genoeg verkloot hier
quote:Door zich te verstoppen en niets meer los te laten?Op woensdag 1 september 2010 @ 20:37 schreef Carliano het volgende:
[..]
Dat heeft niets met Rutte te maken. Rutte heeft zijn voorkeur aan het begin al duidelijk gemaakt. Dat kon toen niet (weigering CDA) en toen probeerde hij Paars +.
Dat lukte ook niet en toen bleek de PvdA geen VVD-PvdA-CDA te willen en probeerde hij wederom over rechts. En dat leek redelijk te lukken totdat al die dissidenten binnen het CDA zich gingen roeren.
Rutte doet het voorlopig prima. De VVD is krap de grootste en hij heeft tot op heden het voortouw weten te behouden.
quote:Nee,inderdaad,schermen met democratische motieven,maar die zelf niet in acht nemen....Geloofwaardig inderdaadOp woensdag 1 september 2010 @ 20:34 schreef betwet het volgende:
[..]
Alweer één die zijn idealen niet willen vernachelen, omdat het pluche zo lekker zit. Hulde meneer Klink
quote:Verdiep je eerst maar zelf in de materie en hoe de linkse partijen alle middelen momenteel inzetten om te voorkomen dat er een rechts kabinet komt.Op woensdag 1 september 2010 @ 20:36 schreef VitaminWater het volgende:
[..]
Dude, politiek is geen voetbal waar je lekker hersenloos tegenaan kan rellen en brullen. Echt, get a life en verdiep je eens in materie ipv na-blèren met je links en rechts.
quote:Toch denk ik dat Wilders een dergelijke uitspraak waar Klink nu over valt niet had gedaan als hij tegenover Wiegel zou zitten.Op woensdag 1 september 2010 @ 20:37 schreef Carliano het volgende:
Rutte doet het voorlopig prima. De VVD is krap de grootste en hij heeft tot op heden het voortouw weten te behouden.
.png)
quote:Zijn haat voor de PvdA zal hem nu uiteindelijk zijn nek kosten. Prachtig. Waar Wilders' nog meent in een schaakspel te zijn, zet het CDA hem buitenspel met een potje intern Cleudo.
quote:Nee, natuurlijk niet. De tegenstanders van de PVV hebben dat altijd al geweten. De voorstanders ook uiteraard, maar die vinden het alleen maar prachtig dat Wilders op zijn eigen achterlijke manier met deze kwestie om zou gaan.Op woensdag 1 september 2010 @ 20:27 schreef Kumerian het volgende:
Had er iemand ook maar serieus verwacht dat de PVV op een normale manier zou gaan samenwerken dan?
quote:Precies... De Nationaal Socialisten... Degenen met een socialistisch economisch beeld en een enorme xenophobie.... hmmm... Die het liefst andersdenkenden uit het land ruimen.... hmmm.... klinkt bekend?Op woensdag 1 september 2010 @ 20:36 schreef Zigger het volgende:
Je doelt op die vent van de nationaal SOCIALISTEN?
Idd levensgevaarlijk van die linksen, die het liefst politieke tegenstanders en andersdenkenden uit de weg ruimen...
quote:In plaats van te gaan gillen hoe hij het wil wacht hij af tot het CDA de interne kwesties heeft afgerond. Dat is een stuk verstandiger dan nu olie op het vuur te gaan gooien door de knuppel in het hoenderhok te gooien.Op woensdag 1 september 2010 @ 20:39 schreef Prenzlauer het volgende:
[..]
Door zich te verstoppen en niets meer los te laten?
ArchEnemy (Redactie Frontpage) 01-09-2010 @ 20:43
quote:Vergis je niet in Geert. Bepaald geen visionair denker, maar wel een nasty demagogisch strateeg. Gewoon, omdat hij daar heen durft te gaan waar de collega's het graag gezellie blijven houden.Op woensdag 1 september 2010 @ 20:37 schreef alpeko het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wel om een andere reden
quote:Volgens mij is er heibel binnen het CDA. Wat de PvdA, SP of GL daar aan kunnen doen ontgaat me even. Ga je nou echt de oorzaak van de vantevoren toch al tot mislukking gedoemde coalitievorming bij de linkse vijand zoeken?Op woensdag 1 september 2010 @ 20:40 schreef Zigger het volgende:
[..]
Verdiep je eerst maar zelf in de materie en hoe de linkse partijen alle middelen momenteel inzetten om te voorkomen dat er een rechts kabinet komt.
quote:Ab heeft een zetel in de kamer en kan dus al in zn eentje de meerderheid blokkeren. Ik noem dat wat te willen hebben.Op woensdag 1 september 2010 @ 20:28 schreef Writersright het volgende:
Ab heeft niks te willen. Die prutser heeft ons ook al veel te veel geld gekost met die baggermedicijnen.
quote:Dit heb ik je al eerder horen roepen. Een nog al domme uitspraak natuurlijk. Het enige waar jij op hoopt is grotere tegenstellingen in dit land. Dom. Erg dom!Op woensdag 1 september 2010 @ 20:43 schreef ArchEnemy het volgende:
En de timing van zijn moordaanslag maakt straks natuurlijk ook veel uit, dan zal blijken of zijn opvolger dezelfde retorische hete lucht nodig heeft om tot hetzelfde resultaat te komen.
Ik ben bang van niet.
quote:Heb je het nu over jezelf of..?Op woensdag 1 september 2010 @ 20:44 schreef Andiamo het volgende:
Nog zo'n fossiel met antieke opvattingen...
quote:Zo te zien is hij een PVV fundamentalist en in zijn ogen geld dit:Op woensdag 1 september 2010 @ 20:36 schreef VitaminWater het volgende:
[..]
Dude, politiek is geen voetbal waar je lekker hersenloos tegenaan kan rellen en brullen. Echt, get a life en verdiep je eens in materie ipv na-blèren met je links en rechts.
quote:Wie, Donner?Op woensdag 1 september 2010 @ 20:44 schreef Andiamo het volgende:
Nog zo'n fossiel met antieke opvattingen...
quote:Precies.Op woensdag 1 september 2010 @ 20:37 schreef --Immortal-- het volgende:
[..]
Ja,want Wilders is net hitler.....
ArchEnemy (Redactie Frontpage) 01-09-2010 @ 20:47
quote:Ik vermoed van niet. Ab is de refo, Maxime de paap. Refo's laten graag zien dat echt waar heus nee echt hoor kijk maar een soort van ruggegraat hebben.Op woensdag 1 september 2010 @ 20:40 schreef NJN het volgende:
[..]
Zijn haat voor de PvdA zal hem nu uiteindelijk zijn nek kosten. Prachtig. Waar Wilders' nog meent in een schaakspel te zijn, zet het CDA hem buitenspel met een potje intern Cleudo.
Uiteindelijk was het Ab Klink, in de vergaderzaal, met een ijzeren ruggengraat. Iets wat van Verhagen niet te verwachten was met zijn versleten nekwervels.
ArchEnemy (Redactie Frontpage) 01-09-2010 @ 20:50
quote:Ik weet dat ik niet deug, maar ik blijf gewoon kijken naar de stijgende lijn van de polarisatie. En ik kan hopen tot ik een ons weeg dat die lijn een andere kant uitgaat dan hij elke dag maar steeds uitgaat, het wil maar niet veranderen.Op woensdag 1 september 2010 @ 20:45 schreef alpeko het volgende:
[..]
Dit heb ik je al eerder horen roepen. Een nog al domme uitspraak natuurlijk. Het enige waar jij op hoopt is grotere tegenstellingen in dit land. Dom. Erg dom!
quote:Ehm,dit is voor jou de reden om Wilders met Hitler te vergelijken?Op woensdag 1 september 2010 @ 20:47 schreef Cobra1 het volgende:
[..]
Precies.
Beiden op dezelfde manier in crisis tijd en door bedrog aan de macht gekomen door ontvreden protest kiezers.
quote:Vanuit perspectief van de échte Geertsdienstige is de VVD links en CDA extreemlinksOp woensdag 1 september 2010 @ 20:50 schreef humberto.tan het volgende:
[..]
Psst, de linkse partijen nemen niet deel aan de besprekingen tussen VVD, CDA en PVV. Als die besprekingen mislukken zul je de oorzaak toch echt bij (1 van) die 3 partijen moeten zoeken.
quote:Klink is toch gewoon een democratisch gekozen volksvertegenwoordiger of niet dan. En volgens het CDA (felle tegenstanders van referenda) hebben ze helemaal geen meningen van het volk nodig maar alleen die van de vertegenwoordigers omdat die immers door het volk zijn aangewezen om voor hun te beslissen.Op woensdag 1 september 2010 @ 20:49 schreef eltopo2010 het volgende:
Hmm klinkt allemaal nobel van Klink maar laten we wel wezen:
Klink saboteert onderhandelingen nog voordat het CDA congres iets op democratische wijze heeft kunnen beslissen en lekt brief naar de pers.
Tja, hoe geloofwaardig i zo'n man dan?
Overigens denk ik dat ze bij het cda nu echt de weg kwijt zijn. Er zijn inmiddels nu wel genoeg experts om het boek 'Hoe sloop je je eigen partij van binnenuit' te schrijven, dat dan weer wel.
quote:Mogelijk, maar ook Wiegel heeft ooit aangetoond dat hij lijnrecht tegen een wetsvoorstel stemde toen zijn eigen partij in de regering zat (Nacht van Wiegel).Op woensdag 1 september 2010 @ 20:40 schreef alpeko het volgende:
[..]
Toch denk ik dat Wilders een dergelijke uitspraak waar Klink nu over valt niet had gedaan als hij tegenover Wiegel zou zitten.
ArchEnemy (Redactie Frontpage) 01-09-2010 @ 20:52
quote:Kan twee kanten uitgaan. Het kon wel eens een afrekening worden met politiek-correcte refokwezels. Dat levert het CDA ws een boel nieuwe zetels op, vooral van mensen onder de 68.Op woensdag 1 september 2010 @ 20:49 schreef eltopo2010 het volgende:
Hmm klinkt allemaal nobel van Klink maar laten we wel wezen:
Klink saboteert onderhandelingen nog voordat het CDA congres iets op democratische wijze heeft kunnen beslissen en lekt brief naar de pers.
Tja, hoe geloofwaardig i zo'n man dan?
Overigens denk ik dat ze bij het cda nu echt de weg kwijt zijn. Er zijn inmiddels nu wel genoeg experts om het boek 'Hoe sloop je je eigen partij van binnenuit' te schrijven, dat dan weer wel.
quote:Tuurlijk niet, je denkt toch niet dat Rutte te boek wil staan als degene die de onderhandelingen met de PVV afbrak; zelfmoord voor de VVD. Ik zie Wilders al triomfantelijk roepen dat de zittende partijen hem weer hebben laten vallen om nog meer van de 'de islam is de schuld van alles en verder ben ik voor het oog socialer dan Lenin' aanhangers uit de VVD en CDA over te halen om PVV te stemmen.Op woensdag 1 september 2010 @ 20:32 schreef Lissajous het volgende:
Als ik Rutte was had ik allang de stekker uit deze hele poppenkast getrokken en aangestuurd op nieuwe verkiezingen!!
quote:Onder andere.Op woensdag 1 september 2010 @ 20:51 schreef --Immortal-- het volgende:
[..]
Ehm,dit is voor jou de reden om Wilders met Hitler te vergelijken?
Kun je mij dan ook gelijk even duidelijk maken met wel bedrog Widlers aand e macht is gekomen?
quote:Mooi. Dan zijn wij ook weer uitgepraat.Op woensdag 1 september 2010 @ 20:50 schreef ArchEnemy het volgende:
[..]
Ik weet dat ik niet deug, maar ik blijf gewoon kijken naar de stijgende lijn van de polarisatie. En ik kan hopen tot ik een ons weeg dat die lijn een andere kant uitgaat dan hij elke dag maar steeds uitgaat, het wil maar niet veranderen.
Dus daarop redeneer ik verder. Hopen is voor mensen die niet durven te kijken is mijn ervaring. In hoeverre dat slim is weet ik niet, maar natuurlijk vaak wel aandoenlijk.
ArchEnemy (Redactie Frontpage) 01-09-2010 @ 20:55
quote:Nee joh, dan geef je juist aan dat je innerlijk kindjeJezus moet huilen van al die onvriendelijkheid!Op woensdag 1 september 2010 @ 20:51 schreef Cobra1 het volgende:
En Geert Wilders dacht hij zomaar CDA prominenten kon beledigen.
Geen 1 van het CDA zou dat moeten pikken en achter Ab moeten gaan staan.
quote:Dezelfde papen van de middeleeuwen, de inquisitie en de brandstapels? Die lui zijn inderdaad hardnekkig in hun geloof.Op woensdag 1 september 2010 @ 20:47 schreef ArchEnemy het volgende:
[..]
Ik vermoed van niet. Ab is de refo, Maxime de paap. Refo's laten graag zien dat echt waar heus nee echt hoor kijk maar een soort van ruggegraat hebben.
Papen schoppen je met een strak gezicht de tent uit als ze je zat zijn.
quote:Je bedoelt zoals de hypotheekrenteaftrek voor Pechtold een breekpunt was,maar hij toch niet wist hoe snel hij aan moest schuiven bij de onderhandelingen met de VVD,die pertinent de HRA niet laat vallen?Op woensdag 1 september 2010 @ 20:53 schreef Cobra1 het volgende:
[..]
Onder andere.
Sociale programma punten om linkse kiezers te lokken, zoals de pensioen leeftijd.
ArchEnemy (Redactie Frontpage) 01-09-2010 @ 20:57
quote:De grootste hufters kunnen daar met de schoonste handen wegkomen. Refo's houden het knusjes lokaal, papen gaan voor de werelddominantie.Op woensdag 1 september 2010 @ 20:55 schreef NJN het volgende:
[..]
Dezelfde papen van de middeleeuwen, de inquisitie en de brandstapels? Die lui zijn inderdaad hardnekkig in hun geloof.
Of durf ik te zeggen.. in hun politieke idealen?
quote:Euhm de enige die hier afstevent op een nederlaag is het CDAOp woensdag 1 september 2010 @ 20:34 schreef Bo3mba het volgende:
o dear...
hoe gaan wildersfans deze nederlaag nu weer presenteren als een overwinning van de genialiteit van onze geert (het blinde peerd)
indien het minderheidskabinet dankzij Klink strand, blijven al die naar VVD en PVV overgestapte CDAers definitief weg bij het CDA.. Dus verdwijnt het CDA tussen de kleine partijen zoals D66 Groen Links 
ArchEnemy (Redactie Frontpage) 01-09-2010 @ 20:59
quote:En daar sta je dan met je 'hoop'. En zijn we weer uitgepraat, omdat ik weer niet voldoe aan jouw verwachtingen.Op woensdag 1 september 2010 @ 20:54 schreef alpeko het volgende:
Mooi. Dan zijn wij ook weer uitgepraat.
quote:Ik heb Pechtold niet horen zeggen dat hij zijn breekpunt introk. Ik heb Rutte ook niet horen roepen dat de HRA voor hem een breekpunt is. Daarnaast zijn de onderhandelingen (misschien wel hierom?) op niets uitgelopen.Op woensdag 1 september 2010 @ 20:57 schreef --Immortal-- het volgende:
[..]
Je bedoelt zoals de hypotheekrenteaftrek voor Pechtold een breekpunt was,maar hij toch niet wist hoe snel hij aan moest schuiven bij de onderhandelingen met de VVD,die pertinent de HRA niet laat vallen?
quote:Niemand zegt dat de PVV ondemocratisch is, het hele ledenbestand mag bij de formatiebesprekingen zitten.Op woensdag 1 september 2010 @ 20:59 schreef OpperTokkie het volgende:
Al die mensen die roepen dat de PVV ondemocratisch is, mogen zichzelf achter de oren gaan krabben hoe democratisch het CDA is..
quote:Nee omdat je juist nog wel altijd voldoet aan mijn verwachtingen (en die zijn in jouw geval niet zo hoopgevend).Op woensdag 1 september 2010 @ 20:59 schreef ArchEnemy het volgende:
[..]
En zijn we weer uitgepraat, omdat ik weer niet voldoe aan jouw verwachtingen.
quote:Het grootste struikelblok van Geert Wilders is zijn fractie, die geen leden zijn, vaak ongeleide projectielen zonder nuances en die zich van geen enkele coalitie iets aan hoeven te trekken en hun eigen spelletje gaan spelen, om dat ze toch niets hoeven te doen. Deze gedoogpoging is dan ook een wangedrocht en is de nederlandse staat onwaardig. Wilders wil niet toegeven dat als hij wil regeren hij een échte partij met alle controle die daar bij hoort moet smeden. En dit die je niet als énig lid van een beweging (het is niet eens een partij). Hij wil ook niet toegeven dat Hij GEEN Pim Fortuyn is, hoe graag hij ook wil.Op woensdag 1 september 2010 @ 20:43 schreef ArchEnemy het volgende:
[..]
Vergis je niet in Geert. Bepaald geen visionair denker, maar wel een nasty demagogisch strateeg. Gewoon, omdat hij daar heen durft te gaan waar de collega's het graag gezellie blijven houden.
En de timing van zijn moordaanslag maakt straks natuurlijk ook veel uit, dan zal blijken of zijn opvolger dezelfde retorische hete lucht nodig heeft om tot hetzelfde resultaat te komen.
Ik ben bang van niet.
quote:Achter Ab Klink gaan staan? En dan carnavalsmuziek op POLONAISE!!!!Op woensdag 1 september 2010 @ 20:51 schreef Cobra1 het volgende:
En Geert Wilders dacht hij zomaar CDA prominenten kon beledigen.
Geen 1 van het CDA zou dat moeten pikken en achter Ab moeten gaan staan.
Gratis griepprik voor iedereen die achter Ab gaat staan en het feest is compleet 
quote:Die lui verdraaien echt van alles.Op woensdag 1 september 2010 @ 21:01 schreef humberto.tan het volgende:
[..]
Je bedoelt zoals de hypotheekrenteaftrek voor Rutte een breekpunt was, maar hij toch aanschoof bij de onderhandelingen met PVDA, D66 en GroenLinks die de HRA wilden aanpakken?
quote:Nee, dacht jij dat nou echt? Natuurlijk liet onze macher Verhagen dat niet gebeuren.Op woensdag 1 september 2010 @ 20:36 schreef supereend1984 het volgende:
euh...........
Nu mag de vlag uit??!!
ArchEnemy (Redactie Frontpage) 01-09-2010 @ 21:05
quote:Erm, ik zeil niet braafjes achter het schip van een partij aan hoor.Op woensdag 1 september 2010 @ 21:02 schreef Zwart-Boekje het volgende:
Je hebt nog steeds die rare avatar. Je weet toch dat een CDAer nekschot aan wilde pakken? En nu roep je weer trots go maxime. Je lijkt wel een echte CDA er met je koers.
quote:Dat zou logischerwijs wel de gedachte moeten zijn ja. Maar dat is het niet. Men weet niet meer hoe souverein te regeren.Op woensdag 1 september 2010 @ 20:55 schreef ArchEnemy het volgende:
[..]
Nee joh, dan geef je juist aan dat je innerlijk kindjeJezus moet huilen van al die onvriendelijkheid!
Even achteromkijken naar dat gebrul en dan zeggen: "Oh, dat was Geert met een korte bijdrage." En dan weer verder praten over de begroting van het departement waar je verantwoordelijk voor bent.
CDA regeert. PVV ageert. Dat verschil moet het CDA uitdragen.
ArchEnemy (Redactie Frontpage) 01-09-2010 @ 21:07
quote:Waarom dan steeds weer die oplaaiende aandacht voor mijn persoon, terwijl je diep in je hart weet dat ik gewoon niet wil en niet zal deugen.Op woensdag 1 september 2010 @ 21:03 schreef alpeko het volgende:
Nee omdat je juist nog wel altijd voldoet aan mijn verwachtingen (en die zijn in jouw geval niet zo hoopgevend).
quote:geloof jij een politicus überhaupt al als hij over een breekpunt begint te praten?Op woensdag 1 september 2010 @ 21:01 schreef humberto.tan het volgende:
[..]
Je bedoelt zoals de hypotheekrenteaftrek voor Rutte een breekpunt was, maar hij toch aanschoof bij de onderhandelingen met PVDA, D66 en GroenLinks die de HRA wilden aanpakken?
quote:Je snapt het helemaal.Op woensdag 1 september 2010 @ 21:04 schreef OpperTokkie het volgende:
[..]
Achter Ab Klink gaan staan? En dan carnavalsmuziek op POLONAISE!!!!
quote:en dan? Moet hij soms een kabinet gaan formeren met een VVD met een stuk of 15 zetels eb het CDA met 10 zetels ofzo?
quote:Zijn punt was dat naast de PVV er ook andere partijen zijn geweest die direct bepaalde breekpunten lieten vallen bij uitzicht op het pluche.Op woensdag 1 september 2010 @ 21:02 schreef henrystauf het volgende:
[..]
Ik heb Pechtold niet horen zeggen dat hij zijn breekpunt introk. Ik heb Rutte ook niet horen roepen dat de HRA voor hem een breekpunt is. Daarnaast zijn de onderhandelingen (misschien wel hierom?) op niets uitgelopen.
Wat was je punt ook al weer?
Arcee (FOK! Crew) 01-09-2010 @ 21:10
ArchEnemy (Redactie Frontpage) 01-09-2010 @ 21:11
quote:Mensen identificeren zich met hem, net zoals Pim. Dat ze in den Haag nog niet doorhebben hoe krachtig dat politiek gezien kan zijn zegt m.i. aardig wat over de wereldvreemdheid van die 149 ambtenaren.Op woensdag 1 september 2010 @ 21:03 schreef klappernoot2000 het volgende:
[..]
Het grootste struikelblok van Geert Wilders is zijn fractie, die geen leden zijn, vaak ongeleide projectielen zonder nuances en die zich van geen enkele coalitie iets aan hoeven te trekken en hun eigen spelletje gaan spelen, om dat ze toch niets hoeven te doen. Deze gedoogpoging is dan ook een wangedrocht en is de nederlandse staat onwaardig. Wilders wil niet toegeven dat als hij wil regeren hij een échte partij met alle controle die daar bij hoort moet smeden. En dit die je niet als énig lid van een beweging (het is niet eens een partij). Hij wil ook niet toegeven dat Hij GEEN Pim Fortuyn is, hoe graag hij ook wil.
quote:Op woensdag 1 september 2010 @ 21:02 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Niemand zegt dat de PVV ondemocratisch is, het hele ledenbestand mag bij de formatiebesprekingen zitten.
quote:Hebben ze die breekpunten laten vallen dan?Op woensdag 1 september 2010 @ 20:57 schreef --Immortal-- het volgende:
[..]
Je bedoelt zoals de hypotheekrenteaftrek voor Pechtold een breekpunt was,maar hij toch niet wist hoe snel hij aan moest schuiven bij de onderhandelingen met de VVD,die pertinent de HRA niet laat vallen?
quote:Als je van 1 oppositie partij weet dat ze op kritieke punten toch wel met je meestemmen is het de PVV (als het doorgaat). Dus maakt het echt uit, dat je soms moet doen alsof je antwoord geeft op Geert z'n geraaskal? Ik denk het niet.Op woensdag 1 september 2010 @ 20:30 schreef pberends het volgende:
[..]
Tja, dit blijft hoe dan ook onwerkbaar. Je moet je constant verdedigen, terwijl meneer eigenlijk in de coalitie zit. Daar word je toch helemaal knettergek van.
ArchEnemy (Redactie Frontpage) 01-09-2010 @ 21:12
quote:Ja, zo kan het overkomen bij mensen die gewend zijn pasklare oplossingen na te denken. En daar heul trots op mogen zijn van hun opinieleiders!Op woensdag 1 september 2010 @ 21:10 schreef Zwart-Boekje het volgende:
[..]
Je hebt inderdaad geen koers, je lult zomaar wat.
ArchEnemy (Redactie Frontpage) 01-09-2010 @ 21:13
quote:..of je gaat heel hard lachen als CDA?Op woensdag 1 september 2010 @ 21:10 schreef Arcee het volgende:
[afbeelding]
Zeer opmerkelijk dit stuk uit de brief van Klink, vind ik. Over Wilders dus. Zo kan het toch niet anders dan dat het CDA nooit met Wilders wil samenwerken.
quote:Op het moment dat men het een breekpunt begint te noemen weet ik al dat men eigenlijk aangeeft dat punt in te willen ruilen voor 2 of meer andere punten.Op woensdag 1 september 2010 @ 21:07 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
geloof jij een politicus überhaupt al als hij over een breekpunt begint te praten?
quote:Op zich verbaast het me niets. Die vrijheid was hem gegeven door de VVD en het CDA door hem enkel als gedoogpartner te laten fungeren.Op woensdag 1 september 2010 @ 21:10 schreef Arcee het volgende:
Zeer opmerkelijk dit stuk uit de brief van Klink, vind ik. Over Wilders dus. Zo kan het toch niet anders dan dat het CDA nooit met Wilders wil samenwerken.
belsen (Forum Moderator) 01-09-2010 @ 21:17
quote:Dit is dus Geert in de achterkamer. Als de inhoud van de brief klopt, zou het CDA achterlijk zijn om met deze charlatan in zee te willen gaan.Wilders laat weten zich niet in de brief te herkennen. Ook de VVD vindt dat Klink de PVV-leider geen recht doet. Later op de woensdagavond vergaderen de CDA'ers waarschijnlijk weer verder.
quote:Ze mogen erbij zitten zelfsOp woensdag 1 september 2010 @ 21:02 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Niemand zegt dat de PVV ondemocratisch is, het hele ledenbestand mag bij de formatiebesprekingen zitten.
wat geweldig. Zo moeten de tafelgenoten van Stalin zich gevoeld hebben.
harry64 (Redactie Frontpage) 01-09-2010 @ 21:17
quote:Die wil jij op zo een moment echt niet.Op woensdag 1 september 2010 @ 20:29 schreef Cobra1 het volgende:
Ab Klink heeft ballen!!
We mochten willen dat we zulke mensen in de tweede wereld oorlog hadden die tegen Hitler waren.
quote:Maarja het is natuurlijk ook wel een ideale kandidaat voor een proteststem he? zo hebben wij hier zeker in zuid-Limbabwe nogal veel last van criminaliteit van 3 (soms zelfs 4) verschillende landen, vooral drugscriminaliteit dan. Als de politie dan niet genoeg budget krijgt om er iets aan te doen wordt je daar niet echt vrolijk van, als de politie dan ook nog eens op de vingers wordt getikt door Den Haag omdat ze uit pure noodzaak een beetje creatief met de regels om moeten gaan kan dat nog wel eens de druppel zijn die de emmer laat overlopen en mensen aanzet tot de gedachte 'jullie vinden een oplossing voor dit probleem of wij blijven jullie met deze blonde malloot opzadelen'Op woensdag 1 september 2010 @ 21:11 schreef ArchEnemy het volgende:
[..]
Mensen identificeren zich met hem, net zoals Pim. Dat ze in den Haag nog niet doorhebben hoe krachtig dat politiek gezien kan zijn zegt m.i. aardig wat over de wereldvreemdheid van die 149 ambtenaren.
Ze zullen vroeg of laat moeten inbinden, en het lijkt erop dat het CDA dat door begint te krijgen als je de geluiden uit de provincies hoort. Straks stemt half Limbabwe weer op het CDA ipv de PVV.
quote:En vertel.. Waar ging het over dan? Het enige waar Klink over jankt is over de eis van de PVV om het asiel en integratiebeleid aan te scherpen.Op woensdag 1 september 2010 @ 21:00 schreef a320 het volgende:
Net de brief van Klink gelezen. Hij stijgt zeker in mijn achting. Een man met ballen.
quote:Nou, the bestOp woensdag 1 september 2010 @ 21:15 schreef The_Avatar het volgende:
Klink is the best!
quote:Dat lijkt me ook, doorgaans zijn Christendemocraten honkvast en die beseffen nu dat ze met de PVV een grote gok hebben gewaagd, die nu zelfs aan de fundamenten van het christendemocratie zaagt. Die stemmers weten nu dat de problemen van het CDA in principe bij de PVV wegkomen en ze bedenken zich nu twee keer alvorens ze weer op hem stemmen ( de rechtse stemmers van de LPF, TON en Leefbaar zijn ook weer op hun honk teruggekeerd, de VVD dus, samen met een deel van het CDA, dus eigenlijk is de winst van de PVV vertekend)Op woensdag 1 september 2010 @ 21:11 schreef ArchEnemy het volgende:
[..]
Ze zullen vroeg of laat moeten inbinden, en het lijkt erop dat het CDA dat door begint te krijgen als je de geluiden uit de provincies hoort. Straks stemt half Limbabwe weer op het CDA ipv de PVV.
quote:Op woensdag 1 september 2010 @ 21:02 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Niemand zegt dat de PVV ondemocratisch is, het hele ledenbestand mag bij de formatiebesprekingen zitten.
quote:Lees hem nog eens door zou ik zeggen.Op woensdag 1 september 2010 @ 21:18 schreef OpperTokkie het volgende:
[..]
En vertel.. Waar ging het over dan? Het enige waar Klink over jankt is over de eis van de PVV om het asiel en integratiebeleid aan te scherpen.
quote:Je hebt het over de huidige stand van zaken bij het CDA zekerOp woensdag 1 september 2010 @ 21:12 schreef Zwart-Boekje het volgende:
[..]
Gelukkig dan hebben we straks pas echt gedonder, die kan hij nooit in de hand houden. De LPF toestanden stonden altijd garant voor veel avondvullend plezier. de ruzie tussen 2 LPF ministers was altijd heerlijke TV. Ik zet de koffie klaar.
quote:Dan heb je overduidelijk selectief over het gedeelte heen gelezen waar Klink aangeeft dat Wilders zal kakken op het tapijt van een CDA/VVD kabinet - en dat het in een vies huis erg onaangenaam is om te leven.Op woensdag 1 september 2010 @ 21:18 schreef OpperTokkie het volgende:
[..]
En vertel.. Waar ging het over dan? Het enige waar Klink over jankt is over de eis van de PVV om het asiel en integratiebeleid aan te scherpen.
ArchEnemy (Redactie Frontpage) 01-09-2010 @ 21:24
quote:...ik ben in de verkeerde provincie geboren (Friesland).Op woensdag 1 september 2010 @ 21:17 schreef Tocadisco het volgende:... Als de politie dan niet genoeg budget krijgt om er iets aan te doen wordt je daar niet echt vrolijk van, als de politie dan ook nog eens op de vingers wordt getikt door Den Haag omdat ze uit pure noodzaak een beetje creatief met de regels om moeten gaan kan dat nog wel eens de druppel zijn die de emmer laat overlopen en mensen aanzet tot de gedachte 'jullie vinden een oplossing voor dit probleem of wij blijven jullie met deze blonde malloot opzadelen'
quote:Ze liggen niet dwars, ze overwegen om zich terug te trekken. Een regering moet een Kamermeerderheid hebben. Als het CDA het niet eens wordt met de PVV, dan lukt dat dus niet. Dat is geen fout van het CDA, maar een logisch gevolg van de te grote verschillen.Op woensdag 1 september 2010 @ 21:22 schreef ArfArf het volgende:
Hij heeft wel lef, zijn Klinklare CDA-onzin partij was namelijk wél de grootste verliezer, opmerkelijk dat zo iemand nog kan dwarsliggen.
quote:Daar hebben we niets over mogen horen. Maar je mag er toch van uitgaan dat zowel de VVD als de PvdA (met GL en D66) water bij de wijn moesten doen.Op woensdag 1 september 2010 @ 21:13 schreef humberto.tan het volgende:
[..]
Volgens mij heeft geen enkele andere partij nog een breekpunt laten vallen. Rutte en Pechtold hebben met elkaar informatiegesprekken gehad (van formatie is bij paars+ nooit sprake geweest), maar daarbij heeft geen van beiden bij mijn weten aangegeven consessies te willen doen met betrekking tot het HRA-standpunt.
quote:Erger nog. Hij zit nu in de kamer met 24 zetels en op elke zetel zit een schreeuwende en briesende malloot, die weinig tot niet deelneemt aan de beleidsvorming maar wel het kabinet in een virtuele wurggreep wil houden.Op woensdag 1 september 2010 @ 21:22 schreef Jigzoz het volgende:
Dat Wilders ook tijdens de onderhandeling vrolijk door bleef briesen en schreeuwen gaf wel aan dat hij dat ook zou doen als partner van het kabinet. Dat het CDA daar niet op zit te wachten lijkt me begrijpelijk; dat ze dan toch nog zolang onderhandeld hebben vind ik vreemd. Zonde van de tijd.
quote:Het gaat Klink niet om het aanscherpen van het asiel- en integratiebeleid. Dat zegt hij letterlijk in zijn brief. Het gaat Klink erom hoe het uitgelegd wordt en wat de filosofie erachter is. En hij vind die van het CDA niet stroken met die van de PVV. Zeker omdat, als het waar is, Geert heeft aangegeven altijd zijn eigen uitleg eraan te geven. Daardoor zal het CDA steeds genoodzaakt zijn dat te ageren en zijn eigen standpunten te verdedigen. Wat een onwerkbare situatie oplevert.Op woensdag 1 september 2010 @ 21:18 schreef OpperTokkie het volgende:
[..]
En vertel.. Waar ging het over dan? Het enige waar Klink over jankt is over de eis van de PVV om het asiel en integratiebeleid aan te scherpen.
Kortom Klink blokkeert een minderheidskabinet omdat hij liever gewoon zijn kop in het zand steekt en door gaat met de asiel/immigratie/integratie problemen ontkennen zoals de gevestigde orde al sinds de jaren 60 doet waardoor de PVV nu zo groot geworden is
ArchEnemy (Redactie Frontpage) 01-09-2010 @ 21:26
quote:Niet mee eens. De noordelijke CDA'ers zijn honkvast, de zuidelijke provincies bepaald niet. Die zijn wat pragmatischer en iets minder volgzaam. De meeste CDA-naar-PVV-stemmers komen daar vandaan, en ik vermoed dat die daar zullen blijven zolang de Abjes en Doekeles het voor het zeggen willen blijven hebben binnen het CDA.Op woensdag 1 september 2010 @ 21:19 schreef klappernoot2000 het volgende:
[..]
Dat lijkt me ook, doorgaans zijn Christendemocraten honkvast en die beseffen nu dat ze met de PVV een grote gok hebben gewaagd, die nu zelfs aan de fundamenten van het christendemocratie zaagt. Die stemmers weten nu dat de problemen van het CDA in principe bij de PVV wegkomen en ze bedenken zich nu twee keer alvorens ze weer op hem stemmen ( de rechtse stemmers van de LPF, TON en Leefbaar zijn ook weer op hun honk teruggekeerd, de VVD dus, samen met een deel van het CDA, dus eigenlijk is de winst van de PVV vertekend)
quote:Ik kom ook uit LimburgOp woensdag 1 september 2010 @ 21:24 schreef ArchEnemy het volgende:
[..]
...ik ben in de verkeerde provincie geboren (Friesland).
quote:Jij noemt het dwarsliggen, ik noem het eerlijk zijn tegenover de achterban /de kleine groep kiezers van het CDA. En in dit geval staat het ook nog eens haaks op de partij statuten en ideologieën van het CDA mochten ze ermee doorgaan. Ik dacht dat het juist gewaardeerd werd als je voor je eigen mening en ideologie uitkwam en niet meeblaat met de rest van de groep. Of is dit alleen maar weggelegd voor die ene blonde persoon?Op woensdag 1 september 2010 @ 21:22 schreef ArfArf het volgende:
Hij heeft wel lef, zijn Klinklare CDA-onzin partij was namelijk wél de grootste verliezer, opmerkelijk dat zo iemand nog kan dwarsliggen.
quote:Ik ga er van uit dat jij geen accountant bent van die groep, want tellen kun je zeker niet en rationeel denken al evenmin..Op woensdag 1 september 2010 @ 21:27 schreef Pruimentijd het volgende:
De 10% rijkere Nederlanders die 70% van het belastinggeld moeten ophoesten gaan nog meer betalen..
quote:Oh. Welke dan?Op woensdag 1 september 2010 @ 21:10 schreef Carliano het volgende:
[..]
Zijn punt was dat naast de PVV er ook andere partijen zijn geweest die direct bepaalde breekpunten lieten vallen bij uitzicht op het pluche.
quote:Binnen een jaar loopt Rutte gillend naar zijn moeder terug (als hij dit al niet gedaan heeft)Op woensdag 1 september 2010 @ 21:30 schreef Xenorium het volgende:
Weet je wat, laat de VVD lekker met de PVV regeren met gedoogsteun van het CDA en de SGP. Dan mag de VVD lekker zich verantwoorden voor de debiele PVV-standpunten.
quote:Doei! Wel echt doen he?Op woensdag 1 september 2010 @ 21:31 schreef Mind_Fuck het volgende:
Fuck it... ik ga emigreren.
Dat ze allemaal maar dood vallen.
quote:Je hebt de brief niet gesnapt. Het betoog is dat beide hetzelfde beleid voorstaan om totaal verschillende redenen en dat de renenen die Wilders aanhaalt juist niet die van het CDA zijn. Dit valt niet uit te leggen aan NL of aan de oppositie: CDA wordt gedwongen telkens afstand te nemen van de standpunten van Wilders maar voert wel het beleid uit van Wilders...Op woensdag 1 september 2010 @ 21:18 schreef OpperTokkie het volgende:
[..]
En vertel.. Waar ging het over dan? Het enige waar Klink over jankt is over de eis van de PVV om het asiel en integratiebeleid aan te scherpen.
Kortom Klink blokkeert een minderheidskabinet omdat hij liever gewoon zijn kop in het zand steekt en door gaat met de asiel/immigratie/integratie problemen ontkennen zoals de gevestigde orde al sinds de jaren 60 doet waardoor de PVV nu zo groot geworden is
quote:Pssst... niet naar België emigreren hoor.Op woensdag 1 september 2010 @ 21:31 schreef Mind_Fuck het volgende:
Fuck it... ik ga emigreren.
Dat ze allemaal maar dood vallen.
quote:Vlak voor de verkiezingen kon je struikelen over de breekpunten die de diverse partijen opwierpen. De HRA, ofwel breekpunt tegen afschaffing, danwel breekpunt voor afschaffing, is daar een voorbeeld van.
quote:Hirsch-Balin met Ernesto "Che" Guevara vergelijkenOp woensdag 1 september 2010 @ 21:33 schreef Mr-Mackey het volgende:
Klink is een gore hoer.
Begonnen als voorbindlul van Kolonel Ernesto Hirschi-Ballin en nu de hoer van Bilderberg-Bea
Laat het maar aan een oprechte christen over om de eigen mensen in de rug aan te vallen. Hiermee heeft het CDA bewezen geen bestaansrecht meer te hebben en terug dient te vallen in de oorspronkelijke delen:
- De rechtse, weldenkende KVP
- De perpermuntkauwende grefo's van de CHU (voor zover niet al overgelopen naar de Sturm Abteilung van Führer Rouvoet
- De wereldvreemde gebroken geweertjes van de ARP
Het enige positieve aan deze klucht, is dat de judaskus gegeven is door een (in ieder geval in naam) Christen.
Het zou toch te lullig voor woorden zijn wanneer de Judaskus toegediend zou zijn door Grijze Wolf Coskun Çörüz.
quote:Sjongejonge, denk aan je bloeddruk.Op woensdag 1 september 2010 @ 21:33 schreef Mr-Mackey het volgende:
Klink is een gore hoer.
Begonnen als voorbindlul van Kolonel Ernesto Hirschi-Ballin en nu de hoer van Bilderberg-Bea
Laat het maar aan een oprechte christen over om de eigen mensen in de rug aan te vallen. Hiermee heeft het CDA bewezen geen bestaansrecht meer te hebben en terug dient te vallen in de oorspronkelijke delen:
- De rechtse, weldenkende KVP
- De perpermuntkauwende grefo's van de CHU (voor zover niet al overgelopen naar de Sturm Abteilung van Führer Rouvoet
- De wereldvreemde gebroken geweertjes van de ARP
Het enige positieve aan deze klucht, is dat de judaskus gegeven is door een (in ieder geval in naam) Christen.
Het zou toch te lullig voor woorden zijn wanneer de Judaskus toegediend zou zijn door Grijze Wolf Coskun Çörüz.
quote:Ik zal er niet ver naast zitten http://weblogs.nrc.nl/ver(...)-sterkste-schouders/Op woensdag 1 september 2010 @ 21:30 schreef klappernoot2000 het volgende:
[..]
Ik ga er van uit dat jij geen accountant bent van die groep, want tellen kun je zeker niet en rationeel denken al evenmin..
quote:Maar dat gaat de VVD niet doen.Op woensdag 1 september 2010 @ 21:30 schreef Xenorium het volgende:
Weet je wat, laat de VVD lekker met de PVV regeren met gedoogsteun van het CDA en de SGP. Dan mag de VVD lekker zich verantwoorden voor de debiele PVV-standpunten.
quote:ik snap dat breekpunt van de vvd op het hra nooit helemaal, kan je je al regering nog oprecht noemen als je overal op bezuinigd, en dan vervolgens de hra zo houd als die nu is.Op woensdag 1 september 2010 @ 21:34 schreef Carliano het volgende:
[..]
Vlak voor de verkiezingen kon je struikelen over de breekpunten die de diverse partijen opwierpen. De HRA, ofwel breekpunt tegen afschaffing, danwel breekpunt voor afschaffing, is daar een voorbeeld van.
Volgens Pechtold was er nog genoeg ruimte om verder te praten ook al wilden zowel de VVD als de PvdA niet meer verder praten over Paars +.
Voor Pechtold was de HRA oorspronkelijk een breekpunt. Je mag dus concluderen dat op zijn minst de VVD of anders D66 het breekpunt wilde laten vallen. Waarschijnlijk echter beide partijen om tot een compromis te komen.
quote:en dit in één reactie, en dan heeft hij het nog niet eens over een socialist..Op woensdag 1 september 2010 @ 21:33 schreef Mr-Mackey het volgende:
gore hoer.
voorbindlul
hoer
grefo's
Sturm Abteilung
Führer Rouvoet
judaskus
quote:Gedaan, weinig echt valide punten, in mijn optiek. Dat Wilders niet van plan was braaf zijn snavel te houden had ik ze van te voren wel kunnen vertellen.Op woensdag 1 september 2010 @ 21:20 schreef alpeko het volgende:
[..]
Lees hem nog eens door zou ik zeggen.
quote:Fraai stukje speculeringen (speculaties?) maar voorlopig alleen maar dat.Op woensdag 1 september 2010 @ 21:34 schreef Carliano het volgende:
[..]
Vlak voor de verkiezingen kon je struikelen over de breekpunten die de diverse partijen opwierpen. De HRA, ofwel breekpunt tegen afschaffing, danwel breekpunt voor afschaffing, is daar een voorbeeld van.
Volgens Pechtold was er nog genoeg ruimte om verder te praten ook al wilden zowel de VVD als de PvdA niet meer verder praten over Paars +.
Voor Pechtold was de HRA oorspronkelijk een breekpunt. Je mag dus concluderen dat op zijn minst de VVD of anders D66 het breekpunt wilde laten vallen. Waarschijnlijk echter beide partijen om tot een compromis te komen.
quote:Ik vind het wel verfrissend, zo'n herinnering dat we slechts een paar duizend jaar van apen afstaan.Op woensdag 1 september 2010 @ 21:38 schreef klappernoot2000 het volgende:
[..]
en dit in één reactie, en dan heeft hij het nog niet eens over een socialist..
heb je er nog meer?
quote:Ik heb het even herschreven op een manier zodat die herkenning misschien wat beter gaatWilders laat weten zich niet in de brief te herkennen.
quote:Wel opletten tijdens de les economie maar slapen tijdens de les Nederlands?Op woensdag 1 september 2010 @ 21:36 schreef Pruimentijd het volgende:
[..]
Ik zal er niet ver naast zitten http://weblogs.nrc.nl/ver(...)-sterkste-schouders/
Dat is het probleem met linkse mensen.. snappen totaal niet waar het over gaat. Jij bent zo'n iemand.
Ga jij maar snel een cursus economie volgen en je snapt hoe belangrijk de ondernemers zijn in Nederland.. die betalen jouw uitkering.
Iemand met een topinkomen betaald 50% belasting. Links wil dit naar 60% gooien en dan vertrekken ze naar het buitenland en kan niemand de uitkeringkjes en asielzoekertjes betalen.
quote:Van mij mag de HRA wel worden ingekrompen hoor. Ik stem dan VVD, maar voor mij is dat geen breekpunt.Op woensdag 1 september 2010 @ 21:38 schreef blaatschaapvsmekkergeit het volgende:
[..]
ik snap dat breekpunt van de vvd op het hra nooit helemaal, kan je je al regering nog oprecht noemen als je overal op bezuinigd, en dan vervolgens de hra zo houd als die nu is.
dan kan je toch niet zeggen nee we moeten echt die studiefinanciering afschaffen, terwijl mensen met een huis van 2 miljoen subsidie krijgen van de overheid.
quote:Nou, als we je eigen linkje mogen geloven, dan is het slechts 48% en dan zijn er nog kosten die niet meegenomen zijn in de berekening.Op woensdag 1 september 2010 @ 21:36 schreef Pruimentijd het volgende:
[..]
Ik zal er niet ver naast zitten http://weblogs.nrc.nl/ver(...)-sterkste-schouders/
Dat is het probleem met linkse mensen.. snappen totaal niet waar het over gaat. Jij bent zo'n iemand.
Ga jij maar snel een cursus economie volgen en je snapt hoe belangrijk de ondernemers zijn in Nederland.. die betalen jouw uitkering.
Iemand met een topinkomen betaald 50% belasting. Links wil dit naar 60% gooien en dan vertrekken ze naar het buitenland en kan niemand de uitkeringkjes en asielzoekertjes betalen.
quote:Sommigen schijnen te kunnen lezenOp woensdag 1 september 2010 @ 21:43 schreef Bo3mba het volgende:
Ik denk dat deze brief niet uit te leggen is aan een pvv'er.
quote:wel, ik kan je vertellen dat de eerste geniale zet is geweest van Cohen om het CDA samen met de VVD coalitiebesprekingen met de PVV te laten doen. Da's politiek. Alle drie de rechtse partijen hebben nu schade geleden, zonder dat links iets hoefde te doen.Op woensdag 1 september 2010 @ 20:40 schreef Zigger het volgende:
[..]
Verdiep je eerst maar zelf in de materie en hoe de linkse partijen alle middelen momenteel inzetten om te voorkomen dat er een rechts kabinet komt.
quote:Klappernoot 2000 slechts enkele honderdenOp woensdag 1 september 2010 @ 21:41 schreef Vibromass het volgende:
[..]
Ik vind het wel verfrissend, zo'n herinnering dat we slechts een paar duizend jaar van apen afstaan.
quote:Goed zo. Vooral loonbelasting en winstbelasting op één stapel gooien. Even so, zelfs met de twee opgeteld loopt Nederland voor met zijn 46%. Amerika en Duitsland liggen hoger met respectievelijk 60% en 75%.Op woensdag 1 september 2010 @ 21:36 schreef Pruimentijd het volgende:
[..]
Ik zal er niet ver naast zitten [ ... ]
Ga jij maar snel een cursus economie volgen en je snapt hoe belangrijk de ondernemers zijn in Nederland.. die betalen jouw uitkering.
Iemand met een topinkomen betaald 50% belasting. Links wil dit naar 60% gooien en dan vertrekken ze naar het buitenland en kan niemand de uitkeringkjes en asielzoekertjes betalen.
quote:Ik snap je redenering niet echt wat het kiezersbedrog aangaat maar ik deel je mening dat binnen 8 uur afstand doen van een breekpunt je positie in de toekomst zwaar verslechtert.Op woensdag 1 september 2010 @ 21:40 schreef henrystauf het volgende:
[..]
Fraai stukje speculeringen (speculaties?) maar voorlopig alleen maar dat.
Niemand ooit heeft zo zielig afstand genomen van een breekpunt als GW, ongevraagd en 8 uur nadat etc. blabla kiezersbedrog.
Jij weet het, ik weet het, iedereen weet het.
Alleen de PVV-ers vinden dit geen kiezersbedrog. Maar omdat we in een democratie leven en er meer niet-pvv-ers dan wel pvv-ers zijn kunnen we opmaken dat het wel kiezersbedrog is.
Meeste stemmen gelden! Mooi he, dat is nou democratie.
quote:Op woensdag 1 september 2010 @ 21:42 schreef alpeko het volgende:
[..]
Wel opletten tijdens de les economie maar slapen tijdens de les Nederlands?
Leraar Nederland leek op Job Cohen, je weet wel, met zo'n draaikont.
quote:Op woensdag 1 september 2010 @ 21:47 schreef NJN het volgende:
[..]
Goed zo. Vooral loonbelasting en vermogensbelasting op één stapel gooien, ondanks dat het twee verschillende vormen van belastingen met twee verschillende schaalindelingen zijn.
Zo'n cursus economie is zo slecht nog niet, of wel?
quote:Altijd weer die Verdonk-vergelijkingenOp woensdag 1 september 2010 @ 21:47 schreef klappernoot2000 het volgende:
....De slang vreet zichzelf bij de staart op..
quote:had het maar gedaan, dan had je misschien, heel misschien ook nog iets geleerd..Op woensdag 1 september 2010 @ 21:48 schreef Pruimentijd het volgende:
[..]
Niet echt het luisteren waard..
harry64 (Redactie Frontpage) 01-09-2010 @ 21:52
quote:Dat was ook het doel toen de brief gelekt werd.Op woensdag 1 september 2010 @ 21:00 schreef a320 het volgende:
Net de brief van Klink gelezen. Hij stijgt zeker in mijn achting. Een man met ballen.
quote:Op woensdag 1 september 2010 @ 21:50 schreef forzaudinese het volgende:
Laat de verkiezingen maar lekker komen!
Hoop dat de SP weer lekker groter wordt staan nu al op 18 zetels in de peilingen.( Ze krijgen veel stemmen terug van de PVV denk ik want Wilders heeft de kiezers bedrogen met zijn AOW standpunt!!!!!!!!!!!!!)
Roemer for president!
Nogmaals: wij hebben geen republiek!
quote:Ik bekijk het wat resultaat gerichter denk ik, maar wat boeit het dat die roeptoeter er zijn eigen draai aan geeft?Op woensdag 1 september 2010 @ 21:33 schreef henrystauf het volgende:
[..]
Je hebt de brief niet gesnapt. Het betoog is dat beide hetzelfde beleid voorstaan om totaal verschillende redenen en dat de renenen die Wilders aanhaalt juist niet die van het CDA zijn. Dit valt niet uit te leggen aan NL of aan de oppositie: CDA wordt gedwongen telkens afstand te nemen van de standpunten van Wilders maar voert wel het beleid uit van Wilders...
Ik zou het ook niet snappen.
quote:Ik gun het de SP van harte. Heb daar ook ooit op gestemd, maar dat is net als de PVV geen partij om te regeren.Op woensdag 1 september 2010 @ 21:50 schreef forzaudinese het volgende:
Laat de verkiezingen maar lekker komen!
Hoop dat de SP weer lekker groter wordt staan nu al op 18 zetels in de peilingen.( Ze krijgen veel stemmen terug van de PVV denk ik want Wilders heeft de kiezers bedrogen met zijn AOW standpunt!!!!!!!!!!!!!)
Roemer for president!
quote:klopt, maar het wél een echte partij met leden..Op woensdag 1 september 2010 @ 21:52 schreef alpeko het volgende:
[..]
Ik gun het de SP van harte. Heb daar ook ooit op gestemd, maar dat is net als de PVV geen partij om te regeren.
quote:En jij denkt dat SP stemmers zijn overgestapt van de SP naar de PVV en nu weer terugkerenOp woensdag 1 september 2010 @ 21:50 schreef forzaudinese het volgende:
Laat de verkiezingen maar lekker komen!
Hoop dat de SP weer lekker groter wordt staan nu al op 18 zetels in de peilingen.( Ze krijgen veel stemmen terug van de PVV denk ik want Wilders heeft de kiezers bedrogen met zijn AOW standpunt!!!!!!!!!!!!!)
Roemer for president!
Volgens mij komen de grootste groep overlopers uit CDA kringen en inmiddels heeft de PVV een grote groep stemmers.
quote:en met een leider met humor... al kan het zijn dat Wilders zijn act ook grappig bedoeld is.Op woensdag 1 september 2010 @ 21:53 schreef klappernoot2000 het volgende:
[..]
klopt, maar het wél een echte partij met leden..
quote:Ik heb hem gelezen, en ik kan me voorstellen dat dit een man als klink pijn heeft gedaan, hij keert zich liever tegen zijn partij dan tegen de partijprincipes. Dit zouden er meer moeten doen.Op woensdag 1 september 2010 @ 21:53 schreef no-pavlov-please het volgende:
Iemand die brief gelezen? Zal wel niet, dat is te veel werk voor de meesten, kijken naar de inhoud, gadverdamme bah. Prachtige brief, geschreven vanuit een integer verhaal, een overtuiging. Iedereen wil toch dualisme in de politiek? Geen kadaver discipline meer, niet meer het afhameren van stukken... En geen kamerleden die bedreigd met een mogelijke kabinetscrisis, at gunpoint ja moeten zeggen... Nou, dit is juist een voorbeeld van hoe het moet.
quote:Sp verdient het ieder geval om de grootste partij aan de linker kant te zijn! (ieder geval groter dan die draaikonten van de PVDA)Op woensdag 1 september 2010 @ 21:52 schreef alpeko het volgende:
[..]
Ik gun het de SP van harte. Heb daar ook ooit op gestemd, maar dat is net als de PVV geen partij om te regeren.
quote:beetje vage humor, met zijn achterban als lachmachine terwijl de rest verveelt kijktOp woensdag 1 september 2010 @ 21:56 schreef alpeko het volgende:
[..]
en met een leider met humor... al kan het zijn dat Wilders zijn act ook grappig bedoeld is.
quote:Eh ja als je de reacties had doorgelezen had je gezien dat er wel een paar zijn die de brief gelezen hebben (toegegeven, het zullen er maar een handjevol zijn... en sommige lezers werden pas bij de woorden immigratie- en asielbeleid wakker omdat de rest misschien onbegrijpelijk is voor ze). Heb je de spelfouten in de brief ook ontdekt?Op woensdag 1 september 2010 @ 21:53 schreef no-pavlov-please het volgende:
Iemand die brief gelezen? Zal wel niet, dat is te veel werk voor de meesten, kijken naar de inhoud, gadverdamme bah. Prachtige brief, geschreven vanuit een integer verhaal, een overtuiging. Iedereen wil toch dualisme in de politiek? Geen kadaver discipline meer, niet meer het afhameren van stukken... En geen kamerleden die bedreigd met een mogelijke kabinetscrisis, at gunpoint ja moeten zeggen... Nou, dit is juist een voorbeeld van hoe het moet.
quote:Inderdaad, ze hebben het geprobeerd met PVV, is niet gelukt. Geen kiezersbedrog, goed gedaan CDA. Stekker eruit en even misschien in oppositie.
quote:Die 18 miljard kunnen ze hier komen ophalen. Ligt al netjes klaar in stapeltjes.Op woensdag 1 september 2010 @ 21:55 schreef Pruimentijd het volgende:
Ik ben benieuwd waar evt links de 18 miljard vandaan gaat halen.
quote:die draaikonten hebben de schade iig tijdens de laatste verkiezingen (ondanks het holle rechtse retorieke geweld) beperkt weten te houden en hebben op een haartje na toch de grootste partij kunnen zijn..Op woensdag 1 september 2010 @ 21:56 schreef forzaudinese het volgende:
[..]
Sp verdient het ieder geval om de grootste partij aan de linker kant te zijn! (ieder geval groter dan die draaikonten van de PVDA)
quote:Of ze sturen de rekening vaan de VS die de crisis hebben veroorzaaktOp woensdag 1 september 2010 @ 21:58 schreef alpeko het volgende:
[..]
Die 18 miljard kunnen ze hier komen ophalen. Ligt al netjes klaar in stapeltjes.
quote:BijvoorbeeldOp woensdag 1 september 2010 @ 22:00 schreef klappernoot2000 het volgende:
[..]
Of ze sturen de rekening vaan de VS die de crisis hebben veroorzaakt
quote:Nou, geniale zet ?Op woensdag 1 september 2010 @ 21:47 schreef klappernoot2000 het volgende:
[..]
wel, ik kan je vertellen dat de eerste geniale zet is geweest van Cohen om het CDA samen met de VVD coalitiebesprekingen met de PVV te laten doen. Da's politiek. Alle drie de rechtse partijen hebben nu schade geleden, zonder dat links iets hoefde te doen.
De slang vreet zichzelf bij de staart op..
quote:oh dear how sad never mindOp woensdag 1 september 2010 @ 22:01 schreef Jazoist het volgende:
Ik vind het dan wel weer gelijk zo zielig voor Geert Wilders. Maar dan ben ik misschien wel de enige
quote:bezigheidstherapie weetjewelOp woensdag 1 september 2010 @ 22:03 schreef MSC-Mohsin het volgende:
[..]
Aan de ene kant respect, aan de andere kant WAAROM
quote:Ja en als de economie in de VS weer sterk is en men veel goederen uit Nederland gaat kopen is dat voor de volle 100% onze eigen verdienste ?Op woensdag 1 september 2010 @ 22:00 schreef klappernoot2000 het volgende:
[..]
Of ze sturen de rekening vaan de VS die de crisis hebben veroorzaakt
quote:Maar ongetwijfeld niet groot genoeg om alleen te regeren en ook niet met de VVD. En nu?Op woensdag 1 september 2010 @ 22:02 schreef totenkopf2 het volgende:
[..]
Dus word de PVV NOG GROTER DAN ZE AL ZIJN !!
quote:Op het moment is er geen sprake dat de VS goederen gaat kopen hier, eerder omgekeerd.Op woensdag 1 september 2010 @ 22:05 schreef Carliano het volgende:
[..]
Ja en als de economie in de VS weer sterk is en men veel goederen uit Nederland gaat kopen is dat voor de volle 100% onze eigen verdienste ?
Welke banken bijna omvielen overkwam dat door hun eigen schuld, men hoefde neit mee te doen met hetzelfde spel als een aantal banken in de VS. De Rabobank draait tenslotte ook prima.
quote:Twee ledenOp woensdag 1 september 2010 @ 22:02 schreef totenkopf2 het volgende:
Dus word de PVV NOG GROTER DAN ZE AL ZIJN !!
quote:Vriend denk dat er eerder stemmers weg gaan vanwege het kiezersbedog van Oom Geert wat betreft het AOW standpunt!!!! Was toch een belangerijk onderwerp tijdens de afgelopen verkiezingen!!!!?????Op woensdag 1 september 2010 @ 22:02 schreef totenkopf2 het volgende:
[..]
Ja, want we gaan nieuwe verkiezingen krijgen en dan wint de PVV gigantisch.
De meeste 'misschien' PVV stemmers die nu nog een andere keuze hebben genomen omdat ze niet verwachte dat de PVV zo groot zou worden, zullen nu massaal voor de PVV gaan omdat het de laatste strohalm is.
Dus word de PVV NOG GROTER DAN ZE AL ZIJN !!
En komen er geen nieuwe verkiezingen dan komen er weer ander verkiezingen aan waar de PVV goed mee gaat scoren, waarmee de macht word gebroken van welke combinatie dan ook !!
quote:Of PVV stemmers kijken verder dan hun neus lang is en zien dat Greet W helemaal niets wil, behalve schoppen en de maatschappij verder spliten en vooral de islam demoniseren.Op woensdag 1 september 2010 @ 22:02 schreef totenkopf2 het volgende:
[..]
Ja, want we gaan nieuwe verkiezingen krijgen en dan wint de PVV gigantisch.
De meeste 'misschien' PVV stemmers die nu nog een andere keuze hebben genomen omdat ze niet verwachte dat de PVV zo groot zou worden, zullen nu massaal voor de PVV gaan omdat het de laatste strohalm is.
Dus word de PVV NOG GROTER DAN ZE AL ZIJN !!
En komen er geen nieuwe verkiezingen dan komen er weer ander verkiezingen aan waar de PVV goed mee gaat scoren, waarmee de macht word gebroken van welke combinatie dan ook !!
quote:Nee, maar om die uitslag voor te zijn zullen de andere partijen stiekem wat standpunten van Wilders gaan overnemen. Ander ideologisch sausje erover en klaar is Kees.Op woensdag 1 september 2010 @ 22:06 schreef alpeko het volgende:
[..]
Maar ongetwijfeld niet groot genoeg om alleen te regeren en ook niet met de VVD. En nu?
quote:Pssst Klappernoot2000 denkt links en legt de schuld daarom ook graag bij een ander neer!! Waarom moeilijk doen als je kan stelen van de rijken..wie niet sterk is, moet links zijn.Op woensdag 1 september 2010 @ 22:05 schreef Carliano het volgende:
[..]
Ja en als de economie in de VS weer sterk is en men veel goederen uit Nederland gaat kopen is dat voor de volle 100% onze eigen verdienste ?
Welke banken bijna omvielen overkwam dat door hun eigen schuld, men hoefde neit mee te doen met hetzelfde spel als een aantal banken in de VS. De Rabobank draait tenslotte ook prima.
quote:Je bedoelt op dezelfde wijze waarop Wilders het economisch program van de SP heeft overgenomen?Op woensdag 1 september 2010 @ 22:10 schreef Carliano het volgende:
[..]
Nee, maar om die uitslag voor te zijn zullen de andere partijen stiekem wat standpunten van Wilders gaan overnemen. Ander ideologisch sausje erover en klaar is Kees.
quote:dan staan ze binnenkort bekend als de grootste en luidruchtigste oppositiepartij ter wereld:Op woensdag 1 september 2010 @ 22:06 schreef Sigmund666 het volgende:
Wat een geniale meesterzet voor Wilders. Nu het CDA uit de weg ruimen, bij de nieuwe verkiezingen met 50 zetels en de VVD in de kamer!
[2030rd]
quote:Zoiets heet onderhandelen..schijnt heel gebruikelijk te zijn bij formatiegesprekken. Had natuurlijk beter geweest als al zijn punten in het regeerakkoord konden komen, maar helaasOp woensdag 1 september 2010 @ 22:08 schreef forzaudinese het volgende:
[..]
Vriend denk dat er eerder stemmers weg gaan vanwege het kiezersbedog van Oom Geert wat betreft het AOW standpunt!!!! Was toch een belangerijk onderwerp tijdens de afgelopen verkiezingen!!!!?????
quote:Op woensdag 1 september 2010 @ 22:12 schreef TCW het volgende:
Zo Verhagen, hoeveel broodjes kroket ga je hier dan nog tegenaan gooien?
ArchEnemy (Redactie Frontpage) 01-09-2010 @ 22:13
quote:...daar MOET Koefnoen iets mee doen!Op woensdag 1 september 2010 @ 22:12 schreef TCW het volgende:
Zo Verhagen, hoeveel broodjes kroket ga je hier dan nog tegenaan gooien?
quote:Hoe je het ook wendt of keert. De schuld ligt zowel in de VS als in Nederland toch echt bij de graaiende managers.Op woensdag 1 september 2010 @ 22:11 schreef Pruimentijd het volgende:
[..]
Pssst Klappernoot2000 denkt links en legt de schuld daarom ook graag bij een ander neer!! Waarom moeilijk doen als je kan stelen van de rijken..wie niet sterk is, moet links zijn.
Beseffen ook niet dat wij in Nederland jaarlijks vele miljoenen over de balk smijten en meewerken aan de zeepbel die laatst is gesprongen, maar hand in eigen boezem steken..neen, we leggen de schuld altijd bij een ander neer. Ik gok dat Klappernoot een echte SPer is met een PvdA sausje.
harry64 (Redactie Frontpage) 01-09-2010 @ 22:15
quote:Het komt niet bij je op dat deze brief wel eens expres gelekt zou kunnen zijn om de stemming er een beetje in te brengen ?Op woensdag 1 september 2010 @ 21:22 schreef Jigzoz het volgende:
Dat Wilders ook tijdens de onderhandeling vrolijk door bleef briesen en schreeuwen gaf wel aan dat hij dat ook zou doen als partner van het kabinet. Dat het CDA daar niet op zit te wachten lijkt me begrijpelijk; dat ze dan toch nog zolang onderhandeld hebben vind ik vreemd. Zonde van de tijd.
quote:http://sargasso.nl/archie(...)e-linkse-kabinetten/Op woensdag 1 september 2010 @ 22:11 schreef Pruimentijd het volgende:
[..]
Beseffen ook niet dat wij in Nederland jaarlijks vele miljoenen over de balk smijten en meewerken aan de zeepbel die laatst is gesprongen, maar hand in eigen boezem steken..neen, we leggen de schuld altijd bij een ander neer.
quote:
quote:Kom nou, de schuld van de crisis in de VS ligt bij Joop den Uyl.Op woensdag 1 september 2010 @ 22:14 schreef alpeko het volgende:
[..]
Hoe je het ook wendt of keert. De schuld ligt zowel in de VS als in Nederland toch echt bij de graaiende managers.
quote:origineel antwoord van een PVV adeptOp woensdag 1 september 2010 @ 22:16 schreef Pruimentijd het volgende:
[..]
Ik meen daar linksboven toch echt Cohen te herkennen (zo aan de neus te zien). Ella Vogelaar kijkt rechts weer eens de andere kant op.
Albayrak, Arib en Celik zielig op de voorgrond en Kaboutertje Bos slaat de hand nog maar eens voor zijn oog.
quote:Op woensdag 1 september 2010 @ 22:17 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Kom nou, de schuld van de crisis in de VS ligt bij Joop den Uyl.
toch wel??
harry64 (Redactie Frontpage) 01-09-2010 @ 22:20
quote:Geen pijn of rsi in je linker typ vinger na je kunstwerkje ?Op woensdag 1 september 2010 @ 21:45 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Sommigen schijnen te kunnen lezen
quote:En dus niet bij de toezichthouders die hadden moeten controleren en bij de overheidsapparaten die de wetten maken? Daar gaat het dus fout. Niet bij de mensen die profiteren van de mazen in de wet, maar bij de mensen die de wetten maken.Op woensdag 1 september 2010 @ 22:14 schreef alpeko het volgende:
[..]
Hoe je het ook wendt of keert. De schuld ligt zowel in de VS als in Nederland toch echt bij de graaiende managers.
quote:Whahaha van een website van Sargasso.. een of ander links gesubsidieerd clubje. Het toverwoord bij de PvdA is subsidie. Geef mij een bak met geld en ik zorg voor positieve feedback.Op woensdag 1 september 2010 @ 22:16 schreef klappernoot2000 het volgende:
[..]
http://sargasso.nl/archie(...)e-linkse-kabinetten/
quote:Ik ben zeker niet links, maar dit ben ik niet met je eens.Op woensdag 1 september 2010 @ 22:21 schreef Pruimentijd het volgende:
[..]
En dus niet bij de toezichthouders die hadden moeten controleren en bij de overheidsapparaten die de wetten maken? Daar gaat het dus fout. Niet bij de mensen die profiteren van de mazen in de wet, maar bij de mensen die de wetten maken.
quote:* kuch* liberalisering overheden *kuch*Op woensdag 1 september 2010 @ 22:21 schreef Pruimentijd het volgende:
[..]
En dus niet bij de toezichthouders die hadden moeten controleren en bij de overheidsapparaten die de wetten maken? Daar gaat het dus fout. Niet bij de mensen die profiteren van de mazen in de wet, maar bij de mensen die de wetten maken.
harry64 (Redactie Frontpage) 01-09-2010 @ 22:24
quote:Het is maar net wie je als de slang ziet.Op woensdag 1 september 2010 @ 21:47 schreef klappernoot2000 het volgende:
[..]
wel, ik kan je vertellen dat de eerste geniale zet is geweest van Cohen om het CDA samen met de VVD coalitiebesprekingen met de PVV te laten doen. Da's politiek. Alle drie de rechtse partijen hebben nu schade geleden, zonder dat links iets hoefde te doen.
De slang vreet zichzelf bij de staart op..
quote:Ben je wel helemaal lekkerOp woensdag 1 september 2010 @ 22:21 schreef Pruimentijd het volgende:
[..]
En dus niet bij de toezichthouders die hadden moeten controleren en bij de overheidsapparaten die de wetten maken? Daar gaat het dus fout. Niet bij de mensen die profiteren van de mazen in de wet, maar bij de mensen die de wetten maken.
quote:Ik denk dat je nooit in de VS komt. Men importeert nog steeds zeer veel Europese (vooral Duitse) auto's en Nederland is nog altijd een zeer grote handelspartner van de VS.Op woensdag 1 september 2010 @ 22:07 schreef klappernoot2000 het volgende:
[..]
Op het moment is er geen sprake dat de VS goederen gaat kopen hier, eerder omgekeerd.
quote:Haha, zoals voorspeld.Op woensdag 1 september 2010 @ 22:02 schreef totenkopf2 het volgende:
Ja, want we gaan nieuwe verkiezingen krijgen en dan wint de PVV gigantisch.
quote:Ben ik ook absoluut niet voor, de PVV overigens ook niet.Op woensdag 1 september 2010 @ 22:23 schreef klappernoot2000 het volgende:
[..]
* kuch* liberalisering overheden *kuch*
quote:Op woensdag 1 september 2010 @ 22:14 schreef alpeko het volgende:
[..]
Hoe je het ook wendt of keert. De schuld ligt zowel in de VS als in Nederland toch echt bij de graaiende managers.
quote:Is dat verkeerd?Op woensdag 1 september 2010 @ 22:15 schreef harry64 het volgende:
Het komt niet bij je op dat deze brief wel eens expres gelekt zou kunnen zijn om de stemming er een beetje in te brengen ?
harry64 (Redactie Frontpage) 01-09-2010 @ 22:30
quote:Het is niet de schuld van de leraar dat jij zijn neus interessanter vond dan het geen hij jou probeerde bij te brengen.Op woensdag 1 september 2010 @ 21:48 schreef Pruimentijd het volgende:
[..]
Niet echt het luisteren waard..
quote:Correctemundo.Op woensdag 1 september 2010 @ 22:11 schreef Pruimentijd het volgende:
[..]
Pssst Klappernoot2000 denkt links en legt de schuld daarom ook graag bij een ander neer!! Waarom moeilijk doen als je kan stelen van de rijken..wie niet sterk is, moet links zijn.
Beseffen ook niet dat wij in Nederland jaarlijks vele miljoenen over de balk smijten en meewerken aan de zeepbel die laatst is gesprongen, maar hand in eigen boezem steken..neen, we leggen de schuld altijd bij een ander neer. Ik gok dat Klappernoot een echte SPer is met een PvdA sausje.
quote:Iedere Judas denkt de Verlosser zelf te zijn...Op woensdag 1 september 2010 @ 22:28 schreef sciencefaith het volgende:
Hij doet net of die een held is in die brief maar hij is de Judas die zijn eigen politiek partij ten gronden brengt
quote:Volgens mij kon de DSB bank ook jaren mensen uitmelken zonder dat er een haan naar kraaide. Waar waren de toezichthouders, DNB en de accountants??
quote:En wie moet die verkiezingen dan uitschrijven? Welke partij (behalve de PVV) zou zo gek zijn om dat te steunen?Op woensdag 1 september 2010 @ 22:02 schreef totenkopf2 het volgende:
Ja, want we gaan nieuwe verkiezingen krijgen en dan wint de PVV gigantisch.
quote:deze tabellen zijn berekend met reële cijfers, dat weet iedereenOp woensdag 1 september 2010 @ 22:23 schreef Pruimentijd het volgende:
[..]
Whahaha van een website van Sargasso.. een of ander links gesubsidieerd clubje.
quote:Ik vraag me toch af waarom pvv'ers zich gedemoniseerd voelen wanneer ze nsb'ers worden genoemd en zich toch een nickname als dit aanmeten.Op woensdag 1 september 2010 @ 22:02 schreef totenkopf2 het volgende:
[..]
quote:Ab Klink, de Ab Klink onder de Ab KlinkenOp woensdag 1 september 2010 @ 22:33 schreef elkravo het volgende:
Ab Klink... de PvdA-er in de CDA...
quote:Ja, maar de eigen verantwoordelijkheid van burgers schuif je dan maar wel zo makkelijk onder het tapijt.Op woensdag 1 september 2010 @ 22:23 schreef klappernoot2000 het volgende:
[..]
* kuch* liberalisering overheden *kuch*
quote:Ik denk dat vele CDA'ers het niet met je eens zullen zijn, Klink is niet de Judas die zijn partij ten gronde wil richten. Hij is degene die zich vast houdt en ook terug verwijst naar de "normen en waarden" van de partij zelf. Als hij dit niet zou doen dan zou het CDA in zijn ogen (en ik denk dat hij er echt niet ver naast zit) zichzelf voor schut zetten en daarmee dat "kleine" clubje kiezers (1,2 miljoen) wat ze nog hebben zeker weten verliezen.Op woensdag 1 september 2010 @ 22:28 schreef sciencefaith het volgende:
Hij doet net of die een held is in die brief maar hij is de Judas die zijn eigen politiek partij ten gronden brengt
quote:Ab KlinksOp woensdag 1 september 2010 @ 22:40 schreef 2030rd het volgende:
Weer een pion verlaat het bord, meesterlijk
quote:Ik ben erg benieuwd hoe lang jij nog blijft lachen met je 'meesterlijk' en 'meesterzetten'Op woensdag 1 september 2010 @ 22:40 schreef 2030rd het volgende:
Weer een pion verlaat het bord, meesterlijk
quote:Ik zie de laatste maanden alleen maar een pat-stelling verschijnenOp woensdag 1 september 2010 @ 22:40 schreef 2030rd het volgende:
Weer een pion verlaat het bord, meesterlijk
quote:Ik de laatste eeuwen. Da's politiek...zelfregulerend en -corrigerend aan de hand van de kiezer. Waar maken we ons druk over????Op woensdag 1 september 2010 @ 22:44 schreef flipulI het volgende:
[..]
Ik zie de laatste maanden alleen maar een pat-stelling verschijnen
quote:http://sargasso.nl/Op woensdag 1 september 2010 @ 22:23 schreef Pruimentijd het volgende:
[..]
Whahaha van een website van Sargasso.. een of ander links gesubsidieerd clubje. Het toverwoord bij de PvdA is subsidie. Geef mij een bak met geld en ik zorg voor positieve feedback.
Jij moet eens wat vaker elsevier lezen en wat minder joop.nl
quote:Het doet me allemaal even denken aan een interview die een econoom in de VS deed enige tijd geleden.Op woensdag 1 september 2010 @ 22:37 schreef Carliano het volgende:
[..]
Ja, maar de eigen verantwoordelijkheid van burgers schuif je dan maar wel zo makkelijk onder het tapijt.
Lenen kost geld, daar betaal je rente over.
Handel in aandelen kan geld opleveren, maar dan moet je wel kennis van zaken hebben. Grote handelsbedrijven in aandelen stellen dat een dividend van 7% jaarlijks een goed rendement is.
Nu komt er een pikkie van 22 bij je over de vloer en die zegt dat jij makkelijk 12% per jaar vangen kan, als je maar op dat en dat formulier tekent. En men geloofde dat !
Niet omdat men in de maling werd genomen. Nee, men was verblind door de eigen hebzucht. Men moest en zou ook die vakantie naar de Malediven en dat plasmascherm en die nieuwe auto. Want de zwager die ook speculeerde had die extra's ermee verdient. En dat wilde men ook, daar had men recht op tenslotte !
Tja, dan heb je kans dat je met je suffe rotkop tegen een muur oploopt. Lullig, kan iedereen gebeuren. maar dan zo gaan janken over de schulden ipv de grove winsten op de beurs.
Allemaal de schuld van anderen idd.
quote:Een rechte rug? Eerder goedkoop scoren om eerlijk te zijn.Op woensdag 1 september 2010 @ 20:27 schreef Evertjan het volgende:
Ab Klink heeft teminste nog een rechte rug, alhoewel ik het niet altijd met hem eens ben komt hij op mij over als een politicus die bij ze standpunt blijft
quote:Duh, on topic??? Jezus, gaat dit nog ergens over???Op woensdag 1 september 2010 @ 22:50 schreef klappernoot2000 het volgende:
[..]
Het doet me allemaal even denken aan een interview die een econoom in de VS deed enige tijd geleden.
Die merkte op dat sinds Ronald Reagan de Amerikaanse economie verpest is met het Milton Friedman gezwel.
Over de betrouwbaarheid van economen die volgens Friedmans "recept" werkten zei hij: "het is alsof je een nest labradorpups in je kamer loslaat, de achterdeur openzet, en verwacht dat ze zich niet onlasten op je tapijt"
quote:Op woensdag 1 september 2010 @ 22:50 schreef klappernoot2000 het volgende:
[..]
Het doet me allemaal even denken aan een interview die een econoom in de VS deed enige tijd geleden.
Die merkte op dat sinds Ronald Reagan de Amerikaanse economie verpest is met het Milton Friedman gezwel.
Over de betrouwbaarheid van economen die volgens Friedmans "recept" werkten zei hij: "het is alsof je een nest labradorpups in je kamer loslaat, de achterdeur openzet, en verwacht dat ze zich niet onlasten op je tapijt"
Xessive (Weblogger) 01-09-2010 @ 22:58
quote:30 jaar wanbeleid heeft de deuren wagenwijd opengezet voor Wilders, maar het is goed om te zien dat het jaren 80 gedachtegoed nog springlevend is onder de linkse kliek.
quote:Wat loop je te bazelen.Op woensdag 1 september 2010 @ 22:54 schreef sciencefaith het volgende:
[..]
Klink heeft gewoon te luisteren naar zijn achterban, die ze tenslotte de hele tijd raadplegen.
quote:Don't mention FH...please don't.....thnxOp woensdag 1 september 2010 @ 22:58 schreef Xessive het volgende:
[..]
30 jaar wanbeleid heeft de deuren wagenwijd opengezet voor Wilders, maar het is goed om te zien dat het jaren 80 gedachtegoed nog springlevend is onder de linkse kliek.
Maar goed. Het enige wat ik er vervelend aan zou vinden wanneer deze coalitie niet doorgaat, is dat Halsema zich waarschijnlijk al klaar zit te vingeren bij de gedachte dat ze in het kabinet komt. Die GL huichelaars zijn toch wel de meest walgelijke figuren in de politiek.
quote:Je bent gewoon jaloers dat jij d'r niet mag vingerenOp woensdag 1 september 2010 @ 22:58 schreef Xessive het volgende:
[..]
30 jaar wanbeleid heeft de deuren wagenwijd opengezet voor Wilders, maar het is goed om te zien dat het jaren 80 gedachtegoed nog springlevend is onder de linkse kliek.
Maar goed. Het enige wat ik er vervelend aan zou vinden wanneer deze coalitie niet doorgaat, is dat Halsema zich waarschijnlijk al klaar zit te vingeren bij de gedachte dat ze in het kabinet komt. Die GL huichelaars zijn toch wel de meest walgelijke figuren in de politiek.
quote:Er zijn genoeg mensen die gouden bergen beloofd zijn en vervolgens hun centjes kwijt zijn geraakt. E zijn genoeg mensen die een lening aangesmeerd hebben gekregen die ze nooit konden betalen. En er zijn mensen die gewoon netjes gespaard hebben en hun baan zijn kwijtgeraakt omdat er een paar klootzakken zijn die zoveel mogelijk winst op de korte termijn proberen te maken en daarbij het niet schuwen over lijken te gaan.Op woensdag 1 september 2010 @ 22:57 schreef Carliano het volgende:
[..]
Beweer ik dat het systeem dat de monetaristen voorstaan heilig is ?
Nee.
Ik heb het over de eigen verantwoordelijkheid van mensen over hun eigen daden. Daar waar het goed gaat is, is men de grote meneer. Daar waar het slecht gaan is men slachtoffer. Het is die jankmentaliteit en de ongebreidelde hebzucht waar ik tegen ageerde.
Die hebzucht zie je bij die bankdirecteuren, klopt. Maar net zo goed bij gewone burgers die van hun salaris hun wensen nooit konden betalen. En daarom heeft men zich met liefde een loer laten draaien.
Men wilde meer en meer zonder over eventuele negatieve consequenties te willen nadenken. En juist dat heeft ervoor gezorgd dat veel mensen in zware problemen zijn geraakt.
"Men (dat pikkie van 22 met zijn mooie pak aan) beloofde ons gouden bergen, maar nu hebben we niets meer." Boehoehoe.
Xessive (Weblogger) 01-09-2010 @ 23:04
quote:Ja...en dan over twee weken bij de dokter met een groen uitgeslagen vinger die wat muf begint te ruiken zeker?Op woensdag 1 september 2010 @ 23:01 schreef BasOne het volgende:
[..]
Je bent gewoon jaloers dat jij d'r niet mag vingeren
quote:Aan de andere kant hebben de diverse CDA-afdelingen uit het land Verhagen opgeroepen om zsm de onderhandelingen weer te starten.Op woensdag 1 september 2010 @ 23:00 schreef BasOne het volgende:
[..]
Wat loop je te bazelen.
Hij luistert juist naar de achterban.
54% ziet nog maar heil in deze coalitie.
3 weken geleden was dat nog 80%.......
Hij vertegenwoordigd dus bijna de helft van de achterban, nog een week en de meeste CDAérs zullen tegen zijn.
Dan moet Verhagen luisteren naar zijn achterban, en de onderhandelingen per direct afkappen.
quote:En was jij al klaar met rukken bij de gedachte dat dit kabinet tot stand zou komen?Op woensdag 1 september 2010 @ 22:58 schreef Xessive het volgende:
[..]
30 jaar wanbeleid heeft de deuren wagenwijd opengezet voor Wilders, maar het is goed om te zien dat het jaren 80 gedachtegoed nog springlevend is onder de linkse kliek.
Maar goed. Het enige wat ik er vervelend aan zou vinden wanneer deze coalitie niet doorgaat, is dat Halsema zich waarschijnlijk al klaar zit te vingeren bij de gedachte dat ze in het kabinet komt. Die GL huichelaars zijn toch wel de meest walgelijke figuren in de politiek.
quote:De daders, oftewel allen die betrokken zijn bij, danwel bewust baat hebben bij een bepaalde misdraging, zijn schuldig.Op woensdag 1 september 2010 @ 22:32 schreef Pruimentijd het volgende:
[..]
Volgens mij kon de DSB bank ook jaren mensen uitmelken zonder dat er een haan naar kraaide. Waar waren de toezichthouders, DNB en de accountants??
Volgens mij is het de taak van de overheid om de burger te beschermen en dat is dus niet gebeurd met alle gevolgen van dien. Ik vraag me af of alleen de bankiers hier schuldig aan zijn.
quote:Ja die lui zijn allemaal bang hun baantje te verliezenOp woensdag 1 september 2010 @ 23:04 schreef Carliano het volgende:
[..]
Aan de andere kant hebben de diverse CDA-afdelingen uit het land Verhagen opgeroepen om zsm de onderhandelingen weer te starten.
Xessive (Weblogger) 01-09-2010 @ 23:06
quote:Ik raak niet echt opgewonden van de gemiddelde politicus. Maar ieder zijn meug.Op woensdag 1 september 2010 @ 23:04 schreef Brabiliaan het volgende:
[..]
En was jij al klaar met rukken bij de gedachte dat dit kabinet tot stand zou komen?
quote:Die hebzucht die men aandeelhouders en bankdirecteuren, terecht idd, verwijt is dezelfde hebzucht die de 'slachtoffers' hadden.Op woensdag 1 september 2010 @ 23:03 schreef TrippleR het volgende:
[..]
Er zijn genoeg mensen die gouden bergen beloofd zijn en vervolgens hun centjes kwijt zijn geraakt. E zijn genoeg mensen die een lening aangesmeerd hebben gekregen die ze nooit konden betalen. En er zijn mensen die gewoon netjes gespaard hebben en hun baan zijn kwijtgeraakt omdat er een paar klootzakken zijn die zoveel mogelijk winst op de korte termijn proberen te maken en daarbij het niet schuwen over lijken te gaan.
Natuurlijk hebben mensen eigen verantwoordelijkheid, maar dat ontneemt de banken en de aandeelhouders nog niet van maatschappelijke verantwoordelijkheid.
quote:Op woensdag 1 september 2010 @ 23:06 schreef Xessive het volgende:
[..]
Ik raak niet echt opgewonden van de gemiddelde politicus. Maar ieder zijn meug.
quote:Ik denk dat vooral een aantal (aanstaande) CDA-prominenten bang zijn om hun baantjes in het subsidiewereldje te verliezen.Op woensdag 1 september 2010 @ 23:06 schreef BasOne het volgende:
[..]
Ja die lui zijn allemaal bang hun baantje te verliezen
We hebben het over het electoraat die steeds en steeds meer tegen is.
Hoogstwaarschijnlijk oa. door de briljante uitspraken van Wilders.
quote:Een deel van de slachtoffers, voor sommigen van hun vind ik het ook terecht dat ze op de bek gegaan zijn, met anderen heb ik dan weer medelijden omdat ze zich hebben laten leiden naar de afgrond (omdat ze het grotere plaatje niet zagen).Op woensdag 1 september 2010 @ 23:07 schreef Carliano het volgende:
[..]
Die hebzucht die men aandeelhouders en bankdirecteuren, terecht idd, verwijt is dezelfde hebzucht die de 'slachtoffers' hadden.
Zij moesten persé zich in Legio Lease laten persen omdat men hebzuchtig was. Geen medelijden mee.
Met mensen die hun baan zijn verloren zie ik het anders. Dat vind ik wel tragisch.
quote:Op woensdag 1 september 2010 @ 23:10 schreef BasOne het volgende:
[..]
[afbeelding]
[afbeelding]
Tja... België hé, nogal wiedes dat de formatie zo lang duurt
quote:Er komen geen nieuwe verkiezingen. Die komen pas als alle opties zijn onderzocht en er een regering is geweest die de rit heeft uitgezeten en/of is gevallen. Vergeet ook niet alle exoten van andere kabinetten mee te nemen zoals een zakenkabinet etc.Op woensdag 1 september 2010 @ 21:55 schreef Pruimentijd het volgende:
[..]
En jij denkt dat SP stemmers zijn overgestapt van de SP naar de PVV en nu weer terugkeren
Ik ben benieuwd waar evt links de 18 miljard vandaan gaat halen.
Vergeet niet dat bij nieuwe verkiezingen de PVV naar grote hoogte gaat stijgen en de PvdA klappen gaat krijgen..SP zal iets stijgen, maar niet veel..laat inderdaad de verkiezingen maar komen!!
quote:Kim Geybels neem ik aan van het NVA, die was vandaag nog in het nieuwsOp woensdag 1 september 2010 @ 23:10 schreef BasOne het volgende:
[..]
[afbeelding]
[afbeelding]
Tja... België hé, nogal wiedes dat de formatie zo lang duurt
quote:Schijnt haar jurk nou door?Op woensdag 1 september 2010 @ 23:10 schreef BasOne het volgende:
[..]
[afbeelding]
[afbeelding]
Tja... België hé, nogal wiedes dat de formatie zo lang duurt
quote:Zoals de meeste rechtse oud politici betaamd zitten de meesten in het zakenleven en hebben ze een paar ere baantjes bij verschillende commissies, dus die vlieger gaat niet op.Op woensdag 1 september 2010 @ 23:13 schreef Carliano het volgende:
[..]
Ik denk dat vooral een aantal (aanstaande) CDA-prominenten bang zijn om hun baantjes in het subsidiewereldje te verliezen.
Het electoraat kan moeilijk ineens uitspraken van Wilders van 6 maanden terug anders gaan zien. Hij heeft niet zo gek veel nieuws gezegd de laatste tijd tenslotte. Het electoraat is hooguit bang dat de partij zal worden gesplitst en daarom kiest men voor de veilige weg.
quote:Op woensdag 1 september 2010 @ 23:13 schreef TrippleR het volgende:
[..]
Een deel van de slachtoffers, voor sommigen van hun vind ik het ook terecht dat ze op de bek gegaan zijn, met anderen heb ik dan weer medelijden omdat ze zich hebben laten leiden naar de afgrond (omdat ze het grotere plaatje niet zagen).
Aan op de pof gaan leven en al die achterlijke geldconstructies om van geld, geld te maken hadden we nooit moeten beginnen.
quote:Tja helaas kan deze pion wel eens een koningspion blijken te zijn en de hele formatie en regering op zijn kant gooien.Op woensdag 1 september 2010 @ 22:40 schreef 2030rd het volgende:
Weer een pion verlaat het bord, meesterlijk
quote:Op het moment denk ik dat ze heel graag een nieuw baantje wilOp woensdag 1 september 2010 @ 23:14 schreef Carliano het volgende:
[..]
Juist raar. Met haar zou ik er zo uit zijn.
Wat wil je meisje ? Tuurlijk krijg je dat.
quote:En wat mij betreft kunnen we ook tot een eerlijkere verdeling komen van de welvaart (zeker als het om de werkende mensen gaat). Maar ja, ik weet daar de meningen over verschillenOp woensdag 1 september 2010 @ 23:16 schreef Carliano het volgende:
[..]
Klopt, daar had men nooit aan moeten beginnen. Omdat het niet overzichtelijk was. Je gaat toch geen risico's lopen met je spaargeld en je inkomen van de toekomst voor ondoorzichtige constructies ?
Pak je vakantiegeld en ga 2 weken naar de Spaanse kust en ben happy.
quote:HuhOp woensdag 1 september 2010 @ 23:18 schreef sciencefaith het volgende:
Waar jij je cijfers vandaan haalt?
harry64 (Redactie Frontpage) 01-09-2010 @ 23:21
quote:Ik vind hufter Geert niet zielig, wel vind ik hufter Geert de enige hufter die eindelijk eens aandacht heeft voor de binnenlandse problematiek i.p.v. de buitenlandse of het allochtone belang.Op woensdag 1 september 2010 @ 22:01 schreef Jazoist het volgende:
Ik vind het dan wel weer gelijk zo zielig voor Geert Wilders. Maar dan ben ik misschien wel de enige
Xessive (Weblogger) 01-09-2010 @ 23:21
quote:Dat werkt alleen als iedereen bereid is zich volledig in te zetten voor het maatschappelijk belang. Een utopische gedachte die de menselijke aard volledig buiten beschouwing laat.Op woensdag 1 september 2010 @ 23:19 schreef TrippleR het volgende:
[..]
En wat mij betreft kunnen we ook tot een eerlijkere verdeling komen van de welvaart (zeker als het om de werkende mensen gaat). Maar ja, ik weet daar de meningen over verschillen
quote:Dus graaien naar wat je graaien kan?Op woensdag 1 september 2010 @ 23:21 schreef Xessive het volgende:
[..]
Dat werkt alleen als iedereen bereid is zich volledig in te zetten voor het maatschappelijk belang. Een utopische gedachte die de menselijke aard volledig buiten beschouwing laat.
quote:O....maar ook daar mag een eind aan komen. Ik gaf je laatst een tip om de Column van Youp bij het NRC te lezen. Ging over Robin Linschoten.Op woensdag 1 september 2010 @ 23:16 schreef BasOne het volgende:
[..]
Zoals de meeste rechtse oud politici betaamd zitten de meesten in het zakenleven en hebben ze een paar ere baantjes bij verschillende commissies, dus die vlieger gaat niet op.
Wat was het laatste wat Wilders heeft gezegd, die oude fossielen met vakantie sturen?
Heel verstandig, slaat goed aan bij CDAérs die op die oude fossielen hebben gestemd en er goeie herinneringen aan hebben.
Xessive (Weblogger) 01-09-2010 @ 23:28
quote:Nee. Zoveel graaiers ken ik ook niet.Op woensdag 1 september 2010 @ 23:24 schreef TrippleR het volgende:
[..]
Dus graaien naar wat je graaien kan?
quote:Voor zo'n raspaardje zou ik altijd plek maken.Op woensdag 1 september 2010 @ 23:19 schreef BasOne het volgende:
[..]
Op het moment denk ik dat ze heel graag een nieuw baantje wil
quote:Ze schijnt goed met drugs te zijnOp woensdag 1 september 2010 @ 23:29 schreef Carliano het volgende:
[..]
Voor zo'n raspaardje zou ik altijd plek maken.
quote:Oeh, oeh... UpdateOp woensdag 1 september 2010 @ 23:31 schreef Bo3mba het volgende:
Breaking: verhaegen komt met verklaring van het volledige cda...
quote:Op woensdag 1 september 2010 @ 23:19 schreef TrippleR het volgende:
[..]
En wat mij betreft kunnen we ook tot een eerlijkere verdeling komen van de welvaart (zeker als het om de werkende mensen gaat). Maar ja, ik weet daar de meningen over verschillen
quote:Enige problematiek die Geert naar voren probeert te brengen is de naïviteit en de snelheid waarmee we de multiculturele samenleving hebben proberen te bereiken zonder rekening te houden met de mogelijkheid dat culturen wel eens met elkaar kunnen clashen. Een bepaalde multicultuur is in mijn ogen nodig in een maatschappij, maar om dat in 100 jaar denken te bereiken is naïef te noemen. Om te kunnen samenleven zullen we allemaal water bij de wijn moeten doen.Op woensdag 1 september 2010 @ 23:21 schreef harry64 het volgende:
[..]
Ik vind hufter Geert niet zielig, wel vind ik hufter Geert de enige hufter die eindelijk eens aandacht heeft voor de binnenlandse problematiek i.p.v. de buitenlandse of het allochtone belang.
Hopende je hier mee genoeg tegemoet te komen... m.v.g. Harry.
quote:Kijk als zo'n regeling er was dan had ik me allang opgegeven voor de een of andere studie.Op woensdag 1 september 2010 @ 23:35 schreef Carliano het volgende:
[..]
Ik geloof er wel in dat mensen positief gemotiveerd dienen te worden. Werk jij voor het minimumloon dan dien jij je studiekosten voor de volle 100% aftrekbaar te krijgen. Dan kun je jezelf ontwikkelen opdat je meer kunt verdienen.
Maar als je niets extra wil doen, hoef je ook niet bij mij aan te kloppen.
quote:Ik ook niet maar ik ken ze wel, zowel aan de boven- als onderkant. En ja die mogen best aangepakt worden. Maar laat de goeden en welwillende daar geen slachtoffer van zijn. Jammer genoeg draait het daar laatste tijd wel steeds vaker op uit in deze maatschappij.Op woensdag 1 september 2010 @ 23:28 schreef Xessive het volgende:
[..]
Nee. Zoveel graaiers ken ik ook niet.
quote:Op woensdag 1 september 2010 @ 23:33 schreef BasOne het volgende:
[..]
Ze schijnt goed met drugs te zijn
quote:Ik ben ook van plan naar Rusland te gaan, daar word roken gesubsidieerdOp woensdag 1 september 2010 @ 23:38 schreef Carliano het volgende:
[..]
Als ze er goed in is prima ! Ze heeft er in ieder geval niet onder te leiden gehad.
Heb ook verdovende drugs gebruikt, niet excessief, maar ook wel eens gesnoven in het weekend bij het stappen.
Eigen keus en eigen verantwoordelijkheid. Maar ja, als je graag CDA stemt dan heb je die eigen verantwoordelijkheid niet meer, dan bepaalt meneer Klink of jij wat kunt gebruiken. Van meneer Klink mag je ook niet meer roken in de kroeg.
quote:Maar als het voor 100% fiscaal aftrekbaar is dan heb je een stuk minder problemen.Op woensdag 1 september 2010 @ 23:38 schreef BasOne het volgende:
[..]
Kijk als zo'n regeling er was dan had ik me allang opgegeven voor de een of andere studie.
Maar met een minimum inkomen is het A. onbetaalbaar en B. met de huidige economische situatie volkomen onzeker dat je zelfs met een studie aan een goeie baan komt, en dan zit je met een minimum inkomen met een schuld van heb ik jou daar.
quote:En nog veel belangrijker, de drank ook !Op woensdag 1 september 2010 @ 23:40 schreef BasOne het volgende:
[..]
Ik ben ook van plan naar Rusland te gaan, daar word roken gesubsidieerd
harry64 (Redactie Frontpage) 01-09-2010 @ 23:44
quote:Dat jij dat goedkeurt... oke, mag, maar loop dan ook niet te miepen als Wilders exact het zelfde doet. Als Ab dit gewoon klink en klaar tegen de pers had verklaart op eigen titel, zeg ik oke, het is een mannetje die voor zijn mening staat, maar het zogenaamd een brief lekken is net zo verachtelijk als het stiekum toch proberen de Afghanistan-missie er door drukken. Wat mij betreft gaat mister vaccin nu lekker bingo spelen met de andere vooral oude prominenten van het CDA.Op woensdag 1 september 2010 @ 22:29 schreef Bo3mba het volgende:
[..]
Is dat verkeerd?
Als deze brief niet naar buiten was gebracht, dan had de PVV de zwarte piet naar het cda geschoven. Blijkbaar wilde iemand dit verhaal in ieder geval naar buiten hebben en daar mogen we gewoon blij mee zijn. Geen achterkamertjes, gewoon op het kopieerapparaat.
quote:WSW, werk dus bij een bedrijf dat subsidie krijgt.Op woensdag 1 september 2010 @ 23:41 schreef Carliano het volgende:
[..]
Maar als het voor 100% fiscaal aftrekbaar is dan heb je een stuk minder problemen.
Maar is het niet zo dat jij nu aan het werk bent ? Ook voor werkgevers zijn er aftrekposten voor opleidingen voor het personeel. Mes snijdt dan aan 2 kanten voor die werkgever van je.
quote:1. Wat doe je dan hier?Op woensdag 1 september 2010 @ 23:43 schreef sciencefaith het volgende:
[..]
1. Ik ben liever alleen
2. Ik lach je uit
3. Ik werk alleen op mijn afdeling...
4. Ik drink net zo lief alleen zonder die zeikers zoals jij met je gladde praatjes, als het er op aan komt geven ze niet thuis!
Xessive (Weblogger) 01-09-2010 @ 23:49
quote:Een maatschappij met verschillen is het enige dat werkt. Anders is er geen reden om meer te doen dan het hoogstnoodzakelijke.Op woensdag 1 september 2010 @ 23:38 schreef TrippleR het volgende:
[..]
Ik ook niet maar ik ken ze wel, zowel aan de boven- als onderkant. En ja die mogen best aangepakt worden. Maar laat de goeden en welwillende daar geen slachtoffer van zijn. Jammer genoeg draait het daar laatste tijd wel steeds vaker op uit in deze maatschappij.
harry64 (Redactie Frontpage) 01-09-2010 @ 23:51
quote:Op woensdag 1 september 2010 @ 22:28 schreef Carliano het volgende:
[..]
En dus ook bij de politiek en bij jou en mij die het allemaal mogelijk hebben gemaakt.
Want zonder onze hebzucht had men ook niet in staat gebleken om ons met torenhoge schulden op te zadelen is het wel ?
quote:JA, IKOp woensdag 1 september 2010 @ 23:49 schreef Xessive het volgende:
[..]
Laten we wel wezen. Er zullen niet veel mensen zijn die zich de pleuris zullen werken als je exact hetzelfde krijgt met 4 uur lanterfanten.
quote:'t Is toch niet te moeilijk voor jeOp woensdag 1 september 2010 @ 23:45 schreef BasOne het volgende:
[..]
WSW, werk dus bij een bedrijf dat subsidie krijgt.
Als het goed is begin ik dit jaar nog met een 'opleiding' die gelijk staat aan een MBO diploma (shah right, ik heb gezien wat het inhoud en als dat MBO is dan ben ik het liefdeskind van de kerstman en de paashaas)
?
harry64 (Redactie Frontpage) 01-09-2010 @ 23:53
quote:Op woensdag 1 september 2010 @ 22:37 schreef Carliano het volgende:
[..]
Ja, maar de eigen verantwoordelijkheid van burgers schuif je dan maar wel zo makkelijk onder het tapijt.
Lenen kost geld, daar betaal je rente over.
Handel in aandelen kan geld opleveren, maar dan moet je wel kennis van zaken hebben. Grote handelsbedrijven in aandelen stellen dat een dividend van 7% jaarlijks een goed rendement is.
Nu komt er een pikkie van 22 bij je over de vloer en die zegt dat jij makkelijk 12% per jaar vangen kan, als je maar op dat en dat formulier tekent. En men geloofde dat !
Niet omdat men in de maling werd genomen. Nee, men was verblind door de eigen hebzucht. Men moest en zou ook die vakantie naar de Malediven en dat plasmascherm en die nieuwe auto. Want de zwager die ook speculeerde had die extra's ermee verdient. En dat wilde men ook, daar had men recht op tenslotte !
Tja, dan heb je kans dat je met je suffe rotkop tegen een muur oploopt. Lullig, kan iedereen gebeuren. maar dan zo gaan janken over de schulden ipv de grove winsten op de beurs.
Allemaal de schuld van anderen idd.
quote:Ik ben geen communistOp woensdag 1 september 2010 @ 23:49 schreef Xessive het volgende:
[..]
Een maatschappij met verschillen is het enige dat werkt. Anders is er geen reden om meer te doen dan het hoogstnoodzakelijke.
Laten we wel wezen. Er zullen niet veel mensen zijn die zich de pleuris zullen werken als je exact hetzelfde krijgt met 4 uur lanterfanten.
Verschil moet er zijn en de mensen die werken en opvoeden zijn de belangrijkste mensen die er zijn. Die moeten ook het meest beloond worden. We moeten alleen weer normaal gaan doen. Voetballers verdienen miljoenen, terwijl de verantwoordelijkheid die ze dragen marginaal is. Er moeten geen bonussen betaald worden wanneer er verlies wordt gemaakt (mag dan bij sommige bedrijven nog per afdeling bekeken worden). En mensen die langdurig in een uitkering zitten moeten we gewoon tewerkstellen (daar ben ik dan wel communistisch in).
quote:De opleiding volgen natuurlijkOp woensdag 1 september 2010 @ 23:52 schreef tsijben het volgende:
[..]
't Is toch niet te moeilijk voor je
Wat ga je nu doen?
quote:Zo'n tandarts had ik ook ooitOp woensdag 1 september 2010 @ 23:55 schreef BasOne het volgende:
Gister naar de tandarts geweest, niemand verwachte dat ik nog terug zou komen
quote:Als het een MBO-diploma is dan is het er eentje. Dat staat dan wel op je c.v.Op woensdag 1 september 2010 @ 23:45 schreef BasOne het volgende:
[..]
WSW, werk dus bij een bedrijf dat subsidie krijgt.
Als het goed is begin ik dit jaar nog met een 'opleiding' die gelijk staat aan een MBO diploma (shah right, ik heb gezien wat het inhoud en als dat MBO is dan ben ik het liefdeskind van de kerstman en de paashaas)
quote:Zo'n tandarts had ik ook, deze is veel aardiger
quote:Pas maar op, straks haalt ie je nog rechts inOp woensdag 1 september 2010 @ 23:57 schreef Carliano het volgende:
...8<---levensverhaal----8<.. Je kunt me nog makkelijk inhalen....
quote:kan ook wel zijn. Maar de hele dag op de bank porno kijken zou voor mij echt wel een goede 2e zijn hoor.Op woensdag 1 september 2010 @ 23:51 schreef BasOne het volgende:
[..]
JA, IK
Krijg zelfs 60 Euro minder met werken dan met een WWB uitkering
Maar daartegenover staat dat ik een normaal leefpatroon heb, onder de mensen kom en er meer toekomstperspectieven zijn dan als ik de hele dag op de bank porno zit te kijken
quote:35, maar ik zit niet voor niets in een WSW traject, hou daar rekening mee, werkgevers zullen dat zeker doenOp woensdag 1 september 2010 @ 23:57 schreef Carliano het volgende:
[..]
Als het een MBO-diploma is dan is het er eentje. Dat staat dan wel op je c.v.
Ik begon een jaar terug aan een HBO-opleiding in Den Bosch, Levensmiddelentechnologie.
Na Havo 3 had ik wiskunde, natuurkunde, scheikunde en biologie laten vallen. Maar toch heb ik alle tentamens gehaald (op 1tje na).
Waar ik naartoe wil is dat ik een functie heb waar je eigenlijk die opleiding voor moet hebben. Dus die studie krijg ik er bij. Als jij straks in dat MBO-traject zit ben je al automatisch interessant voor een niet-gesubsidieerde werkgever. En die gaat jou ook marktconform betalen (meer geld dus).
Hey, what the fuck. Je gaat daarna ook nog het HBO-traject in. Dat zal je nieuwe werkgever echt wel gaan betalen. Dat is namelijk aftrekbaar voor hem. En dan heb jij een nog betere functie en dit salaris.
En lul nu niet dat je te oud bent, je bent 34 meen ik ? Ik ben 41. Je kunt me nog makkelijk inhalen als ik over 5 jaar niets meer wil en jij simpel door de Universiteitsstudie heensurft.
quote:Ik krijg er altijd zo'n rode leuter vanOp donderdag 2 september 2010 @ 00:00 schreef Carliano het volgende:
[..]
kan ook wel zijn. Maar de hele dag op de bank porno kijken zou voor mij echt wel een goede 2e zijn hoor.
quote:Kiezers trekken of kiezen trekken, zo groot is het verschil nou ook weer niet.Op woensdag 1 september 2010 @ 23:59 schreef BasOne het volgende:
....
Maar het zou de tweelingbroer van Mark Rutte kunnen zijn!!!
quote:Achter met mate drinken geen smiley? Viel het tegen dat te beweren?Op woensdag 1 september 2010 @ 23:55 schreef sciencefaith het volgende:
[..]
1. Ik zit hier alleen
2. Ik heb geen band
3. ik ben monogaam
4. Ik drink met mate...
quote:Da's waarOp donderdag 2 september 2010 @ 00:01 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Kiezers trekken of kiezen trekken, zo groot is het verschil nou ook weer niet.
quote:Niet nodig.Op donderdag 2 september 2010 @ 00:00 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Pas maar op, straks haalt ie je nog rechts in
quote:De eerste keer dat ik naar die tandarts toeging, ging de deur open 'komt u maar binnen'Op donderdag 2 september 2010 @ 00:02 schreef Sigmund666 het volgende:
[..]
Zelfs huisdieren lijken op Rutte
[afbeelding]
Zo'n eeuwige droge en nikszeggende uitstraling
'
quote:Ik zie het al, we staan aan de wieg van de Partij Van de BlijheidOp donderdag 2 september 2010 @ 00:03 schreef Carliano het volgende:
[..]
Niet nodig.
Bij de volgende verkiezigen zitten we als 3-mansfractie in het parlement, samen met die Belgische.
Tijd zat voor de studie, zuipen, fokken en gedeelde fractievergaderingen dan.
quote:Maar niet wachten tot de tandarts gaat trekken. Zo diep zitten de wortels echt niet.Op donderdag 2 september 2010 @ 00:01 schreef BasOne het volgende:
[..]
Ik krijg er altijd zo'n rode leuter van
quote:Uitgesproken als "Fartij foor de Flijheid".Op donderdag 2 september 2010 @ 00:04 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Ik zie het al, we staan aan de wieg van de Partij Van de Blijheid
van en voor blijheidsstrijders
quote:Voorzitter: en hoe stemmen jullie op dit voorstelOp donderdag 2 september 2010 @ 00:03 schreef Carliano het volgende:
[..]
Niet nodig.
Bij de volgende verkiezigen zitten we als 3-mansfractie in het parlement, samen met die Belgische.
Tijd zat voor de studie, zuipen, fokken en gedeelde fractievergaderingen dan.
harry64 (Redactie Frontpage) 02-09-2010 @ 00:08
quote:Misschien omdat FOK! de bijdrage en inhoud van een user afwacht i.p.v. hem buiten te sluiten op basis van zijn naam ?Op woensdag 1 september 2010 @ 22:37 schreef Bo3mba het volgende:
[..]
Ik vraag me toch af waarom pvv'ers zich gedemoniseerd voelen wanneer ze nsb'ers worden genoemd en zich toch een nickname als dit aanmeten.
Snap eigenlijk ook niet dat de fok zulke nicks toelaat.
quote:Ik ben ooit bij een specialist geweest die echt sprekend op Marco Bakker leek.Op donderdag 2 september 2010 @ 00:04 schreef BasOne het volgende:
De eerste keer dat ik naar die tandarts toeging, ging de deur open 'komt u maar binnen'
Ik bleef echt even verdwaasd zitten 'wat doet Mark Rutte hier
quote:Op donderdag 2 september 2010 @ 00:07 schreef BasOne het volgende:
[..]
Voorzitter: en hoe stemmen jullie op dit voorstel
Carliano: IK BEN VOOR.
BasOne: IK BEN TEGEN.
Voorzitter: Heren, u dient als partij voor of tegen te zijn.
Carliano: IK BEN TEGEN.
BasOne: IK BEN VOOR.
quote:mazzels ik taai ook af !Op donderdag 2 september 2010 @ 00:09 schreef BasOne het volgende:
Ik duik m'n nest in, ik moet er om 06:30 weer uit
NN Folks
quote:NNOp donderdag 2 september 2010 @ 00:09 schreef BasOne het volgende:
Ik duik m'n nest in, ik moet er om 06:30 weer uit
NN Folks
quote:naam en inhoud komen in dit geval gewoon overeen.Op donderdag 2 september 2010 @ 00:08 schreef harry64 het volgende:
[..]
Misschien omdat FOK! de bijdrage en inhoud van een user afwacht i.p.v. hem buiten te sluiten op basis van zijn naam ?
quote:Zit je dan wel bij de goede partij? Het is een partij voor mensen met lange tenen.
Ik als PVV stemmer voel mij trouwens niet gedemoniseerd als ik voor nsb'er of kaalkopje wordt uitgemaakt.
quote:als iemand zichzelf de nickname Totenkopf geeft wat in alle opzichten verwijst naar de SS, dan mag het misschien goedkoop zijn om hem daadwerkelijk een nazi te noemen, maar wel evident.
Ten eerste ben ik niet kaal, en ten tweede zie ik het als gebrek van de uitmaker als hij naar dat soort goedkope middelen grijpt.
quote:Als jij niet over wil komen als een landverrader omdat je een SS-wanabee wil verdedigen, zou ik maar oppassen met wat je zegt.Als jij dus bij deze niet wil overkomen als uitverkoop-profiteur, zou ik oppassen met wat je zegt.
quote:Ik hoop dat ze de stekker eruit trekken. Maar ik ben nog niet overtuigd.Op donderdag 2 september 2010 @ 00:54 schreef BlackStar2k het volgende:
Wat een soap is het toch geworden zeg... vraag is nu alleen hoe nu verder?
quote:Paar dagen korter dan hier als 't goed is... we lopen nogsteeds voor!Op donderdag 2 september 2010 @ 01:11 schreef Dlocks het volgende:
Hoe lang zijn ze in België eigenlijk al bezig?
quote:DEN HAAG - Het CDA zet de onderhandelingen met de PVV voort. Ab Klink zal geen deel meer uit maken van de CDA-delegatie. Fractieleider Maxime Verhagen laat zich de komende tijd naar de formatietafel vergezellen door Ank Bijlveld, kamerlid en staatssecretaris van Binnenlandse Zaken.
Klink blijft in de fractie evenals de andere twee CDA-dissidenten Kathleen Ferrier en Ad Koppejan, die tegen een mogelijke samenwerking met de PVV zijn. De uitkomst van de onderhandelingen zal worden voorgelegd aan het CDA-congres.
http://www.ad.nl/ad/nl/25(...)A-keert-crisis.dhtml
quote:Laat Verhagen maar, hij weet niet dat hij bezig is met een Pyrrhusoverwinning (een overwinning die later betekenisloos wordt, red.).Op donderdag 2 september 2010 @ 01:50 schreef bulbjes het volgende:
Bah, ze gaan gewoon door met onderhandelen met VVD+PVV :-( http://www.nu.nl/politiek(...)nderhandelingen.html
Was te verwachten met die Maxime Verhagen..
quote:Net zo definitief als een breekpunt een breekpunt zal blijven bij een PVV'erOp donderdag 2 september 2010 @ 02:05 schreef WTF2009 het volgende:
Hoe definitief kan definitief zijn bij een CDA-er
quote:Leuk joh..Op woensdag 1 september 2010 @ 20:40 schreef NJN het volgende:
[..]
Zijn haat voor de PvdA zal hem nu uiteindelijk zijn nek kosten. Prachtig. Waar Wilders' nog meent in een schaakspel te zijn, zet het CDA hem buitenspel met een potje intern Cleudo.
Uiteindelijk was het Ab Klink, in de vergaderzaal, met een ijzeren ruggengraat. Iets wat van Verhagen niet te verwachten was met zijn versleten nekwervels.
quote:Om de chaos compleet te maken moet er ook nog een 3de lid zijnOp donderdag 2 september 2010 @ 00:07 schreef BasOne het volgende:
[..]
Voorzitter: en hoe stemmen jullie op dit voorstel
Carliano: IK BEN VOOR.
BasOne: IK BEN TEGEN.
Voorzitter: Heren, u dient als partij voor of tegen te zijn.
Carliano: IK BEN TEGEN.
BasOne: IK BEN VOOR.
quote:Van de kant van Rutte blijft het wel akelig stil rond dit alles, ik vind dat een toekomstig premier wel iets meer van zich mag laten horen.Op woensdag 1 september 2010 @ 20:34 schreef ArchEnemy het volgende:
[..]
Ah, gelukkig, je hebt het einde gewijzigd. Bijna waren we het totaal eensch. Welk een schrik.
Alhoewel.. Rutte is natuurlijk nog maagd, heeft geen enkele ervaring met echte confrontaties, laat staan het winnen daarvan.
Oh nee...
quote:Of destijds tegen de romeinen !!Op woensdag 1 september 2010 @ 20:29 schreef Cobra1 het volgende:
Ab Klink heeft ballen!!
We mochten willen dat we zulke mensen in de tweede wereld oorlog hadden die tegen Hitler waren.
quote:Mee eens, dit systeem wat we nu hebben is ondemocratisch, tenminste voor deze tijd dan.Op donderdag 2 september 2010 @ 09:06 schreef Caun het volgende:
Wat een gezeur.. dat worden weer verkiezingen..
Mensen kappen met die 80 verschillende partijen! Stel asjeblieft een max in van 5 of 6 partijen. Dan gaan de stemgerechtigden die stemmen tenminste wat minder verspreiden en zullen de verschillen tussen partijen groter en duidelijker zijn.
Al dat gezever van het tot een coalitie komen kost Nederland klauwen met geld!! Volgens nieuws een tijdje terug kost het niet hebben van een regering Nederland een miljoen per dag.
Tot vandaag heeft het niet hebben van een regering Nederland dus zo ongeveer 194 miljoen euro gekost.
quote:Helemaal eensch.Op donderdag 2 september 2010 @ 09:06 schreef Caun het volgende:
Wat een gezeur.. dat worden weer verkiezingen..
Mensen kappen met die 80 verschillende partijen! Stel asjeblieft een max in van 5 of 6 partijen. Dan gaan de stemgerechtigden die stemmen tenminste wat minder verspreiden en zullen de verschillen tussen partijen groter en duidelijker zijn.
Al dat gezever van het tot een coalitie komen kost Nederland klauwen met geld!! Volgens nieuws een tijdje terug kost het niet hebben van een regering Nederland een miljoen per dag.
Tot vandaag heeft het niet hebben van een regering Nederland dus zo ongeveer 194 miljoen euro gekost.
quote:Als je het idee of gevoel hebt dat iets verder gaat dan wat voor jou moreel ontoelaatbaar is dan moet je je er van distantiëren. Dat is hier zojuist gebeurd, waarvoor hulde aan dhr. Klink.Op woensdag 1 september 2010 @ 20:37 schreef --Immortal-- het volgende:
[..]
Ja,want Wilders is net hitler.....
Klink heeft daaruit de conclusie getrokken dat het CDA voortdurend door de PVV zal worden uitgedaagd op zijn christelijke grondslag en democratische motieven.
Democratisch,mijnheer Klink, is de ledenvergadering afwachten en kijken wat er gestemd wordt.
Niet op eigen houtje het bijltje er bij neer willen gooien,wat u doet is willen stoppen als het niet gaat zoals u wilt,dat heeft NIETS met democratische motieven te maken!!
quote:Hmmmmm en de PVV heeft de PVDA niet uitgesloten?Op donderdag 2 september 2010 @ 09:18 schreef registrated het volgende:
[..]
Mee eens, dit systeem wat we nu hebben is ondemocratisch, tenminste voor deze tijd dan.
Een handvol partijen met duidelijke standpunten en de 2 of 3 met de meeste stemmen regeren.
VVD won nipt van PVdA, daaronder pvv ... in een eerlijk systeem zouden die nu gewoon met elkaar opgescheept moeten zitten om te regeren, de kiezer heeft toch gesproken?.
Fiasco van dat de pvda zichzelf lekker buiten spel zet, en kliekjes vormen om partij X eruit te houden (zoals in de voor laatste verkiezingen) zijn dan voorbij.
Duidelijkheid!
