Tokkies.

Dus eerst heel 'vroom' de ramadan doen en vervolgens heel 'vroom' amok schoppen?

Als Nederlanders weten dat ze op die dag niet naar de bios moeten omdat een stelletje idioten een dag per jaar wil losgaan...prima toch.

Heeft er al iemand geïnformeerd naar de afkomst van de daders?

Aaahja suikerfeest dan komt het uitschot de straat op hoor en elke keer in Utrecht overal blauw op straat net als in de rest van Nederland waarschijnlijk

quote:

Op maandag 21 september 2009 @ 00:51 schreef mouthman het volgende:
Tokkies.

Hoogstwaarschijnlijk waren het inderdaad tokkies .

Sugarrush!

ik heb een geweldige Beamer aan mijn plafond.. lekker mijn eigen playlist samenstellen..

quote:

Op maandag 21 september 2009 @ 00:54 schreef Rapaille het volgende:
Heeft er al iemand geïnformeerd naar de afkomst van de daders?

Wat heeft dat voor waarde? ...

quote:

Op maandag 21 september 2009 @ 00:54 schreef Rapaille het volgende:
Heeft er al iemand geïnformeerd naar de afkomst van de daders?

Amsterdammers... dus Marokkanen!

quote:

Op maandag 21 september 2009 @ 00:55 schreef Ali53J het volgende:

[..]

Hoogstwaarschijnlijk waren het inderdaad tokkies .

quote:

Het is onduidelijk of de jongeren in de bioscoop waren om het einde van de vastenmaand ramadan te vieren.

Geniaal

Het is ook onduidelijk of de jongeren in de bioscoop waren om het scoutingseizoen af te sluiten. En of ze er waren om met elkaar over moderne kunst te debateren is ook niet zeker. Ook is het niet bekend of de jongeren hun snikkels bij wijze van wetenschappelijk experiment door een zestigtal puntenslijpers haalden.

Zeg dan gewoon dat het Marokkanen waren

quote:

Op maandag 21 september 2009 @ 00:57 schreef BertMaalderink het volgende:

[..]

Geniaal

Het is ook onduidelijk of de jongeren in de bioscoop waren om het scoutingseizoen af te sluiten. En of ze er waren om met elkaar over moderne kunst te debateren is ook niet zeker. Ook is het niet bekend of de jongeren hun snikkels bij wijze van wetenschappelijk experiment door een zestigtal puntenslijpers haalden.

Zeg dan gewoon dat het Marokkanen waren

Van nu.nl

quote:

Volgens de politiewoordvoerder zijn er voor zover hem bekend geen andere problemen in Amsterdam.

Tuig

De rest van de bezoekers geld teruggeven, en wat extra's als schadevergoeding voor een verneukte avond, en de kosten verhalen op die etters die dat veroorzaakt hebben.

3x raden naar de afkomst van de onruststokers

quote:

Op maandag 21 september 2009 @ 01:03 schreef piekartz87 het volgende:
3x raden naar de afkomst van de onruststokers

Amsterdams!?

quote:

Volgens een woordvoerder van Pathé had de bioscoop extra beveiliging ingezet. "Dat gebeurt elk jaar tijdens het Suikerfeest."

En nog eens gratis openbaar vervoer
Het mag wat kosten dat suikerfeest.

Morgen staan die Berberaapjes voor de deur om hun geld terug te eisen.

Ze kunnen er dit keer niets aan doen,er zat zoveel suiker in het eten dat het vanzelf ging, nu nog een kopje thee drinken met suiker en we vergeten dit incidentje

Ongeloofelijk dat "we" dit nog accepteren. Straks moeten we nog de bioscoop opstellen voor alleen mensen die het suikerfeest willen vieren.

Ik weet waar mijn stem naar toe gaat bij de volgende verkiezingen...

"Dat gebeurt elk jaar tijdens het Suikerfeest."

Ow zijn de berberaapjes weer ontsnapt.

quote:

Op maandag 21 september 2009 @ 00:54 schreef Rapaille het volgende:
Heeft er al iemand geïnformeerd naar de afkomst van de daders?

Voorgaande jaren waren het altijd Marokkanen, maar ik denk dat ze dit jaar zich massaal netjes hebben gedragen en dat het noord-mozambiqanen waren.

quote:

Op maandag 21 september 2009 @ 00:56 schreef Ali53J het volgende:

[..]

Wat heeft dat voor waarde? ...

Dan is het weer tijd voor een ouderwetse marokkanen-bash

waarom trappen ze onruststokers niet ouderwets de gracht in?

quote:

Op maandag 21 september 2009 @ 01:22 schreef zxs het volgende:
waarom trappen ze onruststokers niet ouderwets de gracht in?

Heeft geen zin. Stront blijft immers drijven...

quote:

Op maandag 21 september 2009 @ 01:20 schreef Rapaille het volgende:

[..]

Dan is het weer tijd voor een ouderwetse marokkanen-bash

Heel grappig om altijd de Marokkanen te vernederen ..
Net alsof de meeste Marokkanen er wat aan kunnen doen dat een klein deel kwajongens streken uithalen .

quote:

Op maandag 21 september 2009 @ 01:25 schreef Ali53J het volgende:

[..]

Heel grappig om altijd de Marokkanen te vernederen ..
Net alsof de meeste Marokkanen er wat aan kunnen doen dat een klein deel kwajongens streken uithalen .

Ach, het wordt vast minder als neven en nichten straks niet meer mogen trouwen.

quote:

Op maandag 21 september 2009 @ 00:51 schreef mouthman het volgende:
Tokkies.

Voor Tokkies is het suikerfeest het belangrijkste feest van het jaar.

60 jongeren Amsterdam uit bioscoop gezet
Posted by admin On september - 20 - 2009

DeMunt_001 De politie heeft zondagavond een groep van zo'n zestig jongeren uit een bioscoopzaal van Pathé De Munt in Amsterdam gezet en drie jongeren aangehouden. Dat heeft een politiewoordvoerder bekendgemaakt.

De circa zestig jongeren hadden zich 'lastig gedragen', waardoor andere bioscoopgangers de film niet meer goed konden volgen. De jongeren die zich vervelend gedroegen, zijn de bioscoop uit gezet.

Drie jongeren zijn aangehouden. Een maakte zich schuldig aan belediging, een ander aan verstoring van de openbare orde en een derde aan vernieling.

Nadat de jongeren de bioscoop uit waren gezet, zijn ze weggegaan. Volgens de politiewoordvoerder zijn er voor zover hem bekend geen andere problemen in Amsterdam.

Een aantal jaar geleden ontstond ook al onrust in een bioscoopzaal van Pathé De Munt tijdens de viering van het slachtfeest. Er ontstond een ruzie tussen een paar jongens tijdens een film, maar omdat de gehele zaal zich daar mee ging bemoeien, werd de film gestopt en moest de politie ingrijpen.

Traditiegetrouw vieren veel Marokkaanse jongeren het einde van de vastenmaand ramadan met een bioscoopbezoekje. Of de jongeren die zondagavond onrust veroorzaakten van Marokkaanse afkomst zijn, wilde de politiewoordvoerder niet zeggen. (Novum)

Dat de politiewoordvoerder het niet wilde zeggen, zegt al weer genoeg.

bron: http://www.dethuisjournal(...)-uit-bioscoop-gezet/

quote:

Op maandag 21 september 2009 @ 00:54 schreef Tomboo het volgende:
Als Nederlanders weten dat ze op die dag niet naar de bios moeten omdat een stelletje idioten een dag per jaar wil losgaan...prima toch.

Ja hoor, prima natuurlijk, geen probleem.

Wtf ben je serieus?
Gelukkig wel gearresteerd dat schorem, dat is een lichtpuntje.

Grappig dat niemand weet wat de afkomst van de daders zijn en dat de politie daar geen mededeling overdoet

En toch moet er iets staan over Marokkanen die suikerfeest vieren. Het heeft er echt geen reet mee te maken ook al blijkt het later dat ze toevallig wel marokkanen zijn

Aan de titel zag ik al dat het weer eens marokkanen waren

[guote]Op maandag 21 september 2009 @ 01:30 schreef scanman1 het volgende:

[..]

Laat me raden: jij bent ook voor een 'verboden voor moslims' bordje bij de ingang van de bioscoop.

Ja, het is niet wereldschokkend dat jij op Adolf Wilders gaat stemmen. [/quote]

Zie hier weer een links schaap die er weer een nazi vergelijking bij moet halen.

Zeg gewoon dat je Wilders anti Islam standpunten pijnlijk vindt, want ja de waarheid doet pijn he?

Rellen in de bioscoop na ramadan, das gewoon een traditie. Niet alleen in Nederland, ook Belgie.

Waar holigans de straat op gaan, gaan Marokkanen de bioscoop in.

Een blanke atochtoon kan dan beter niet naar de bios gaan, of je loopt risico op een zwaar verpeste film, foodfights, geweld, aanranding etc.
Het gedrag van die lui is een film opzich.

de filmkeuze was ook een beetje ongelukkig:
10 x Fitna achter elkaar

Pathe heeft wat financiele problemen en kon alleen deze film
nog aankopen

quote:

Op maandag 21 september 2009 @ 01:25 schreef Ali53J het volgende:

[..]

Heel grappig om altijd de Marokkanen te vernederen ..
Net alsof de meeste Marokkanen er wat aan kunnen doen dat een klein deel kwajongens streken uithalen .

Tja kwajongensstreken he? Het is maar net wat jou definitie is van 'kwajongensstreken'.
Een oud vrouwtje beroven is vast ook een kwajongensstreek, en bij een oude Molukker en Jood de ruiten ingooien zal dan ook tot die categorie behoren. Openbare orde behoort tot de belangrijkste politie taak. Tja kwajongens he?

Maar ja Marokkanen geloven niet in de samenleving vandaar de uitingen van de jeugd en vandaar ook geen berispingen vanuit het ouderlijk 'gezag'.

quote:

Op maandag 21 september 2009 @ 01:30 schreef scanman1 het volgende:

[..]

Laat me raden: jij bent ook voor een 'verboden voor moslims' bordje bij de ingang van de bioscoop.

Ja, het is niet wereldschokkend dat jij op Adolf Wilders gaat stemmen.

Ik stem sowieso niet op Wilders, maar om het te vergelijken met een massa moordenaar, nee. Hij heeft zelf een buitenlandse vrouw, idioot!

quote:

Op maandag 21 september 2009 @ 02:05 schreef M4RT1JN het volgende:

[..]

Ik stem sowieso niet op Wilders, maar om het te vergelijken met een massa moordenaar, nee. Hij heeft zelf een buitenlandse vrouw, idioot!

En dan nota bene is Wilders zelf Indo/Joods en zijn voorliefde voor wat hij noemt "een oase van democratie in het Midden-Oosten" is vast niet omdat hij de Israëliërs als haat dragend ervoer.

pure provocatie van de moslims, ze weten toch dat het suikerfeest is, kunnen ze die bioscopen dan niet (dichtdoen|halal openstellen)?

Ik dacht er gisteren nog aan dat tijdens dat feest van hun ze ELK JAAR WEER de bioscopen onveilig maken, is elke keer weer hetzelfde gezeik met die lui.

En ik heb weer gelijk, goor stinkvolk.

dat was dus een bontkraagjes film... Fitna2 is toch nog niet uit?

quote:

Op maandag 21 september 2009 @ 02:51 schreef scanman1 het volgende:

[..]

Het is zó enorm triest en gevaarlijk dat jullie de vergelijking niet door hebben. Hitler begon in het begin van de jaren 30 exact op de manier als Wilders nu de schuld probeert te schuiven op alle moslims. Maar klaarblijkelijk ontbreekt het bij de Wilders stemmers echt aan het vermogen om na te denken. Ieder weldenkend mens ziet echt heel veel overeenkomsten tussen de manier waarop Hitler in het begin van de jaren 30 de joden overal de schuld van gaf en waar nu Wilders veel van de ellende toeschrijft aan de moslims. Het is typerend dat de moslims haters (Lees: wilders stemmers) dat niet door hebbenm terwijl het zó enorm duidelijk is. Ik zeg niet dat ik Wilders vergelijk met een massamoordenaar. Ik zeg wel dat Wilders exact hetzelfde probeert te doen als Hitler deed in het begin van de jaren 30. En dat is de schuld van alle ellende schuiven op een enorme groep mensen. Iets want natuurlijk nooit kan. Net zo min als dat je kunt zeggen dat iedereen met bruine ogen tuig is. DENK NA mensen, voordat je op iemand stemt die een hele grote groep over 1 kam probeert te scheren. Word geen tweede Duitsland, dat in de jaren 30 en 40 ook opeens in meerderheid vond dat ALLE joden de schuld van alle ellende waren.

Dus Wilders gaat alle moslims eruit trappen ?

Wat is dan het probleem

quote:

Op maandag 21 september 2009 @ 02:51 schreef scanman1 het volgende:

[..]

Het is zó enorm triest en gevaarlijk dat jullie de vergelijking niet door hebben. Hitler begon in het begin van de jaren 30 exact op de manier als Wilders nu de schuld probeert te schuiven op alle moslims. Maar klaarblijkelijk ontbreekt het bij de Wilders stemmers echt aan het vermogen om na te denken. Ieder weldenkend mens ziet echt heel veel overeenkomsten tussen de manier waarop Hitler in het begin van de jaren 30 de joden overal de schuld van gaf en waar nu Wilders veel van de ellende toeschrijft aan de moslims. Het is typerend dat de moslims haters (Lees: wilders stemmers) dat niet door hebbenm terwijl het zó enorm duidelijk is. Ik zeg niet dat ik Wilders vergelijk met een massamoordenaar. Ik zeg wel dat Wilders exact hetzelfde probeert te doen als Hitler deed in het begin van de jaren 30. En dat is de schuld van alle ellende schuiven op een enorme groep mensen. Iets want natuurlijk nooit kan. Net zo min als dat je kunt zeggen dat iedereen met bruine ogen tuig is. DENK NA mensen, voordat je op iemand stemt die een hele grote groep over 1 kam probeert te scheren. Word geen tweede Duitsland, dat in de jaren 30 en 40 ook opeens in meerderheid vond dat ALLE joden de schuld van alle ellende waren.

Appels met peren vergelijken, Joden waren bijzonder succesvol qua integratie in de samenleving als het ging om goede functies/posities in de maatschappij in de jaren '30. De haat tegen de joden/Joden was pure afgunst en jaloezie.

Natuurlijk zie ik dat Wilders zijn geschiedenis lessen heeft geleerd.
Maakt hem dat de nieuwe Hitler? volstrekt niet.
Geert maakt wel degelijk onderscheid tussen wel willende burgers,
dus ook voor Moslims zolang er geen actief Kalifaat nastreven is en tussen criminelen, een wereld van verschil dus je vergelijking raakt kant noch wal.
Iedere leider probeert te leren van de geschiedenis.

Geerts model is de Israëlische samenleving, zeer multicultureel en vele godsdiensten maar toch kan men in vrede leven met elkaar, natuurlijk zijn er wrijvingen maar dat heb je zelfs in families.

Wilders is tegen de politieke Islam niet tegen de Moslim als individu.
Wilders waarschuwt ons tijdig tegen de kwalijke gevolgen als we het negeren. Als een minderheid dreigt een meerderheid te woorden is het gevolg: burgeroorlog of onderwerping.
Vertel maar welke vindt jij de fijnste?
Wilders is juist diegene die dingen bespreekbaar maakt, b.v. met de kopvoddentax, denk je nu echt dat Geertje dit bedoelt had als serieus wetsvoorstel?

Misschien is het veel gevaarlijker om niet door te hebben dat de Islam mogelijk de nieuwe nazi's zijn, kun je niet zien dat de Islam in zoveel landen een gooi doen naar de macht?
Misschien is Geert meer de politieke messias welke durft te verwoorden, wat geen enkele politici durft.

gare mensen.. suikerfeest "vieren" met rellen en anderemensen lastig vallen? klopt geen zak van daa rin de randstad

quote:

Op maandag 21 september 2009 @ 01:59 schreef phreaks het volgende:
Rellen in de bioscoop na ramadan, das gewoon een traditie. Niet alleen in Nederland, ook Belgie.

Waar holigans de straat op gaan, gaan Marokkanen de bioscoop in.

Een blanke atochtoon kan dan beter niet naar de bios gaan, of je loopt risico op een zwaar verpeste film, foodfights, geweld, aanranding etc.
Het gedrag van die lui is een film opzich.

een blanke kan niet naar de film maar een chinees of een neger kan wel zeker

quote:

Op maandag 21 september 2009 @ 04:07 schreef DeltaZX9R het volgende:

[..]

Sorry, ik zou het maar al te graag zien.
En daarbij loopt je vergelijking spaak. De Joden in Duitsland in de jaren dertig waren succesvolle mensen, handelaren. Dit in tegenstelling tot het Marokkaanse uitschot wat onze bodem nu vervuild.
Hitler heeft veel slechte dingen gedaan en ik mag toch niet hopen dat we een herhaling krijgen van die periode maar als de blanke Nederlander zich niet meer veilig over straat kan verplaatsen en bang moet zijn om berooft, verkracht of vermoord te worden door dat Marokkaanse tuig dan is er toch ergens iets fout gegaan.
Ze zijn toch allemaal zo trots op hun Marokkaan-zijn? Nou prima, dan ga je dat maar lekker in je eigen land doen.

Van mij mogen ze allemaal opdonderen, ik ben ze meer dan beu.

helemaal mee eens

quote:

Op maandag 21 september 2009 @ 04:07 schreef DeltaZX9R het volgende:

[..]

Sorry, ik zou het maar al te graag zien.
En daarbij loopt je vergelijking spaak. De Joden in Duitsland in de jaren dertig waren succesvolle mensen, handelaren. Dit in tegenstelling tot het Marokkaanse uitschot wat onze bodem nu vervuild.
Hitler heeft veel slechte dingen gedaan en ik mag toch niet hopen dat we een herhaling krijgen van die periode maar als de blanke Nederlander zich niet meer veilig over straat kan verplaatsen en bang moet zijn om berooft, verkracht of vermoord te worden door dat Marokkaanse tuig dan is er toch ergens iets fout gegaan.
Ze zijn toch allemaal zo trots op hun Marokkaan-zijn? Nou prima, dan ga je dat maar lekker in je eigen land doen.

Van mij mogen ze allemaal opdonderen, ik ben ze meer dan beu.

Ingloriouse basterds was een goede film. 35mm films doen wonderen.

quote:

Op maandag 21 september 2009 @ 03:26 schreef MesaBoogie het volgende:

[..]

Appels met peren vergelijken, Joden waren bijzonder succesvol qua integratie in de samenleving als het ging om goede functies/posities in de maatschappij in de jaren '30. De haat tegen de joden/Joden was pure afgunst en jaloezie.

Natuurlijk zie ik dat Wilders zijn geschiedenis lessen heeft geleerd.
Maakt hem dat de nieuwe Hitler? volstrekt niet.
Geert maakt wel degelijk onderscheid tussen wel willende burgers,
dus ook voor Moslims zolang er geen actief Kalifaat nastreven is en tussen criminelen, een wereld van verschil dus je vergelijking raakt kant noch wal.
Iedere leider probeert te leren van de geschiedenis.

Geerts model is de Israëlische samenleving, zeer multicultureel en vele godsdiensten maar toch kan men in vrede leven met elkaar, natuurlijk zijn er wrijvingen maar dat heb je zelfs in families.

Wilders is tegen de politieke Islam niet tegen de Moslim als individu.
Wilders waarschuwt ons tijdig tegen de kwalijke gevolgen als we het negeren. Als een minderheid dreigt een meerderheid te woorden is het gevolg: burgeroorlog of onderwerping.
Vertel maar welke vindt jij de fijnste?
Wilders is juist diegene die dingen bespreekbaar maakt, b.v. met de kopvoddentax, denk je nu echt dat Geertje dit bedoelt had als serieus wetsvoorstel?

Misschien is het veel gevaarlijker om niet door te hebben dat de Islam mogelijk de nieuwe nazi's zijn, kun je niet zien dat de Islam in zoveel landen een gooi doen naar de macht?
Misschien is Geert meer de politieke messias welke durft te verwoorden, wat geen enkele politici durft.

Nou sinds het begin van de israelische staat is het alleen maar ellende daar in die omgeving... dat noem ik nou geen wrijving

Word een beetje doodziek van al die buitelanders die hier de boel vergallen.

quote:

Op maandag 21 september 2009 @ 02:51 schreef scanman1 het volgende:

[..]

Het is zó enorm triest en gevaarlijk dat jullie de vergelijking niet door hebben.

Je hebt het bijna door.

Nu nog inzien dat het islamofascisme het nazisme van nu is en je komt er wel.

ik vind gewoon dat ze elke buitenlander die het vergalt uit het land moeten zetten

quote:

Op maandag 21 september 2009 @ 00:51 schreef mouthman het volgende:
Tokkies.

Nah, dat zijn nou onze 'nieuwe Nederlanders'
Ik wil niet alles over 1 kam scheren, maar als dit (zoals in het bericht wordt vermeld) inderdaad elk jaar gebeurd tijdens het suikerfeest, dan mogen hun ouders en wat mij betreft geheel dat 'gelovige' volk zich weleens heel ernstig afvragen of zij hier wel op hun plek zijn in Nederland...
maar oh wacht, de 'straffen' stellen natuurlijk geen reet voor hier en uitkeringen en kinderbijslag worden rijkelijk uitgedeeld, dus ze kunnen doen en laten wat ze willen! Zou dat het zijn waarom ze hier massaal wonen? Nee toch?

Waarom wist ik voordat ik het artikel begon te lezen, dat het over Islamieten gaat?

quote:

Op maandag 21 september 2009 @ 06:20 schreef KillerBee4ever het volgende:

[..]
k wil niet alles over 1 kam scheren, maar als dit (zoals in het bericht wordt vermeld) inderdaad elk jaar gebeurd tijdens het suikerfeest, dan mogen hun ouders en wat mij betreft geheel dat 'gelovige' volk zich weleens heel ernstig afvragen of zij hier wel op hun plek zijn in Nederland...

Of dan mag Pathe zich afvragen of er, net als in de horeca, niet eens een wat restrictiever deurbeleid moet worden gevoerd.

Als je van te voren al weet dat *kuch*een bepaalde groep*kuch* alweer voor problemen zorgt... triest natuurlijk dat de goeden onder de kwaden moeten lijden, en dieptreurig dat je het zelfs in een zo tolerant land als Nederland alsnog voor jezelf en je groepsgenoten weet te verpesten, maar jammer dan.

En mensen vragen zich nog steeds af waarom Wilders zo'n enorme aanhang heeft.

Even voor de duidelijkheid, ik denk dat de meeste Wilders stemmers niet eens op hem stemmen omdat hij tegen de Islam is. Met de Islam op zich is niets mis maar het zijn die jonge tyfus Marokkanen die blijkbaar zijn opgevoed met het idee dat de westerse cultuur minder is dan hen en ze dus denken dat ze alles mogen doen hier.

Die tyfuslaaiertjes moeten gewoon keihard worden aangepakt want dit is niet alleen een probleem in Amsterdam. Ga kijken in een klein dorp, als daar ook maar een stuk of 4 Marokkaanse jongeren wonen dan veroorzaken ze overlast. Het lijkt wel alsof het in hun genen zit ofzo, en dan maak ik helaas niet eens een geintje want ik zie over het algemeen echt bijzonder weinig van die gasten die intelligent en rustig zijn.

Rott...Amsterdam hooligans?

Hoor net op de radio dat het nog erger is dan men hier stelt. Deze bios is de enige die ontruimd is, maar er waren problemen in tal van bioscopen door het land.

quote:

Op maandag 21 september 2009 @ 00:54 schreef Tomboo het volgende:
Als Nederlanders weten dat ze op die dag niet naar de bios moeten omdat een stelletje idioten een dag per jaar wil losgaan...prima toch.

Ooooooooh we moeten ons wederom aanpassen aan buitenlanders.....

quote:

Het is onduidelijk of de jongeren in de bioscoop waren om het einde van de vastenmaand ramadan te vieren. Traditiegetrouw gaat dan veel islamitische jeugd naar de film. Dat leidde eerder tot problemen in Amsterdamse bioscopen.

Dus het waren "zestig jongeren" met "suikerfeest" maar het is onduidelijk. Duidelijker krijg je het niet hoor!

Zestig jongeren, hoezo, zat er ook een meisje bij ? Zat er ook een niet-Marokkaan bij ?

Dit bericht lijkt wel een time-warp uit 1985, toen je nog niets mocht zeggen.

quote:

Op maandag 21 september 2009 @ 03:12 schreef scanman1 het volgende:
Nederland is het land geworden waar mensen denken dat Jan Smit en Frans Bauer geweldige muziek maken en waar mensen denken dat het okee is om een hele grote groep mensen de schuld van iets te geven waar 95% van die mensen niets aan kan doen. Het probleem blijkt te zijn dat je over een bepaald denkvermogen dient te beschikken om dat te kunnen begrijpen. De meerderheid heeft helaas een laag tot heel laag IQ en dat is waarom Jan Smit, Frans Bauer, Marianne Weber en Geert Wilders succesvol zijn. We hebben niets geleerd van de geschiedenis. Helemaal niets. Althans, sommigen.

Nederland is het land geworden waar alles met de mantel der liefde wordt bedekt,waar men bijna apatisch wordt zodra iemand durft te zeggen welke groep mensen voor problemen zorgt...
Waar mensen wonen die krampachtig proberen te ontkennen dat er inderdaad veel,heel veel mis is.
Wat denk je nou? Dat Wilders verzonnen heeft dat dat tuig zich misdraagt? Dat het helemaal niet waar is?
Is het niet waar dat de gevangenissen overbevolkt worden door dat tuig? Is het niet zo dat je dagelijks wordt geconfronteerd met de onaangepaste,respectloze houdingen en gedragingen van deze groep?
Jij hebt het over 5%,je bedoelt dan de 5% die géén problemen veroorzaakt hoop ik..... Want je bent wel héél blind als je vol kunt blijven houden dat het slechts een heel kleine groep is....

Je vergelijking met Hitler is totaal misplaats,de joden in Duitsland waaren gewoon geintregeerd en veroorzaakten geen problemen,maar doordat er veel Duitsers werkloos waren en veel joden succesvol,had hij de zondebokken gevonden... Geloof me,niemand hier is jaloers op het "succes" van die hele kleine groep mensen,die jij zo probeert te verdedigen...

Weiger vooral de realiteit te zien en probeer krampachtig vast te houden aan je ideaal beeld van hoe het zou moeten kunnen zijn.
En dan heb jij het over dat "wij" niet zien wat Wilders doet....
Jij bent al zo gehersenspoeld door onze socialisten,dat jij niet ziet hoe het werkelijk is,dat jij wanhopig ontkent dat het linkse beleid totaal mislukt is

quote:

Op maandag 21 september 2009 @ 03:12 schreef scanman1 het volgende:
Nederland is het land geworden waar mensen denken dat Jan Smit en Frans Bauer geweldige muziek maken en waar mensen denken dat het okee is om een hele grote groep mensen de schuld van iets te geven waar 95% van die mensen niets aan kan doen. Het probleem blijkt te zijn dat je over een bepaald denkvermogen dient te beschikken om dat te kunnen begrijpen. De meerderheid heeft helaas een laag tot heel laag IQ en dat is waarom Jan Smit, Frans Bauer, Marianne Weber en Geert Wilders succesvol zijn. We hebben niets geleerd van de geschiedenis. Helemaal niets. Althans, sommigen.

Het probleem is dat u in uw onmetelijke wijsheid denkt dat u de wijsheid in dezen in pacht hebt, en dat u daarom mag raaskallen omdat het plebs u toch niet begrijpt.
Dat is een onjuiste voorstelling van zaken.

quote:

Op maandag 21 september 2009 @ 07:22 schreef jeminee het volgende:

[..]

En Nederland gaat verder met dromen dat het zich vanzelf wel oplost.

En schijnbaar werkt het ook nog
20 jaar terug kon je geen stap zetten zonder een bericht over muitende Turkse jongeren, daar hoor je niets meer van, het duurt ff (40 jaar), maar het integreert wel

quote:

Op maandag 21 september 2009 @ 07:26 schreef BasOne het volgende:

[..]

En schijnbaar werkt het ook nog
20 jaar terug kon je geen stap zetten zonder een bericht over muitende Turkse jongeren, daar hoor je niets meer van, het duurt ff (40 jaar), maar het integreert wel

Als het zou integreren dan integreerde het wel.
Tot nu toe komt daar bij een deel van die problematische gevallen helemaal niks van.

En er is niet eens geschoten?

quote:

Op maandag 21 september 2009 @ 07:26 schreef BasOne het volgende:

[..]

En schijnbaar werkt het ook nog
20 jaar terug kon je geen stap zetten zonder een bericht over muitende Turkse jongeren, daar hoor je niets meer van, het duurt ff (40 jaar), maar het integreert wel

Hoezo, zijn de Turken hier dan 40 jaar langer dan de Marokkanen ? Nee, dus je idee klopt van zichzelf al niet. En die berichten over muitende Turken kan ik mij niet herinneren, ook niet van 20 jaar terug. Heb je die erbij verzonnen ?

quote:

Op maandag 21 september 2009 @ 06:40 schreef Telecaster het volgende:

[..]

Of dan mag Pathe zich afvragen of er, net als in de horeca, niet eens een wat restrictiever deurbeleid moet worden gevoerd.

Vergeet het maar, binnen no time wordt Pathe dan voor de rechter gesleept vanwege discriminatie.

En politie zal niet hardhandig durven optreden (laat staan: schieten!) om dezelfde trieste reden. Wat dat betreft is Nederland dus in een soort van wurggreep van dit soort tuig.

quote:

Op maandag 21 september 2009 @ 00:51 schreef mouthman het volgende:
Tokkies.

Nee hoor, Marokkanen.

Net als in Utrecht en Rotterdam maar dat heeft blijkbaar geen nieuwswaarde meer..

quote:

Op maandag 21 september 2009 @ 01:06 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Amsterdams!?

Nee hoor Marokkaans!!

En we hebben allemaal die ervaring met deze groep..

quote:

Op maandag 21 september 2009 @ 00:54 schreef Tomboo het volgende:
Als Nederlanders weten dat ze op die dag niet naar de bios moeten omdat een stelletje idioten een dag per jaar wil losgaan...prima toch.

Hoe dom kan je zijn!

Prima toch??? dus jij vind het normaal dat ze rotzooi trappen en dat daarom de 'normale' mensen er maar rekening mee moeten houden?

quote:

Op maandag 21 september 2009 @ 03:26 schreef MesaBoogie het volgende:

Geert maakt wel degelijk onderscheid tussen wel willende burgers,
dus ook voor Moslims zolang er geen actief Kalifaat nastreven is en tussen criminelen, een wereld van verschil dus je vergelijking raakt kant noch wal.

Vrijwel geen enkele moslim streeft actief een Kalifaat na. Dat je dat desondanks wel denkt laat zien dat Wilders de angst voor de vijfde colonne er goed in heeft zitten. Laat Hitler's pogroms nou juist zoveel urgentie gekregen hebben omdat hij iedereen wijs had gemaakt dat de Joden het land probeerden over te nemen.

quote:

Op maandag 21 september 2009 @ 08:20 schreef Bekkersrenewed het volgende:

[..]

Jij bent een heel naar en vies mannetje...

Ja hoor, hij is een eng mannetje .

quote:

Op maandag 21 september 2009 @ 08:23 schreef speknek het volgende:

[..]

Vrijwel geen enkele moslim streeft actief een Kalifaat na. Dat je dat desondanks wel denkt laat zien dat Wilders de angst voor de vijfde colonne er goed in heeft zitten. Laat Hitler's pogroms nou juist zoveel urgentie gekregen hebben omdat hij iedereen wijs had gemaakt dat de Joden het land probeerden over te nemen.

Intressant

Voorlopig zitten we mooi met al die straat terroristen

quote:

Op maandag 21 september 2009 @ 00:51 schreef mouthman het volgende:
Tokkies.

Niks tokkies, gewoon mokro's.

dejavu ?


http://www.rijnmond.nl/Ho(...)ouwburgplein%20gezet

De "amsterdammers " in deze kwestie moeten hard worden aangepakt. Dat wordt jammer genoeg onmogelijk gemaakt. Als de politie een keer hun pistool trekt of hard optreed wordt een halve brigade op de zaak gezet om te onderzoeken hoe en waardoor dit heeft kunnen ontstaan |:)... Worden de rellertjes opgepakt? Sa'hagbi dat maakt niks uit, jonku smoken in de bijlmer bajes en binnen een dag of twee ben je vrij om dan aan je matties te vertellen hoe stoer je bent. Het is een viceuze cirkel die zich zal blijven voeden totdat deze groep is een keer helemaal aan gort wordt geslagen. AUTORITEIT.

Ik kom zelf uit een multiculturele wijk, ben vol nederlander, kan goed opschieten met buitenlanders, maar blind zijn, nee. Het overgrote deel van de "amsterdamse" jeugd kan zich niet normaal gedragen en waar ze het ook de schuld aan geven, ik geef de schuld aan hun zelfmedelijden.

Ben ik trouwens de enige die het triest vind om zo'n "feest" te vieren in een bioscoop? Oh natuurlijk, ze komen nergens anders meer binnen...

altijd de zelfden. Oja graag even de kosten van extra politie en beveiliging verhalen op degenen die gepakt zijn. Is misschien een enorm bedrag, maar daarmee wel n goed signaal. En ze krijgen toch geld met suikerfeest van suikerooms en tantes toch.

Goh, zullen weer eens geen niet-westerse allochtonen zijn. teringgespuis. Opsluiten, na 2 weken vrijlaten en een boete meegeven van 1500 euro. Het moet toch gvd eens een keer afgelopen zijn met die klootzakken.

quote:

Op maandag 21 september 2009 @ 01:30 schreef scanman1 het volgende:

[..]

Laat me raden: jij bent ook voor een 'verboden voor moslims' bordje bij de ingang van de bioscoop.

Ja, het is niet wereldschokkend dat jij op Adolf Wilders gaat stemmen.

Ze maken het er zelf naar op deze manier. Net als dat marokannen bv al in veel discotheken niet meer welkom zijn. Dat heeft een reden!

quote:

Op maandag 21 september 2009 @ 08:23 schreef speknek het volgende:

[..]

Vrijwel geen enkele moslim streeft actief een Kalifaat na. Dat je dat desondanks wel denkt laat zien dat Wilders de angst voor de vijfde colonne er goed in heeft zitten. Laat Hitler's pogroms nou juist zoveel urgentie gekregen hebben omdat hij iedereen wijs had gemaakt dat de Joden het land probeerden over te nemen.

Vooral de vergelijking blijven maken tussen hitler en wilders....
Dat laat alleen maar zien dat je verder geen enkel argument meer hebt om de duidelijke overlast die deze groep veroorzaakt te verdedigen.
Je haalt 2 totaal verschillende mensen en indeën bij elkaar en probeert die krampachtig op elkaar te laten lijken.
Dan nogmaals voor jou,maar wel luisteren dan nou he....
hitler gebruikte het succes van de joden om zieltjes te winnen bij de werkloze duitsers... Wilders wijst op de onaangepaste,asociale mentaliteit van vele (vooral) islamitische inwoners,hij wijst op de respectloze en intolerantie van de islam. Hij hoeft er niets voor te verzinnen,zoals hitler dat wel moest doen(joden deden tenslotte niets verkeerd,ze waren juist PRIMA aangepast) er wordt dagelijks bewezen dat zijn waarschuwingen terecht zijn.
Zie je het verschil of zit je kop nog steeds onder die enorme berg zand?

wat wil je ook, eerst de vastenmaand en daarna volpompen met suiker geen wonder dat je dat je dan gekke moslims krijgt.

Later bleek het te gaan om een stelletje licht getinte Ijslanders!

quote:

Op maandag 21 september 2009 @ 08:48 schreef plum het volgende:

[..]

Vlak dan de heer Wilders een uit het hele gebeuren en kijk wat je overhoudt. Haal hem gewoon maar uit de hele geschiedenis alsof hij er helemaal niet is.
Maar blijf wél en vooral het gedoe van de religieuzen registreren, en denk niet dat het jouw nooit zal aangaan dus niet interesseert, want daarmee leef je ver naast ed werkelijkheid.
Moet ik nog meer zeggen?

Geen flauw idee wat je met dit nietszeggende antwoord bedoelt...
Maar zonder Wilders zijn de problemen niet minder erg hoor...
Het tuig misdraagt zich,de islam blijft zich geweldadig als vredelievend geloof profileren...
Dus wat wil je hier mee zeggen?

niet te geloven,je zal er maar tussen zitten ,en het weer verziekt wordt door een stelletje tuig wat zich niet kan inhouden en het plezier van een ander moet verpesten

Zo blijkt maar weer dat als het om Marokkanen gaat, dat het dan groot nieuws is.
Afgelopen zaterdag ging het weer mis bij een dance feest in Nijmegen, vechtpartijten, politie inzet etc.
Daar hoor je niks over, maar zodra er Marokkanen bij zijn betrokken, hoppa groot nieuws en ophef.

Haha mooie opmerking Mini.Cooper 21-09-2009 @ 01:09

quote:

Op maandag 21 september 2009 @ 09:01 schreef --Immortal-- het volgende:

[..]
Maar zonder Wilders zijn de problemen niet minder erg hoor...

Wilders is inderdaad een symptoom, niet het onderliggend probleem.

Maar reken er maar op dat dit hem weer een flink aantal stemmen oplevert. Jammer dat dat tuig zo stupide is dat men zelf niet doorheeft hoe hard ze hun eigen glazen aan het ingooien zijn.