Nieuws
Gebiedsverbod pedofiel onterecht
Burgemeester Rob van Gijzel van Eindhoven was niet bevoegd om een gebiedsverbod op te leggen aan de veroordeelde 61-jarige pedofiel Sytze van der V. De rechter in Den Bosch heeft dat vandaag bepaald in het kort geding dat de man tegen het bevel had aangetekend.
De rechtbank oordeelt dat de vrees dat de veroordeelde opnieuw zedendelicten pleegt, niet betekent dat er sprake is van een concrete dreiging van ordeverstoring, zoals de gemeente aanvoerde. Een dreigend oproer door zijn terugkeer in Eindhoven is door de burgemeester onvoldoende gemotiveerd, aldus de uitspraak.
Praat op de weblog mee over een mogelijk betere oplossing!
Misschien is dit een oplossing..
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
El Coño
ウイスキー
Figuurlijk...
Waarom zo'n nepding
El Coño
ウイスキー
eigenlijk moeten ze zo iemand de handjes en pikje afhakken, dan gebeuren dit soort zaken minder vaak!
Maar het feit dat er altijd zoveel miscommunicatie is terwijl er zoveel commotie is over zulke dingen, kan ik maar niet geloven.
Als het aan mij ligt steken ze die pedo in de fik..
Let him burn
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
Hij geeft aan dat de burgemeester het gebiedsverbod neit voldoende onderbouwd had. Dat dit dus is ingetrokken is niet de 'schuld' van de rechter, maar van de burgemeester.
Godzijdank laat de rechter zich ook dit keer niet leiden via emoties!
Laat hem ook maar gewoon 4 jaar op een wachtlijst staan. Hopen dat ie de hint begrijpt.
Android app: Who Called Lists!
Wat je nu gaat krijgen, is het recht in eigen hand nemen en wegpesten...
Gelijk op laten branden voelt hij te weinig van.
En inderdaad, mocht er zoiets bij mij in de buurt gebeuren c.q iemand met zo'n verleden in de buurt komen wonen, neem ik het recht in eigen hand.
het is tragisch gesteld met het nederlandse rechtsysteem
'bijzonder lange proeftijd van vijf jaar'
verdomme levenslange proeftijd, dit is al zijn 3e veroordeling! nog 1 keer de fout in en dan levenslang opsluiten..
Gelijk op laten branden voelt hij te weinig van.
En inderdaad, mocht er zoiets bij mij in de buurt gebeuren c.q iemand met zo'n verleden in de buurt komen wonen, neem ik het recht in eigen hand.
Over het algemeen zijn de moslimvrouwen overal schoon omdat dit een verplichting is in de islaam.
No comment
Ps deze man heeft formeel zijn straf uitgezeten, en is inverband met residive een langer dan gebruikelijke voorwaardelijk in vrijheid. Dit houdt dus in dat er al extra maatregelen worden genomen. Dat de gemeente zonder bevoegdheid en duidelijke motivatie misbruik van regelgeving wil maken is bestuurlijk een schande.
Ik ken de feiten ook niet, en dat stoort me. Het moet verboden worden om over dit soort zaken te berichten zonder dat de exacte redenen waarom de rechter toen die man die straf gaf te openbaren.
Pas als je weet wat voor soort misbruik (kont knijpen, of verkrachting is natuurlijk al een levensgroot verschil bijv.) en welke stoornis deze man heeft (is hij een antisociale pleger, een pedofiele pleger, of een gelegenheidspleger) is het totaal onmogelijk om de situatie in te schatten.
Als hij een pedofiele pleger is, dan is de kans op herhaling uiterst klein, want de meeste pedofielen die de fout in gaan, doen dat 1 keer.
Is het echter een antisociale pleger of gelegenheidsmisbruiker, dan is de kans op herhaling groter. Dat lijkt (met gelegenheidsmisbruikers) tegenstrijdig, maar is het niet. Dit zijn namelijk misdadigers die alleen misbruik plegen 'omdat het kan' en die gaan relatief vaak opnieuw de fout in.
Verder moeten gemeentes natuurlijk geen mensen mogen weigeren, omdat ze simpelweg het 'probleem' verplaatsen naar een andere gemeente, waar men vervolgens niet bekend is met de man zijn achtergrond.
oOoO - Radio On Tour: KINK voor No Guts No Glory - OoOo
Wanneer een man de deur van zijn auto voor zijn vrouw openhoud is of de auto nieuw of zijn vrouw
Sorry, mind closed until further notice🍷
vrienden: 0
oOoO - Radio On Tour: KINK voor No Guts No Glory - OoOo
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
En mits die gast begeleiding krijgt, en dat vindt hij zelf niet nodig, maar de rechter moet zich er nog over buigen, zou die kans wellicht tot 0 worden teruggebracht. Hij mag in beroep gaan tegen die verplichte reclassering, maar ik geef hem eigelijk niet veel kans. Dus hij zal straks toch gewoon begeleid worden, of hij nu wil of niet, en als hij niet mee werkt kan hij tegen zijn zin worden opgenomen in een kliniek, dus reken maar dat ie mee werkt.
Pedosexualiteit is ziek, en ziektes moet je genezen, of onder controle krijgen met therapie. Als dat NIET mogelijk zou zijn, had hij wel TBS gekregen, omdat dat in principe tot zijn dood verlengd kan worden.
De rechters weten echt wel wat ze doen... ze maken fouten ja, maar in 99% van de gevallen (of vaker) maken ze de juiste beslissing.
Die vent heeft ze straf uitgezeten; klaar.
[b]Die met de hoogste percentages gaan het eerst.[/b] B. B.
|[b]DASOO | LastFM|
Terecht dat de rechter nu besloten heeft dat alle maatregelen die door de gemeente Eindhoven worden getroffen buiten proportioneel zijn, in verhouding tot dit onderdeel van de rechtzaak. Wat de Burgemeester eingelijk deed was tweemaal straffen voor het zelfde delict. Dat mag niet en dat is maar goed ook.
Voor iedereen die het met deze gang van zaken niet eens is. Denk goed na. Ondankst dit soort waarborgen gaat het toch nog wel eens mis. Denk aan de twee van Putten, en de andere zaken die de laatste tijd aan het licht zijn gekomen.
Het is dan ook van belang dat de uitspraak op de cassatie snel komt. Dan weten we of een dergelijke proeftijd mogelijk is.
Kort om het gaat er niet om of deze man wel of niet schuldig is aan pedofilie. Het gaat niet over de strafmaat (dat is allemaal al lang achter de rug). Het gaat erom of je na deze straffen nog een dergelijke (lange) proefperiode mag instellen.
Krijg je er gelijk een cultuurverrijkende religie bij.
Het kán zo simpel zijn
Maar dat is even offtopic.
Ik vind dat er een betere (structurele) oplossing gevonden moet worden voor dit soort problemen. Wat die burgemeester wil is het probleem verplaatsen, en daar is niemand mee geholpen.
Ik denk dat de reclassering hier meer macht in zou moeten krijgen om veroordeelde pedoseksuelen die gevoelig voor recidive zijn te controleren.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken