Nieuws
Iran klaar voor kernbom
Dat meldde de Britse krant The Times vandaag op basis van bronnen binnen westerse inlichtingendiensten.
Iran had lange tijd een nucleair programma, tot ongenoegen van het Westen. Volgens de Amerikaanse inlichtingendiensten legde de islamitische republiek haar kernonderzoeken in 2003 stil, omdat Teheran zou zijn geschrokken van de Amerikaanse invasie in buurland Irak. De bronnen van The Times beweren echter dat Iran zijn kernwapenprogramma terugschroefde omdat het doel was bereikt: het land was in staat een kernkop voor op zijn langeafstandsraketten te laten ontploffen.
Volgens de krant heeft Iran na de toestemming van de geestelijk leider een jaar nodig om een kernwapen te produceren.
En hoeveel kernwapens hebben de landen ook al weer die het meeste commentaar op Iran hebben?
Verenigde Staten - 10.640
Rusland - 12.561
China - 400
Frankrijk - 350
Verenigd Koninkrijk - 200
India - 75-115
Pakistan - 30-55
(+ waarschijnlijk Israel)
Ik geef ze twee weken. Hell, voor hetzelfde geld is dat stomme bevel allang gegeven.
Straks hebben we weer een soort Irak-oorlog met een anticlimax als blijkt dat ze helemaal niets hadden.
foto
op FOK!
op Facebook
op de website
Gelukkig had Bush het militaire voordeel en was een kernbom niet nodig.
Nu is de boel veranderd. We hebben nu religieuze gekken in Iran en Pakistan en dat moet toch op z´n minst zorgelijk zijn.
Zijn dat dezelfde die zeker wisten dat Irak ze had?
De Britten zeggen dit
op FOK!
op Facebook
op de website
Maar binnenvallen op basis van geruchten is onzin.
Maar er schiet me een dialoog te binnen uit de film 'The Peacemaker".
Het was zoeits als:
"Ik maak me geen zorgen om iemand met een zooi kernbommem, ik maak me zorgen om diegene die er maar 1 heeft!"
Gewoon platgooien voor die gast op dat knopje kan drukken.
Hell , redelijke nuke erop en ze launchen geen fuck meer na de EMP ^^
Iran heeft niet de 'fail saves om te kunnen launchen als ze zelf aangevallen worden die de echte kernmachten wel hebben.
Daarbij heeft Iran ook nog geen intercontinentale ballistische missiles ^^ we knallen die crap van ze gewoon uit de luch indien nodig.
Iran heeft meerdere keren aangegeven Israël te willen vernietigen.
Zie je ergens een verschil?
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -
Want Iran heeft dit namelijk nooit gezegd
Kunnen we ons wel bij de feiten houden?
Van Noord-Korea werd ook gedacht dat het nog jaren zou duren voor ze een kernwapen konden maken, tot ze daar plotseling zo'n ding lieten ontploffen.
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -
Iranian leader: Wipe out Israel: http://edition.cnn.com/2005/WORLD/meast/10/26/ahmadinejad/
want hoe hypocriet is het om als land met kernwapens een ander land te verbieden er te hebben.
trouwens, israël heeft er zelf ooko een hoop, maar daar praat niemand over....
precies. We dus.
dezelfde Sadam die al jaren riep dat er geen fuck lag in iraq zodat ie van de embargo's af kon komen ?
De US heeft gewoon keihard gelogen en Powell heeft daar een hele grote hand in gehad bij die misleiding voor de VN/nato.
Willens en wetens.
I want to tell them (western countries) just as the Soviet Union was wiped out and today does not exist, so will the Zionist regime (in Israel) soon be wiped out."
Die opmerking?
Een andere leuke van hem:
"Anyone who is a Palestinian citizen, whether Christian, Jewish or Muslim, should decide together in a very free referendum. There is no need for war. There is no need for threats or an atom bomb either.
Je valt niemand aan op grond van geruchten omdat het vreselijk zou zijn als ze waar zijn.
En weet je waarom niet? Omdat IEDEREEN een gerucht kan beginnen, en in dit geval zijn het landen of mensen die er baat bij hebben als Iran wordt aangevallen.
Het doel is allereerst om de verspreiding van die wapens tegen te gaan en er zo voor te zorgen dat de kans dat ze gebruikt worden of in de handen van terroristen vallen kleiner is. Plus dat de VS en Rusland bezig zijn hun arsenalen te verkleinen. Met als doel dat het probleem uiteindelijk beheersbaar wordt.
http://seattletimes.nwsou(...)409170_saddam02.html
Ik reageerde op je opmerking waarin je de bron: westerse inlichtingsdiensten, afdoet als propaganda of een verzinsel. Waarop ik zeg dat het nogal makkelijk is om dit op deze manier af te doen.
Puntje bij paaltje weten we geen reet van wat er werkelijk afspeelt ergens..aangezien de details pas decenia later boven tafel komen. Maar ik geloof ook niet dat er hier op fok mensen rond lopen die echt expert zijn en kennis hebben van de feiten...zodoende nogmaals..we hebben het te doen met hetgeen deze inlichtingendiensten aanleveren.
George BUsh: "I'm a war president"
http://www.guardian.co.uk/world/2005/oct/07/iraq.usa
http://www.youtube.com/watch?v=QJO_PpvKPe8
Ik reageerde op je opmerking waarin je de bron: westerse inlichtingsdiensten, afdoet als propaganda of een verzinsel. Waarop ik zeg dat het nogal makkelijk is om dit op deze manier af te doen.
Puntje bij paaltje weten we geen reet van wat er werkelijk afspeelt ergens..aangezien de details pas decenia later boven tafel komen. Maar ik geloof ook niet dat er hier op fok mensen rond lopen die echt expert zijn en kennis hebben van de feiten...zodoende nogmaals..we hebben het te doen met hetgeen deze inlichtingendiensten aanleveren.
Ik reageerde op je opmerking waarin je de bron: westerse inlichtingsdiensten, afdoet als propaganda of een verzinsel. Waarop ik zeg dat het nogal makkelijk is om dit op deze manier af te doen.
Puntje bij paaltje weten we geen reet van wat er werkelijk afspeelt ergens..aangezien de details pas decenia later boven tafel komen. Maar ik geloof ook niet dat er hier op fok mensen rond lopen die echt expert zijn en kennis hebben van de feiten...zodoende nogmaals..we hebben het te doen met hetgeen deze inlichtingendiensten aanleveren.
Zie:
http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=101418§ionid=351020104
en misschien ook leuk:
http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=102364§ionid=351020104
http://www.ww4report.com/node/929
Die rakettechnologie van ze is nog niet echt betrouwbaar.
foto
foto
foto
Politie/criminelen.. trek de lijn maar.
Als we kunnen zeggen dat de beste indicator voor de toekomst, het verleden is, dan zouden we ons zorgen moeten maken om het buitenlandse beleid van Israël en de VS.
Maar het scheelt niet veel.
We weten nu dus dat we bij voorbaat voorzichtig moeten zijn met de inlichtingen die we krijgen
Eerst was er niets gevonden.
Opeens zeiden ze dat ze niets vonden op de plekken waar ze zochten en dat er mogelijk op andere plekken wel wat is
En plotseling willen ze weer onderzoeken en wordt het geweigerd.
Daar heeft Iran dan volkomen gelijk in.
Wat de uitkomst ook is, de IAEA wordt toch op het matje geroepen en bericht wat de VS van ze wil.
Meneer weet niet eens hoeveel staten de VS heeft.
To keep up with me, you got to me sharp.
To be me, you got to be joking!!
Het doden van (potentiële) eerwraakplegers moet legaal worden.
Zal mij benieuwen of die ouwe gelijk krijgt.
Zoutzuur is dus de oplossing!
[-== Arch Linux ==-]
Het IAEA had een standpunt, de VS protesteerde er tegen en binnen een week waren ze van standpunt verandert.
Hierdoor twijfel ik toch wel aan de onafhankelijkheid.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken