Nieuws
Toch geen databank Antilliaanse probleemjongeren
Bij nader inzien vindt Vogelaar dat voor alle probleemjongeren in Nederland een verwijzing naar hun afkomst moet worden opgenomen in de dossiers van hulpverleners voor zover dat relevant is. Van deze registratie komt echter geen verplichting.
Wel zullen hulpverleners worden gestimuleerd om in hun eigen dossiers een aantekening te maken van de herkomst van jongeren.
Vogelaar zwicht voor druk Antillen (foto: ANP)
Strenger straffen en geen medelijden met criminelen is het motto, daarbij de leeftijd voor het volwassenenrecht verlagen naar minimaal 12 a 13.
Bovendien jiften de druimels me teveel in de luimtenissen van kwappipappi.
Strafblad.
Ruggegraat loze lappe hap politiek hier in Nederland.
Ik voorspel weer een spoeddebatje over deze kwestie. En nu moet ze echt oprotten. Kan ze zwemles gaan geven aan kleine kinderen in Breskens en omstreken: dergelijk werk past prima bij haar intellect en kunde.
Je hoeft dit soort ook niet als kind te behandelen want daar maken ze alleen maar misbruik van.
De enige reden waar men altijd mee schermt is niet de oplossing maar hoe verdoezelen we de FEITEN.
Vogelaar is knettergek maar dat wist iedereen al.
Ik hoor de criminelen al weer lachen.
Hoe moeilijk kan het zijn. Maar nee, ze laat zich gewoon overrulen. Hoe eerder ze weg is, hoe beter.
poolse kloten moet je gewoon anders behandelen dan marokkaanse, dat is een feit dat al jaaaren bekend is....
but whose mountains does it move and for what reason is more important....
Wat doet dat mens in ***snaam de hele dag?
Struisvogelaarpolitiek?
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
De nazi's bouwden ook veel snelwegen, ergo: snelwegen bouwen is fout.
Vooral niet zelf nadenken. Reductio ad Hitlerum.
Wel opvallend dat ze zich zo snel laat intimideren door Antillianen.. lijkt wel een klassiek voorbeeld van wat er op straat afspeelt...
Volwassenenrecht voor zulke jonge kinderen (12 ben je echt nog een kind)lijkt me ook geen goed idee. Kijk als een jongetje van 12 iemand vermoord en je sluit hem van zijn 12 tot zeg maar 32e op dan vraag ik me serieus af wat voor persoon je daarna in de maatschappij krijgt. Daarnaast ben je als je 12/13/14 bent niet zover dat je altijd goed nadenkt over de gevolgen van wat je doet en word je in de komende jaren die voor je liggen stukken wijzer. Ik was heel anders toen ik 12 was. Daarbij moet je ook bedenken dat veel van de problemen die er zijn met jongeren niet vallen onder moord (gebeurd zo ie zo weinig in NL) of verkrachting. Ook is het een feit dat je ook moet zorgen dat er niet gestraft hoeft te worden door
Zag gister een docu op Tegenlicht over en door hangjongeren. Erg leuk om te kijken omdat ik veel herken ondanks het feit dat dit in Rotterdam was en ik op randje randstad woon. Een ding wat ik herken is de verveling. Slecht gefaciliteerde jeugdcentra e.d.
Daarnaast, zoals ik al stelde, slecht gedrag moet je straffen en goed gedrag belonen, nu wil jij dat andersom, ze moeten goed gefaciliteerde jeugdcentra krijgen omdat ze teveel overlast plegen? Nee, als ze zich goed gedragen dan moet je ze iets gunnen. Nu beloon je slecht gedrag en dat moedigt aan tot meer slecht gedrag.
Zolang die kutpubers weten dat ze overal mee wegkomen, zullen ze zich niet gedragen.
Hij wordt alleen niet exclusief voor Antillianen, ander tuig mag er ook in.
Ik snapte al niet waarom Vogelaar zo dom was om voor te stellen om dit alleen voor Antillianen te doen. De afwijzende reacties had ze prima kunnen voorspellen.
Ik vrees dat het een gevalletje "populair doen" was, even lekker doen alsof je de "Grote Boze Allochtoon" keihard gaat aanpakken, om goed te scoren bij bepaalde bevolkinsgroepen.
Ze wist waarschijnlijk prima dat het toch niet zo gaan werken, en dat het gewoon een algemene database voor tuig wordt.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken