Eurovisie: valse nichten en blote jurkjes

Algemeen • Geschreven door Driek (DriekOplopers) op 02-02-2009 @ 23:00
print 

Erg slecht geslapen vannacht. Waarom? Ik maak me grote zorgen over de kwaliteit van ons publieke omroepbestel. Ik heb zó iets verschrikkelijks gezien… Gisteravond zat ik met mevrouw Oplopers op de bank wat te zappen, en ik bleef even hangen bij een programma waarin we mochten stemmen op een van de mogelijke liedjes waarmee we ons binnenkort op Europees niveau belachelijk gaan maken. Ik kwam in een of ander pauzenummer terecht. Blonde meisjes deden een dansje in blote jurkjes, en meneren zongen een medley van grote Songfestivalsuccessen. Het laatste fragment was een deel van het overbekende “Save your kisses for me.” Dat eindigt met de tekst “Won’t you save them for me, even though you’re only 3…” Tot mijn verbijstering staken alle zangers met een trots gezicht triomfantelijk wat vingers in de lucht. Allemaal vier vingers. Ja. Vier. En trots kijken, dat zooitje… Op dat moment kwam mijn avondeten omhoog, en spuugde mevrouw Oplopers haar koffie tegen de muur. Er wordt al jarenlang geklaagd dat studenten aan de PABO niet kunnen rekenen. Ik ben bang dat deze uitzending ook niet zal hebben bijgedragen tot een goed cijfermatig inzicht. Het geheel werd trouwens gepresenteerd door Jack van Gelder. Was dat niet die voetbalcommentator die nooit naar wedstrijden mocht waar meer dan vijf doelpunten werden verwacht, omdat ‘ie dan de kluts kwijtraakte? Ja echt, het Songfestival is bij de TROS in goede handen…


Ach ja, de TROS. Die noemt zich de grootste familie van Nederland. Ik ben blij dat ik daar niet bij hoor. Je moet er toch niet aan denken dat je met de hele club wordt opgesloten op een derderangs cruiseschip of in een lullig strandhotel, en de hele dag moet luisteren naar pokkenherrie van Frans Bauer en Marianne Weber? Meedeinen op de verlopen liedjes van vergane glorie zoals bij voorbeeld van Imca Marina en Ronnie Tober? Ik ga nog liever gewoon dood. En dan te bedenken, dat een verslag van die bagger in twaalf afleveringen wordt uitgezonden, compleet met door het beeld hossende doublébehangen werksters en magazijnbedienden met rode truien over groene overhemden, beige shorts, witte sokken en slippers.


Echt. Heel onrustig geslapen vannacht. Want die beelden van het absolute toppunt van wansmaak lieten me maar niet los… En dan te bedenken dat het nog slechts om de voorloper van het absolute dieptepunt ging. Want dat komt nog: het Eurovisie Songfestival. Ooit was dat een toonaangevende muziekwedstrijd, waar de kwaliteit van de inzendingen van zeer hoog niveau was. Maar tegenwoordig is het een ordinair prijzenfestival, met knettervals knerpende idioten op het podium. Zelfs de orkesten zijn afgeschaft. Gewoon mee krijsen met een geluidsbandje. Een festival waar voormalig communistische ministaatjes met welhaast onuitspreekbare namen als Uzmanië, Kazarchazië, Estbekistan en Tarbatië elkaar de punten toespelen. Wij hebben als deelnemer van het eerste uur natuurlijk allang de moed opgegeven. Sinds jaar en dag vaardigen we B-artiesten van wie niemand ooit had gehoord af. Namen die u niet hoeft te onthouden, netzomin als ik dat moet. Iets in de trant van Glenda Hees, Roy Graantuin of Debilia Romney. Maar dit jaar doen we écht heel serieus ons best om op de laatste plaats te eindigen. We sturen De Tobbers. Een driemanschap dat bestond uit twee valse nichten (zowel qua toon houden als qua gedrag) en een veredelde bierkroegenzanger. Al geruime tijd voor de wedstrijd viel het trio uiteen, zodat er nog een of andere uit de hand gelopen karaokezanger van de straat werd geplukt om het geheel weer min of meer te completeren. Volkomen terecht heeft de NOS besloten, zijn handen van die flauwekul af te trekken. Er is logischerwijze nog maar één omroep die er zin in heeft om zijn zendtijd aan die rotzooi te verspillen. Juist: de TROS. Die aardige omroep die trouwens zijn collega’s van bejaardenomroep MAX verlinkte bij het Commissariaat voor de Media omdat ze cd’tjes van André Rieu weggaven aan leden. Want André Rieu was van de TROS. Matennaaiers!


Er wordt nogal neerbuigend gedaan over het gebrek aan toegevoegde waarde van nieuwkomers als POWNed voor het Nederlandse omroepbestel. Begrijpelijk. Maar kan iemand mij dan even uitleggen wat de functie van omroepen als de TROS eigenlijk is, qua waardevol?

 




Lees ook:

» 06:00 Eindelijk openheid bij politici0
» 22/05 Moord en doodslag0
» 22/05 Vrij Nederland0
» 22/05 House: afscheid van een serie6


delen | eKudos nujij

887 views / 15 reacties
Reacties op dit bericht
15  van 15 reacties op deze pagina. Pagina  1
userIcon
TROS heeft "Keeping up appearances", maar dat is't geloof ik wel. Dat Songfestival heb ik sowieso nooit begrepen, al zouden we't de afgelopen 10 jaar elke keer hebben gewonnen.

Trouwens, bij het lezen van
quote:
een of andere uit de hand gelopen karaokezanger
kon ik m'n koffie nog maar nauwelijks binnenhouden.

Ik vind'm leuk, Driek
Leuke column weer... Nou, de meerwaarde van een omroep als de TROS is dat ze ons des te meer doen genieten van programma's die wél kwaliteit bevatten.
userIcon
ik vind hem deze keer aan de matige kant: te veel gal en ook je woordspelingen op namen van artiesten vind ik een beetje flauw. Verder: Gerard Jolink is misschien wel een valse nicht, maar je mag niet zeggen dat hij niet kan zingen, want dat kan hij wel.
Ik ben ook geen fan van de herrie die eruit komt, maar vals is het niet.

Ik vond deze matig-ish, ik kijk weer uit naar die van volgende week.
man DriekOplopers (Hoofdredacteur Frontpage) 03-02-2009 @ 00:47 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 @ 00:04 schreef bloodacolyte het volgende:


Ik vond deze matig-ish, ik kijk weer uit naar die van volgende week.
Vrijdag al!
man Ferdo (Eindredactie Frontpage) 03-02-2009 @ 01:11 fotoboek homepage
userIcon
Laten we maar zeggen dat het Songfestival eindelijk op de juiste plek terecht is gekomen.
man binsmeister (Redactie Frontpage) 03-02-2009 @ 02:56 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op maandag 2 februari 2009 @ 23:21 schreef onemangang het volgende:
Leuke column weer... Nou, de meerwaarde van een omroep als de TROS is dat ze ons des te meer doen genieten van programma's die wél kwaliteit bevatten.
Publieke omroep moet voor iedereen zijn, dat is de reden waarom ze de TROS hebben opgericht. Zo komen ook de woonwagenbewoners, Fransbauerfans, Benidormbezoekers en slippers en trainingsbroeken dragende lieden aan hun televisiebehoeften.
userIcon
Ik vond net een berichtje van iemand die het niet met je eens is..

quote:
316 Teletekst di 03 feb
***KRO *****************************3/7
***Ergernissen ***Alice Zelhorst uit
Leeuwarden:"Ik zit net het Nationaal
Songfestival te kijken.Waarom krijg
ik toch sterk het gevoel dat er
geplaybackt wordt?

Als ik er naast zit,mijn excuses,maar
mocht het waar zijn,dan zou dit
werkelijk schandalig zijn en totaal
onnodig met dit kaliber zangers."
Of zal ze het lage kaliber van de zangers bedoelen?
man drulovic (Redactie Frontpage) 03-02-2009 @ 08:09 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 @ 02:56 schreef binsmeister het volgende:

[..]

Publieke omroep moet voor iedereen zijn, dat is de reden waarom ze de TROS hebben opgericht. Zo komen ook de woonwagenbewoners, Fransbauerfans, Benidormbezoekers en slippers en trainingsbroeken dragende lieden aan hun televisiebehoeften.
Een vierdubbelzegging

1. PokkeNherrie of Pokkeherrie?
2. B-artiesten: nothing changed, this year; typical trailer trash.
3. Ik ben voor Powned

Ik vond 'm niet zo sterk als de vlammende pen in de vorige column, Driek. Zal wel door 't slechte slap'n kom'n
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 @ 08:09 schreef drulovic het volgende:

[..]

Een vierdubbelzegging

Inderdeed.
userIcon
Waarom kijk je naar de TROS....
quote:
Op maandag 2 februari 2009 @ 23:00 schreef DriekOplopers het volgende: ... nogal neerbuigend gedaan over het gebrek aan toegevoegde waarde van nieuwkomers als POWNed ...Begrijpelijk. Maar kan iemand mij dan even uitleggen wat de functie van omroepen als de TROS eigenlijk is, qua waardevol?
Heel even wat uitleg dan? Programma's bij de Tros als
- Opgelicht: Hoe massa's Ollanders worden opgelicht en waarbij de dader(s) op een fijne pijnlijke manier wordt geconfronteerd.
- Radar: Consumentenprogram die iets verder gaat problemen constateren en aankaarten
- Ik Vertrek: Uniek format, over vaak zeikende mensen die NL zat zijn en die het ook niet redden in het buitenland
- Eén Vandaag: Goed journalistiek program, veel interactie met de kijkers.
Is de Tros an sich waardevol? Misschien niet. Is POWNed waardevol? Zijn alle omroepen in het PB waardevol? Zijn alle programma's bij de commerciëlen waardevol? Zijn bovenstaande programma's links zoals velen beweren? Het valt nog mee dat er niet wordt gezeurd over 'ons' belastinggeld ...
userIcon
Ik ben het zò hartgrondig met je eens!
En ik moest erg lachen om je column.
userIcon
quote:

Want dat komt nog: het Eurovisie Songfestival. Ooit was dat een toonaangevende muziekwedstrijd, waar de kwaliteit van de inzendingen van zeer hoog niveau was. Maar tegenwoordig is het een ordinair prijzenfestival, met knettervals knerpende idioten op het podium.
Inderdaad! Waarom doen we uberhaupt nog mee aan dat ESF >.< Het is toch zo ontzettend hard zijn functie voorbij-...nee achteruitgeschoten?
userIcon
Tja, als de NOS klaar is met het songfestival is er altijd nog de TROS. Het liedje dat we dit jaar sturen is in elk geval beter dan dat van de laatste 3-4 jaar, maar ik denk niet dat Nederland de halve finale overleeft. Het krioelt namelijk van de Oost-Europese en Balkanlanden in de halve finale waarin Nederland uitkomt.
15  van 15 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 06:00 Eindelijk openheid bij politici0
» 22/05 Moord en doodslag0
» 22/05 Vrij Nederland0
» 22/05 House: afscheid van een serie6


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden