Longkanker

Algemeen • Geschreven door Bert (superworm) op 02-11-2007 @ 18:10
print 
Ze had zich er nooit wat van aangetrokken. Ze was een geëmancipeerde vrouw van in de veertig en ze wist godverdomme wonderwel wat slecht en wat goed voor haar was. Een man die haar twee kinderen opleverde, was een goeie. Dezelfde man die in driftbuien sloeg, kon vertrekken. Als ze op een feest teveel zoop, de volgende ochtend wakker werd in haar eigen kots, de hele dag het huis moest luchten en zich lammer voelde dan "een beer, in een kooi, niet veel groter dan zichzelf. Via een gat in zijn buik wordt gal afgenomen om medicijnen van te maken. Van de stress eet hij zijn eigen poten aan. Bel het IFAW NU", dan was dat slecht voor haar.

Maar roken was dat nooit geweest. Ze was vroeg begonnen, op haar dertiende al. Destijds had je Chief Whip (“op ieders lip!”), maar al in haar puberteit verdween dat merk. Hoewel ze nog altijd verlangde naar zo'n Gitanes-vormig, donkergroen pakje met een indiaan erop, een lekkere Sjiewip op zijn tijd, was ze destijds maar overgestapt op Luckies. Toen ook die haar niet meer konden bekoren en het haar allemaal te duur begon te worden ging ze shag roken. Van Nelle. Zwaar. Het stereotyperende gejammer dat vrouwen met een sjekkie asociaal waren, maakte haar niets uit. Zij was geëmancipeerd. De rest kon doodvallen.

Roken nam in haar leven een steeds belangrijkere positie aan. 's Ochtends al begon zij met minimaal vijf voorgerolde Van Nelles en twee grote mokken koffie. Zwart. Als je suiker en melk wilde drinken moest je geen koffie bestellen, zei ze altijd. Anders dan dat had ze nooit ontbeten. Bruistabletten of vitaminepillen deed ze niet aan. 's Winters voelde ze het roken het ergst. Zodra de R in de maand zat begon ze de hele dag te hoesten en te niezen. Vaak hoestte ze ook slijm op. Het slijm was slecht voor haar. Het roken niet.

Op haar tweeënveertigste werd het hoesten erger. Het slijm bleef maar komen, en het was niet eens winter. Stekende pijnen schoten door haar verkoolde longen, elke keer als ze een blafbui had. Ach, het hoorde erbij, dacht ze, vanaf je vijfentwintigste takelt je lichaam langzaam af. Een jaar later begon het echt heel erg pijn te doen. Ze ging naar de dokter. Die verwees haar naar het ziekenhuis. Kanker, zeiden ze daar. Terminaal? Ja. Terminaal. Hoe lang nog? Weekje of vier. Ze vond rust in het feit dat ze er zo lang mee had kunnen lopen zonder zich gealarmeerd te voelen. Een sterke vrouw. Geëmancipeerd. Dat was ze.

Ze regelde het nodige. De kinderen verhuisden naar haar ex. Op 1 november zou iedereen bij elkaar komen. Ze zou een afscheidsfeest geven en daarna een euthanasiepilletje nemen. De begrafenis zou een week later volgen en ze zouden "Smoke, smoke, smoke that cigarette" draaien. Het was nu een weekje voor die datum. Ze had Marktplaats afgezocht, was langs verzamelaars geweest, beurzen, winkels; ze had bij elkaar een stuk of vijf volle pakjes Chief Whip gekocht. Waar ze mee begonnen was, daar zou ze mee eindigen. De sigaretten van vijfendertig tot veertig jaar oud smaakten taai en naar plastic. Ze waren in die tijd net zo afgetakeld als haar eigen lichaam. Ze lachte om het cynisch metaforische. Het was waarschijnlijk niet zo goed voor haar. Maakte het nog uit?

Met een hele hoop gehoest en gerochel en pijn in haar borst besloot ze dat het nu wel genoeg was. Ze zou een briefje aan de koelkast hangen met "Sorry, ik maakte er mijn eigen feestje van. Geëmancipeerd, hè?" erop. Dat deed ze. Ze zette de platenspeler aan en de boxen op vol volume. Als ze dat liedje gingen draaien wilde ze het nog meemaken. Geëmancipeerd. Ze rommelde wat met een sigaret in de keuken en stopte een potje terug in het medicijnkastje. Ze schonk zichzelf whisky in, stak haar laatste Chief Whip op en dacht aan de allereerste die ze opstak. Wat een tijden hadden die zwijgende indiaan op het pakje en zij meegemaakt. Hij was bij haar ontmaagding geweest. Bij haar bruiloft. En nu was hij haar einde. Het gif raasde door haar longen, haar bloed in, naar haar hart. Na drie trekken viel ze met een gelukzalige glimlach voor de allerlaarste keer achterover op de bank. De Chief Whip bungelde vrolijk smeulend op haar lip.

Op de achtergrond klonk de fade-out van de 45-toeren-single. "Puff, puff, puff and if you smoke yourself to death, tell St. Peter at the golden gate, that you hate to make him wait; you gotta have another cigarette..."



Lees ook:

» 06:00 Politieke revolutie! De Kuifkrullenpartij2
» 21/05 Wie zaait, zal oogsten0
» 21/05 Een beetje in de war0
» 21/05 Alwetend zijn de onwetenden2


delen | eKudos nujij

1460 views / 44 reacties
Reacties op dit bericht
44  van 44 reacties op deze pagina. Pagina  1
Wow,

Mijn moeder is nu 54 en rookt ook als sinds haar 15e. Ikzelf rook ook al jaren. Zet je toch aan het denken.... Maar mijn moeder heeft nu al zoveel lichamelijk leed dat de ontwenning van roken haar helemaal (tijdelijk) erg ziek zouden maken, dus ze stopt ook niet.
Kinders, nooit aan beginnen!!!
mooi geschreven column!
userIcon
Zo mooi wordt het nooit meer, als die allereerste keer.
Mooi geschreven.
En nu ik dit zo lees denk ik eens aan alle rokers die ik ken Het zijn er nogal wat. En allemaal lopen ze gewoon het risico

Ben blij dat ik nooit ben begonnen.
man superworm (Redactie Frontpage) 03-11-2007 @ 00:37 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op zaterdag 3 november 2007 @ 00:15 schreef Bayswater het volgende:
Zo mooi wordt het nooit meer, als die allereerste keer.
*Oh, those good times...* Jammer, maar waar. Ik zou een moord doen voor datzelfde lichte gevoel van toen. Wiet is daar heel anders bij en nadert het bij lange na niet.

En MrTorture, blij met je. Volhouden hoor, niks geen Marlboro! En als het dan toch moet, koop Gauloises en steun de Franse zaak.
man ArchEnemy (Redactie Frontpage) 03-11-2007 @ 02:24 fotoboek homepage
userIcon
Afkicken? Winnershag in een waterpijp. Waterpijp altijd in de koelkast opbergen. Zo wordt roken een heel gedoe en smaakt nergens naar. Je krijgt je shot, maar leuk is anders.

Zo ist mij gelukt. Vijftien jaar geleden.
userIcon
Erg mooie column Bert, prettige stijl...
userIcon
Heel mooi verhaaltje !!
mooi verhaaltje idd ... les voor iedereen..
userIcon
Gewoon nooit beginnen.
userIcon
Ik heb mezelf een fraai ontwikkelde COPD aangerookt. Heb er 25 jaar over gedaan. Hier kan ik wel oud mee worden, maar vraag niet hoe. Ik ben 44, kan er 88 mee worden, maar lichamelijk ben ik al 88.
Ik ben gestopt en sindsdien is de situatie stabiel.

Als ik nu (jonge) mensen zie roken, kan ik die rotpeuken wel uit hun handen slaan, maar aangezien ik ook een rokende puber ben geweest, weet ik als geen ander dat dat niet helpt.

Mijn buurjochie van 12 (!) rookt ook. Hij kent me, hij weet waarom ik ben geworden zoals hij mij kent... en toch die rotpeuken, want dat is zo stoer.

Sigaretten zijn harddrugs die je gezondheid enorm veel schade aanbrengen, maar ze brengen de regering geld in het laatje, dus er wordt amper ingegrepen. Als je dan wat oploopt vanwege die verslaving, heb je een probleem.
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 @ 21:24 schreef ZoeterMark het volgende:
Wow,

Mijn moeder is nu 54 en rookt ook als sinds haar 15e. Ikzelf rook ook al jaren. Zet je toch aan het denken.... Maar mijn moeder heeft nu al zoveel lichamelijk leed dat de ontwenning van roken haar helemaal (tijdelijk) erg ziek zouden maken, dus ze stopt ook niet.
Kinders, nooit aan beginnen!!!
Ze heeft al lichamelijk leed en het stoppen met roken zou dat erger maken. Wat denk je dan dat het niet stoppen met roken daarmee doet?

Ik ben ook een van die mensen die enorm blij is er nooit mee begonnen te zijn, maar anderzijds is het nog steeds niet bekend wat passief roken nou precies doet en daarvan heb ik wel mijn deel gehad. Ik wil het volgens mij ook niet weten ook.
userIcon
quote:
Op zaterdag 3 november 2007 @ 00:37 schreef superworm het volgende:
*Oh, those good times...* Jammer, maar waar. Ik zou een moord doen voor datzelfde lichte gevoel van toen. Wiet is daar heel anders bij en nadert het bij lange na niet.
Als je een jaar gestopt bent met roken en er dan weer 1 opsteekt lijkt het effect toch wel heel veel op dat eerste sigaretje. Ik rookte die op de dag dat mijn stiefvader (slechts 3 dagen na diagnose) overleed aan longkanker. Het klinkt heel onlogisch, maar dat eerste peukje na een jaar niet roken smaakte echt heel erg goed.
userIcon
Ergens op mijn 12 is mij een sigaret aangeboden, ik rookte het op en vond het smerig.

Dat vind ik nu nog steeds, en ik rook daarom ook niet. Goede column, helaas heeft dit weinig tot geen effect op rokers en veel zullen het na het lezen ook weer vergeten (en verder gaan met roken).
userIcon
quote:
Op zaterdag 3 november 2007 @ 16:16 schreef EdicOnline het volgende:
Goede column, helaas heeft dit weinig tot geen effect op rokers en veel zullen het na het lezen ook weer vergeten (en verder gaan met roken).
Een veel voorkomende misvatting onder niet-rokers is dat rokers doen alsof roken niet schadelijk is voor de gezondheid, zich daar onvoldoende van bewust zijn of zichzelf daarvoor verstoppen. Ik geloof echt niet dat dat zo is.
userIcon
quote:
Op zaterdag 3 november 2007 @ 17:53 schreef Molurus het volgende:

[..]

Een veel voorkomende misvatting onder niet-rokers is dat rokers doen alsof roken niet schadelijk is voor de gezondheid, zich daar onvoldoende van bewust zijn of zichzelf daarvoor verstoppen. Ik geloof echt niet dat dat zo is.
Ik denk niet dat er nog mensen rond lopen die denken dat roken goed voor je is. In mijn, rokende, omgeving is iedereen zich terdege bewust van het feit dat roken waarschijnlijk je dood wordt als je er niet mee stopt.
De pest aan sigaretten is dat het erg verslavend is. Zelf rook ik er soms maar twee per dag, maar het lukt me maar heel moeilijk om helemaal niet te roken.

* Onbekend steekt er maar eens een op.

Mooi stuk SW!
userIcon
quote:
Op zaterdag 3 november 2007 @ 17:53 schreef Molurus het volgende:

[..]

Een veel voorkomende misvatting onder niet-rokers is dat rokers doen alsof roken niet schadelijk is voor de gezondheid, zich daar onvoldoende van bewust zijn of zichzelf daarvoor verstoppen. Ik geloof echt niet dat dat zo is.
P'cies .. het is net als met te hard rijden .. je wéét dat het extra risico's oplevert, je wéét dat het je veel geld kan kosten, maar velen doen het soms toch ...
Van Lucky Strike naar Van Nelle zware shag is ook een hele overstap, luckies zijn nogal licht, Van Nelle zwaar niet dus
userIcon
Goede column, Ab Klink is echt mijn held trouwens overal verbieden dat roken.
userIcon
Goh, herkenbaar.

Mijn ma rookt wat af, heeft ook blafbuien, 4x per week naar de dokter "long emfyseem" patat is slecht voor haar, roken niet.

userIcon
quote:
Op zondag 4 november 2007 @ 11:56 schreef SithWarrior het volgende:
Goede column, Ab Klink is echt mijn held trouwens overal verbieden dat roken.
Als hij het nou echt overal verbood zou hij een held zijn ja. Ik zie hem toch meer als een slappe lul die slappe maatregelen neemt.
quote:
Op zondag 4 november 2007 @ 17:40 schreef Molurus het volgende:

[..]

Als hij het nou echt overal verbood zou hij een held zijn ja. Ik zie hem toch meer als een slappe lul die slappe maatregelen neemt.
Ja, en ook als hij het roken van wiet ook zou verbieden, roken = roken, en alcohol verbieden: zorgt voor overlast, en is verslavend etc. etc. niks geen halve maatregelen: alles verbieden wat schadelijk zou kunnen zijn voor de mens en/of medemens
dom dom dom (en ja, ik heb het over dit stuk tekst)
maargoed, massainvloed.. je kunt er ook nies aan doen
userIcon
quote:
Op zaterdag 3 november 2007 @ 18:07 schreef tuvokki het volgende:

[..]

De pest aan sigaretten is dat het erg verslavend is. Zelf rook ik er soms maar twee per dag, maar het lukt me maar heel moeilijk om helemaal niet te roken.

* Onbekend steekt er maar eens een op.

Mooi stuk SW!
Hetzelfde probleem als dat ik eerst had,
Kon maar niet zonder een kleine hoeveelheid per dag, totdat ik nicotinekauwgom kocht

Dat geeft toch net effe de dosis om het stoppen vol te houden, rookte eerst zo'n 10 peuken per dag, en nu neem ik 1 a 2 kauwgompjes

Plus het kost een hoop minder, voor een pakje van 10 eurie heb je al een week of 2 / 3 genoeg.

Goeide column trouwens, een unieke persoonlijkheid, maar toch weer herkenbaar..
userIcon
quote:
Op zondag 4 november 2007 @ 20:43 schreef sultansflowers het volgende:

[..]

Ja, en ook als hij het roken van wiet ook zou verbieden, roken = roken, en alcohol verbieden: zorgt voor overlast, en is verslavend etc. etc. niks geen halve maatregelen: alles verbieden wat schadelijk zou kunnen zijn voor de mens en/of medemens
Naja voor de geestelijke gezondheid is alcohol en wiet wel goed natuurlijk, mits met mate..

En als je alles wat schadelijk is zou verbieden blijft er niet veel meer over
Bedoel een schaar kan ook flink schadelijk zijn als je het op verkeerde wijze gebruikt Alsmede een lepel.
Ach ik ben nu een half jaar gestopt met roken, en het bevalt me goed.

waarom ik gestop ben met roken gewoon om het feit dat:
- het stinkt voor andere
- je smaakt naar een asbak
- je conditie word slecht
- ook als je weinig rookt of nog maar kort rookt merk je die pijn in de longen ook wel hoor in de winter
- ach en ik wil ooit vader worden en dan moet er toch wel werkende kikker visjes zijn

zo zie je dus er zijn genoeg redenen om niet te roken.
userIcon
Mooie column.
Mooi geschreven column.

Ben ook blij dat ik al meer dan een jaar van de sigaretten af ben. Ga af en toe nog wel eens met de collega's buiten staan en snuif dan de rook op, maar merk erna ook wel hoe erg ze stinken, de rook zit in elke vezel van hun kleren.

Heb mezelf wel voorgenomen om niet moeilijk te doen over roken, ook niet in huis, maar de meesten gaan vanzelf het balkon op.

En oh ja kids. Begin er niet aan
Mooi,

Nu ik dit gelezen heb stop ik met roken... Dit was net even het duwtje wat ik nodig had...
quote:
Op zaterdag 3 november 2007 @ 17:53 schreef Molurus het volgende:

[..]

Een veel voorkomende misvatting onder niet-rokers is dat rokers doen alsof roken niet schadelijk is voor de gezondheid, zich daar onvoldoende van bewust zijn of zichzelf daarvoor verstoppen. Ik geloof echt niet dat dat zo is.
Nou, ik vraag het me af. Rokers brengen in principe levensgrote offers (vaak zelfs letterlijk) om maar niet te hoeven stoppen. Neem bijvoorbeeld de bekende hardnekkige hoest: "stomme verkoudheid!". Tuurlijk. Dus dat bewustzijn, tja, het is er inderdaad waarschijnlijk wel maar in hoeverre moet je daar waarde aan hechten als iemand er toch niet naar handelt? Ik ben nu zelf 2 weken gestopt (met overigens echt totaal geen last, ik voel me beter en ik mis het helemaal niet, heel vreemd ergens) maar het is heel vreemd als je achteraf naar jezelf kijkt qua hoe je handelde toen je rookte.
userIcon
quote:
Op maandag 5 november 2007 @ 15:54 schreef Prismatic het volgende:
Dus dat bewustzijn, tja, het is er inderdaad waarschijnlijk wel maar in hoeverre moet je daar waarde aan hechten als iemand er toch niet naar handelt? Ik ben nu zelf 2 weken gestopt (met overigens echt totaal geen last, ik voel me beter en ik mis het helemaal niet, heel vreemd ergens) maar het is heel vreemd als je achteraf naar jezelf kijkt qua hoe je handelde toen je rookte.
Hm, voor mij was dat heel anders. Ik ben een keer een jaar gestopt, maar het enige verschil wat ik na 2 weken (maar ook na een jaar) merkte is dat ik dingen beter kon ruiken. Maar dat was echt alles. Ik voelde me niet beter, en ook na een jaar had ik nog steeds op van die typische momenten als bij de koffie en na het eten trek in een peuk. Geen enkel moment heb ik gedacht 'wat gedroeg ik mij vreemd voordat ik stopte'.

PS: een rokershoestje heb ik nooit gehad. Misschien als ik dat wel had en er ook last van had dat ik dan wel weer zou stoppen.

PS2: als je pas 2 weken bent gestopt en ook echt verslaafd was dan kun je niet zeggen dat je bent gestopt. Hooguit dat je bezig bent met stoppen.
of je nu 1 dag stopt als je ECHT verslaaft bent of 2 weken het is allebei een opgave.
Ik weet nog dat toen ik in het ziekenhuis lag dat ik 's nachts zelf het infuus er maar uit heb gehaalt om maar van de kamer af te mogen, en te roken. ik hield het geen dag vol nog geen uur zonder peuk! ik ben nu een half jaar van het roken af en volgens mensen die al 10 jaar gestop zijn ben ik nu op het zelfde punt als dat ik over 10 jaar ben. Je blijft altijd trek houden in een peuk en je blijft altijd snakken naar een peuk. Het is nu de kunst om er niet aan te zitten.
en ja toen ik een week gestopt was had ik meer smaak en meer kleur dus ook in de eerste week merk je genoeg van het stoppen.
userIcon
Brr knallen wat een column! Mooie 'wendingen' en 'stijlfiguren' of hoe de literariteiten dat ook willen noemen.
Zelf dacht ik ook dat ik echt verslaafd was aan roken. Op een gegeven moment rookte ik een pakje shag per dag. En toch koste het mij totaal geen moeite om cold turkey te gaan. Van de ene op andere dag ben ik van een pakje shag per dag naar helemaal niets gegaan. Inmiddels ben ik alweer bijna 6 jaar clean. Wel heb ik nog een pakje shag gekocht omdat ik een tijdje terug zin had om te blowen. Na die paar joints had ik nog heel veel shag over, en die heb ik gewoon opgerookt. Dat is inmiddels ook al weer een paar jaar geleden. Dus kennelijk ben ik niet echt vatbaar voor een nicotineverslaving ofzo.
Zeer mooi geschreven column. Dat nummer ook dat je beschrijft, het meest toepasselijke mogelijk
quote:
Op zaterdag 3 november 2007 @ 16:16 schreef EdicOnline het volgende:
Dat vind ik nu nog steeds, en ik rook daarom ook niet. Goede column, helaas heeft dit weinig tot geen effect op rokers en veel zullen het na het lezen ook weer vergeten (en verder gaan met roken).
Sterker nog, ik als roker ga er eerder méér dan minder van roken. Dat is geenszins lullig of respectloos bedoeld, maar zoals de schrijver haar neerzet, is ze een roker geweest tot haar dood. Ze wist wat slecht was voor haar, maar deed het toch. Die zeer bewuste keuze maakt iemand een 'echte' roker, bedoeldende iemand die er compleet achter staat, en ook al ga je dan aan longkanker, het was het blijkbaar toch waard!

Ik weet niet of dit echt of fictief is, maar ze klinkt me in de oren als een prachtvrouw
quote:
Op dinsdag 6 november 2007 @ 20:41 schreef Sandoval het volgende:
Zeer mooi geschreven column. Dat nummer ook dat je beschrijft, het meest toepasselijke mogelijk
[..]

Sterker nog, ik als roker ga er eerder méér dan minder van roken. Dat is geenszins lullig of respectloos bedoeld, maar zoals de schrijver haar neerzet, is ze een roker geweest tot haar dood. Ze wist wat slecht was voor haar, maar deed het toch. Die zeer bewuste keuze maakt iemand een 'echte' roker, bedoeldende iemand die er compleet achter staat, en ook al ga je dan aan longkanker, het was het blijkbaar toch waard!

Ik weet niet of dit echt of fictief is, maar ze klinkt me in de oren als een prachtvrouw
Prachtig toch, rimpels op je 30e, longkanker op je 40e, nooit je kleinkinderen zien, helemaal geweldig!
Tja zulke verhalen zetten je aan het denken. maar ik was toch al van plan om te gaan stoppen! Ooit stoppen is niet moeilijk het zit tussen de oren
userIcon
Zeer mooi geschreven.
Indrukwekkend.

Gewerkt in een ziekenhuis op de longafdeling. Ik heb mijn portie COPD en alle andere longaandoeningen doe o.a. door roken worden veroorzaakt/versneld wel voorbij zien komen. Die dingen mogen van mij gezien de schadelijkheid voor de gezondheid allemaal de prullenbak in.
Wat is jullie probleem, beste Nederlanders? Vertel mij eens even waarom dit een GOED stuk is? Hm? Enlighten me - wat is hier zo ontzettend GOED? Ik zie niets dan dommigheid, gebrekigheid en, ach tja, enigzins wat leed. Is het de beperkte kennis en visie welk met deze beperkingen tracht het leed (van een ander) te omschrijven, welk jullie aanspreekt. Omdat het herkenbaar lijkt en jullie ook niet beter weten?

Dit stuk is bagger en als je dat niet inziet, terwijl je wel complimenteerd, adviseer ik je ten strengste je eens te verdiepen in de 'materie'. De auteur geeft vrijwel regel na regel blijk dat hij maar weinig weet over de ziekte of aandoening. Dit terwijl hij wel schrijft over leed.

Als je ECHT zo had meegeleefd had je wel geweten waarover het ging. Maar nee - je lult maar wat - een modern onderwerp verwevende om interessant proberen over te komen.

Maarach, ik zal enige credit geven: het was een redelijke poging om de focus te leggen om de negatieve gevolgen van roken. Jammer dat je zulke overduidelijke blijk geeft van beperkte kennis en inzicht - reden te meer waarom dit stuk never nooit niet enige impact zal hebben op rokers.
userIcon
ik steekm dr nog een op

onee kan niet, moet nog kopen..
44  van 44 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 06:00 Politieke revolutie! De Kuifkrullenpartij2
» 21/05 Wie zaait, zal oogsten0
» 21/05 Een beetje in de war0
» 21/05 Alwetend zijn de onwetenden2


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden