Plat Haags: Kutwerk
De vorige aflevering, geschreven door Driek Oplopers, lees je hier.
Lieve Driek, omdat het maar niet wil vlotten met al die mooie linkse idealen grijpt de overheid maar weer eens in; waar is de maakbare samenleving zonder een fikse portie dwang. Omdat we het er al een paar afleveringen over hebben meende ik een en ander maar eens te moeten illustreren:
De Tweede Kamer heeft de afgelopen week met ons afgesproken dat alle Nederlandse bedrijven minstens dertig procent vrouwen in de topfuncties willen plaatsen. Doen ze dat niet dan wordt de politiek verdrietig en boos. De sollicitaties zijn dan ook in volle gang.
"Hee, je had gebeld?"
"Ja, kom d'r in. Ik geloof dat we haar hebben."
"Laat zien!"
"Kijk. Mooi toch? Ik vind het wel hip, die lipbelletjes, weer eens wat anders dan een clitpiercing. Maar kijk eens goed, ze is echt ideaal."
"Ja ik zie het, een Afro-Antilliaans-Europese kut. Leuke krulletjes. Twee vliegen in één klap, maar dat zochten we toch?"
"Wacht, hier heb ik een foto waar ze haar dijen opzij houdt. Nou?"
"Verrek. Heeft ze candida?"
"Al sinds ze klein was. Omdat het een chronische ziekte is valt ze onder een regeling voor gehandicapten. We kunnen op kosten van de staat het bestuurssanitair laten renoveren omdat ze de kut regelmatig moet desinfecteren. Goed he?"
"Man! Bijna te mooi om waar te zijn. Hoe zit het met kinderen?"
"Drie zwanger het huis uit, de oudste twee zitten nog zeker vier jaar vast en de jongste heeft ADHD én een verstandelijke beperking, dus daar is weer een potje voor; we kunnen die crèche nu ook declareren en bemannen. Maar we zijn er nog niet, het wordt nog mooier, kijk maar."
"Ze is al een beetje uitgezakt.. Verdomd, ze kan lezen én schrijven? Ze heeft nog op de lagere school gezeten en niet op een basisschool?"
"En rekenen, je gelooft het niet, zelfs uit haar hoofd. Maar het mooiste komt nog."
...."
"Sorry, dat kun je niet zien aan de kut, maar ze is islamitisch. Kijk, een uittreksel van haar geboorteregister. Verleden week heeft ze zich vlak voor haar sollicitatie laten bekeren, ze heet niet meer Shalaine maar Burka-Burka. "
"Gebedsruimte aan de bestuursvleugel, halal catering..."
"...allemaal op kosten van de staat. Ik heb haar meteen aangenomen voordat iemand anders er mee vandoor ging. Deze kut is de nieuwe executive Sales en Marketing!"
"Shit man, die levert de komende tien jaar al meer op dan ze kost door alleen maar op de loonlijst te staan! Dit gaan die eikels van het bestuur geweldig vinden!"
Voor zover er bedrijven zijn die serieus meer vrouwen in de top proberen te krijgen, doen die dat omdat meer diversiteit gewoon betere resultaten oplevert. Een eenzijdige - blanke en mannelijke top - mist gewoon kansen en in de praktijk blijkt dat een top met meer vrouwen het gewoon beter doet.
Ik zie dit nu niet bepaald in het rijtje "linkse betutteling" of "maakbaarheid". Het past meer in de categorie "roepen dat iedereen lief moet zijn tegen elkaar". Dat wordt ook geregeld door een politicus geroepen, maar dat is nog geen garantie dat iedereen dat ook daadwerkelijk doet.
Of past het misschien meer bij opmerkingen waarbij wordt opgeroepen om alle buitenlanders het land uit te flikkeren? Ook zo'n kreet die je in een democratie nooit waar gaat maken.
Woman are the Niggers of the world
John Lennon
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel
En ja, mannen hebben natuurlijk ook die kinderen, dat huis en die tuin, maar het is volgens mij zo, dat een vrouw met haar hoofd toch bij die kinderen blijft zitten, en dat een man veel makkelijker afstand kan doen van zijn privé-leven op het moment dat hij aan het werk is.
Er zijn zat discussies gaande waarbij gesteld wordt dat er een evenredige taakverdeling zou moeten zijn tussen man en vrouw, maar dat werkt in de praktijk niet zo, omdat vrouwen gewoon anders in mekaar steken dan mannen.
Wat ik jammer vind, is dat de columnist zijn inhoud op deze manier heeft vorm gegeven, want het komt voor mij denigrerend over. En ik snap dat dit niet is om die vrouwen af te zeiken, maar de politiek die met dergelijke plannen komt, toch vind ik dat het stuk over het letterlijk nemen van een 'kut' afleidt van hetgeen waar het in deze column over gaat. Jammer.
Zelfs het ergste uur van je leven duurt toch niet langer dan 60 minuten.
Mooi voorbeeld voor de rest van de helft van de bevolking..
Het is weldegelijk bedoeld om vrouwen af te zeiken, net zoals het predikaat 'eikels' is bedoeld om mannen af te zeiken. Het idee dat vrouwtjes voornamelijk lief, schattig, polderend en eerlijk zijn moet hoognodig de wereld uit.
Beleidswerk: no way. Kwaliteit moet vooropstaan.
(het zijn altijd weer de mannen die de deur voor de vrouwen open moeten houden... zucht...)
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel
IMHO is dit het resultaat van eeuwen en eeuwen ontwikkeling.
En dat alleen vrouwen onderdrukt zouden zijn is ook nonsens, vroegah was iedereen die niet van adel was of anderen uitbuitte gewoon de lul en moest keihard werken, uren per dag, zes dagen per week, tot je erbij neerviel.
Het idee van vrouwenonderdrukking is ontstaan toen de werkomstandigheden voor mannen beter werd dan huishoudelijk werk.
Toen werd er pas geklaagd.
Het is geen idee dat een vrouw wordt onderdrukt maar puur keiharde feit
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel
Verantwoordelijk werk vraagt een bepaalde inzet, intelligentie, doorzettingsvermogen en concentratie. Daar uitzonderingen op maken op grond van geslachtsorganen is gewoon bot sexisme, we moeten nou juist niet de deuren willen blijven openhouden voor de arme vrouwtjes die er anders niet komen. Ze hebben nu dezelfde kansen, moeten ze ook via dezelfde inspanning door dat glazen plafond heen.
Een overheid die een binnenweg wil afdwingen laat zich vangen door klagend chantage.
Gelijke kansen komen vanzelf met gelijke talenten en gelijke inzet. Laat jij je opereren door 'een vrouw' die chirurg is geworden omdat dat moest van de overheid? Of door een chirurg (m/v) die daar rondloopt omdat hij/zij gewoon uitstekend werk aflevert?
Ik ga niet hoffelijk en politiek-correct een 'vrouw' een kans geven rond te spitten in mijn aambeien, daar wil ik toch echt gewoon de allerbeste specialist aan laten zagen. Ja toch?
een vraagje dan
Waarom zijn vrouwen zo ondervertegenwoordigd in de Klassieke muziek? (als componisten) is het omdat objectief gezien mannen beter muziek kunnen schrijven dan vrouwen of hebben vrouwen nooit de kans gehad om zichzelf te bewijzen
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel
Aangzien die componisten hun muziek opschreven is het bewaard gebleven. Maar er waren een behoorlijk aantal 'volks'zangeressen, denk maar aan die waanzinnige vrouwenkoren uit Bulgarije.
Het leuke van des Voix Bulgares is dat het muziek is die doorgegeven is door het te onthouden; het staat niet op notenschrift, en is daarom een eigen leven gaan leiden met eigen klanken en eigen toonladders. Gewoon, omdat het mooi is.
Nu is dat allemaal anders en kunnen we genieten van Suzanne Vega en Alanis Morisette. Die in kwaliteit niets onderdoen voor 'mannelijke' singer/songwriters.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken