Faber kwaad op Schoof vanwege spreidingswet, ook al ruzie met Keijzer over doorstroomlocaties

Jippie

Asielminister Marjolein Faber heeft scherpe kritiek geuit op minister-president Dick Schoof, omdat zij de spreidingswet wil intrekken, terwijl de premier dat onderwerp niet op de agenda van de ministerraad heeft geplaatst. "Ik heb weken geleden mijn documenten ingediend, en ik begrijp niet waarom de minister-president dat niet op de agenda zet. Elke vertraging is een gemiste kans. Het is voor mij totaal onbegrijpelijk."

Ook zijn Ministers Mona Keijzer (BBB) en Marjolein Faber (PVV) verwikkeld in een langdurig conflict over de huisvesting van statushouders. Vicepremier Keijzer is ook geïrriteerd door de manier van besturen van Faber. Premier Schoof heeft hier ook kritiek op en heeft vorige week ingegrepen.

Enkele weken geleden botsten de twee ministers voor het eerst over zogenoemde doorstroomlocaties. Beide ministers hebben hier mee te maken: Faber vanwege haar verantwoordelijkheden op het gebied van asiel en Keijzer vanwege woningbouw. De belangen van de twee ministers lopen uiteen als het gaat om de huisvesting van statushouders (asielzoekers met een verblijfsvergunning).

Faber wil vooral dat de 14.000 statushouders die nog in asielzoekerscentra verblijven, daar snel weggaan. In het regeerprogramma is afgesproken dat er voor deze groep ‘doorstroomlocaties’ moeten worden gerealiseerd.

Keijzer spreekt liever van ‘opstartwoningen’, waar niet alleen statushouders, maar ook andere mensen kunnen verblijven. Ze denkt hierbij aan bijvoorbeeld mensen die in een scheiding zitten of om andere redenen dringend een woning nodig hebben.

Volgens haar zou het verbreden van de doelgroep bijdragen aan meer steun. Aangezien Keijzer gemeenten wil verbieden om statushouders voorrang te geven bij woningen, zouden statushouders ook niet automatisch in aanmerking komen voor een opstartwoning. Dit zou echter betekenen dat Faber langer met overvolle asielzoekerscentra blijft zitten, en uiteindelijk zou er geen ruimte meer zijn. Dit vormt een probleem, omdat Faber juist de spreidingswet, die asielzoekers eerlijk over het land verdeelt, wil afschaffen. Als gemeenten dan te maken krijgen met daklozen, wil Faber daar niet verantwoordelijk voor zijn.

Op dit punt zou BBB-lid Keijzer PVV-lid Faber rechts inhalen, aldus ingewijden. Ze is van mening dat statushouders prima zelf voor onderdak kunnen zorgen. "Waarom moet een twintiger die hier geboren en getogen is zelf een woning vinden, terwijl een twintiger uit Syrië dat niet hoeft?", zei Keijzer eerder deze maand tegen het AD.

Faber zou als 'een olifant in een porseleinkast' rondlopen en geen moeite doen om steun te verwerven voor haar asielwetten.

Die manier van besturen irriteert ook premier Dick Schoof. Vorige week annuleerde hij een voorbereidende vergadering voor de ministerraad. Faber had ambtelijke documenten over het intrekken van de spreidingswet te laat naar de betrokken ministers gestuurd, waardoor zij zich er niet goed op konden voorbereiden. Schoof besloot daarom om de wet van de agenda van de ministerraad van afgelopen maandag te verwijderen.

Maar de asielminister is niet onder de indruk van de kritiek: "Ik ben er gewoon klaar mee", zei ze vanochtend voor de ministerraad. Ze beschuldigt Schoof ervan alles te vertragen. "Ik wil de spreidingswet graag intrekken en Nederland wil dat ook. Die vertraging is zijn schuld."

In de ministerraad van afgelopen maandag uitte Faber ook al haar frustratie dat haar wet niet op de agenda staat. Ze heeft ‘haast’ en volgens haar is de wet die de spreidingswet moet intrekken klaar voor besluitvorming.

BBB-vicepremier Mona Keijzer steunde Schoof in deze kwestie en maakte duidelijk dat het Fabers eigen fout was: zij had haar politieke huiswerk niet goed gedaan.

Maar Faber wijst die kritiek vrijdagochtend resoluut van zich af: "Ik heb geen idee waar het idee vandaan komt dat ik mijn huiswerk niet goed heb gedaan. Ik kom altijd als eerste op het departement en ga als laatste weg."