Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Plasterk: NU! EVEN! NIET!

Harry

Kunnen we (zinnige) discussies over spelregels uitstellen tot evaluatie na referendum? Ondanks ongemak: laat nee niet winnen.
— Ronald Plasterk (@RPlasterk) 5 april 2016

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

55 reacties

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 5 april 2016, 10:39 uur #1

#ANONIEM

Ach ja, links mag alles. Ik sta hier niet van te kijken.

dinsdag 5 april 2016, 10:40 uur #2

machtpen

Oude gek

Redactie Frontpage

dinsdag 5 april 2016, 10:44 uur #3

Tocqueville

Rustig blijven

Als de scheidsrechter een kaart wil geven voor een overtreding: "Kunnen we (zinnige) discussies over spelregels uitstellen tot evaluatie na de wedstrijd? Ondanks ongemak: laat de tegenstander niet winnen."

Redactie Frontpage

dinsdag 5 april 2016, 10:45 uur #4

MetalCore

Vigilo Confido

Nee, Roon, zinnige discussies kunnen niet wachten tot na hetgeen dat ter discussie staat. Ouwe regenteske frustreerder.

Did anyone get the number of that donkey cart?

dinsdag 5 april 2016, 10:46 uur #5

je_ebbie

Sinds hij genomen wordt door Rutte & Co verbaast het me niet dat hij voor corruptie kiest.

It's not who i am underneath, but what i do, that defines me!

Redactie Frontpage

dinsdag 5 april 2016, 10:46 uur #6

MetalCore

Vigilo Confido

quote:
Op dinsdag 5 april 2016 @ 10:44 schreef BenX_95 het volgende:
Als de scheidsrechter een kaart wil geven voor een overtreding: "Kunnen we (zinnige) discussies over spelregels uitstellen tot evaluatie na de wedstrijd? Ondanks ongemak: laat de tegenstander niet winnen."

Dat dus... L'objectivité.....

Did anyone get the number of that donkey cart?

dinsdag 5 april 2016, 10:47 uur #7

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

Ze zijn nu al aan het bedenken hoe ze zich hier onderuit worstelen... Democratie en stemmen maakt niet uit, daar was de EU-dictator heel duidelijk over

Ondertussen denkt Oekraine dat de EU democratisch is. Doe eens EU-breed een bindend referendum over stoppen of doorgaan met de EU! Maar dat durven de lafbekken niet, want die 30k euro per maand vrijwel belastingvrij maakt dat alleen zij er alle belang bij hebben om koste wat het kost de EU in stand te houden en zelfs uit te breiden

censuur :O

dinsdag 5 april 2016, 10:49 uur #8

Kansenjongere

quote:
Op dinsdag 5 april 2016 @ 10:44 schreef BenX_95 het volgende:
Als de scheidsrechter een kaart wil geven voor een overtreding: "Kunnen we (zinnige) discussies over spelregels uitstellen tot evaluatie na de wedstrijd? Ondanks ongemak: laat de tegenstander niet winnen."

Het moment dat de scheidsrechter een kaart wil geven voor een overtreding lijkt me inderdaad niet het moment om een discussie te starten over of de spelregel op basis waarvan die kaart wordt gegeven moet worden herzien. Spelregels veranderen doe je immers niet tijdens het spel.

Ik gok dat Plasterk dat ook bedoelt, maar zonder context (wellicht kan de nieuwsposter die nog even toevoegen?) is dat lastig oordelen.

dinsdag 5 april 2016, 10:51 uur #9

wise

Echoes - KL/B/

Ha, das te meer reden om NEE te stemmen.

Het ja-kamp heeft alleen maar lopen promoten met gejank en gezeik om JA te gaan stemmen. (en hulp van bn'ers wat nog meer reden geeft om nee te stemmen)

Het Nee-kamp heeft netjes geflyerd en rustig uitgelegd waarom je nee moet stemmen.

I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡

dinsdag 5 april 2016, 10:52 uur #10

Ferdo

Mensen als Ronald Plasterk zijn werkelijk een gevaar voor de democratie.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

dinsdag 5 april 2016, 10:53 uur #11

Kuikenbiefstuk

Eng hè; democratie

dinsdag 5 april 2016, 10:53 uur #12

MokerDude80

De politieke elite is de weg helemaal kwijt. De afstand tot de normale werkende Nederlander is veel te groot. Ze kotsen erop.

dinsdag 5 april 2016, 10:55 uur #13

aspi

Onze politici zijn gek gewoon, stapelgek.

dinsdag 5 april 2016, 10:59 uur #14

KingRadler

King of the Radler

waar bemoeit hij zich mee.
Het volk moet beslissen.

dinsdag 5 april 2016, 11:00 uur #15

Harriesnak

Wat een idioot.

dinsdag 5 april 2016, 11:11 uur #16

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Op dinsdag 5 april 2016 @ 10:53 schreef MokerDude80 het volgende:
De politieke elite is de weg helemaal kwijt. De afstand tot de normale werkende Nederlander is veel te groot. Ze kotsen erop.

Ik las op Tweakers iemand die zelf binnen de EU werkt, en zei dat de EU de afstand tot de burgers veel te klein vindt. Het geeft wel aan hoe ver ze van de werkelijkheid staan!

censuur :O

dinsdag 5 april 2016, 11:13 uur #17

exile79

stones

Kabinet: "Wij gaan geen campagne voeren. Oh wacht"

geregistreerd op: vrijdag 21 mei 2004 @ 19:08

dinsdag 5 april 2016, 11:18 uur #19

TjerkdeVries

Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha een troll account. Toch?

For each contact, there is a solution!
The person most likely stopping you, is you.

dinsdag 5 april 2016, 11:19 uur #20

BlackLining

Met andere woorden: Plasterk vindt de ja-stem belangrijker dan de democratie.

Duidelijk. Staat genoteerd.

Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!

dinsdag 5 april 2016, 11:24 uur #21

justice777

Mijn kristallen bol geeft aan: De NEE uitkomst wordt overgenomen. Echter, passen ze een paar zinnetjes in het verdrag aan, waarna het "nieuwe" verdrag door Nederland wordt geratificeerd. Dat heet democratie.

dinsdag 5 april 2016, 11:25 uur #22

Adventurer666

quote:
Op dinsdag 5 april 2016 @ 10:49 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Het moment dat de scheidsrechter een kaart wil geven voor een overtreding lijkt me inderdaad niet het moment om een discussie te starten over of de spelregel op basis waarvan die kaart wordt gegeven moet worden herzien. Spelregels veranderen doe je immers niet tijdens het spel.

Ik gok dat Plasterk dat ook bedoelt, maar zonder context (wellicht kan de nieuwsposter die nog even toevoegen?) is dat lastig oordelen.

Het gaat om twitter. Daar wordt nooit iets zinnigs geroepen. En dat wat er gezegd wordt is alleen in eigenbelang.

dinsdag 5 april 2016, 11:31 uur #23

AnitaHanjaab

quote:
Op dinsdag 5 april 2016 @ 11:19 schreef BlackLining het volgende:
Met andere woorden: Plasterk vindt de ja-stem belangrijker dan de democratie.

Duidelijk. Staat genoteerd.

die heeft er alleen belang bij dat er vóór wordt gestemd.

dinsdag 5 april 2016, 11:33 uur #24

Galantfan

quote:
Op dinsdag 5 april 2016 @ 10:47 schreef RemcoDelft het volgende:
Ze zijn nu al aan het bedenken hoe ze zich hier onderuit worstelen... Democratie en stemmen maakt niet uit, daar was de EU-dictator heel duidelijk over

Ondertussen denkt Oekraine dat de EU democratisch is. Doe eens EU-breed een bindend referendum over stoppen of doorgaan met de EU! Maar dat durven de lafbekken niet, want die 30k euro per maand vrijwel belastingvrij maakt dat alleen zij er alle belang bij hebben om koste wat het kost de EU in stand te houden en zelfs uit te breiden

Ja!Misschien is het wel zo dat ze bij iedere nieuwe staat een "loons" verhoging krijgen..

dinsdag 5 april 2016, 11:38 uur #25

el_burro

The worlds greatest.

Tja, Nee heb je, Ja kun je krijgen...

O wacht

dinsdag 5 april 2016, 11:40 uur #26

MokerDude80

quote:
Op dinsdag 5 april 2016 @ 11:11 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Ik las op Tweakers iemand die zelf binnen de EU werkt, en zei dat de EU de afstand tot de burgers veel te klein vindt. Het geeft wel aan hoe ver ze van de werkelijkheid staan!

Oh ja typisch. Tweakers is overigens ook een links bolwerk, zeg daar maar niks anti-islam, hoe terecht misschien ook, want je loopt zo tegen een ban aan.

dinsdag 5 april 2016, 11:40 uur #27

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

Diep triest toch eigenlijk: alwéér proberen politici zich met een referendum te bemoeien, en alwéér werkt hun gedrag vooral averechts.

Hardleerse mensen met een bord voor hun kop, die politici.

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

dinsdag 5 april 2016, 11:46 uur #28

MokerDude80

quote:
Op dinsdag 5 april 2016 @ 11:24 schreef justice777 het volgende:
Mijn kristallen bol geeft aan: De NEE uitkomst wordt overgenomen. Echter, passen ze een paar zinnetjes in het verdrag aan, waarna het "nieuwe" verdrag door Nederland wordt geratificeerd. Dat heet democratie.

Het is gewoon slim opgezet, het is NEP democratie.

Ze hoeven niets met de uitslag te doen, dit weet iedereen. Dus gaan veel mensen niet stemmen "omdat het toch niks uit maakt". Tel daarbij op een kiesdrempel van 30%.

Ik herinner me nog de beteuterde gezichten destijds bij het EU referendum...... en daarna "we gaan zeker de stem van het volk respecteren". whahahaha.

foto
Het referendum kiezersbedrog van de PvdA-top (deel 1)

Redactie Frontpage

dinsdag 5 april 2016, 11:47 uur #29

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op dinsdag 5 april 2016 @ 10:49 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Het moment dat de scheidsrechter een kaart wil geven voor een overtreding lijkt me inderdaad niet het moment om een discussie te starten over of de spelregel op basis waarvan die kaart wordt gegeven moet worden herzien. Spelregels veranderen doe je immers niet tijdens het spel.

Ik gok dat Plasterk dat ook bedoelt, maar zonder context (wellicht kan de nieuwsposter die nog even toevoegen?) is dat lastig oordelen.

Het is aan Plasterk om die context toe te voegen.

Maar wat ik had begrepen is dat er in vak-K een flyer rond dwarrelt met dingetjes die ze moeten tweeten e.d. om de burger tot een ja-stem te bewegen.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

dinsdag 5 april 2016, 11:55 uur #30

MokerDude80

quote:
Op dinsdag 5 april 2016 @ 11:47 schreef harry64 het volgende:

[..]

Het is aan Plasterk om die context toe te voegen.

Maar wat ik had begrepen is dat er in vak-K een flyer rond dwarrelt met dingetjes die ze moeten tweeten e.d. om de burger tot een ja-stem te bewegen.

Misselijkmakende misleidende propaganda. Er wordt bijv. nu ook al volop handel gedreven met de oekraine....

Werkelijkheid is dat het vooral heel veel geld gaat kosten en dit de eerste stap is op weg naar eu lidmaatschap. Eu, het latere eurabia.

dinsdag 5 april 2016, 12:10 uur #31

FritzWepper

Account inactief

quote:
Op dinsdag 5 april 2016 @ 11:24 schreef justice777 het volgende:
Mijn kristallen bol geeft aan: De NEE uitkomst wordt overgenomen. Echter, passen ze een paar zinnetjes in het verdrag aan, waarna het "nieuwe" verdrag door Nederland wordt geratificeerd. Dat heet democratie.

En dan moet het volk dus gewoon wéér een referendum afdwingen.

dinsdag 5 april 2016, 12:20 uur #32

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 5 april 2016 @ 10:51 schreef wise het volgende:
Ha, das te meer reden om NEE te stemmen.

Het ja-kamp heeft alleen maar lopen promoten met gejank en gezeik om JA te gaan stemmen. (en hulp van bn'ers wat nog meer reden geeft om nee te stemmen)

Het Nee-kamp heeft netjes geflyerd en rustig uitgelegd waarom je nee moet stemmen.

Van beide kanten heb ik verdomd weinig objectieve en inhoudelijk informatie gekregen. Nee-kampo vooral met anti-EU retoriek en ja-kamp vooral met de leugen van "vrijheid en democratie brengen" naar de Oekraïne

dinsdag 5 april 2016, 12:46 uur #34

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 5 april 2016 @ 12:33 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Lekker achterlijk... De SP is tegen, toch niet echt "rechts" te noemen. VVD is voor, lijkt me niet een linkse partij.

Is zou zeggen, probeer eens na te denken, alvorens je je stinkende onderbuik en vooroordelen laat spreken.

Moet jij zeggen. Jij speelt op de man. Lekker inhoudelijk

dinsdag 5 april 2016, 12:52 uur #35

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 5 april 2016 @ 12:33 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Lekker achterlijk... De SP is tegen, toch niet echt "rechts" te noemen. VVD is voor, lijkt me niet een linkse partij.

Is zou zeggen, probeer eens na te denken, alvorens je je stinkende onderbuik en vooroordelen laat spreken.

Wie heeft het over de SP en VVD?

Plasterk is links EN verantwoordelijkheid voor een goede stembusgang. Van dat laatste heeft hij echt een zootje gemaakt, maar hij probeert daar, middels deze tweet, onderuit te komen.

Ik zou zeggen, denk eens na voordat je ongefundeerde teksten hier zet en voordat je op de man gaat spelen.

dinsdag 5 april 2016, 12:53 uur #36

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 5 april 2016 @ 12:52 schreef JochemSjakie het volgende:

[..]

Wie heeft het over de SP en VVD?

Plasterk is links EN verantwoordelijkheid voor een goede stembusgang. Van dat laatste heeft hij echt een zootje gemaakt, maar hij probeert daar, middels deze tweet, onderuit te komen.

Ik zou zeggen, denk eens na voordat je ongefundeerde teksten hier zet en voordat je op de man gaat spelen.

Als je dat bedoelt, helpt het als je dat zegt. Je had het alleen over dat "links alles mag"...

dinsdag 5 april 2016, 13:01 uur #37

el_burro

The worlds greatest.

quote:
Op dinsdag 5 april 2016 @ 10:51 schreef wise het volgende:
Ha, das te meer reden om NEE te stemmen.

Het ja-kamp heeft alleen maar lopen promoten met gejank en gezeik om JA te gaan stemmen. (en hulp van bn'ers wat nog meer reden geeft om nee te stemmen)

Het Nee-kamp heeft netjes geflyerd en rustig uitgelegd waarom je nee moet stemmen.

BN'ers serieus nemen

dinsdag 5 april 2016, 13:18 uur #38

Le_balzaque

Plaskerk...krijg de vellen....ik stem toch een dikke NEE!!!

dinsdag 5 april 2016, 13:35 uur #39

Rob

't is patat

Zeik niet zo maar stem morgen gewoon.
Het totaal aantal stemmen is ook van belang om een referendum te laten slagen.

foto

Redactie Frontpage

dinsdag 5 april 2016, 13:48 uur #40

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op dinsdag 5 april 2016 @ 11:55 schreef MokerDude80 het volgende:

[..]
Misselijkmakende misleidende propaganda. Er wordt bijv. nu ook al volop handel gedreven met de oekraine....

Werkelijkheid is dat het vooral heel veel geld gaat kosten en dit de eerste stap is op weg naar eu lidmaatschap. Eu, het latere eurabia.

Allereerst gaat dit vooral om schaliegas winnen door de VS. Maar daarvoor moeten die regio's tegen de Russische grens wel eerst pro-rus en Rus vrij worden gemaakt. Anders krijg je te maken met aanslagen op de installaties e.d. En dat vinden de investeerders niet leuk, die investeren dan niet.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

dinsdag 5 april 2016, 14:10 uur #42

IBAZ

broeinest

Simpel. Gewoon morgen NEE stemmen. NEE dus. NEE dus.

dinsdag 5 april 2016, 14:12 uur #43

IBAZ

broeinest

quote:
Op dinsdag 5 april 2016 @ 14:00 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Beetje jammer voor jou dat Nederland mordicus tegen het toetreden van de Oekraïne is. Als 1 van de 5 EU leden.

Ja dat zeggen ze. Vooral nu. Dat komt handig uit. Wat er over een paar maanden werkelijkheid wordt is een ander verhaal.

dinsdag 5 april 2016, 14:22 uur #44

MokerDude80

quote:
Op dinsdag 5 april 2016 @ 14:00 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Beetje jammer voor jou dat Nederland mordicus tegen het toetreden van de Oekraïne is. Als 1 van de 5 EU leden.

Is voor de show. NL doet toch mee.

dinsdag 5 april 2016, 14:24 uur #45

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 5 april 2016 @ 14:22 schreef MokerDude80 het volgende:

[..]
Is voor de show. NL doet toch mee.

19 landen stemde voor, 5 tegen, waaronder Nederland.

dinsdag 5 april 2016, 14:29 uur #46

IBAZ

broeinest

quote:
Op dinsdag 5 april 2016 @ 14:24 schreef RvLaak het volgende:

[..]

19 landen stemde voor, 5 tegen, waaronder Nederland.

Ja, vind je het gek. Met het referendum voor hun kiezen. Alles voor de bühne. Straks buigen ze zonder problemen voorover.
(overigens, de landen stemden voor).

dinsdag 5 april 2016, 14:52 uur #47

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 5 april 2016 @ 14:29 schreef IBAZ het volgende:

[..]

Ja, vind je het gek. Met het referendum voor hun kiezen. Alles voor de bühne. Straks buigen ze zonder problemen voorover.
(overigens, de landen stemden voor).

Geniaal voorspellend vermogen van Nederland dan. Immers hebben ze in de periode 2008-2012 tegen de toetreding gestemd. GeenPeil is iets van ~~vorig jaar~~ 2 jaar geleden (~~2015~~ 2014).

Overigens stemden Duitsland, Frankrijk, Oostenrijk en België ook tegen.

[ Bericht gewijzigd door anoniem_17012024013905 op dinsdag 5 april 2016 @ 14:59 ]

dinsdag 5 april 2016, 15:17 uur #48

IBAZ

broeinest

quote:
Op dinsdag 5 april 2016 @ 14:52 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Geniaal voorspellend vermogen van Nederland dan. Immers hebben ze in de periode 2008-2012 tegen de toetreding gestemd. GeenPeil is iets van ~~vorig jaar~~ 2 jaar geleden (~~2015~~ 2014).

Overigens stemden Duitsland, Frankrijk, Oostenrijk en België ook tegen.

Precies, in die periode tot 2012 stemden ze tegen. Een hele tijd terug, toen de EU bezig was om andere landen (met succes) bij de EU te krijgen. Nu is de Oekraïne aan de beurt en is het de bedoeling om anno 2016 voor te stemmen. Daar gaat het nu om. En NL schijt peulen, ook omdat het de voorzitter is.

dinsdag 5 april 2016, 15:36 uur #49

2NutZ

Non-profit paardenstylist.

quote:
Op dinsdag 5 april 2016 @ 10:51 schreef wise het volgende:
Ha, das te meer reden om NEE te stemmen.

Het ja-kamp heeft alleen maar lopen promoten met gejank en gezeik om JA te gaan stemmen. (en hulp van bn'ers wat nog meer reden geeft om nee te stemmen)

Het Nee-kamp heeft netjes geflyerd en rustig uitgelegd waarom je nee moet stemmen.

Dit dus.
Wat een farce dit hele gestuntel