Forum Weblog Zoek Actieve Items Columns Reviews Previews Specials Archief

Abortus verbieden?

Rein (RvLaak)

Simpele vraag; moet abortus in Nederland verboden worden?

Nee 1253 (84,3%)

Ja 161 (10,8%)

Geen mening 73 (4,9%)

1487 stemmen , laatste: 05-08-2022, 21:05

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

154 reacties

Reactiepagina:

1 2 3 4

zaterdag 25 juni 2022, 19:50 uur #1

Nemmarith

The Fearless!

Niet verbieden maar er mag wel iets minder gemakzuchtig overgedaan worden

er gebeuren wel heel veel "oepsies" maar verbieden gaat mij te ver, De maatschappij is al genoeg ingericht dat de goeden onder de slechten lijden maar dat gezegd hebbende ben ik ook tegen het verruimen van de termijn wanneer je abortus mag plegen, Hoor mensen aangeven dat zij zo ver willen gaan dat abortus mogelijk moet zijn tot 9 maanden of zelfs wanneer de baby een paar dagen geboren is

En heb ook moeders horen schreeuwen dat een moeder altijd haar eigen kind mag vermoorden

Kortom er lopen genoeg gekkies rond

Hello!

zaterdag 25 juni 2022, 19:50 uur #2

Alarmonoff

foto
Satanist Changes Her Mind On Abortion Once Christian Asks This Question

Planned parenthood exposed:
https://www.govinfo.gov/c(...)HRG-114hhrg96052.htm

[ Bericht gewijzigd door Alarmonoff op zaterdag 25 juni 2022 @ 19:59 ]

God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
http://www.youtube.com/watch?v=9ZnIoeVWZmY

zaterdag 25 juni 2022, 19:53 uur #3

Kortak

The Devil's Advocate

Nee, tot 20 weken.

You can't defeat the Devil if you deny his existence

zaterdag 25 juni 2022, 19:53 uur #4

Keerzijde

heeft altijd gelijk

Ik denk dat we zelfs toe moeten naar verplichte abortus...

Er lopen al veel teveel mensen rond op deze aardkloot.
Thanos bedoelde het goed!

An open mind is a joy forever!

zaterdag 25 juni 2022, 19:55 uur #5

TigerXtrm

quote:
Op zaterdag 25 juni 2022 @ 19:50 schreef Alarmonoff het volgende:
foto
Satanist Changes Her Mind On Abortion Once Christian Asks This Question
https://www.govinfo.gov/c(...)HRG-114hhrg96052.htm

Deze video had beter de titel 'straw man' kunnen hebben, wat een fucking domme vergelijkingen man

No amount of money ever bought a second of time.

zaterdag 25 juni 2022, 19:56 uur #6

volvos70

quote:
Op zaterdag 25 juni 2022 @ 19:53 schreef Kortak het volgende:
Nee, tot 20 weken.

En als het nou pas na 21 weken bekend wordt ?

zaterdag 25 juni 2022, 19:57 uur #7

Alarmonoff

quote:
Op zaterdag 25 juni 2022 @ 19:55 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]

Deze video had beter de titel 'straw man' kunnen hebben, wat een fucking domme vergelijkingen man

Dom volgens jouw referentiekader.

God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
http://www.youtube.com/watch?v=9ZnIoeVWZmY

zaterdag 25 juni 2022, 19:57 uur #8

noizzieNL

Stik in die Prick!

Wat een beperkte opties in deze poll..

Waar is

° Anders,
° Ja, alleen bij verkrachting /incest
° Anders, na het tonen van drie uur kapot geknipte foetussen of artsen die er mee spelen alsof het poppen zijn, opnieuw vragen of men dit écht wil
° Nee, eigen daden eigen consequenties. Volgespoten = kind ontsproten!

[ Bericht gewijzigd door noizzieNL op zaterdag 25 juni 2022 @ 20:02 ]

Huisregels horen leidend te zijn bij verwijderen van posts, en niet op basis van willekeur of onwelgevallige meningen!
Sehr schnell fur Wappies verboten: het sociale, culturele, maatschappelijke en festivale leven. Welk logo krijgen we opgeprikt?

zaterdag 25 juni 2022, 19:57 uur #9

PietBillekoek

Spank 'em hard

quote:
Op zaterdag 25 juni 2022 @ 19:50 schreef Nemmarith het volgende:
Niet verbieden maar er mag wel iets minder gemakzuchtig overgedaan worden er gebeuren wel heel veel "oepsies" maar verbieden gaat mij te ver, De maatschappij is al genoeg ingericht dat de goeden onder de slechten lijden maar dat gezegd hebbende ben ik ook tegen het verruimen van de termijn wanneer je abortus mag plegen, Hoor mensen aangeven dat zij zo ver willen gaan dat abortus mogelijk moet zijn tot 9 maanden of zelfs wanneer de baby een paar dagen geboren is En heb ook moeders horen schreeuwen dat een moeder altijd haar eigen kind mag vermoorden

Kortom er lopen genoeg gekkies rond

Abortus tot 9 maanden is Amerikaanse onzin en zal zal hier nooit door de kamer komen. Volgens mij hebben we het hier in Nederland allemaal prima geregeld.

zaterdag 25 juni 2022, 19:58 uur #10

Kortak

The Devil's Advocate

quote:
Op zaterdag 25 juni 2022 @ 19:56 schreef volvos70 het volgende:

[..]

En als het nou pas na 21 weken bekend wordt ?

Dat lijkt me duidelijk. Dan ben je te laat en is het verboden.. (Doh.)

You can't defeat the Devil if you deny his existence

zaterdag 25 juni 2022, 19:58 uur #11

Alarmonoff

quote:
Op zaterdag 25 juni 2022 @ 19:56 schreef volvos70 het volgende:

[..]

En als het nou pas na 21 weken bekend wordt ?

Waarom niet na seks maatregelen treffen, alleen zo kan abortus overbodig worden.

God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
http://www.youtube.com/watch?v=9ZnIoeVWZmY

zaterdag 25 juni 2022, 20:00 uur #12

Kortak

The Devil's Advocate

quote:
Op zaterdag 25 juni 2022 @ 19:50 schreef Nemmarith het volgende:
Niet verbieden maar er mag wel iets minder gemakzuchtig overgedaan worden er gebeuren wel heel veel "oepsies" maar verbieden gaat mij te ver, De maatschappij is al genoeg ingericht dat de goeden onder de slechten lijden maar dat gezegd hebbende ben ik ook tegen het verruimen van de termijn wanneer je abortus mag plegen, Hoor mensen aangeven dat zij zo ver willen gaan dat abortus mogelijk moet zijn tot 9 maanden of zelfs wanneer de baby een paar dagen geboren is En heb ook moeders horen schreeuwen dat een moeder altijd haar eigen kind mag vermoorden

Kortom er lopen genoeg gekkies rond

Als het verboden word voor die mensen moet je wel opties aanbieden dat je je kind kan afstaan na geboorte en er niet langer voor verantwoordelijk bent.

You can't defeat the Devil if you deny his existence

zaterdag 25 juni 2022, 20:01 uur #13

Jouska

FKAN

In theorie: ja
In de praktijk: nee

zaterdag 25 juni 2022, 20:01 uur #14

Skylertje

we nemen ene Barbie , hoeveel heeft die er nu wel niet gehad?
sommigen denken er wel té makkelijk over

na 2 abortussen , verplichte sterelisatie !

zaterdag 25 juni 2022, 20:03 uur #15

Kortak

The Devil's Advocate

foto

De grens waar moet je als land zetten waar je denkt dat een baby'tje levensvatbaar is en waar nog niet. Denk dat dat een goede grens is voor Abortus

You can't defeat the Devil if you deny his existence

Redactie Frontpage

zaterdag 25 juni 2022, 20:05 uur #16

RvLaak

quote:
Op zaterdag 25 juni 2022 @ 19:57 schreef noizzieNL het volgende:
Wat een beperkte opties in deze poll..

Waar is

° Anders,
° Ja, alleen bij verkrachting /incest
° Anders, na het tonen van drie uur kapot geknipte foetussen of artsen die er mee spelen alsof het poppen zijn, opnieuw vragen of men dit écht wil
° Nee, eigen daden eigen consequenties. Volgespoten = kind ontsproten!

Afwezig. Deze poll is binair. Als je abortus wil toestaan in bepaalde gevallen, ben je dus tegen en abortus verbod. Geen idee waarom dat moeilijk is voor sommige.

"People are fucking stupid" - George Carlin
"If it's political, there's a good fucking chance it's not correct" - Kevin Bloody Wilson
"Have a magical day, motherfuckers" - Jeff
Do you have time to talk about our lady, queen and saviour Tiamat?

zaterdag 25 juni 2022, 20:10 uur #17

Wally17

Nee niet verbieden, maar wel duidelijk afbakenen. Indien een vrouw is aangerand-verkracht bijvoorbeeld. Maar niet zoals het nu lijkt te gaan. O ik ben zwanger, nou dat kan ik niet gebruiken hoor... haal maar weg. DAT kan echt niet vind ik. Leer voorbehoedsmiddelen gebruiken mensen....

zaterdag 25 juni 2022, 20:10 uur #18

El_Thijs

Brabo Bastard

Nee. Abortus mag gewoon vind ik.

"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"

zaterdag 25 juni 2022, 20:12 uur #19

49R

quote:
Op zaterdag 25 juni 2022 @ 19:57 schreef PietBillekoek het volgende:

[..]

Abortus tot 9 maanden is Amerikaanse onzin en zal zal hier nooit door de kamer komen. Volgens mij hebben we het hier in Nederland allemaal prima geregeld.

We hebben het in Nederland redelijk geregeld. De paternalistische week bedenktijd is inmiddels afgeschaft. Nu nog schrappen uit het wetboek van strafrecht.

zaterdag 25 juni 2022, 20:17 uur #20

noizzieNL

Stik in die Prick!

Dit thema heeft zoveel mitsen en maaren, daar doet een enkel ja of nee geen recht aan!!

Teveel variabelen in deze.....

Er is geeneens een Anders, want. Zo zwart wit dit....

quote:
Op zaterdag 25 juni 2022 @ 20:05 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Afwezig. Deze poll is binair. Als je abortus wil toestaan in bepaalde gevallen, ben je dus tegen en abortus verbod. Geen idee waarom dat moeilijk is voor sommige.

zaterdag 25 juni 2022, 20:20 uur #21

beantherio

4900 op de schaal van Richter

Heel bewust voor "geen mening" gekozen. Het is hoe dan ook een naar onderwerp.

zaterdag 25 juni 2022, 20:20 uur #22

AlfredJKwak5

Abortus moet gewoon zijn toegestaan, er moet alleen nog eens toestemming van de man/vader bij gaan komen. Want nu maakt de vrouw alleen de keuze en dat kan echt niet meer hoor. We zijn gelijk, en dus moet ook dit gelijkgetrokken worden.

Er zitten altijd 2 kanten aan een verhaal. Mijn kant en de verkeerde kant.
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!

zaterdag 25 juni 2022, 20:24 uur #23

volvos70

quote:
Op zaterdag 25 juni 2022 @ 19:58 schreef Alarmonoff het volgende:

[..]

Waarom niet na seks maatregelen treffen, alleen zo kan abortus overbodig worden.

Na seks ?
Je bedoelt dus de morning-afterpil Abortus dus

zaterdag 25 juni 2022, 20:25 uur #24

bArAbAts

dit zou een wereldwijd grondrecht moeten zijn voor vrouwen, het is toch te gek voor woorden dat je als vouw soms niet zelf mag kiezen of je het kind op de wereld zet!

Het bevestigd de fase waarin we als mensen zitten qua ontwikkeling dat we dit niet wereldwijd geregeld krijgen. We zijn echt nog onderontwikkeld sociaal gezien!

zaterdag 25 juni 2022, 20:26 uur #25

Jouska

FKAN

quote:
Op zaterdag 25 juni 2022 @ 20:03 schreef Kortak het volgende:
[ afbeelding ]

De grens waar moet je als land zetten waar je denkt dat een baby'tje levensvatbaar is en waar nog niet. Denk dat dat een goede grens is voor Abortus

Maar er is levensvatbaar, levensvatbaar en levensvatbaar.
Ik denk dat de abortusgrens ook afhankelijk zou moeten zijn van de sociale omstandigheden.

In de USA kunnen ze misschien best een 20 weken kind in leven houden.
En dan? Meisje van 13 met een baby.
Krijgt dat meisje psychische begeleiding? No fucking way. Dat is socialisme.
Gaat die baby tot het 18e jaar helemaal compleet verzorgd worden ? Nope ! Socialisme !
En als zo'n dysfunctioneel kind dan, na het van pleeggezin naar pleeggezin is gegaan, psychologisch begeleiden? Nope ! Dat is... socialismeeeeeeee !

In de USA is het zo dat als mensen gedwongen worden kinderen te baren, er op dat moment 2 levens verwoest worden. Want het leven van iemand die geboren is, is in de USA gewoon niks waard.

En tot dat achterlijke systeem verbeterd is, pas op het moment dat er WEL iets om de levens van geboren mensen gegeven wordt, kan er over een abortusgrens worden nagedacht.

zaterdag 25 juni 2022, 20:26 uur #26

wise

Echoes - KL/B/

Niet verbieden,

Maar in de VS gaat t vooral omdat t in strijd is met de bijbel en niet om normaal dialoog.
Sukkels

I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡

zaterdag 25 juni 2022, 20:26 uur #27

volvos70

quote:
Op zaterdag 25 juni 2022 @ 20:20 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
Abortus moet gewoon zijn toegestaan, er moet alleen nog eens toestemming van de man/vader bij gaan komen. Want nu maakt de vrouw alleen de keuze en dat kan echt niet meer hoor. We zijn gelijk, en dus moet ook dit gelijkgetrokken worden.

Ik wist niet dat mannen ook de lichamelijke lasten hadden van een zwangerschap of bevalling
In mijn ogen heeft de vrouw het meest te vertellen en de man kan haar alleen maar steunen in welke beslissing ook die zij neemt .

zaterdag 25 juni 2022, 20:29 uur #28

volvos70

quote:
Op zaterdag 25 juni 2022 @ 20:25 schreef bArAbAts het volgende:
dit zou een wereldwijd grondrecht moeten zijn voor vrouwen, het is toch te gek voor woorden dat je als vouw soms niet zelf mag kiezen of je het kind op de wereld zet!

Het bevestigd de fase waarin we als mensen zitten qua ontwikkeling dat we dit niet wereldwijd geregeld krijgen. We zijn echt nog onderontwikkeld sociaal gezien!

Ben het helemaal met je eens
Maar helaas er zijn nog veel landen waar een sprookjes boek meer waarde heeft dan mensen rechten
Zeker de landen waar onzekere mannen aan het bewind zijn

zaterdag 25 juni 2022, 20:31 uur #29

Coco

dat vind je leuk hè

quote:
Op zaterdag 25 juni 2022 @ 20:26 schreef volvos70 het volgende:

[..]

Ik wist niet dat mannen ook de lichamelijke lasten hadden van een zwangerschap of bevalling
In mijn ogen heeft de vrouw het meest te vertellen en de man kan haar alleen maar steunen in welke beslissing ook die zij neemt .

Akkoord maar dan ook de optie voor 0 lasten voor de man na de bevalling.

What can change the nature of a man?

zaterdag 25 juni 2022, 20:34 uur #30

volvos70

quote:
Op zaterdag 25 juni 2022 @ 20:31 schreef Coco het volgende:

[..]

Akkoord maar dan ook de optie voor 0 lasten voor de man na de bevalling.

Welke lasten heeft de man na een bevalling?
Wat ik zie wordt de vrouw toch het meest belast ook na een bevalling

zaterdag 25 juni 2022, 20:36 uur #31

Coco

dat vind je leuk hè

quote:
Op zaterdag 25 juni 2022 @ 20:34 schreef volvos70 het volgende:

[..]

Welke lasten heeft de man na een bevalling?
Wat ik zie wordt de vrouw toch het meest belast ook na een bevalling

Alimentatieplicht

What can change the nature of a man?

zaterdag 25 juni 2022, 20:38 uur #32

Vis1980

Veni Vidi Vissie

quote:
Op zaterdag 25 juni 2022 @ 20:31 schreef Coco het volgende:

[..]

Akkoord maar dan ook de optie voor 0 lasten voor de man na de bevalling.

Of gewoon je leuter er niet inhangen, moeilijk is het niet.

Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!

zaterdag 25 juni 2022, 20:38 uur #33

volvos70

quote:
Op zaterdag 25 juni 2022 @ 20:36 schreef Coco het volgende:

[..]

Alimentatieplicht

De ouderwetse centen kwestie wordt weer opgerakeld:)

zaterdag 25 juni 2022, 20:39 uur #34

Coco

dat vind je leuk hè

quote:
Op zaterdag 25 juni 2022 @ 20:38 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Of gewoon je leuter er niet inhangen, moeilijk is het niet.

Of gewoon je benen niet spreiden, zo moeilijk is het niet.

What can change the nature of a man?

zaterdag 25 juni 2022, 20:40 uur #35

Coco

dat vind je leuk hè

quote:
Op zaterdag 25 juni 2022 @ 20:38 schreef volvos70 het volgende:

[..]

De ouderwetse centen kwestie wordt weer opgerakeld:)

Goed argument.

What can change the nature of a man?

zaterdag 25 juni 2022, 20:41 uur #36

volvos70

quote:
Op zaterdag 25 juni 2022 @ 20:38 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Of gewoon je leuter er niet inhangen, moeilijk is het niet.

Die optie wordt door 99% van de mannen vergeten

Wel janken als Maar zelf verantwoordelijkheid nemen over een zwangerschap nope
De meeste willen niet eens denken aan condooms of sterilisatie
Dat mag de vrouw regelen

zaterdag 25 juni 2022, 20:42 uur #37

volvos70

quote:
Op zaterdag 25 juni 2022 @ 20:39 schreef Coco het volgende:

[..]
Of gewoon je benen niet spreiden, zo moeilijk is het niet.

Is ook een optie
Maar dat stopt sommige mannen niet

zaterdag 25 juni 2022, 20:43 uur #38

volvos70

quote:
Op zaterdag 25 juni 2022 @ 20:40 schreef Coco het volgende:

[..]

Goed argument.

Toch net zoals de jouwe

zaterdag 25 juni 2022, 20:43 uur #39

Vis1980

Veni Vidi Vissie

quote:
Op zaterdag 25 juni 2022 @ 20:39 schreef Coco het volgende:

[..]
Of gewoon je benen niet spreiden, zo moeilijk is het niet.

Als jij je leuter erin steekt, ben je gewoon medeplichtig aan het kind, die vrouw zit er al lichamelijk aan vast. Wel raar die focus meteen op het verlaten van de vrouw bij zwangerschap en dat zien als 'last'.

Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!

zaterdag 25 juni 2022, 20:44 uur #40

Vis1980

Veni Vidi Vissie

quote:
Op zaterdag 25 juni 2022 @ 20:40 schreef Coco het volgende:

[..]

Goed argument.

quote:
Op zaterdag 25 juni 2022 @ 20:39 schreef Coco het volgende:

[..]
Of gewoon je benen niet spreiden, zo moeilijk is het niet.

Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!

zaterdag 25 juni 2022, 20:46 uur #41

Coco

dat vind je leuk hè

quote:
Op zaterdag 25 juni 2022 @ 20:43 schreef volvos70 het volgende:

[..]

Toch net zoals de jouwe

Oh? Iets 'ouderwets' noemen lijkt mij niet een valide argument.

Terwijl ik zeg 'alimentatieplicht' die er ook echt is en waar een man -verplicht- aan vast zit.
Dat is dus door de keuze die de vrouw maakt.

What can change the nature of a man?

zaterdag 25 juni 2022, 20:46 uur #42

Coco

dat vind je leuk hè

quote:
Op zaterdag 25 juni 2022 @ 20:44 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

[..]

Je haalt nu je eigen ' leuter er niet in steken' argument onderuit.

What can change the nature of a man?

zaterdag 25 juni 2022, 20:47 uur #43

Coco

dat vind je leuk hè

quote:
Op zaterdag 25 juni 2022 @ 20:43 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Als jij je leuter erin steekt, ben je gewoon medeplichtig aan het kind, die vrouw zit er al lichamelijk aan vast.

Nee de vrouw zit er dus niet aan vast, tenzij jij tegen abortus/map bent.

What can change the nature of a man?

zaterdag 25 juni 2022, 20:48 uur #44

Vis1980

Veni Vidi Vissie

quote:
Op zaterdag 25 juni 2022 @ 20:46 schreef Coco het volgende:

[..]

Oh? Iets 'ouderwets' noemen lijkt mij niet een valide argument.

Terwijl ik zeg 'alimentatieplicht' die er ook echt is en waar een man -verplicht- aan vast zit.
Dat is dus door de keuze die de vrouw maakt.

Nee, daar zit je alleen aan vast als je besluit moeder en kind als een laffe hond achter te laten, nadat je er een piemel ingestoken hebt.

Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!

zaterdag 25 juni 2022, 20:49 uur #45

volvos70

quote:
Op zaterdag 25 juni 2022 @ 20:46 schreef Coco het volgende:

[..]

Oh? Iets 'ouderwets' noemen lijkt mij niet een valide argument.

Terwijl ik zeg 'alimentatieplicht' die er ook echt is en waar een man -verplicht- aan vast zit.
Dat is dus door de keuze die de vrouw maakt.

En de actie waar ook de man aan mee deed
Die had ook zijn hand kunnen gebruiken of een knip laten doen .

zaterdag 25 juni 2022, 20:51 uur #46

Vis1980

Veni Vidi Vissie

quote:
Op zaterdag 25 juni 2022 @ 20:47 schreef Coco het volgende:

[..]

Nee de vrouw zit er dus niet aan vast, tenzij jij tegen abortus/map bent.

Gast, heb je niet helemaal opgelet, alleen vrouwen kunnen zwanger worden, dus ja, die zitten er wel aan vast. Het minste wat je kunt doen is de boel supporten, want kinderen laten opgroeien gaat niet vanzelf en is ook niet gratis. En omdat veel mannen moeder en kind lieten stikken, moest er wel wat gedaan worden, aangezien het veel verschil maakt als je kijkt naar de toekomst van het kind.

Het is echt geen raketleer, en ik heb het idee dat je het wel snapt maar dat je een beetje het slachtoffer loopt uit te hangen van andermans probleem.

Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!

zaterdag 25 juni 2022, 20:52 uur #47

bArAbAts

quote:
Op zaterdag 25 juni 2022 @ 20:29 schreef volvos70 het volgende:

[..]

Ben het helemaal met je eens
Maar helaas er zijn nog veel landen waar een sprookjes boek meer waarde heeft dan mensen rechten
Zeker de landen waar onzekere mannen aan het bewind zijn

Sprookjesboeken van 500 jaar en ouder

, achja God is ook maar een buitenaards wezen (in definitie!) dus zodra we God tussen de sterren ontdekken is dat sprookje meteen voorbij.

zaterdag 25 juni 2022, 20:53 uur #48

Finger050

Nee..liever dat dan een ongewenst kind waar niet goed voor gezorgd wordt.

foto
George Carlin about abortion and 'the sanctity of life'.

zaterdag 25 juni 2022, 20:55 uur #49

The_Wounded

-=Nuts as a Cake=-

quote:
Op zaterdag 25 juni 2022 @ 19:57 schreef PietBillekoek het volgende:

[..]

Abortus tot 9 maanden is Amerikaanse onzin en zal zal hier nooit door de kamer komen. Volgens mij hebben we het hier in Nederland allemaal prima geregeld.

Dat is overal onzin dat gebeurd ook in de VS niet

Het leven is net een zuurstok, je zuigt er aan en het wordt korter.

zaterdag 25 juni 2022, 20:58 uur #50

AeternusDoleo

Tweakertje

Nee.
Een vrouw die overgaat tot abortus heeft daar of zeer krachtige redenen voor (denk medisch, denk verkrachting), of gaat zo vluchtig met een nieuw leven om dat ze het moederschap onwaardig is - en dan is het voor dat kind beter om nooit geboren te worden. Voorkomt onnodig lijden.
Beste is om in dat soort gevallen gelijk een sterilisatie uit te voeren zodat herhaling van de abortus procedure niet nodig is.

Ik ben een TWEAKER :P

Reactiepagina:

1 2 3 4

Reageer zelf