'Nog geen derde asielaanvragen goedgekeurd'
Minder dan een derde van de eerste asielaanvragen waarover in de periode januari tot en met december 2017 is beslist, is ingewilligd. Dit blijkt uit de meest recente kerncijfers asiel van het ministerie van Justitie en Veiligheid. In 2016 lag het inwilligingspercentage nog boven de vijftig procent. De daling wordt mede verklaard doordat in 2017 een stuk minder beslissingen zijn genomen op eerste asielaanvragen door Syriërs, Eritreeërs en staatlozen dan in 2016. Het inwilligingspercentage voor deze groepen asielzoekers ligt relatief hoog. Daarnaast steeg het percentage asielaanvragen dat wordt afgewezen op basis van de Dublinverordening van 19 procent in 2016 naar 30 procent in 2017.
De meeste asielzoekers die vorig jaar een eerste asielaanvraag deden, komen net als in 2016 uit Syrië en Eritrea. Het inwilligingspercentage voor deze landen lag vorig jaar opnieuw boven het gemiddelde: respectievelijk 70 en 65 procent. De asielaanvragen van Syriërs en Eritreeërs die wel worden afgewezen worden meestal afgewezen omdat ze eerder in een ander EU land zijn geweest en daar hun asielaanvraag moeten doen. De top vijf eerste aanvraaglanden wordt gecompleteerd door Marokko (7%), Algerije (6%) en Irak (5%). Ongeveer 21 procent van de asielzoekers die in 2017 voor het eerst een asielaanvraag indienden, komt uit een veilig land van herkomst.
Drie procent van het totaal aantal eerste asielaanvragen werd vorig jaar gedaan door mensen met de Turkse nationaliteit. Het inwilligingspercentage voor deze groep asielzoekers was 73 procent. Dit relatief hoge percentage wordt mede verklaard door de complexiteit van de Turkse aanvragen in de nasleep van de coupepoging uit juli 2016. Vanwege deze complexiteit en het belang van een zorgvuldig proces is het merendeel van deze zaken in de verlengde asielprocedure behandeld. Besluitvorming vond met name plaats vanaf eind september 2017, ook op de aanvragen uit 2016. Het merendeel van de zaken is ingewilligd. Daarnaast wordt slechts acht procent van de Turkse asielaanvragen niet in behandeling genomen op grond van de Dublinverordening. Dit leidt tot minder afwijzingen dan bij andere groepen asielzoekers. Gemiddeld ligt dit percentage op 30 procent.
dus ook alles wat afgewezen word blijft gewoon hier
allemaal leuke verhaaltjes om wilders niet aan te veel stemmen te helpen
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
https://www.nu.nl/binnenl(...)als-jaar-ervoor.html
SLUIT DE GRENZEN!!
Of wordt er nu werkelijk vreselijke oorlogen verzwegen die in die landen woeden (en dat dan zelfs door de staatstelevisie in Nederland).
En zo gaat wat er nog over is van werkelijk Nederland achter elkaar naar de klote...
Zeur buitenlanders ook.
Euh is dat niet het geval bij vrijwel alle Syriërs en Eritreeërs?
Sowieso absurd dat Eritreeërs recht op asiel hebben, als ik Eitrea vergelijk met sommige andere landen zie ik daar echt geen rechtvaardiging voor.
Het wordt tijd dat het westen (/de VN) eens eindelijk werk maakt van grootschalige opvang in de regio voor vluchtelingen van oorlogen/rampen.
(En dan daadwerkelijk iets doen ipv het enkel roepen.)
Die zijn al in deze aantallen verwerkt, bullshit dus
[ Bericht gewijzigd door David1979 op dinsdag 20 februari 2018 @ 21:23 ]
Alleen echte vluchtlingen toelaten tot een azc en indien de situatie veilig is terugsturen. We hebben geen onderbevolking, integendeel, daarom hoeft geen enkele immigrant een woning en/of uitkering toegewezen te krijgen. En dan ook nog uit landen als somalie en eritrea.
Waardeloos voor het land en gaat toch nooit wat worden met ze
Een veel groter deel wordt ondertussen per vliegtuig opgehaald, en alle afgewezen illegale migranten blijven natuurlijk gewoon op onze kosten alsnog in ons land, om vervolgens op onze kosten 10 jaar tegen ons land te procederen.
It's a measure of the soul.
Ik vraag alleen maar om een bron.
Elke maand een nieuwe
Wacht maar op de gezinshereniging. Politiek dacht 0,5 tot 0,7 per asielzoeker. Dat blijken er 8x zoveel te worden. Gemiddeld 4 per asielzoeker.
Hoe weet hij a) dat de politiek daar zo over dacht, en welke feiten b) zijn er dat er gemiddeld 4 nareizigers per asielzoeker komen?
Voor beide zie ik graag een bron, zo niet dan zijn het voor mij geen feiten.
Nog los van dat "de politiek" natuurlijk ook al een onzinnige kreet is.
Ook hoogleraar sociologie Godfried Engbersen van de Rotterdamse Erasmusuniversiteit ziet onnodig paniek uitbreken over de asielstroom. Hij deed onderzoek naar de ex-Joegoslaven. Er waren in de beginjaren wel degelijk problemen met criminaliteit en hoge werkloosheid onder deze bevolkingsgroep. "Stilzwijgend hebben ze inmiddels een plekje in de Nederlandse samenleving gekregen. Veel zorgen die er toen waren, blijken uiteindelijk onterecht te zijn geweest.
<>
"Hoogleraar Engbersen ziet dat de asielpaniek zich herhaalt. Hij deed onderzoek naar criminaliteit rond asielzoekerscentra in de tijd dat er veel mensen uit voormalig Joegoslavië kwamen. "De argumenten waren: de eerbaarheid van onze dochters is in gevaar, de criminaliteit gaat stijgen. Precies hetzelfde als je nu weer hoort. Het is zeker niet zo dat er niets gebeurde, maar het bleek vooral om kleine winkeldiefstal te gaan. Van zaken als scheerzeep, shampoo en snoep. De georganiseerde misdaad, waar men zo bang voor was, had nauwelijks met de asielgroep te maken."
https://www.trouw.nl/home/asielpaniek-gaat-op-herhaling~a8fd9f80/
Storm in een glas water als je het mij vraagt
Er dreigt een nieuwe onderklasse van vluchtelingen te ontstaan in de Nederlandse samenleving, waarbij werkloosheid en criminaliteit een grote rol spelen.
Vijf jaar na hun aankomst in Nederland had een kwart van de asielzoekers uit het onderzoek een betaalde baan van meer dan 30 uur. Na vijftien jaar was dat nog maar 35 procent. Bij de arbeidsmigranten is dat 65 en 50 procent. Asielmigranten met weinig opleiding, zoals die uit Somalië, vinden het moeilijkst werk. Hoger opgeleiden, zoals de vluchtelingen uit Joegoslavië, doen het op de arbeidsmarkt het best.
https://www.volkskrant.nl(...)-te-worden~a4218617/
Groot verschil dus dan jou aanname dat asielzoekers allemaal wel even een huis en uitkering krijgen. De meesten zitten gewoon in een AZC en krijgen te horen dat ze geen verblijfsvergunning krijgen en worden uitgezet.
https://www.youtube.com/watch?v=o-YBDTqX_ZU
Goed bezig Nederland.
Zoals eigenlijk met alle linkse hobbies.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken