Bos produceert meer CO2 dan het opneemt
Bossen en andere vegetatie leggen jaarlijks bijna 3,6 megaton CO2 vanuit de atmosfeer vast in biomassa. Zo wordt 2 procent van de jaarlijkse Nederlandse CO2-uitstoot gecompenseerd. Echter, door voortdurende ontwatering van veengebieden, voornamelijk voor de landbouw, stoten deze gebieden jaarlijks bijna 7 megaton CO2, vrijwel het dubbele, uit.
Dit blijkt uit een experimentele studie van het CBS en de Wageningen Universiteit die in opdracht van de Ministeries van Economische Zaken en Infrastructuur en Milieu de Nederlandse koolstofhuishouding in kaart hebben gebracht in de Natuurlijk Kapitaalrekeningen. Deze rekeningen laten zien dat in Nederlandse bossen ongeveer 60 procent van alle koolstof wordt vastgelegd. Landbouwbodems, met name grasland, zijn goed voor 20 procent van de totale koolstofvastlegging. De vastlegging van CO2 per hectare landbouwgrond is wel veel lager dan in bossen.
De meeste koolstof wordt vastgelegd in Gelderland (22 procent) en Noord-Brabant (17 procent), provincies met relatief veel bos. In Zeeland, Flevoland en Groningen wordt het minste koolstof vastgelegd, minder dan 4 procent per provincie. Deze provincies hebben relatief veel akkerland en weinig bos.Ruimtelijk patroon van vastlegging van koolstof in de Nederlandse bodem (2013).
Veengebied
In Nederland is de CO2-uitstoot uit veengebieden bijna twee keer zo groot als de vastlegging van koolstof in alle ecosysteem samen. Door het verlagen van de grondwaterstand verdroogt en oxideert het veen, waardoor broeikasgassen vrijkomen. De emissies zijn het hoogst in de provincies met de meeste veenweidegebieden: Friesland (24 procent), Drenthe (22 procent) en Zuid-Holland (15 procent).
De uitstoot hangt sterk af van de drainagediepte van het veen. Hoe dieper de grondwaterstand, hoe meer CO2 wordt uitgestoten. In Friesland en Drenthe zijn de venen relatief diep gedraineerd en is de uitstoot verhoudingsgewijs hoog, oplopend tot ruim 40 ton CO2 per hectare per jaar. Gemiddeld genomen komt de uitstoot van een hectare Nederlands veen overeen met de jaarlijkse CO2-uitstoot van ruim drie huishoudens.
klimaatakkoord van Parijs
Recent heeft het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) uitgerekend wat voor Nederland de mogelijke gevolgen zijn van het klimaatakkoord van Parijs. Om de mondiale opwarming tot 2°C te beperken, resteert voor Nederland een beperkt koolstofbudget. Vastlegging van CO2, en vermindering van de uitstoot door ecosystemen zijn twee opties die bij kunnen dragen om binnen dit budget te blijven.
Bos produceert meer CO2 dan het opneemt (Foto: Centraal Bureau voor de Statistiek)
That said; de reden waarom naar deze zaken nu zo goed wordt gekeken is omdat we een nieuwe fase in aan het gaan zijn. Ondanks de maatregels met zonnepanelen, windmolens en meer electrische auto's is de CO2 concentratie aan het groeien in de atmosfeer. De maatregels zijn niet voldoende. Dit leid aan tot twee manieren van denken. De positieve manier is;
-Wat doen wij nog niet goed genoeg? Dit leid dat analyses (zoals deze) en tot optimaliseren van de processen om CO2 uitstoot te verminderen en opname te vergroten.
De andere methode is 'Kan er nog wel wat op tijd worden gedaan?'
De grootste CO2 opslag van de natuur zit in de zeebodem. De opwarming van de atmosfeer en het water zorgt ervoor dat deze opslag aan het losweken is. Als er een bepaalde temperatuur is bereikt ontstaat er een zichzelf voedende cirkel in het systeem. De zeebodem laat CO2 los die de atmosfeer doet opwarmen waardoor het water warmer wordt en er meer CO2 los komt.
We moeten dan ook twee manieren van oplossen hebben. Een manier om CO2 uitstoot te beperken en opname ervan te vergroten. Maar ook een manier om te leven in een wereld waarin wij niet de CO2 uitstoot voldoende kunnen beperken en dus moeten leven in een wereld die niet geschikt is voor hoe mensen nu zijn.
Dit betekend dus uitstoot en afhankelijkheid van fossiele brandstoffen beperken. Maar ook kunstmatige manieren van CO2 opslag toepassen. Verder gaande maatregels zijn het aanpassen van hoe wij voedsel verbouwen in een wereld die warmer en droger is dan nu. Tevens moeten we denken aan het aanpassen van de mens zelf om te overleven in slechtere omstandigheden.
https://www.youtube.com/watch?v=o-YBDTqX_ZU
Bos neemt op, veen stoot uit. Conclusie van de schrijver: bos stoot uit.
Of zijn het de mensen die er wonen die dst ook wel fijn vinden, een droge tuin, droge wandelpaden in de bossen.
De boeren beginnen zo'n beetje de joden van het klimaat te worden vlak voor WOII. Als we alle schuld nou op de landbouw schuiven hoeven we zelf niets te doen.
Titel is misleidend en feitelijk onjuist.
Waar alles wat beter voor deze aardkloot is geridiculiseerd en afgeschoten moet worden.
Je meent het, vanuit de atmosfeer joh?
Probleem opgelost!
foto
Het ging ons beter tijdens de middeleeuwen toen het hier warmer was dan nu..En in een andere tijd was het kouder dan nu en ging het ons een stuk slechter.
Bekijk de schilderijen maar eens in die tijden gemaakt.
[ Bericht gewijzigd door Galantfan op maandag 6 november 2017 @ 12:01 ]
Bossen an sich nemen netto CO2 op. Daarmee klopt de titel gewoon niet, graag aanpassen
Bossen leggen meer CO2 vast, dus door onze vleesconsumptie kunnen we minder bossen aanleggen en kunnen we dus minder CO2 vastleggen.
Het eten van vlees brengt dus enige schade aan het milieu d.m.v. CO2 / global warming.
Achja, naar mijn idee kunnen we beter met minder mensen gaan leven op de aarde dan dat we geen vlees meer kunnen eten... Ik hou daar voor teveel van vlees. Overigens heb ik er ook geen problemen mee om op een andere manier te compenseren voor de schade aan het milieu die vlees dan indirect via ontbossing zou moeten veroorzaken.... Ook vind ik dat het amazone gebied beschermt moet worden... Dat alle soja productie duurzaam moet zijn etc etc etc. Veel boeren kunnen daarin volgens mij ook nog wel aardig meekomen.
Het schijnt dat een bepaald oppervlakte beplant met wiet 5x zoveel CO2 opneemt dan een vergelijkbare oppervlakte met bos.
Helaas stook je wiet weer op dus ben je weer terug bij af.
Ik rook alleen de toppen.
De rest kan naar de vezel industrie.
Of papier industrie.
Of zelfs grafeen productie.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken