Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Faillissement voor onderdelen McGregor

Redactie

McGregor heeft dinsdag bij de rechtbank in Amsterdam faillissement aangevraagd voor onderdelen van het modebedrijf die eerder uitstel van betaling hadden gekregen, waaronder de eigen winkels en die van Adam Menswear en Gaastra. Dat hebben de directie en bewindvoerder bekendgemaakt.

Een faillissement vergroot volgens de bewindvoerder de kansen op voortzetting van deze activiteiten door een of meer nieuwe eigenaren en op behoud van zoveel mogelijk banen. De bewindvoerder herhaalde dat daarvoor serieuze belangstelling is van binnen- en buitenlandse partijen.

Het bedrijf en de bewindvoerder werken samen met schuldeisers om een doorstart mogelijk te maken en hebben hiervoor al de benodigde afspraken gemaakt. Het verkoopproces wordt naar verwachting binnen twee weken afgerond. In de tussentijd blijven alle winkels en webshops gewoon open.

Faillissement voor onderdelen McGregor (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

20 reacties

dinsdag 28 juni 2016, 11:51 uur #2

nixan1

quote:
Op dinsdag 28 juni 2016 @ 11:39 schreef Patrick39 het volgende:

[..]

Het volgende bedrijf wat dus eerst de onderdelen gaat verkopen en daarna volledig ten onder gaat.

Waar is het kabinet om hier op te reageren ? Wat doen hun om dit bij de volgende lading bedrijven te voorkomen dat zij ook ten onder gaan want het is toch allemaal zo stabiel hier in Nederland onder EU-bewind ?

Wat wil je dan? Dat de EU online shoppen gaat verbieden?

dinsdag 28 juni 2016, 12:23 uur #3

Patrick39

quote:
Op dinsdag 28 juni 2016 @ 11:51 schreef nixan1 het volgende:

[..]

Wat wil je dan? Dat de EU online shoppen gaat verbieden?

Dat zijn jouw woorden ! Dat hoor je mij niet zeggen.

De EU zou er wel voor kunnen zorgen dat deze bedrijven door middel van gelden wel gesteund worden, net zoals wat zij met de banken hebben gedaan. Er blijft straks geen bedrijf meer over op deze manier. Daarbij moeten zij ervoor gaan zorgen dat de huurders de bedrijven niet gaan uitbuiten met een te hoge huur...ik noem maar een voorbeeld.

dinsdag 28 juni 2016, 12:23 uur #4

viseenoptie

quote:
Op dinsdag 28 juni 2016 @ 11:51 schreef nixan1 het volgende:

[..]

Wat wil je dan? Dat de EU online shoppen gaat verbieden?

Zoek met redelijke spoed bepaalde oogdruppels.. letterlijk in 40 online stores te koop, nergens om even in de pauze op te halen.. 4 dagen levertijd + 4,95 verzendkosten.. doe mij dan dus maar gewoon een winkel waar je snel terecht kan.

dinsdag 28 juni 2016, 12:25 uur #5

Nappeklapperapper

quote:
Op dinsdag 28 juni 2016 @ 12:23 schreef Patrick39 het volgende:

[..]

Dat zijn jouw woorden ! Dat hoor je mij niet zeggen.

De EU zou er wel voor kunnen zorgen dat deze bedrijven door middel van gelden wel gesteund worden, net zoals wat zij met de banken hebben gedaan. Er blijft straks geen bedrijf meer over op deze manier. Daarbij moeten zij ervoor gaan zorgen dat de huurders de bedrijven niet gaan uitbuiten met een te hoge huur...ik noem maar een voorbeeld.

Wat? Lekker makkelijk om de EUR hier de schuld van te geven. Als mensen er niets kopen (zwaar oudbollige kleding) gaat zoiets failliet.

Hier subsidies in stoppen

Je kan dat geld beter printen en in je kachel stoppen

OEH!!AAAAHH UNIVERSAAJAJAJAJAHHEEOEEUEUE

dinsdag 28 juni 2016, 12:26 uur #6

el_burro

The worlds greatest.

quote:
Op dinsdag 28 juni 2016 @ 12:23 schreef Patrick39 het volgende:

[..]

Dat zijn jouw woorden ! Dat hoor je mij niet zeggen.

De EU zou er wel voor kunnen zorgen dat deze bedrijven door middel van gelden wel gesteund worden, net zoals wat zij met de banken hebben gedaan. Er blijft straks geen bedrijf meer over op deze manier. Daarbij moeten zij ervoor gaan zorgen dat de huurders de bedrijven niet gaan uitbuiten met een te hoge huur...ik noem maar een voorbeeld.

Haha, dat zou wat zijn... Als er geen vraag meer is naar je product ga je failliet. Jammer voor je...

De overheid moet zich hier niet mee bemoeien. De tijd van winkelen in het centrum is gewoon voorbij... De vaste lasten zijn gewoon te hoog in dit land, dus zul je als je kleding aan je lijf wilt hebben goedkopere alternatieven moeten zoeken.

Online shoppen

dinsdag 28 juni 2016, 12:28 uur #7

Patrick39

quote:
Op dinsdag 28 juni 2016 @ 12:25 schreef Nappeklapperapper het volgende:

[..]

Wat? Lekker makkelijk om de EUR hier de schuld van te geven. Als mensen er niets kopen (zwaar oudbollige kleding) gaat zoiets failliet.

Hier subsidies in stoppen Je kan dat geld beter printen en in je kachel stoppen

Het blijft moeilijk lezen voor heel veel mensen. Ik geef de EU of de EUR helemaal niet de schuld. Ik zeg alleen dat ze dit in de toekomst kunnen voorkomen, net zoals ze met de banken hebben gedaan.

Jullie willen helemaal geen volle winkelcentra meer en ff van die computer weg of de hele dag met jullie luie reet achter dat schermpie blijven zitten ?

dinsdag 28 juni 2016, 12:28 uur #8

el_burro

The worlds greatest.

quote:
Op dinsdag 28 juni 2016 @ 12:23 schreef viseenoptie het volgende:

[..]

Zoek met redelijke spoed bepaalde oogdruppels.. letterlijk in 40 online stores te koop, nergens om even in de pauze op te halen.. 4 dagen levertijd + 4,95 verzendkosten.. doe mij dan dus maar gewoon een winkel waar je snel terecht kan.

Dan moet die winkel toevallig bij jou in de buurt zitten. Anders ben je alsnog een middag kwijt om die druppels in het centrum te halen en die 4,95 verzendkosten? Wat ben je kwijt aan brandstof + parkeren? Die 4,95 ben ik al kwijt aan brandstof en/of OV kosten...

Wat zeg ik? Daar haal ik het nog niet eens voor om op en neer te rijden...

dinsdag 28 juni 2016, 12:29 uur #9

nixan1

quote:
Op dinsdag 28 juni 2016 @ 12:23 schreef viseenoptie het volgende:

[..]

Zoek met redelijke spoed bepaalde oogdruppels.. letterlijk in 40 online stores te koop, nergens om even in de pauze op te halen.. 4 dagen levertijd + 4,95 verzendkosten.. doe mij dan dus maar gewoon een winkel waar je snel terecht kan.

En? De opticien is volgens mij een van de weinige winkels, die het nog goed doen en overal te vinden zijn.

dinsdag 28 juni 2016, 12:29 uur #10

suizebol

Hier zie je gevolgen van de marktwerking van de EU en het gebruik van internet.
De EU die alles duurder maakt, import en export. Het internet wat de kosten van de inrichting van een winkel bespaart. Zo lang als ons koningshuis meehelpt de in en export te bevorderen, waterwerken te brengen waar ze nodig zijn, en te helpen buitenlandse bedrijven bekend te maken met Nederlandse produkten en diensten, waar de EU geen sylabe aan heeft bijgedragen, dan blijf ik zeggen: wij dragen wél bij, maar wanneer krijgen we de voordelen van de EU nu eens te zien? Alles wordt alleen maar duurder en duurder, zelfs de vermenigvuldigde Euro's worden steeds minder waard, t.o.v. de US Dollar.

dinsdag 28 juni 2016, 12:33 uur #11

nixan1

quote:
Op dinsdag 28 juni 2016 @ 12:28 schreef Patrick39 het volgende:

[..]

Het blijft moeilijk lezen voor heel veel mensen. Ik geef de EU of de EUR helemaal niet de schuld. Ik zeg alleen dat ze dit in de toekomst kunnen voorkomen, net zoals ze met de banken hebben gedaan.

Jullie willen helemaal geen volle winkelcentra meer en ff van die computer weg of de hele dag met jullie luie reet achter dat schermpie blijven zitten ?

Banken zijn gered van een tijdelijk probleem. Winkels zullen structureel steun nodig hebben, omdat ze het afleggen tegen online verkopen. Dat gaat niet meer weg. Wie heeft er zin om daar structureel belastinggeld aan te besteden?

dinsdag 28 juni 2016, 12:42 uur #12

nils7

De forumkrokodil

Volgens mij heeft dit faillissement alleen te maken met dat wat investeerders verschillende inzichten hebben.

N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen

dinsdag 28 juni 2016, 12:42 uur #13

Patrick39

quote:
Op dinsdag 28 juni 2016 @ 12:33 schreef nixan1 het volgende:

[..]

Banken zijn gered van een tijdelijk probleem. Winkels zullen structureel steun nodig hebben, omdat ze het afleggen tegen online verkopen. Dat gaat niet meer weg. Wie heeft er zin om daar structureel belastinggeld aan te besteden?

Wat ik uit die 2 zinnen van jou opmaak is dat in beide gevallen dus beide ketens, zowel de banken als de winkels, voor (on)bepaalde tijd steun van de overheid zouden kunnen gebruiken anders vallen zij om.

Mensen worden ook genoodzaakt om voor het tijdelijke probleem van de banken belasting te betalen en het daar heen te zien verdwijnen en dan wil ik liever mijn belastinggeld zien verdwijnen in een Nederlandse winkelketen als McGregor dan een bank die ergens in de afgrond ligt in Griekenland.

dinsdag 28 juni 2016, 12:46 uur #14

nixan1

quote:
Op dinsdag 28 juni 2016 @ 12:29 schreef suizebol het volgende:
Hier zie je gevolgen van de marktwerking van de EU en het gebruik van internet.
De EU die alles duurder maakt, import en export. Het internet wat de kosten van de inrichting van een winkel bespaart. Zo lang als ons koningshuis meehelpt de in en export te bevorderen, waterwerken te brengen waar ze nodig zijn, en te helpen buitenlandse bedrijven bekend te maken met Nederlandse produkten en diensten, waar de EU geen sylabe aan heeft bijgedragen, dan blijf ik zeggen: wij dragen wél bij, maar wanneer krijgen we de voordelen van de EU nu eens te zien? Alles wordt alleen maar duurder en duurder, zelfs de vermenigvuldigde Euro's worden steeds minder waard, t.o.v. de US Dollar.

Dankzij het internet kun jij de kosten van alle aanbieders van producten vergelijken en kopen waar dit het goedkoopste is.
Dankzij de EU kun jij dit doen over heel Europa, zonder enige tussentijdse belasting of kosten voor omzetten in andere valuta en met lage verzendkosten.
Dankzij marktwerking blijven alleen de aanbieders over, die efficiënt werken en hun spullen tegen de beste voorwaarden aanbieden.
Dankzij dit alles, kun jij ook een webwinkel openen en je spullen aanbieden over heel Europa en meteen concurreren als gelijke met iedereen.

Leg nou eens uit hoe je dit nog allemaal als iets uitsluitend negatiefs kunt zien?
Het is natuurlijk jammer voor sommige vormen detailhandel en de mensen die daarin werken, maar zo hebben we ook afscheid genomen van mijnwerkers (in ons land althans), kolenboeren, seinwachters en de melkboer.

dinsdag 28 juni 2016, 12:51 uur #15

nixan1

quote:
Op dinsdag 28 juni 2016 @ 12:42 schreef Patrick39 het volgende:

[..]

Wat ik uit die 2 zinnen van jou opmaak is dat in beide gevallen dus beide ketens, zowel de banken als de winkels, voor (on)bepaalde tijd steun van de overheid zouden kunnen gebruiken anders vallen zij om.

Mensen worden ook genoodzaakt om voor het tijdelijke probleem van de banken belasting te betalen en het daar heen te zien verdwijnen en dan wil ik liever mijn belastinggeld zien verdwijnen in een Nederlandse winkelketen als McGregor dan een bank die ergens in de afgrond ligt in Griekenland.

Nou, laten we daarin meegaan dan. Wat stel je voor om McGregor te redden? Permanente subsidie? Een eenmalige lening (geld kost al bijna 0%)? Hoge heffingen op online verkopen om de detailhandel een voordeel te geven?
...en hoe selecteren we de bedrijven die we gaan helpen. Had V&D ook gered moeten worden?
...en hoe lang blijven we hun steunen, tegen de marktwerking in?

Misschien kunnen we ergens een openluchtmuseum inrichten met een Nederlandse winkelstraat uit omstreeks 2005.

dinsdag 28 juni 2016, 13:03 uur #16

BMWK111RS

quote:
Op dinsdag 28 juni 2016 @ 12:29 schreef suizebol het volgende:
Hier zie je gevolgen van de marktwerking van de EU en het gebruik van internet.
De EU die alles duurder maakt, import en export. Het internet wat de kosten van de inrichting van een winkel bespaart. Zo lang als ons koningshuis meehelpt de in en export te bevorderen, waterwerken te brengen waar ze nodig zijn, en te helpen buitenlandse bedrijven bekend te maken met Nederlandse produkten en diensten, waar de EU geen sylabe aan heeft bijgedragen, dan blijf ik zeggen: wij dragen wél bij, maar wanneer krijgen we de voordelen van de EU nu eens te zien? Alles wordt alleen maar duurder en duurder, zelfs de vermenigvuldigde Euro's worden steeds minder waard, t.o.v. de US Dollar.

Het fabeltje dat de marktwerking de beste manier is om een economie te runnen heeft men in Europa afgekeken van de Amerikanen. Dat dat in Amerika al gigantisch geflopt is, denk aan de hypothekencrisis en daaruit volgend de financiële crisis, lijkt de bewindhebbers in Europa volslagen koud te laten en men gaat vrolijk door met dereguleren. Banken en andere financiële instellingen kijken alleen naar het (korte termijn) financiële succes van de zgn hedgefunds en willen dat ook, met als gevolg dat bedrijven in een rap tempo opgekocht, leeg getrokken en doorverkocht worden. Dat al die zogenaamde experts niet door (willen) hebben dat dit catastrofaal is voor de markt, kijk maar naar Amerika, is op zich al een zeer wonderbaarlijke zaak.

Quid enim potest esse securus, ut difficile?

woensdag 29 juni 2016, 08:57 uur #17

suizebol

quote:
Op dinsdag 28 juni 2016 @ 12:46 schreef nixan1 het volgende:

[..]

Dankzij het internet kun jij de kosten van alle aanbieders van producten vergelijken en kopen waar dit het goedkoopste is.
Dankzij de EU kun jij dit doen over heel Europa, zonder enige tussentijdse belasting of kosten voor omzetten in andere valuta en met lage verzendkosten.
Dankzij marktwerking blijven alleen de aanbieders over, die efficiënt werken en hun spullen tegen de beste voorwaarden aanbieden.
Dankzij dit alles, kun jij ook een webwinkel openen en je spullen aanbieden over heel Europa en meteen concurreren als gelijke met iedereen.

Leg nou eens uit hoe je dit nog allemaal als iets uitsluitend negatiefs kunt zien?
Het is natuurlijk jammer voor sommige vormen detailhandel en de mensen die daarin werken, maar zo hebben we ook afscheid genomen van mijnwerkers (in ons land althans), kolenboeren, seinwachters en de melkboer.

Die zaken die je nu op noemde hebben niet veel met het EU probleem te maken, en juist in het EU systeem zitten de grootste problemen
Je kunt als land wel lid worden van een club, in dit geval de E.U., maar als land moet je niet jouw identiteit verkopen aan die club. Dáár ligt volgens mij de crux. De eigen zeggenschap van het land in eigen beheer is voor het grootste deel weg , de club pikt alles in.
Verandering van werk en werkmethoden is altijd al gaande geweest zo lang de mens werktuigen gebruikt heeft. Daar is niets mis mee.
De E.U. slacht nu gauw even de kip die de gouden eieren legde, dát is nu mis.

woensdag 29 juni 2016, 08:58 uur #18

suizebol

quote:
Op dinsdag 28 juni 2016 @ 13:03 schreef BMWK111RS het volgende:

[..]

Het fabeltje dat de marktwerking de beste manier is om een economie te runnen heeft men in Europa afgekeken van de Amerikanen. Dat dat in Amerika al gigantisch geflopt is, denk aan de hypothekencrisis en daaruit volgend de financiële crisis, lijkt de bewindhebbers in Europa volslagen koud te laten en men gaat vrolijk door met dereguleren. Banken en andere financiële instellingen kijken alleen naar het (korte termijn) financiële succes van de zgn hedgefunds en willen dat ook, met als gevolg dat bedrijven in een rap tempo opgekocht, leeg getrokken en doorverkocht worden. Dat al die zogenaamde experts niet door (willen) hebben dat dit catastrofaal is voor de markt, kijk maar naar Amerika, is op zich al een zeer wonderbaarlijke zaak.

En dát zag ik hier dan ook grandioos misgaan.

woensdag 29 juni 2016, 09:56 uur #19

nixan1

quote:
Op woensdag 29 juni 2016 @ 08:57 schreef suizebol het volgende:

[..]

Die zaken die je nu op noemde hebben niet veel met het EU probleem te maken, en juist in het EU systeem zitten de grootste problemen
Je kunt als land wel lid worden van een club, in dit geval de E.U., maar als land moet je niet jouw identiteit verkopen aan die club. Dáár ligt volgens mij de crux. De eigen zeggenschap van het land in eigen beheer is voor het grootste deel weg , de club pikt alles in.
Verandering van werk en werkmethoden is altijd al gaande geweest zo lang de mens werktuigen gebruikt heeft. Daar is niets mis mee.
De E.U. slacht nu gauw even de kip die de gouden eieren legde, dát is nu mis.

Jij suggereert dat het faillissement van McGregor een gevolg is van de EU en van het gebruik van internet.
...en dat de EU alles duurder maakt.

Dat klopt volgens mij niet en ik geef aan hoe de EU en het gebruik van internet juist het omgekeerde doen.
De Euro heeft heel veel met de EU te maken. De interne vrije markt ook.

Verder ben ik met je eens dat je als land je identiteit niet moet verliezen aan de EU, maar dat heeft m.i. weinig te maken met het onvermijdbare veranderen van hoe wij spullen en diensten kopen.

woensdag 29 juni 2016, 13:02 uur #20

BMWK111RS

quote:
Op woensdag 29 juni 2016 @ 08:58 schreef suizebol het volgende:

[..]

En dát zag ik hier dan ook grandioos misgaan.

En ik ben bang dat we dat nog veel vaker zullen zien, als je kijkt in het zeer rappe tempo waarmee Nederlandse bedrijven aan het buitenland verkocht worden.

Quid enim potest esse securus, ut difficile?

Reageer zelf