Nieuws
Premier hekelt VVD en SP om 'spelletjes Senaat'
Minister-president Jan Peter Balkenende vindt dat de VVD en SP de Eerste Kamer niet op voorhand moeten gebruiken voor politieke spelletjes. De liberalen en de socialisten van Marijnissen kondigden deze week aan dat als de oppositie de meerderheid haalt in de Senaat, ze wetsvoorstellen van de huidige regering zullen dwarsbomen.De premier verwijt de partijen dat ze nu al aangekondigd hebben tegen wetsvoorstellen te stemmen, zonder dat ze daar al de details van kunnen weten. Hij doelde op uitlatingen van VVD-fractievoorzitter Uri Rosenthal in de Eerste Kamer en diens SP-collega Tiny Kox. ''Nee zeggen helpt dit land niet verder'', aldus Balkenende.
SP en VVD willen in de Eerste Kamer onder meer proberen de AOW-heffing voor gepensioneerden, bekend als de 'Bos-belasting' te torpederen.
Senaat
De 75 leden van de Eerste Kamer (Senaat) worden gekozen door de leden van de twaalf Provinciale Staten. De vorm is die van getrapte verkiezingen: de burgers kiezen Provinciale Staten en de leden van Provinciale Staten kiezen op hun beurt de leden van de Eerste Kamer. De Statenverkiezingen zijn aanstaande woensdag (7 maart 2007). Peilingen wijzen aan dat de regeringspartijen mogelijk hun meerderheid in de Senaat kunnen verliezen.
In het verleden hebben verschillende partijen in de Nederlandse parlementaire geschiedenis overigens gepleit voor het afschaffen van de Eerste Kamer. Voor de Tweede Wereldoorlog was de Bond van Christen-Socialisten hier voorstander van, tegenwoordig de SP en de PVV.
Democratisch zeg.. foto
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
Dat is sociaal ja. Of wil je dat ze sociaal tegen Balkenende doen??? foto
foto
dus ik weet niet waar jij het over hebt?
"Lazerus en toch al dagen lang niet in de kroeg"
Dus...... ..... dan toch maar VVD.
Bron: "Zalm verwerpt EU-voorstel voor lagere contributie aan EU"
http://www.volkskrant.nl/(...)e_contributie_aan_EU
Kom op mensen kies zelf laat je niet door de kudde het water in leiden. De 1e kamer figuren willen een pselletje spelen.
De 1e kamer is er hoofdzakelijk om het te gaan toetsen en niet om er een potje van te maken.
Die ruiken nu alleen maar een kans omdat Wilders niet meedoet foto
WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure
Disturbed from time to time
Lost within himself
In his solitary shell
Zeker als de oppositie nu een meerderheid krijgt in de eerste kamer is het politieke systeem grondvast. Een wetsvoorstel zal dan altijd van links en rechts worden bekeken en als er teveel negatieve gevolgen uit voortkomen zal dat worden tegengegaan.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
We houden 2e kamer verkiezingen , waar het land de nieuwe regering mag kiezen, en de opkomst van stemmers erg hoog is.
Vervolgens mogen mensen die indirect gekozen worden de beslissingen van bovenstaande torpederen, nee dat is lekker democratisch.
Helaas gebruiken alle partijen al jaren de eerste kamer om aangenomen wetten van de tegenstander te torpoderen. Op dat punt eigenlijk niet veel meer dan lof voor de VVD en de SP om hier openlijk vooruit te komen, want alle andere partijen met een zetel in de eerste kamer hebben zich hier in het verleden ook schuldig aan gemaakt. Dat is namelijk een van de redenen, zo niet de hoofdreden dat de SP de eerste kamer wil afschaffen.
Stel vvd kiezers zijn voor appelstroop op brood. de regering komt met een voorstel daarvoor en vvd stemt meteen nee .. ookal wil diens kiezers het wel.
Als een partij tegen de inhoud van een bepaalde wet is dan mag ze dat in de 2e kamer gebruiken, in de 1e kamer absoluut niet. Dat leidt alleen maar tot kabinetscrisissen en een partij die de 1e kamer daarvoor misbruikt, daar zal ik pertinent niet op stemmen, want dat is een partij die tegen de democratie is zoals we die in Nederland hebben afgesproken.
Duidelijk te hoog gegrepen voor de SP foto
Lang leve de dictatuur!!
De liberalen en de socialisten van Marijnissen kondigden deze week aan dat als de oppositie de meerderheid haalt in de Senaat, ze wetsvoorstellen van de huidige regering zullen dwarsbomen.
Ik vind het terecht dat balkenende hier op reageert de eerste kamer is alleen bedoeld om de wetten te controleren en niet expres te gaan verwerpen..
Go balkie
gr
Natuurlijk vinden ze dat niet echt, en zullen de uitspraken de komende dagen wel genuanceerd in de media komen, en is alles weer goed en hebben mensen als jij gelijk, maar in de politiek gaat het er nu net om dat je je niet als een klootzak moet gedragen, ookal kan je het daarna goedpraten..
I fractured my skull while dancing to dubstep
Deze belofte maakt natuurlijk ook een hoop goed.
fotofotofoto Wilt gij niet dat u geschiet ....... fotofotofoto
Wat een gelul !
Dat heet eigenlijk gewoon kinderachtig gedrag, maar je kan het spelletjes spelen noemen, want dat doen kinderen ook
Mij lijkt het beter om deze oproep te volgen:
Oproep:
Helaas doet de P.V.V. van Wilders niet mee met de verkiezingen van 7 maart. Wat we wel kunnen doen is massaal stemmen op de LAATSTE kandidaat van de V.V.D. We geven dan 2 boodschappen af:
1. VVD, deze stem is voor de PVV
2. Regering en 2e kamer: de 1e kamer is er ook nog en daar komen jullie niet omheen.
Voor als er in jouw provincie geen alternatief is voor de PVV......?
Het probleem is nl dan dat een blanco of ‘nietstem’ ook bij partijen komt waar je ze niét wilt hebben.
Dan maar liever deze optie.
En zo veel christelijke mensen in de regering, dat kan nooit goed gaan! foto Denkt bak ellende dat hij god en de hemel gaat zien ofzo fotofoto
Al in tijden zo'n kut kabinet niet gehad. Hoop dat de oppositie een meerderheid in de eerste kamer krijgt zodat het een heel ondaadkrachtig gebeuren wordt (hetgeen het natuurlijk bij voorbaat al is).
Nee, Balkenende zegt alleen dat de VVD en de SP eerst eens moeten luisteren wat hij te zeggen heeft ipv meteen te roepen 'het komt van Balkenende dus we zeggen nee!' En daar heeft hij groot gelijk in, ik vind het een beetje kinderachtig van VVD en SP....
_____________
Lees de bevooroordeelde reacties bij de topic over John McCain maar eens.
Dit sowieso het probleem van Nederland, het land zal nooit in balans zijn doordat alles wat zich met 1 partij punt rechtser uitlaat dan de VVD meteen een vergelijking met adolf naar het hoofd geslingerd krijgt (ohja rita krijgt dit ook)!
Geen extreem rechts maar wel extreem links foto Beoordeel zelf
Would you like to watch tv? Or get between the sheets? Or contemplate a silent freeway?
The angle of the dangle is inversely proportional to the heat of the beat
VVD, de partij die je naait waar je bijstaat en daarna voelen de VVD stemmers zich nog gelukkig ook
foto
Dat is net zoiets als dat er een bericht is ''PvdA en CDA willen regel X afschaffen'' en iedereen roept ''kut PvdA foto!''
Ik zie alleen maar mensen hier die domme dingen roepen die nergens op slaan. Oppositie is oppositie en als de SP het al sinds lang niet eens is met het uitmelken van AOWers dan zeggen ze nu echt helemaal niks doms.
Zelfde geldt in feite voor het VVD standpunt wat ook al bekend was in hun verkiezingsprogramma.
Voor de rest is het altijd wel grappig om een politicus andere politici spelletjes spelen te zien verwijten. Iedere keer wanneer je je afvraagt waar de Europese boterberg naartoe is verdwenen, hoor je zoiets, en dan weet je het weer... foto
Overigens, PvdA is niet mijn partij, ik heb zelfs niet op ze gestemd. Sterker nog, ik heb niet eens links gestemd. Probeer nog maar een keertje, ok? Ik geef hem groot gelijk. Op voorhand verkondigen dat je kamervoorstellen gaat torpederen is op z'n zachtst gezegd niet netjes. Maar dat menig Fok!er worst wezen, op Fok! wordt immers ook altijd met emmers bagger gegooid foto
"Balkenende draait om de hete brij heen." "Een mierzoet verhaal." "Stilstand." Dat waren de kwalificaties die waren te horen in de wandelgangen naast de zaal van de Tweede Kamer, enkele minuten nadat premier Balkenende zijn plannen voor de komende vier jaar uiteenzette. "Dit is een rede die je houdt op een verjaardag", zei SP-leider Jan Marijnissen.
..............
Leider van de Partij voor de Vrijheid Geert Wilders is evenmin te spreken over de verklaring. "Het lijkt wel of de Fortuyn-revolte nooit heeft plaatsgevonden." Volgens Wilders is het gat tussen wat de mensen in het land vinden en de 'grijze muizen' in Den Haag 'levensgroot'.
Maar goed blijf de zakkenvullende stichting bedenkende prut partij maar steunen hoor. Ik krijg er geen cent minder door.
Maar goed: was je ook zo ruimhartig en 'onbevooroordeeld' bij de vorige regeringen? Er wordt al aangegeven -aan de hand van de plannen in het regeerakkoord- welke wetsvoorstellen onder vuur zullen komen te liggen. Da's eigenlijk heel aardig, want dan weet Jan-Peter precies waar hij aan toe is foto
Voor de rest is democratie altijd erg vervelend als dat inhoudt dat je niet met alles zomaar je zin krijgt natuurlijk foto
De PvdA is de partij die alles onder het kleedje blijft vegen en na jaren kapot schikt van de vuilnis wat er onder ligt.
Die gasten slopen in 4 jaar meer dan alle fraudeurs in Nederland bij elkaar.
Ehm de plannen zijn al een tijdje gewoon bekend hoor.
foto
Volgens mij namen alle partijen VOOR de verkiezingen al standpunten in over bepaalde kwesties. Nu er gekozen is moet de oppositie zijn mond houden volgens Balkenende , of in elk geval het kabinet niet voor de voeten lopen.
Dat Balkenende de wens voor een kabinet van Pvda, SP en CDA negeert vanuit partijpolitieke overwegingen, daar hoor ik je niet over.
Dat de verkiezingen straks leiden tot een minderheid van PvdA, CDA en CU is de wens van het volk, die kiest per slot van rekening de 1e kamer (zij het indirect).
Zijn wil is nu al wet alvorens de wetten uitgedacht zijn.
Nu moet je op alles al JA zeggen anders deug je niet.
Hij speelde tijdens de onderhandelingen ook al spelletjes en koos al lang voor de verkiezingen bewust voor de PvdA.
Ook Bos speelde een spelletje om de macht.
Maar ze vergeten dus 1 ding: de eerste kamer heeft de absolute macht.
Dus BalkenEllende is weer eens met beide voeten op de grond gezet door de neosocialisten en hij schijt nu al z'n broek voor de eerste kamer. foto
En @monddood: het slaat nergens meer op als het te pas en te onpas bij elk PvdA regeltje in een nieuwsitem, of sterker nog in een algemeen politiek item (zoals deze) telkens weer wordt geroepen. Jij (en watchers) schuwen de verdediging ook niet als Wilders of VVD weer eens op de hak wordt genomen. Jullie doen dat over het algemeen nog onderbouwend maar vele bashen maar zonder enige kennis van zaken. Daar draait het om (tenminste denk dat Brabiliaan dat bedoelt, het is iig mijn mening foto )
Wat een vieze hypocriet is het toch ook, beetje de VVD en de SP van iets beschuldigen waar CDA juist de uitblinker in is. foto
je moet elk wetsvoorstel pragmatisch bekijken en beoordelen. Daar dient de 1e Kamer voor.
Getver. foto
Ten tweede: de EERSTE kamer is een CONTROLE-ORGAAN en geen plaats om oppositie te gaan voeren, daar heb je de TWEEDE KAMER voor. Dus Balkie heeft wel degelijk gelijk.
Niet onder de voorwaarden van BalkenEllende.
Na de uitslag zei Jan tegen Jan dat die best mee wilde regeren.
Alleen niet op zijn manier, want dan werd het niks.
De SP gaf zichzelf bij voorbaat geen kans.
En dat is heel wat anders dan NEE zeggen.
De PvdA was bang dat die zonder de SP nog meer stemmen zou verliezen.
Die wilde dus ook helemaal geen SP in de regering.
Dat zijn de feiten.
Kijk dat de PvdA nog helemaal omgedraaid is wil nog niks zeggen.
Die heeft alles gedaan om weer mee te mogen regeren.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken