Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Overheden drukken ondernemers uit de markt'

Redactie

Ondernemers worden uit de markt gedrukt door oneerlijke concurrentie van overheden. Dat komt doordat de wet die ondernemers zou moeten beschermen, niet werkt. Dat zegt voorzitter Michaël van Straalen van ondernemersorganisatie MKB-Nederland.

Volgens hem biedt de in 2012 ingevoerde Wet markt en overheid, die bedoeld is om ondernemers te beschermen, overheden juist een ontsnappingsroute om zelf marktactiviteiten te verrichten.

"Zodra een gemeente bijvoorbeeld bepaalt dat een marktactiviteit het algemeen belang dient, is de wet niet langer van toepassing en kan ook toezichthouder ACM niets meer doen", zegt Van Straalen. "Ondernemers die hierdoor worden gedupeerd, kunnen in theorie bezwaar maken bij diezelfde gemeente, maar in de praktijk eigenlijk alleen de lange en kostbare gang naar de rechter maken."

'Overheden drukken ondernemers uit de markt' (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

13 reacties

dinsdag 8 december 2015, 21:16 uur #1

Mand

Eindelijk iemand wakker.. Regeltjes wat hier gelden en elders niet. Kost uiteindelijk tijd en geld. En de concurrent? Die is al actief op de markt.

XRP - To tha moon motherf#cker!

dinsdag 8 december 2015, 21:25 uur #2

rutger05

'Dat zegt voorzitter Michaël van Straalen van ondernemersorganisatie MKB-Nederland.'

Onduidelijk bericht. Geen enkel voorbeeld erbij.

https://www.natuurmonumenten.nl/laatjestemhoren/landelijk/petitie

Redactie Frontpage

dinsdag 8 december 2015, 21:39 uur #3

Crazy Harry

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 21:25 schreef rutger05 het volgende:
'Dat zegt voorzitter Michaël van Straalen van ondernemersorganisatie MKB-Nederland.'

Onduidelijk bericht. Geen enkel voorbeeld erbij.

Precies, dat zou de klacht wel duidelijker maken. Maar uiteraard is nergens een voorbeeld te vinden. Andere berichten melden wel dat MKB Nederland mede namens VNO-NCW morgen een zwartboek met voorbeelden aan kamerleden aan gaat bieden.
Maar ja, of daar dan weer iets uit in de pers zal verschijnen is nog maar de vraag. Ik heb zo het vermoeden dat meneer vooral wil klagen maar wil voorkomen dat men hem voor klager uitmaakt.

De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw

dinsdag 8 december 2015, 21:57 uur #4

SnowOokami

Snow Wolfie

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 21:16 schreef Mand het volgende:
Eindelijk iemand wakker.. Regeltjes wat hier gelden en elders niet. Kost uiteindelijk tijd en geld. En de concurrent? Die is al actief op de markt.

Oh ja? Dit is zo'n wij van wc eend vinden... van het MKB.

quote:
"Zodra een gemeente bijvoorbeeld bepaalt dat een marktactiviteit het algemeen belang dient, is de wet niet langer van toepassing en kan ook toezichthouder ACM niets meer doen"

Klinkt redelijk logisch aangezien een gemeente er juist moet zijn voor het algemeen belang. Echter ben er wel mee eens dat de gemeente geen misbruik van regels mag maken.

dinsdag 8 december 2015, 22:11 uur #5

Chucky-Norris

Stap voor stap worden burgers en kleine ondernemers monddood gemaakt. Als je wilt klagen of procederen loop je tegen een muur van regels, tijd- en geldverslindende gerechtelijke procedures aan. Overheden en multinationals dekken zich netjes in en houden burgers en mogelijke concurrentie op afstand.

dinsdag 8 december 2015, 22:29 uur #6

the-eye

I'm a Live Wire

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 21:25 schreef rutger05 het volgende:
'Dat zegt voorzitter Michaël van Straalen van ondernemersorganisatie MKB-Nederland.'

Onduidelijk bericht. Geen enkel voorbeeld erbij.

Gesubsidieerde sportclubs versus sportscholen? (ik zeg maar wat hoor

)

dinsdag 8 december 2015, 23:05 uur #7

_koffertje_

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 21:25 schreef rutger05 het volgende:
'Dat zegt voorzitter Michaël van Straalen van ondernemersorganisatie MKB-Nederland.'

Onduidelijk bericht. Geen enkel voorbeeld erbij.

Of de VARA die met belastinggeld een DWDD-restaurant opent (en knetterhard op hun bek gaat)?

Maar waar het vooral om zal gaan zijn reintegratiebureaus die uitkeringtrekkers met behoud van uitkering aan het werk zet. Iets in die trant

dinsdag 8 december 2015, 23:07 uur #8

beerten

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 23:05 schreef _koffertje_ het volgende:

[..]

Of de VARA die met belastinggeld een DWDD-restaurant opent (en knetterhard op hun bek gaat)?

Maar waar het vooral om zal gaan zijn reintegratiebureaus die uitkeringtrekkers met behoud van uitkering aan het werk zet. Iets in die trant

Of overheden die glasvezel willen aanleggen in buitengebieden maar dat niet mogen want de "vrije markt" krijgt oneerlijke concurrentie door overheden? Of???

dinsdag 8 december 2015, 23:16 uur #9

Mand

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 21:57 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Oh ja? Dit is zo'n wij van wc eend vinden... van het MKB.

[..]

Klinkt redelijk logisch aangezien een gemeente er juist moet zijn voor het algemeen belang. Echter ben er wel mee eens dat de gemeente geen misbruik van regels mag maken.

Ook een WC eendje kan een goede discussie opleveren. Telegraaf geeft overigens meer informatie. http://m.telegraaf.nl/art(...)oncurreren-mkb-kapot

XRP - To tha moon motherf#cker!

woensdag 9 december 2015, 03:32 uur #11

Jee-Pee

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 21:25 schreef rutger05 het volgende:
'Dat zegt voorzitter Michaël van Straalen van ondernemersorganisatie MKB-Nederland.'

Onduidelijk bericht. Geen enkel voorbeeld erbij.

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 21:39 schreef Crazy Harry het volgende:

[..]

Precies, dat zou de klacht wel duidelijker maken. Maar uiteraard is nergens een voorbeeld te vinden. Andere berichten melden wel dat MKB Nederland mede namens VNO-NCW morgen een zwartboek met voorbeelden aan kamerleden aan gaat bieden.
Maar ja, of daar dan weer iets uit in de pers zal verschijnen is nog maar de vraag. Ik heb zo het vermoeden dat meneer vooral wil klagen maar wil voorkomen dat men hem voor klager uitmaakt.

Bijv. sociale werkplaatsen waar voorheen gehandicapten een dagbesteding hadden maar zijn vervangen uitkeringsgerechtigden die daar "verplicht vrijwilligerswerk" moeten doen met behoud van uitkering.
Het hele idee van de sociale werkplaats is overgenomen zo heb je afdelingen die inpak werk doen, kantinepersoneel, administratie-, schoonmaak-, etc.
En het gebeurd dat mensen van de schoonmaakdienst aan andere bedrijven verhuurd worden om zo een deel van de uitkering te dekken.
Maar dit gebeurd door dusdanig belachelijk lage prijzen dat normale schoonmaakbedrijven daar niet aan kunnen tippen.'
Als dat bedrijf hierdoor te weinig werk heeft en daarom personeel moet ontslaan.
Zou het zo maar kunnen dat die persoon ineens is aangewezen op een uitkering en vervolgens bij die "sociale werkplaats" op de schoonmaak afdeling terecht komt en hetzelfde werk kan doen, maar nu tegen een uitkering in plaats van een normaal loon.

If you say 'plz' because it is shorter then 'please' , then i will say 'No' because it is shorter then 'Ýes'.

woensdag 9 december 2015, 04:17 uur #12

trabant

Door gezamenlijk een eigen afvalinzamelingsbedrijf op te richten hebben een aantal gemeentes hier wel de vuilniskosten voor de burger flink omlaag gekregen, vergeleken met toen die monopolist het voor het zeggen had.

Farts are jazz to assholes

woensdag 9 december 2015, 09:32 uur #13

icecreamfarmer_NL

VOC mentaliteit

quote:
Op woensdag 9 december 2015 @ 03:32 schreef Jee-Pee het volgende:

[..]

[..]

Bijv. sociale werkplaatsen waar voorheen gehandicapten een dagbesteding hadden maar zijn vervangen uitkeringsgerechtigden die daar "verplicht vrijwilligerswerk" moeten doen met behoud van uitkering.
Het hele idee van de sociale werkplaats is overgenomen zo heb je afdelingen die inpak werk doen, kantinepersoneel, administratie-, schoonmaak-, etc.
En het gebeurd dat mensen van de schoonmaakdienst aan andere bedrijven verhuurd worden om zo een deel van de uitkering te dekken.
Maar dit gebeurd door dusdanig belachelijk lage prijzen dat normale schoonmaakbedrijven daar niet aan kunnen tippen.'
Als dat bedrijf hierdoor te weinig werk heeft en daarom personeel moet ontslaan.
Zou het zo maar kunnen dat die persoon ineens is aangewezen op een uitkering en vervolgens bij die "sociale werkplaats" op de schoonmaak afdeling terecht komt en hetzelfde werk kan doen, maar nu tegen een uitkering in plaats van een normaal loon.

Dit idd. Zelfde met de groenvoorziening.

1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."

Reageer zelf