Kabinet eist deel topsalaris terug
Het kabinet gebruikt voor het eerst de Wet Normering Topinkomens (WNT) om bijna 85.000 euro terug te halen bij een oud-bestuurder van ArtEZ hogeschool. Bronnen in Den Haag bevestigen donderdag berichtgeving in de Telegraaf daarover.
Het gaat om voormalig interim-bestuurder Gerben Eggink die was binnengehaald om een crisis te bezweren, daarna langer mocht blijven en met zijn inkomsten ruim boven het maximum kwam dat volgens de Wet Normering Topinkomens (WNT) is toegestaan. Volgens die wet mogen topfunctionarissen bij de overheid vanaf 2015 niet meer dan 178.000 euro verdienen.
Eggink werkte in 2013 via managementbureau Boer&Croon bij ArtEZ. Minister Jet Bussemaker (Onderwijs) wil het geld terughalen bij de bestuurder en het adviesbureau. Eerder gaf de Onderwijsinspectie hogeschool ArtEZ opdracht om 154.000 euro terug te eisen, maar dat bedrag is bijgesteld.
Kabinet eist deel topsalaris terug (Foto: ANP)
ze moesten het alleen bij alle "topverdieners'doen
Het is niet alsof er fraude is gepleegd. . Het moet überhaupt niet mogelijk zijn om meer te verdienen dan.
Oh zo dus:
http://www.gelderlander.n(...)bestuurder-1.4768882
Klant weet vaak niet beter en huurling denkt ermee weg te kunnen komen.
Huurling interesseert de limiet nog geen bal omdat de uitvoering van de wet nog in de kinderschoenen staat en aan de wet nog niet getest is (wel getoetst maar dus geen praktijk geval) en er geen jurisprudentie is.
Maar een Balkenende verdiende toch echt te weinig als premier die de wereld overvloog. € 178.000 voor een minister president is belachelijk weinig en zelfs gierig.
Typisch kleinzielig Nederland met jaloezie jegens de buren door de vitrage kijkend.
In andere landen worden prestaties en goede inkomens nog gewaardeerd en gegund.
Natuurlijk mag de D666-PvdA-baantjesmachine in het falende kapot gemaakte Nederlandse onderwijs wel iets minder en ook minder riant vergoed. Maar is andere discussie.
De mensen die meer geld hadden aangeboden zijn meer fout, maar degene die het geld kreeg dus ook.
Zo moet jij ook spullen teruggeven als jij gestolen goederen koopt, ook al lijkt die koper nog zo eerlijk. Lullig, maar zo is het.
Verschil met de loonslaven en het gepeupel moet er zijn tenslotte.
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
De ellende is nu dat een adviesbureau diensten aanbood aan een overheidsinstelling. De ambtenaar die daar een handtekening onder heeft gezet zo op staande voet moeten worden ontslagen. Maar dat gebeurt natuurlijk nooit.
What the fuck...
Dat zal een signaal zijn aan ambtenaren dat ze voortaan moeten uitkijken wat ze doen met gemeenschapsgeld.
Geef ze minder dan 1% kans dat er geld terug gaat komen. De overheid kennende is dit allemaal weer gelul voor de buhne maar gata er in de praktijk weinig gebeuren.
Ze vinden het veel boeiender om mensen die 2KMpu rijden een prent te sturen, dan om belasting centen van graaiers terug te vorderen.
Zie ook de paralel met het verdijselbloemen van de EU Naheffing; Niet eerlijk, niet open en bovenal doorspekt met aantoonbare leugens.
Persoonlijk zie ik Dijselbloem en Rutte als landverraders om het simpele feit dat ze consequent de belangen van nederland verwaarlozen en souvereiniteit aan brussel weggeven. En dat tegen alle beloftes in.
Landverraad, ronselen van stemmen onder valse voorwendselen, stelselmatig de burger benadelen tbv eigen gewin. Tja. Ik denk dat het tijd is voor een revolutie op de franse methode.
Wie vindt dat hij in Nederland te weinig verdient, kan altijd nog naar Wall Street met zijn toptalent.
Dus je hoeft lang niet altijd spullen terug over te dragen aan de oorspronkelijke eigenaar van wie de spullen gestolen zijn.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken