Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

VS: pas op voor bomschoen in vliegtuig

static

Terroristen willen mogelijk met 'bomschoenen' aanslagen plegen op overzeese vluchten naar de Verenigde Staten. Het Amerikaanse ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) heeft luchtvaartmaatschappijen daarvoor gewaarschuwd. Dat meldde de Amerikaanse nieuwszender NBC News woensdag.

Volgens bronnen van NBC News wijzen "zeer recente inlichtingen" op de dreiging. Luchtvaartmaatschappijen moeten daarom extra aandacht besteden aan controles van onder meer het schoeisel van hun passagiers op mogelijke explosieven.

Aanwijzingen voor een concreet plan voor een aanslag zijn er niet. Ook geldt de waarschuwing niet voor een specifieke luchtvaartmaatschapppij, plaats of tijd.

De 'bomschoen' is geen nieuw fenomeen. In 2001 werd de Brit Richard Reid aangehouden toen hij een een poging wilde doen een vliegtuig van American Airlines te laten ontploffen met zo'n wapen.

VS waarschuwen voor bomschoenen in vliegtuig (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

53 reacties

Reactiepagina:

1 2

Spellchecker

donderdag 20 februari 2014, 00:31 uur #1

maily

Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P

quote:
Terroristen willen mogelijk met 'bomschoenen' aanslagen plegen op overzeese vluchten naar de Verenigde Staten.

Niet naar de US vliegen dus .....

***_*** 1000 muzikanten gezocht voor afscheidsconcert Golden Earring _******

donderdag 20 februari 2014, 00:35 uur #2

DSVM

Ik voorzie een ID plicht bij het kopen van schoenen met dikke zolen

donderdag 20 februari 2014, 00:37 uur #3

New_Pope

Nobody fucks with the Jesus!

Ik heb alleen Van Bommel-schoenen, maar dat zullen ze niet bedoelen.

Let me tell you something, pendejo. You pull any of your crazy shit with us, you flash a piece out on the lanes, I'll take it away from you, stick it up your ass and pull the fucking trigger 'til it goes "click."

donderdag 20 februari 2014, 00:38 uur #4

ROADRUNN3R

U R 2 SLOW

quote:
Op donderdag 20 februari 2014 @ 00:31 schreef maily het volgende:

Niet naar de US vliegen dus .....

Dan winnen de terroristen

donderdag 20 februari 2014, 00:38 uur #5

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

Het psshht....

foto

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

donderdag 20 februari 2014, 00:48 uur #6

Tocadisco

quote:
Op donderdag 20 februari 2014 @ 00:38 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
Het psshht....

[afbeelding]

Het ergste is dat het nog lukt ook, terwijl je nog niets eens zo heel ver terug in de tijd hoeft te gaan (het McCarthyisme uit de jaren '50) om te zien wat voor enorme onzin het eigenlijk is.

donderdag 20 februari 2014, 00:48 uur #7

SiGNe

Uitspraak: Sign

Een beetje terrorist is wel zo slim om alles van binnen de V.S. zelf te doen en met de beveiliging op vliegvelden is een aanslag op een metro-station ofzo veel minder risicovol.
Aanslag op Wallstreet tref je ook meteen de halve wereld-economie mee, veel interessanter doelwit.

En aanslagen zijn tegenwoordig ook niet eens meer nodig om paniek te zaaien, even wat geruchten de wereld in gooien en de V.S. gaat weer naar opperste staat van paraatheid.

Kate Moss Picture Heaven

donderdag 20 februari 2014, 01:04 uur #8

BlackQuasarHole

To far for us to understand

Dus geen Nike Air Max?

donderdag 20 februari 2014, 01:15 uur #9

Demoncratie

foto

Voortaan op blote voeten naar het vliegveld.

donderdag 20 februari 2014, 01:25 uur #10

FiRePaTH

quote:
Op donderdag 20 februari 2014 @ 01:15 schreef Demoncratie het volgende:
[afbeelding]

Voortaan op blote voeten naar het vliegveld.

Maar dan krijg je blaren en dat kan dan ook weer leiden tot aanhouding op verdenking van handelingen mbt chemische oorlogsvoering...

Schiet niet op dus...

donderdag 20 februari 2014, 02:09 uur #11

Faazz

Benieuwd naar wat voor explosief materiaal er in een schoen past om een vliegtuig naar beneden te halen...

Vuurwerk vs. explosieven

donderdag 20 februari 2014, 02:50 uur #12

Mytho

schoenen zijn vast erg populair onder de moslims

donderdag 20 februari 2014, 03:29 uur #13

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op donderdag 20 februari 2014 @ 00:48 schreef SiGNe het volgende:
Een beetje terrorist is wel zo slim om alles van binnen de V.S. zelf te doen en met de beveiliging op vliegvelden is een aanslag op een metro-station ofzo veel minder risicovol.
Aanslag op Wallstreet tref je ook meteen de halve wereld-economie mee, veel interessanter doelwit.

En aanslagen zijn tegenwoordig ook niet eens meer nodig om paniek te zaaien, even wat geruchten de wereld in gooien en de V.S. gaat weer naar opperste staat van paraatheid.

Je hoeft alleen maar als een idioot "BOM!!! BOM!!!! BOM!!!!!" te roepen bij een drukbezocht evenement, en vervolgens raakt men massaal in paniek en vertrapt elkaar...

Redactie Frontpage

donderdag 20 februari 2014, 06:36 uur #16

BasOne

Spaceship!

quote:
Op donderdag 20 februari 2014 @ 05:39 schreef geavanceerd het volgende:
En WEER durft men niet te vermelden dat de dreiging van MOSLIMS komt. Men heeft zich in die zin al onderworpen aan de sharia.

Je beseft je dat er in de VS. meer aanslagen worden gepleegd door niet-moslims dan door moslims?

Ach wat zeg ik nou, natuurlijk besef je dat niet, daarvoor ben je teveel geradicaliseerd.
Een extremist zoals jij heeft oogkleppen op en is voor geen rede vatbaar.

quote:

Ga profileren verdomme. Onderwerp moslims aan strengere veiligheidsprocedures op vliegvelden, niet iedereen.

Zoals ik dus al zei, voor geen enkele rede vatbaar en met oogkleppen op.
Je ziet niet eens dat dat regelrechte discriminatie is.
Of je ziet het wel en het maakt je niets uit, wat maar weer bewijst wat voor extremist je bent.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

donderdag 20 februari 2014, 06:37 uur #17

roro575

Pas op voor Moslims ?

donderdag 20 februari 2014, 07:12 uur #19

Tocadisco

quote:
Op donderdag 20 februari 2014 @ 07:02 schreef geavanceerd het volgende:
[..]
Ga toch weg, jihad sympathisant. Met je meer aanslagen door niet moslims dan door moslims.

U, meneer BasOne, bent een loepzuivere linkser radicaal.

Het klopt wel wat hij zegt, als je eens kijkt naar Nederland hebben we vanaf 2000 één dierenmaloot (Van der G.), één radicale moslim (Mohammed B.) en twee lone wolves (Van der Vlis en Tates) gehad. 3/4 is volgens mij nog altijd een meerderheid.

donderdag 20 februari 2014, 07:22 uur #20

Ferdo

Gewoon ook schoenen verbieden dus.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

donderdag 20 februari 2014, 07:28 uur #21

spoorrails

Ontspoort

quote:
Op donderdag 20 februari 2014 @ 06:36 schreef BasOne het volgende:
[..]

Je beseft je dat er in de VS. meer aanslagen worden gepleegd door niet-moslims dan door moslims?

Ach wat zeg ik nou, natuurlijk besef je dat niet, daarvoor ben je teveel geradicaliseerd.
Een extremist zoals jij heeft oogkleppen op en is voor geen rede vatbaar.

[..]

Zoals ik dus al zei, voor geen enkele rede vatbaar en met oogkleppen op.
Je ziet niet eens dat dat regelrechte discriminatie is.
Of je ziet het wel en het maakt je niets uit, wat maar weer bewijst wat voor extremist je bent.

Dat is geen discriminatie, dat noemt de overheid profileren.

Onderscheid maken hoeft niet perse discriminatie te zijn. Als er een bepaalde groep is die verhoogd risico vormt, waarom zou je dan iedereen controleren en niet alleen verhoogde risico groep.

Hoe je het onderscheid wil maken, das weer wat lastiger praktisch gezien

donderdag 20 februari 2014, 07:44 uur #22

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op donderdag 20 februari 2014 @ 07:28 schreef spoorrails het volgende:
[..]
Dat is geen discriminatie, dat noemt de overheid profileren.

Onderscheid maken hoeft niet perse discriminatie te zijn. Als er een bepaalde groep is die verhoogd risico vormt, waarom zou je dan iedereen controleren en niet alleen verhoogde risico groep.

Hoe je het onderscheid wil maken, das weer wat lastiger praktisch gezien

Goed maar dan wel graag de juiste groepen vanuit feiten 'profileren' en niet vanuit je onderbuik.

And so is the past

donderdag 20 februari 2014, 07:47 uur #23

Knip

Ik ben die ik ben

quote:
Op donderdag 20 februari 2014 @ 00:35 schreef DSVM het volgende:
Ik voorzie een ID plicht bij het kopen van schoenen met dikke zolen

Zeker als ze ook nog onherkenbaar over straat gaan.
foto

Non possumus non loqui

donderdag 20 februari 2014, 08:17 uur #25

Rickocum

LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3

Hoewel moslims maar een paupergroepering is vind ik eerder dat we moeten uitkijken voor afluisterapparatuur in schoenen van de NSA en de Amerikanen.

Zonder dat men het weet is dat de grootste vijand van de wereld.

donderdag 20 februari 2014, 08:35 uur #27

Proxx

quote:
Op donderdag 20 februari 2014 @ 02:09 schreef Faazz het volgende:
Benieuwd naar wat voor explosief materiaal er in een schoen past om een vliegtuig naar beneden te halen...

hoeft niet zoveel te zijn hoor. en semtex hoeft niet groot te zijn om een behoorlijke ontploffing te geven.

donderdag 20 februari 2014, 09:00 uur #29

doedz

quote:
Op donderdag 20 februari 2014 @ 07:12 schreef Tocadisco het volgende:
[..]

Het klopt wel wat hij zegt, als je eens kijkt naar Nederland hebben we vanaf 2000 één dierenmaloot (Van der G.), één radicale moslim (Mohammed B.) en twee lone wolves (Van der Vlis en Tates) gehad. 3/4 is volgens mij nog altijd een meerderheid.

je vergeet te vermelden wat het aandeel in de bevolking is..10% is moslim dus in verhouding zou je veel minder misdaden kunnen verwachten en kun je niet zomaar eventjes elke groep gelijk beoordelen.
en hoeveel gaan er op jihad naar syrie?
wat is het aandeel van moslims in het homo meppen?
imams die oproepen tot haat jegens het westen?

donderdag 20 februari 2014, 09:17 uur #32

viseenoptie

Eigen vliegtuig voor moslims = probleem opgelost?

donderdag 20 februari 2014, 09:39 uur #33

CaZzzle

Fuck die fake ass terroristen en fuck de VS met hun corrupte liegende, stelende en moordende kk regering!

donderdag 20 februari 2014, 09:41 uur #34

CD-RW

quote:

Aanwijzingen voor een concreet plan voor een aanslag zijn er niet. Ook geldt de waarschuwing niet voor een specifieke luchtvaartmaatschapppij, plaats of tijd.

maar wel 'zeer recente inlichtingen'. Recentheid zegt niets over kwaliteit. Dit zijn dus waardeloze inlichtingen. Iedereen op een vliegtuig heeft schoenen. Ze hadden net zo goed kunnen waarschuwen voor een aanslag door een persoon met twee ogen en een neus.

Om de zoveel tijd komt er weer een dergelijk nieuwsbericht, en nooit volgt er ook een aanslag.

donderdag 20 februari 2014, 10:12 uur #37

wiers

Je schoenen in een vliegtuig uittrekken vanwege zweetvoeten is ook een vorm van terreur.

donderdag 20 februari 2014, 10:17 uur #38

CaZzzle

quote:
Op donderdag 20 februari 2014 @ 10:02 schreef geavanceerd het volgende:
[..]
Radicale moslim/linkse nazi alert.
Jij moet goed gefouilleerd worden op het vliegveld. Of beter nog, je mag nooit meer vliegen.

Nu je het zegt, mijn schoen voelt raar aan vandaag

donderdag 20 februari 2014, 10:43 uur #39

AnitaHanjaab

quote:
Op donderdag 20 februari 2014 @ 09:41 schreef CD-RW het volgende:
[..]

maar wel 'zeer recente inlichtingen'. Recentheid zegt niets over kwaliteit. Dit zijn dus waardeloze inlichtingen. Iedereen op een vliegtuig heeft schoenen. Ze hadden net zo goed kunnen waarschuwen voor een aanslag door een persoon met twee ogen en een neus.

Om de zoveel tijd komt er weer een dergelijk nieuwsbericht, en nooit volgt er ook een aanslag.

waarschijnlijk heeft de NSA een gehein document onderschept op een geheime server ergens in een universiteitsbibliotheek bij de faculteit Moderne Geschiedenis.
_{Welke de poging tot het opblazen van een vliegtuigin 2001 bbeschrijft.}

donderdag 20 februari 2014, 10:53 uur #40

m0j0

01101000 01101111 01101001

quote:
Op donderdag 20 februari 2014 @ 00:31 schreef maily het volgende:

[..]

Niet naar de US vliegen dus .....

Sinds `01 zowiezo geen goed idee.

The humans are dead, The humans are dead, We used poisonous gases
And we poisoned their asses,It had to be done, So that we could have fun

donderdag 20 februari 2014, 11:19 uur #41

Wild_Overstekend

quote:
Op donderdag 20 februari 2014 @ 05:39 schreef geavanceerd het volgende:
Onderwerp moslims aan strengere veiligheidsprocedures op vliegvelden, niet iedereen.

Maar hoe weet je dan wie moslim is? Die lopen niet met een bordje rond. En aangezien ze niet gedoopt worden, is er ook geen handig register zoals bij christenen. Iedereen wie wil, kan zich op elk gewenst moment bekeren. Bepaalde kleding is niet verplicht.

Dus ja, ook dat korte pittige kapsel uit Schubbekutterveen kan zomaar een moslima zijn.

donderdag 20 februari 2014, 12:23 uur #43

killerkip69

killattack!

haha..die Amerikanen ook he..wat 'n grappenmakers zijn het toch

moet er gelukkig niet heen

retropiet

donderdag 20 februari 2014, 12:37 uur #44

MhZero

Oet de Melderse

De 'zenuwgasschoen'

foto

Morge, hedde geej ouk kalde schottel?

donderdag 20 februari 2014, 12:49 uur #45

Wild_Overstekend

quote:
Op donderdag 20 februari 2014 @ 12:06 schreef geavanceerd het volgende:
[..]
Naam in het paspoort. Land van herkomst. Uiterlijk. Daarmee filter je 99,9% eruit.

Dat gaat behoorlijk ver. Nog los van de vraag wat een typisch 'moslimuiterlijk' is.

donderdag 20 februari 2014, 14:21 uur #46

geavanceerd

quote:
Op donderdag 20 februari 2014 @ 12:49 schreef Wild_Overstekend het volgende:
[..]

Dat gaat behoorlijk ver. Nog los van de vraag wat een typisch 'moslimuiterlijk' is.

Het gaat nog veel verder om IEDEREEN te controleren alsof ze mogelijk jihadisten zijn. Bovendien kost dat ook nog eens levens en resulteert het uiteindelijk in oorlog.

donderdag 20 februari 2014, 19:13 uur #47

KingNorth

"Gives a whole new meaning to : My nikes are the bomb!"

Redactie Frontpage

donderdag 20 februari 2014, 23:24 uur #48

BasOne

Spaceship!

quote:
Op donderdag 20 februari 2014 @ 08:40 schreef geavanceerd het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar laatst nog in het nieuws dat twee derde van de moslims hier fundamentalistisch is. De afgelopen 10 jaar zijn er door moslims meer dan 22.000 aanslagen gepleegd, exclusief oorlogshandelingen.

22.000 aanslagen door moslims in de VS. poe poe, dat we daar nog nooit van gehoord hebben.
Mischien moet je eens LEZEN wat ik schrijf.

In de VS, Je weet wel De Verenigde Staten van Amerika, worden er meer aanslagen gepleegd door niet-moslims dan door moslims.

Daarbij "meer dan 22.000 aanslagen gepleegd, exclusief oorlogshandelingen."
Is gewoon lachwekkend, want een aanslag is nooit een oorlogshandeling.
En wat je voor het gemak natuurlijk vergeet te vermelden is dat 99% van die aanslagen gepleegd worden op mede moslims in oorlogsgebieden.

Maargoed, daar ben je een extremist voor, die ziet niets anders dan zijn waarheid.
Wat dat betreft kunnen we je in het rijtje Mo B, Breivik en Van Der G, plaatsen, zo gek als een deur en het is een kwestie van tijd voordat je daad bij woord voegt.
Ik hoop dat de AIVD je in de gaten houd.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

vrijdag 21 februari 2014, 06:18 uur #49

geavanceerd

quote:
Op donderdag 20 februari 2014 @ 23:24 schreef BasOne het volgende:
[..]

22.000 aanslagen door moslims in de VS. poe poe, dat we daar nog nooit van gehoord hebben.
Mischien moet je eens LEZEN wat ik schrijf.

In de VS, Je weet wel De Verenigde Staten van Amerika, worden er meer aanslagen gepleegd door niet-moslims dan door moslims.

Daarbij "meer dan 22.000 aanslagen gepleegd, exclusief oorlogshandelingen."
Is gewoon lachwekkend, want een aanslag is nooit een oorlogshandeling.
En wat je voor het gemak natuurlijk vergeet te vermelden is dat 99% van die aanslagen gepleegd worden op mede moslims in oorlogsgebieden.

Maargoed, daar ben je een extremist voor, die ziet niets anders dan zijn waarheid.
Wat dat betreft kunnen we je in het rijtje Mo B, Breivik en Van Der G, plaatsen, zo gek als een deur en het is een kwestie van tijd voordat je daad bij woord voegt.
Ik hoop dat de AIVD je in de gaten houd.

Jij bent een gore racist met je uitspraak dat niet-moslims de meeste aanslagen plegen. Wat heb hij tegen niet-moslims? Waar komt je fobie vandaan? Dit soort racistische reacties zouden strafbaar moeten zijn.

Redactie Frontpage

vrijdag 21 februari 2014, 07:41 uur #50

BasOne

Spaceship!

quote:
Op vrijdag 21 februari 2014 @ 06:18 schreef geavanceerd het volgende:
[..]

Jij bent een gore racist met je uitspraak dat niet-moslims de meeste aanslagen plegen. Wat heb hij tegen niet-moslims? Waar komt je fobie vandaan? Dit soort racistische reacties zouden strafbaar moeten zijn.

Verder alles goed met je

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf