Samsung moet deel winst afstaan aan Apple
Samsung Benelux moet zijn winsten over de Samsung Galaxy S, S II en Galaxy Ace afstaan aan Apple. Als de omvang van de netto winsten vanaf 27 juni 2011 te onduidelijk is, moet een schadevergoeding worden betaald. Dat heeft de rechtbank van Den Haag woensdag bepaald.
Het gaat alleen om producten die draaien op een oudere versie van het besturingssysteem Android. Producten die versies nieuwer dan 2.1.1. hebben, waaronder de Galaxy Tab en Samsung Galaxy S3, vallen buiten de uitspraak.
De producten van Samsung werden in augustus vorig jaar al teruggeroepen en uit de winkels gehaald. Mocht Samsung Benelux de producten toch nog verkopen, dan moet er per dag een boete van honderdduizend euro betaald worden.
De rechtszaak draaide om de wijze waarop gebruikers door hun gemaakte foto's kunnen bladeren. Bij apparaten die draaien op Android 2.1.1, lijkt dit te veel op de manier waarop iPhones en iPads omgaan met zijn virtuele fotoalbums.
Het geschil tussen Samsung en Apple is het zoveelste in de strijd tussen de twee techproducenten. Eerdere rechtszaken in Groot-Brittannië en Duitsland gingen ook om het bladeren tussen foto's, maar die zaken verschillen volgens de rechtbank te veel om deze als referentie op te geven in de Haagse rechtszaak tussen Apple en Samsung.
"Of ik vind een weg, of ik maak er een"
Achterlijke rechter indahouse
― Albert Einstein
― Albert Einstein
Schijten is het enige dat moet,
Dus het is de stront die er toe doet
Zou zomaar kunnen, want het betreft dus Galaxy's met Android 2.2.1 tot 3.0
Schijten is het enige dat moet,
Dus het is de stront die er toe doet
― Albert Einstein
Apple is niet vernieuwend, ze hebben toevallig een goede marketing afdeling en een flinke lading fanhipsters die heel hard schreeuwen.
[ Bericht gewijzigd door Refragmental op woensdag 28 november 2012 @ 13:51 ]
foto
foto
Bij touchscreens kom je bijna altijd uit op hetzelfde design. Er is nu eenmaal niet veel speling. Dat betekent niet dat de eerste toevallig het beste is en dat de rest dan kopieert. Dat betekent dat het een natuurlijke trend is. Dat er dan een design-patent aan zulke basisbullshit wordt gegeven is al helemaal achterlijk.
En dan heb ik het niet eens over het feit dat geen enkel appleproduct origineel is, ook niet kwa design.
Zullen we apple aanklagen omdat ze net als Windows zo nodig een computerscherm moeten gebruiken voor hun computer? Hoe durven ze!
Apple
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken