Geen wapens bij fatale mishandeling
Bij de gewelddadige dood van een 23-jarige man uit Munstergeleen zaterdagochtend in Sittard zijn geen wapens gebruikt. Dat meldt de politie maandag. De man werd zodanig toegetakeld dat hij even later aan zijn verwondingen overleed.
"Om geruchten in de zaak weg te nemen: er is geen sprake van het gebruik van wapens, dus ook geen boksbeugel", laat een woordvoerder weten. Wat er precies is gebeurd, is nog altijd onduidelijk. De politie heeft vijftien rechercheurs ingezet om de zaak te onderzoeken.
Direct na de fatale mishandeling op de Putstraat werden twee mannen van 22 en 25 jaar aangehouden uit Sittard. Zaterdagavond werd een derde verdachte, een 25-jarige man uit dezelfde stad, opgepakt. Twee van de drie zijn zondag vrijgelaten, maar blijven wel verdachte in de zaak.
De derde verdachte, de 25-jarige Sittardenaar die zaterdagochtend werd gepakt, blijft voorlopig vastzitten. Hij wordt dinsdag voorgeleid aan de rechter-commissaris.
In a sky of a million stars
Wat en hoe zullen we t.z.t. wel horen. Vijftien rechercheurs moeten toch íets rapporteren.
-edit-
Geen linkjes/foto's posten.
[ Bericht gewijzigd door donroyco op maandag 25 juni 2012 @ 14:20 ]
[ Bericht gewijzigd door Wicky10 op maandag 25 juni 2012 @ 16:00 ]
Sta je trouwens altijd zo positief in het leven ?
roepen dat die "beesten" vol zaten met drugs & drank: niet die groep maar dat zgn. "slachtoffer" stond strak van de combi GHB+coke, hij zat onder het
bloed van eerdere klappen die hij had gekregen voor dit laatste, fatale, incident!
Heb 1 vd "beesten" gisteravond na zijn vrijlating
gesproken en gevraagd hoe hard die ene klap was:
gwoon, niet zacht maar ook geen zgn. doodsklap. Na
deze klap ging die Glenn achter z'n vriendin staan en
hing wat met z'n armen om haar heen. De groep
"beesten" is gwoon weggegaan naar hun auto op de
parking achter De Gats. Ze hebben dus geen
vuurwapens, messen, boksbeugels of barkrukken
gebruikt om 'm helemaal af te maken.
Integendeel: omdat ze zagen dat ie retestrak stond vd drugs en al
onder het bloed zat, hebben ze hun vriend na die ene klap meegetrokken
en liepen naar hun auto om naar de Mondial te gaan.
Halverwege kregen ze per tel te horen dat er iets goed mis was en zijn omgedraaid naar de Putstraat waar er 1 is gaan kijken en toen werd
opgepakt als eerste, maar die hele groep was er zelf kapot van dat dit zo is gelopen, van 1 niet al te harde klap.
Maar dat hier idd meer aan de hand is, zal uit het onderzoek+autopsie
wel blijken. Gezien de eerdere klappen en zijn drugsgebruik zijn er veel voorbarige conclusies te lezen op het web!
@ thefamousgrous, Fairfax, Wicky10 e.a.: die achterlijke
opmerkingen van jullie kun je beter achterwege laten of
weten jullie meer dan ik?
NIEMAND heeft die Glenn vastgehouden zodat die
vechtsportbeesten volgens jou 'm konden doodklappen.
Die 2 zijn vrijgelaten omdat de derde heeft bekend dat hij die
ene klap heeft gegeven, waarbij nog blijken moet of die wel de fatale klap was! en niet die eerdere klappen+drugs.
Beter eerst 't bovenstaande goed lezen!
Wat een onzin, ik ken Glenn zelf en als er iemand geen ruzie zocht was hij het wel, en verder moet je ook geen onwaarheden verkondigen over Coke/GHB en weet ik niet wat nog meer, dat is echt de grootste onzin die ik ooit heb gehoord...
Zolang er geen duidelijkheid komt van Justitie over de doodsoorzaak blijft 't
gissen, maar.... er zijn cam-beelden en zgn. getuigenverklaringen!
feiten zijn: er zijn GEEN wapens gebruikt, hij is NIET door die hele bende "beesten" afgemaakt, toen ze na die ene klap wegliepen was die nog in leven en leek er niets aan de hand, maar wat is er toen gebeurd?
ook werd die door NIEMAND vastgehouden etc....
Dus wat hebben die getuigen dan voor wazige verhalen verteld dat er zulke nonsens op het web verschijnen? Want er moeten op dat moment genoeg getuigen geweest zijn die gezien hebben wat er precies aan de hand was en
toch moeten deze wel degenen zijn die al die rare verhalen rondvertellen die dan vervolgens door weer anderen als feiten op het web belanden...
Als JIJ Glenn zo goed kent, dan kun JIJ ons toch vertellen dat IK het mis heb over het feit dat ze mekaar allemaal goed kennen en waarom ze juist hem moesten hebben....
Iedereen kan wel lullen dat ze 'n kort lontje (icm met vecht/krachtsport) hebben, maar dat ze zomaar ff iemand gaan doodklappen......
En over drugsgebruik zeker hier in NL: bijna iedereen lijkt wel wat te gebruiken, maar niet iedereen komt daar ook voor uit in zijn directe omgeving of door 'n bepaalde studie cq baan, zoals politie-agenten bv! of advocaten etc. en van die roepen ze ook allemaal dat ze dat NOOIT doen.
Ken er zat die zgn. de braafste, eerlijkste, etc. figuren zijn..... en in dit geval
is er iemand dood en dan is het al snel "over de doden niets dan goeds"...
Nogmaals: ze kenden elkaar en als iedereen in Glenn's omgeving hem typeerd als rustig, zoekt geen ruzie etc dan blijf ik me afvragen waarom ze juist hem als boksbal gebruiken en waarom diegenen die Glenn zo goed kennen, niet gewoon zeggen wat de reden was voor de ruzie en dan doel ik vooral op zijn vrienden, die weten altijd meer als de ouders!
Dus als wat ik hoor over Glenn de grootste onzin is, maar wel komt van mensen die hem ook goed kenden net als jij !!!, dan lijkt me dat je de reden
voor de ruzie gewoon HIER neerzet, dan hebben we tenminste 'n motief en zijn we af van allerlei onzinverhalen op het web.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken