Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Nieuws

Pechtold: VVD betaalt een te hoge prijs

Steven (raistlin6)

D66-leider Alexander Pechtold vraagt af zich of de VVD niet een te hoge prijs betaalt voor deelname aan het kabinet. Dat zei hij zaterdag op het D66-congres in het Utrechtse Beatrixtheater. Volgens hem staan (economische) hervormingen, die de VVD in de campagne beloofde, onder grote druk door eerst met de PVV samen te werken en nu in de Eerste Kamer ook met de SGP.

De andere liberale partij heeft zich volgens de D66-leider uitgeleverd aan wat ze zelf eerst 'de poldertaliban' noemden. Onder meer het prijsgeven van extra koopzondagen en het stoppen met homovoorlichting op scholen wijzen daar volgens hem op. "Aan de VVD verloren wij een liberale bondgenoot. Maar ook met zijn nieuwe vrienden gaat de premier zijn gebroken beloftes niet lijmen", denkt Pechtold.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

140 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

zaterdag 28 mei 2011, 20:06 uur #102

skrn

quote:
Op zaterdag 28 mei 2011 @ 20:02 schreef jdd het volgende:
[..]

Het is niet hetniet kunnen hebben van kritiek, het is dat zij alleen maar kritiek kunnen geven. Maar goed voor links is dat moeilijk te zien.

Ik vind de kritiek terecht en ik vind ook dat D66 genoeg constructiefs laat zien. Cruciale punten zoals Uruzgan of de bezuinigingsplannen zijn met instemming van D66 goedgekeurd. Het is geen partij die standaard sabotage pleegt.

zaterdag 28 mei 2011, 20:10 uur #103

arts002

quote:
Op zaterdag 28 mei 2011 @ 18:16 schreef kevinp het volgende:
Waarom VVD keer op keer als liberaal wordt beschouwd weet geen mens

[afbeelding]

De enige rechts liberale partij is D66. Alle andere zijn (zeer) conservatief.

Pechtold heeft natuurlijk gewoon gelijk, de minderheid van PVV en SGP(nog erger) hebben veel te veel voor het zeggen. En de VVD heeft alle goede punten ingeleverd...

Grappig plaatje,alle linkse partijen zijn ineens progressief

..,te grappig voor worden natuurlijk.
Want als er politieke partijen zijn die alles het liefst bij het oude laten zijn het wel de linkse partijen,verder als wat cosmetische ingrepen komen ze niet.
Het plaatje zegt dan ook meer over het wereldbeeld van de maker/makers dan het "progressief" zijn van al die linkse politieke partijen.

zaterdag 28 mei 2011, 20:15 uur #104

groteherman

quote:
Op zaterdag 28 mei 2011 @ 19:45 schreef hendrik64 het volgende:
[..]

Tot nu toe is er maar één partij, die haar principes bewust niet verkwanseld heeft voor het pluche: de SP. Alleen als SP zo goed als alee standpunten losliet mocht deze partij in 2007 mee gaan regeren. Dat hebben ze dus niet gedaan.

De SP liet zich door de PvdA terugfluiten mbt immigratie-standpunten. Ook een manier om niet op het pluche te komen.

zaterdag 28 mei 2011, 20:32 uur #107

beehaa

quote:
Op zaterdag 28 mei 2011 @ 18:20 schreef langsdekant het volgende:
Pechtold: altijd blaten, weinig wol.
Nog nimmer heeft die partij en/of Pechtold ook maar iets gepresteerd. Enkel oneliners tegen Wilders en de PVV, maar zelf met constructieve voorstellen komen ho maar.
En kom niet aanzetten met meer geld voor hoger onderwijs want dat liedje kennen we inmiddels. En waar het fout zit in dit land is juist te veel HBO en te weinig technische school. Zo gaat Nederland naar de knoppen: de HBO opleidingen stellen niets voor en voor de technische beroepen moeten we kennelijk genoeg nemen met de slechtste arbeiders uit het Oostblok goed genoeg.

kort en bondig maar helaas klopt het wel...

zaterdag 28 mei 2011, 20:32 uur #108

Nieuwseling

Pechtold heeft gewoon gelijk. D66 is tenminste nog één van de weinige partijen waar ik me mee verbonden voel

zaterdag 28 mei 2011, 20:34 uur #110

Nieuwseling

quote:
Op zaterdag 28 mei 2011 @ 20:32 schreef beehaa het volgende:
[..]

kort en bondig maar helaas klopt het wel...

Ook sterk beargumenteerd

Ga dan eens in op homohuwelijk, abortus, en al die andere dingen die hierboven al genoemd zijn?

zaterdag 28 mei 2011, 20:34 uur #111

Nieuwseling

quote:
Op zaterdag 28 mei 2011 @ 20:02 schreef jdd het volgende:
[..]

Het is niet hetniet kunnen hebben van kritiek, het is dat zij alleen maar kritiek kunnen geven. Maar goed voor links is dat moeilijk te zien.

Blaaaaaaaaaaaaablaa links is slecht blaaa

zaterdag 28 mei 2011, 20:39 uur #112

groteherman

quote:
Op zaterdag 28 mei 2011 @ 20:32 schreef Nieuwseling het volgende:
Pechtold heeft gewoon gelijk. D66 is tenminste nog één van de weinige partijen waar ik me mee verbonden voel

Wat zijn de andere partijen waarmee je je verbonden voelt. Ik heb er, zo de Heere wil en wij leven, maar één.

zaterdag 28 mei 2011, 20:41 uur #113

raistlin6

Met dank aan Olga (heldin)

quote:
Op zaterdag 28 mei 2011 @ 20:39 schreef groteherman het volgende:
[..]

Wat zijn de andere partijen waarmee je je verbonden voelt. Ik heb er, zo de Heere wil en wij leven, maar één.

Ik al een aantal jaar geen. D66 komt er het dichtst bij in de buurt. Maar me er verbonden mee voelen, nee dat niet. Ik ben het niet met alles van D66 eens, maar in grote lijnen komt die partij het meest in de buurt dus.

Shiz@autocorrectie"Als er een nieuwsicoon staat, foto-onderschrift, elk woord goed gespeld is en quotes kloppen en er staat 'Ik heb geen het is wanneer blijkt dat gisteren voor de dag dan dat kan ik weet toe maar anders ja veel', mis ik het."

zaterdag 28 mei 2011, 20:45 uur #114

Nieuwseling

quote:
Op zaterdag 28 mei 2011 @ 20:39 schreef groteherman het volgende:
[..]

Wat zijn de andere partijen waarmee je je verbonden voelt. Ik heb er, zo de Heere wil en wij leven, maar één.

D66 dus, en vaak ook GL. Soms VVD, soms PvdA.

zaterdag 28 mei 2011, 20:47 uur #116

Nieuwseling

quote:
Op zaterdag 28 mei 2011 @ 20:45 schreef charlesB het volgende:
[..]

Ik wil ook dat ik met meerdere vrouwen kan trouwen maar dat mag niet van het intolerant d66 en bij niet zwaar gehandicapte kinderen is abortus immoreel.
Maar goed over moraal valt niet praten.

d66 is een clubje van mensen die graag interessant doen,turken die genocides ontkennen voor de turkse stem,oppertunisten, en oplichters

http://www.telegraaf.nl/b(...)_kwijt__.html?p=13,1

http://www.fd.nl/artikel/(...)opman-michiel-herter

http://www.ftm.nl/origina(...)-zakelijk-drama.aspx

d66 heeft geluk dat dit geen partij leider is geworden.

Welke genocides?

zaterdag 28 mei 2011, 20:48 uur #117

groteherman

quote:
Op zaterdag 28 mei 2011 @ 20:45 schreef Nieuwseling het volgende:
[..]

D66 dus, en vaak ook GL. Soms VVD, soms PvdA.

Jij lijkt me een mooie democraat.

zaterdag 28 mei 2011, 20:49 uur #118

Nieuwseling

quote:
Op zaterdag 28 mei 2011 @ 20:48 schreef groteherman het volgende:
[..]

Jij lijkt me een mooie democraat.

Dat vat ik maar op als compliment. Dank!

Ik hou niet zo van links-rechts hokjesdenken.

zaterdag 28 mei 2011, 20:49 uur #119

Dayan

quote:
Op zaterdag 28 mei 2011 @ 19:07 schreef Jazoist het volgende:
Iedereen maakt zich natuurlijk zorgen om de VVD. Je zou niet willen dat deze gasten van een koude kermis terug komen nadat ze zich ideologisch compleet hebben uitverkocht aan extreem/Middeleeuwse politici.

Hahaha jij en Pechtold die zich zorgen maken om de VVD. Ja iedereen maakt zich zorgen om de VVD. Oh oh oh, wat maken wij ons zorgen om de VVD.

zaterdag 28 mei 2011, 20:49 uur #120

Pine

Alles beter dan D66 'wij hebben geen oplossingen maar zijn wel tegen die van jullie'

zaterdag 28 mei 2011, 20:50 uur #121

groteherman

quote:
Op zaterdag 28 mei 2011 @ 20:41 schreef raistlin6 het volgende:
[..]

Ik al een aantal jaar geen. D66 komt er het dichtst bij in de buurt. Maar me er verbonden mee voelen, nee dat niet. Ik ben het niet met alles van D66 eens, maar in grote lijnen komt die partij het meest in de buurt dus.

Thnx,
Ik blijf toch nog maar ff VVD-er, ondanks de in mijn ogen gewoon standvastige SGP.

zaterdag 28 mei 2011, 20:51 uur #122

Nieuwseling

quote:
Op zaterdag 28 mei 2011 @ 20:49 schreef Pine het volgende:
Alles beter dan D66 'wij hebben geen oplossingen maar zijn wel tegen die van jullie'

Alsjeblieft, een heel pakket aan oplossingen! http://www.d66.nl/d66nl/d(...)/f=/vieyfi112am4.pdf

zaterdag 28 mei 2011, 20:53 uur #123

groteherman

quote:
Op zaterdag 28 mei 2011 @ 20:49 schreef Nieuwseling het volgende:
[..]

Dat vat ik maar op als compliment. Dank! Ik hou niet zo van links-rechts hokjesdenken.

Was ook bedoeld als compliment. Je gaf blijk van een bredere visie dan de meeste hier.

zaterdag 28 mei 2011, 21:03 uur #125

jovencita01

Waarom komt d66 niet met plannen ipv kritiek te leveren!

zaterdag 28 mei 2011, 21:08 uur #128

Nieuwseling

quote:
Op zaterdag 28 mei 2011 @ 21:06 schreef charlesB het volgende:
[..]

Het zal me niks verbazen als d66 in de europese unie(waar ze invloedrijk zijn) gaan lobbyen voor een verbod op de SGP.

Pas als de SGP werkelijk vrouwen in de politiek verbied ben ik daarvoor.
Iets wat zolang ze geen 76 zetels hebben niet gaat lukken.

De vraag is natuurlijk, of je het verkondigen van die standpunten alleen moet verbieden wanneer een partij groot is. Wat is de morele legitimiteit daarvan?

En: invloedrijk? Leg uit?

zaterdag 28 mei 2011, 21:09 uur #129

Nieuwseling

quote:
Op zaterdag 28 mei 2011 @ 21:05 schreef charlesB het volgende:
[..]

De armeense.

In meervoud?

zaterdag 28 mei 2011, 23:22 uur #131

Mystic_HBC

quote:
Op zaterdag 28 mei 2011 @ 19:24 schreef hendrik64 het volgende:
[..]

NIets gepresteerd?

-Verruiming winkeltijden, dankzij D66 kun jij elke dag tot minimaal 20.00 uur naar de siupermarkt
- Euthanasiewetgeving
- Legalisering abortus
- Invoering homohuwelijk
D66 is de meest liberale partij, die Nederland heeft. En nee, ik stem geen D66.

Ik wel

Zouden meer mensen moeten doen

Dream like you live forever
Live like you'll die today...
JD

zaterdag 28 mei 2011, 23:29 uur #133

Mystic_HBC

quote:
Op zaterdag 28 mei 2011 @ 23:24 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Is dit door een kleuter geschreven? Wat een fluttekst. Injeholland, komt in me op.

Je bedoelt, het is niet zo populistisch dus te moeilijk dus is het kleutertaal?

Heb je dat van de VVD of.... lol... die van de pvv wel eens gezien?

Dream like you live forever
Live like you'll die today...
JD

zaterdag 28 mei 2011, 23:36 uur #135

RickT

Ik zou als partij nóóit met die Christelijke en Joodse extremisten gaan samenwerken.

zaterdag 28 mei 2011, 23:49 uur #136

Mystic_HBC

quote:
Op zaterdag 28 mei 2011 @ 23:35 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Het is inhoudsloos, maar het komt van D66 dus dat verbaast me niks. Het partijprogramma van de PVV is alleen al ok door de briljante constatering (nationaal-) socialisme. Het partijprogramma van de VVD is oninteressant, want het gaat bij de VVD om de ideologie, en die is ok.

I lol'ed

Dream like you live forever
Live like you'll die today...
JD

zondag 29 mei 2011, 01:10 uur #137

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op zaterdag 28 mei 2011 @ 23:22 schreef Mystic_HBC het volgende:
[..]

Ik wel
Zouden meer mensen moeten doen

Been there done that... ben het niet eens met wat voor mij een belangrijk punt is... dus geen D66 meer voor mij. Pechtold heeft gelijk in deze. Vraag me af wie deze faalronde gaat winnen. Ik gok de PVV, al blijven de HRA stemmers bij de VVD natuurlijk..

Back from death

zondag 29 mei 2011, 10:13 uur #138

monddood

Ik lees dat velen hier blijkbaar niet begrijpen wat liberalisme betekent. Als fokkers nu eerst eens zouden inlezen over de punten waar ze over blaten dan had iedereen hier begrepen dat het weer om de zoveelste onzinnige uitspraak van Pechtold gaat.

Een liberaal is bijvoorbeeld tegen overheidsregulering en probeert dit zoveel mogelijk te beperken. Alleen dit punt al maakt D66 als progressieve partij een soort van anti-liberale partij. Een ander punt is de vrijheid van de individu.

Daar scoort de VVD nu erg slecht in door rekening te houden met de SGP. Daar zou Pechtold gelijk in hebben als het niet zo ongelooflijk hypocriet was geweest.

11 jaar op Fok rond gehangen... Tijd voor een nieuw forum.

zondag 29 mei 2011, 10:52 uur #139

Thanatos45

Eckte zolderkamerautist

Hou nou toch eens op met de VVD liberaal te noemen, dat zijn ze namelijk niet (meer).

zondag 29 mei 2011, 13:03 uur #140

Kanarie_Piet

Piet Kanarie

quote:
Op zaterdag 28 mei 2011 @ 18:27 schreef typtypo het volgende:
[..]
Inderdaad.
De grootste verdienste van D66 is dat ze ons onderwijs binnen no time naar de knoppen hebben geholpen.

Ha! Dat het onderwijs naar de knoppen is gegaan is volledig te wijten aan de PvdA.

quote:
Op zaterdag 28 mei 2011 @ 20:15 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Progressief lijkt mij voorstander van lagere belastingen zijn, en een sterke voorkeur voor de beste, meest humane en succesvolste cultuur ooit: de westerse. De enige echt progressieve partij in Nederland is de VVD.

Voorstander van lagere belastingen is iedereen. Conservatief is hier 1 van. Alleen de conservatieve manier is meestal niet echt humaan naar de gehele samenleving. Dat proberen ze dus met progressief te bereiken. Dus VVD is in zekere zin zeer conservatief, maar heeft ook progressieve standpunten. Zelfde geldt voor bijvoorbeeld SP alleen dan andersom. Zij zijn voornamelijk zeer progressief en af en toe conservatief. Het zijn gewoon twee labels die makkelijk aan een standpunt gegeven wordt.

De PVV is trouwens zeer progressief als het gaat om onderwijs. Jaja de PVV en SP zijn het qua onderwijs 90% met elkaar eens en werken dan ook nauw samen om het onderwijs uit de put te halen..

Wallah

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf