Pechtold: VVD betaalt een te hoge prijs / Nieuws

zaterdag 28 mei 2011, 18:54 uur #51

0

raistlin6

Met dank aan Olga (heldin)

quote:
Op zaterdag 28 mei 2011 @ 18:52 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dank!

Die ga ik ook even lezen. Maar check ook Geert Dales, ik dacht dat hij namelijk verantwoordelijk wordt gehouden...

Shiz@autocorrectie"Als er een nieuwsicoon staat, foto-onderschrift, elk woord goed gespeld is en quotes kloppen en er staat 'Ik heb geen het is wanneer blijkt dat gisteren voor de dag dan dat kan ik weet toe maar anders ja veel', mis ik het."

zaterdag 28 mei 2011, 18:54 uur #52

0

MFE15

quote:
Op zaterdag 28 mei 2011 @ 18:47 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Eh... Nee, da's die andere kerel. Je weet wel, die met dat gebleekte haar. Pechtold is die licht kalende veilingmeester.

Maar de PVV heeft tenminste nog oplossingen voor het probleem wanneer Geert Wilders weer eens populistisch doet, Pechtold en D66 daarin tegen niet.

zaterdag 28 mei 2011, 18:56 uur #53

0

Tatteredhat

quote:
Op zaterdag 28 mei 2011 @ 18:54 schreef MFE15 het volgende:
[..]

Maar de PVV heeft tenminste nog oplossingen voor het probleem wanneer Geert Wilders weer eens populistisch doet, Pechtold en D66 daarin tegen niet.

PVV heeft alleen maar oplossingen die leuk klinken maar over het algemeen helemaal niet uitvoerbaar zijn.

zaterdag 28 mei 2011, 18:56 uur #54

0

raistlin6

Met dank aan Olga (heldin)

quote:
Op zaterdag 28 mei 2011 @ 18:51 schreef .oOo. het volgende:
[..]

Jos Elbers.

Jos Elbers, het gezicht van D66-fatsoen

quote:
Elbers wil 'voorkomen dat het imago van D66 geschaad wordt' (de Volkskrant) door zijn voormalig bestuursvoorzitterschap van het door affaires geplaagde Inholland.

http://profielen.hro.nl/n(...)gt_d66_functie_neer/

Mag je dus loskoppelen van D66.

Shiz@autocorrectie"Als er een nieuwsicoon staat, foto-onderschrift, elk woord goed gespeld is en quotes kloppen en er staat 'Ik heb geen het is wanneer blijkt dat gisteren voor de dag dan dat kan ik weet toe maar anders ja veel', mis ik het."

zaterdag 28 mei 2011, 18:56 uur #55

0

Mystic_HBC

quote:
Op zaterdag 28 mei 2011 @ 18:27 schreef Jigzoz het volgende:
D66 heeft momenteel meer bestaansrecht dan ooit. Niet omdat de partij zelf veranderd is, maar omdat VVD zijn liberalisme heeft ingeruild voor conservatief rechts met een ranzig randje. Tegenwoordig zit de VVD ergens tussen de SGP en de PVV in. Ik snap niet dat het liberale deel van de achterban amper van zich laat horen.

Dat verbaasd mij dus ook nog steeds, monddood gemaakt?

Dream like you live forever
Live like you'll die today...
JD

zaterdag 28 mei 2011, 18:56 uur #56

0

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 28 mei 2011 @ 18:51 schreef .oOo. het volgende:
[..]

Jos Elbers.

Jos Elbers, het gezicht van D66-fatsoen

Dat Volkskrant-artikel... Zo... Wat een rat...

zaterdag 28 mei 2011, 18:57 uur #57

0

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 28 mei 2011 @ 18:54 schreef MFE15 het volgende:
[..]

Maar de PVV heeft tenminste nog oplossingen voor het probleem wanneer Geert Wilders weer eens populistisch doet, Pechtold en D66 daarin tegen niet.

Wilders en oplossingen? Eh... Noem er eens 1?

zaterdag 28 mei 2011, 18:57 uur #58

0

j_du_pee

du pain, du vin, du pee

quote:
Op zaterdag 28 mei 2011 @ 18:54 schreef MFE15 het volgende:
[..]

Maar de PVV heeft tenminste nog oplossingen voor het probleem wanneer Geert Wilders weer eens populistisch doet, Pechtold en D66 daarin tegen niet.

Volgens PVV is de islam het probleem. Maar kun jij dan verwoorden wat zij als oplossing aandragen

(buiten dat heeft de PVV niets te zoeken in dit topic. * j_du_pee is een beetje PVV topic moe)

nu ook op fok :/
woningmarktcijfers

zaterdag 28 mei 2011, 18:57 uur #59

0

Orionman8

Ook de SGP is democraties gekozen. Wat een gelul van Pechtold. Alsof die partij niks mag. Dat noem ik de intolleratie van de tolleranten. Zolang het maar in hun straatje pas hoor je ze niet. Maar o wee. Als het is anders is. Dan is het gelijk de poldertaliban. Ik ben verder ook geen SGPer maar vind het een misselijke vergelijking. Dikke - voor D66. Die moeten nu wat blaten, omdat ze zelf niet toerijkend genoeg zijn. Dus dan daar maar op afgeven. SGPers zijn ook Nederlanders. Allen inwoners van NL. En dus hebben die ook recht om te vinden wat zij willen. Er zijn mensen die het zo zien, anders stemde er toch niemand op die partij.

zaterdag 28 mei 2011, 18:57 uur #60

0

raistlin6

Met dank aan Olga (heldin)

quote:
Op zaterdag 28 mei 2011 @ 18:56 schreef Mystic_HBC het volgende:
[..]

Dat verbaasd mij dus ook nog steeds, monddood gemaakt?

http://frontpage.fok.nl/nieuws/445017/1/1/50/jovd-onduidelijkheid-godslastering-onbegrijpelijk.html

Shiz@autocorrectie"Als er een nieuwsicoon staat, foto-onderschrift, elk woord goed gespeld is en quotes kloppen en er staat 'Ik heb geen het is wanneer blijkt dat gisteren voor de dag dan dat kan ik weet toe maar anders ja veel', mis ik het."

zaterdag 28 mei 2011, 19:00 uur #61

0

betwet

quote:
Op zaterdag 28 mei 2011 @ 18:54 schreef MFE15 het volgende:
[..]

Maar de PVV heeft tenminste nog oplossingen voor het probleem wanneer Geert Wilders weer eens populistisch doet, Pechtold en D66 daarin tegen niet.

Pechthold heeft wel degelijk oplossingen. Iedereen langer door laten werken. Ontslagrecht opdoeken en meer van dat soort zaken, die pas pijn doen als het iemand direct aangaat. Verder reageert deze man, als hij weet dat hij publicitair kan scoren. Eigenlijk net zo'n populist als Wilders. De rest zal het hem een worst zijn, zolang het electoraal toch niks oplevert.

zaterdag 28 mei 2011, 19:00 uur #62

0

j_du_pee

du pain, du vin, du pee

quote:
Op zaterdag 28 mei 2011 @ 18:56 schreef Mystic_HBC het volgende:
[..]

Dat verbaasd mij dus ook nog steeds, monddood gemaakt?

Ik vrees dat de achterban van de VVD haar ziel aan het verkopen is om het afschaffen van de HRA nog 4 jaar uit te stellen...

nu ook op fok :/
woningmarktcijfers

zaterdag 28 mei 2011, 19:03 uur #63

0

skrn

quote:
Op zaterdag 28 mei 2011 @ 18:57 schreef Orionman8 het volgende:
Ook de SGP is democraties gekozen. Wat een gelul van Pechtold. Alsof die partij niks mag. Dat noem ik de intolleratie van de tolleranten. Zolang het maar in hun straatje pas hoor je ze niet. Maar o wee. Als het is anders is. Dan is het gelijk de poldertaliban. Ik ben verder ook geen SGPer maar vind het een misselijke vergelijking. Dikke - voor D66. Die moeten nu wat blaten, omdat ze zelf niet toerijkend genoeg zijn. Dus dan daar maar op afgeven. SGPers zijn ook Nederlanders. Allen inwoners van NL. En dus hebben die ook recht om te vinden wat zij willen. Er zijn mensen die het zo zien, anders stemde er toch niemand op die partij.

Je hebt het he-le-maal mis. De punt is namelijk dat de VVD voor de verkiezingen zich hard heeft gemaakt voor koopzondagen, vrijheid van meningsuiting en andere zaken die niet zozeer in het straatje van christenen past. Nu de VVD moet samenwerken met christelijk Nederland laten ze al die zaken keihard vallen.

Dat is op zijn minst opmerkelijk te noemen.

Forum Moderator

zaterdag 28 mei 2011, 19:04 uur #64

0

belsen

Young, gifted and black

quote:
Op zaterdag 28 mei 2011 @ 18:48 schreef raistlin6 het volgende:
[..]

Links = progressief
Rechts = conservatief

Maar daar horen oneindig veel nuances bij.
Dit is trouwens wel een nuttig linkje voor iedereen die te pas en te onpas de termen links en rechts gebruikt. http://nl.wikipedia.org/wiki/Rechts_%28politiek%29

Onzin. De SP is bijvoorbeeld typisch links-conservatief, terwijl GroenLinks links-progressief is. Dat er nuances zijn ben ik met je eens, maar links-rechts is een heel ander verhaal dan progressief-conservatief.

Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "

zaterdag 28 mei 2011, 19:05 uur #65

0

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 28 mei 2011 @ 19:03 schreef skrn het volgende:
[..]
Je hebt het he-le-maal mis. De punt is namelijk dat de VVD voor de verkiezingen zich hard heeft gemaakt voor koopzondagen, vrijheid van meningsuiting en andere zaken die niet zozeer in het straatje van christenen past. Nu de VVD moet samenwerken met christelijk Nederland laten ze al die zaken keihard vallen.

Dat is op zijn minst opmerkelijk te noemen.

Inderdaad. Ik spam 'm nog maar een keer.

zaterdag 28 mei 2011, 19:06 uur #66

0

sjaakocf

quote:
Op zaterdag 28 mei 2011 @ 18:14 schreef MajinMHT het volgende:
Ben het volledig met Pechtold eens.

Idem.

quote:
Volgens hem staan (economische) hervormingen, die de VVD in de campagne beloofde, onder grote druk door eerst met de PVV samen te werken en nu in de Eerste Kamer ook met de SGP.

Ze adverteerden nota bene met slogans als 'De economie kan wel wat VVD gebruiken' en 'Winkelen is ook zondagsrust'

zaterdag 28 mei 2011, 19:06 uur #67

0

raistlin6

Met dank aan Olga (heldin)

quote:
Op zaterdag 28 mei 2011 @ 19:04 schreef belsen het volgende:
[..]
Onzin. De SP is bijvoorbeeld typisch links-conservatief, terwijl GroenLinks links-progressief is. Dat er nuances zijn ben ik met je eens, maar links-rechts is een heel ander verhaal dan progressief-conservatief.

Ja, dat is in de praktijk inderdaad zo. Maar als je kijkt naar wat het eigenlijk betekent dan is het wel die conservatief / progressief schaal.

Overigens was ik het niet met je oneens, maar plaatste ik dat linkje meer als aanvulling.

Shiz@autocorrectie"Als er een nieuwsicoon staat, foto-onderschrift, elk woord goed gespeld is en quotes kloppen en er staat 'Ik heb geen het is wanneer blijkt dat gisteren voor de dag dan dat kan ik weet toe maar anders ja veel', mis ik het."

zaterdag 28 mei 2011, 19:06 uur #68

0

muppetshow

Elke keer als ik pechtold zijn kop ziet krijg ik een flashback naar Shrek puss in boots

foto

Het blijkt nu ook dat D66 tegen het verdoofd slachten stemt ineens?

zaterdag 28 mei 2011, 19:07 uur #69

0

Schepseltje

rip

Net alsof D66 liberaal is.. men loopt de islam te paaien, men loopt voor een totalitaire europese superstaat te pleiten, men doet andersdenkenden stelselmatig af als fascisten..

nee, echt liberale partijen hebben we al lang niet meer, we hebben een reeks partijen van PVV tot en met GL die allemaal liberale elementen hebben, maar geen enkele partij is puur liberaal (dus voor zowel economische ALS persoonlijke vrijheid)

zaterdag 28 mei 2011, 19:07 uur #70

0

Mystic_HBC

quote:
Op zaterdag 28 mei 2011 @ 18:57 schreef raistlin6 het volgende:
[..]

http://frontpage.fok.nl/nieuws/445017/1/1/50/jovd-onduidelijkheid-godslastering-onbegrijpelijk.html

Hoe serieus worden die genomen? (Op de politieke manier...)
Ik denk dat de VVD generatie van nu weinig oor voor hebben, zo doen ze zich wel voor tenminste.

Blij toe dat er nog een weerwoord is, het is echter zo minimaal...

Dream like you live forever
Live like you'll die today...
JD

zaterdag 28 mei 2011, 19:07 uur #71

0

Jazoist

schone schijn

Iedereen maakt zich natuurlijk zorgen om de VVD. Je zou niet willen dat deze gasten van een koude kermis terug komen nadat ze zich ideologisch compleet hebben uitverkocht aan extreem/Middeleeuwse politici.

When Rhythm, Harmony and Melody come together in a happy mix, you just Don't Stop The Feeling

zaterdag 28 mei 2011, 19:09 uur #72

0

raistlin6

Met dank aan Olga (heldin)

quote:
Op zaterdag 28 mei 2011 @ 19:07 schreef Mystic_HBC het volgende:
[..]

Hoe serieus worden die genomen? (Op de politieke manier...)
Ik denk dat de VVD generatie van nu weinig oor voor hebben, zo doen ze zich wel voor tenminste.

Blij toe dat er nog een weerwoord is, het is echter zo minimaal...

Ik weet dat niet zo goed. Op papier worden ze heel serieus genomen, maar in de praktijk kan ik je daar geen antwoord op geven. Zul je echt even op een VVD-fanboy moeten wachten.

Shiz@autocorrectie"Als er een nieuwsicoon staat, foto-onderschrift, elk woord goed gespeld is en quotes kloppen en er staat 'Ik heb geen het is wanneer blijkt dat gisteren voor de dag dan dat kan ik weet toe maar anders ja veel', mis ik het."

zaterdag 28 mei 2011, 19:09 uur #73

0

Schepseltje

rip

quote:
Op zaterdag 28 mei 2011 @ 19:07 schreef Jazoist het volgende:
Iedereen maakt zich natuurlijk zorgen om de VVD. Je zou niet willen dat deze gasten van een koude kermis terug komen nadat ze zich ideologisch compleet hebben uitverkocht aan extreem/Middeleeuwse politici.

En dat gold niet voor PvdA die in een regering stapte met gristenunie? VVD houdt SGP tenminste buiten de regering..

Forum Moderator

zaterdag 28 mei 2011, 19:10 uur #75

0

belsen

Young, gifted and black

quote:
Op zaterdag 28 mei 2011 @ 19:06 schreef raistlin6 het volgende:
[..]

Ja, dat is in de praktijk inderdaad zo. Maar als je kijkt naar wat het eigenlijk betekent dan is het wel die conservatief / progressief schaal.

Overigens was ik het niet met je oneens, maar plaatste ik dat linkje meer als aanvulling.

Ja, ik heb het gelezen. Zoals in de roos aangegeven werkt het zo, maar in die wiki worden inderdaad andere zaken ook genoemd.

Meestal wordt de term in Nederland gebruikt voor de scheiding tussen socialistisch en liberaal, waarbij de meeste Nederlandse partijen zich eigenlijk eng op het raakvlak van deze twee termen begeeft. Mede omdat beide systemen in zijn totaliteit niet werken en niet te houden zijn.

Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "

zaterdag 28 mei 2011, 19:13 uur #76

0

raistlin6

Met dank aan Olga (heldin)

quote:
Op zaterdag 28 mei 2011 @ 19:10 schreef belsen het volgende:
[..]
Ja, ik heb het gelezen. Zoals in de roos aangegeven werkt het zo, maar in die wiki worden inderdaad andere zaken ook genoemd.

Meestal wordt de term in Nederland gebruikt voor de scheiding tussen socialistisch en liberaal, waarbij de meeste Nederlandse partijen zich eigenlijk eng op het raakvlak van deze twee termen begeeft. Mede omdat beide systemen in zijn totaliteit niet werken en niet te houden zijn.

True, het pragmatisme van D66 kun je van mening over verschillen of het al dan niet goed is, maar voor mij is dat de voornaamste reden waarom ik D66 een goede partij vind. In de praktijk zijn veel meer partijen natuurlijk pragmatisch, maar ik vind het mooi om dat ook als uitgangspunt te nemen (voor zover dat mogelijk is).

Shiz@autocorrectie"Als er een nieuwsicoon staat, foto-onderschrift, elk woord goed gespeld is en quotes kloppen en er staat 'Ik heb geen het is wanneer blijkt dat gisteren voor de dag dan dat kan ik weet toe maar anders ja veel', mis ik het."

zaterdag 28 mei 2011, 19:13 uur #77

0

Schepseltje

rip

quote:
Op zaterdag 28 mei 2011 @ 19:10 schreef I-Did-It het volgende:
Pechtold heeft gelijk, de VVD verkwanselt haar principes voor het pluche, het lijkt het CDA wel.

D66 wordt al jaren door de gevestigde partijen misbruikt om aan een meerderheid te komen.. in ruil voor een paar symbolische puntjes gaan ze in elk kabinet zitten..

zaterdag 28 mei 2011, 19:17 uur #78

0

typtypo

quote:
Op zaterdag 28 mei 2011 @ 19:07 schreef Jazoist het volgende:
Iedereen maakt zich natuurlijk zorgen om de VVD. Je zou niet willen dat deze gasten van een koude kermis terug komen nadat ze zich ideologisch compleet hebben uitverkocht aan extreem/Middeleeuwse politici.

D66 heeft voor het martelen van dieren gestemd om hun middeleeuwse islamitische reli stemvee te plezieren.

D66 heeft nooit liberale principes gehad en dat laten ze nu nog eens zien.

"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org

zaterdag 28 mei 2011, 19:18 uur #79

0

raistlin6

Met dank aan Olga (heldin)

quote:
Op zaterdag 28 mei 2011 @ 19:17 schreef typtypo het volgende:
[..]
D66 heeft voor het martelen van dieren gestemd om hun middeleeuwse islamitische reli stemvee te plezieren.

Uiteraard ben ik het zoals gewoonlijk met je oneens, maar je hebt idd gelijk dat dat nieuws ontbreekt, zal even zoeken komt zometeen.

Edit: Moet nu eten, misschien pakt iemand anders het op, anders wat later vanavond.

Shiz@autocorrectie"Als er een nieuwsicoon staat, foto-onderschrift, elk woord goed gespeld is en quotes kloppen en er staat 'Ik heb geen het is wanneer blijkt dat gisteren voor de dag dan dat kan ik weet toe maar anders ja veel', mis ik het."

zaterdag 28 mei 2011, 19:19 uur #80

0

Schepseltje

rip

quote:
Op zaterdag 28 mei 2011 @ 18:48 schreef raistlin6 het volgende:
[..]

Links = progressief
Rechts = conservatief

Maar daar horen oneindig veel nuances bij.
Dit is trouwens wel een nuttig linkje voor iedereen die te pas en te onpas de termen links en rechts gebruikt. http://nl.wikipedia.org/wiki/Rechts_%28politiek%29

Wat ben je dan als je pleit voor meer economische en persoonlijke vrijheid?

zaterdag 28 mei 2011, 19:23 uur #81

0

Opa2012

D66 zit diep in de islamitische anus en staan (vanaf vandaag) bekend om hun medewerking aan misdaden tegen dieren. Hoezo liberaal?

Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]

zaterdag 28 mei 2011, 19:23 uur #82

0

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 28 mei 2011 @ 19:19 schreef Schepseltje het volgende:
[..]
Wat ben je dan als je pleit voor meer economische en persoonlijke vrijheid?

Tot 2 jaar geleden VVD'er. Maar nu ben je met die uitgangspunten zelfs bij de PvdA nog beter uit.

zaterdag 28 mei 2011, 19:24 uur #83

0

hendrik64

quote:
Op zaterdag 28 mei 2011 @ 18:20 schreef langsdekant het volgende:
Pechtold: altijd blaten, weinig wol.
Nog nimmer heeft die partij en/of Pechtold ook maar iets gepresteerd. Enkel oneliners tegen Wilders en de PVV, maar zelf met constructieve voorstellen komen ho maar.
En kom niet aanzetten met meer geld voor hoger onderwijs want dat liedje kennen we inmiddels. En waar het fout zit in dit land is juist te veel HBO en te weinig technische school. Zo gaat Nederland naar de knoppen: de HBO opleidingen stellen niets voor en voor de technische beroepen moeten we kennelijk genoeg nemen met de slechtste arbeiders uit het Oostblok goed genoeg.

NIets gepresteerd?

-Verruiming winkeltijden, dankzij D66 kun jij elke dag tot minimaal 20.00 uur naar de siupermarkt
- Euthanasiewetgeving
- Legalisering abortus
- Invoering homohuwelijk
D66 is de meest liberale partij, die Nederland heeft. En nee, ik stem geen D66.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

zaterdag 28 mei 2011, 19:24 uur #84

0

tothierennietverder

Kansloos vanaf de zijlijn staan blaten. Zorg dan zelf eens voor een coalitie, mafkees!

Almost, but not quite, exactly unlike tea

zaterdag 28 mei 2011, 19:24 uur #85

0

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 28 mei 2011 @ 19:23 schreef Opa2012 het volgende:
D66 zit diep in de islamitische anus en staan (vanaf vandaag) bekend om hun medewerking aan misdaden tegen dieren.

Misdaden tegen dieren... Ik snap 'm niet.

zaterdag 28 mei 2011, 19:24 uur #86

0

groteherman

quote:
Op zaterdag 28 mei 2011 @ 19:13 schreef Schepseltje het volgende:
[..]
D66 wordt al jaren door de gevestigde partijen misbruikt om aan een meerderheid te komen.. in ruil voor een paar symbolische puntjes gaan ze in elk kabinet zitten..

Tja,.....en dan wordt je uiteindelijk een kleurenblinde splinterpartij.

zaterdag 28 mei 2011, 19:25 uur #87

0

hendrik64

quote:
Op zaterdag 28 mei 2011 @ 18:21 schreef typtypo het volgende:
Gewoon omdat het kan.

IJzersterke argumentatie. Je lijkt mijn puberzoon van 16 wel met je "omdat het kan".

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

zaterdag 28 mei 2011, 19:25 uur #88

0

typtypo

quote:
Op zaterdag 28 mei 2011 @ 19:18 schreef raistlin6 het volgende:
[..]

Uiteraard ben ik het zoals gewoonlijk met je oneens, maar je hebt idd gelijk dat dat nieuws ontbreekt, zal even zoeken komt zometeen.

Edit: Moet nu eten, misschien pakt iemand anders het op, anders wat later vanavond.

Om twee uur vannacht wanneer niemand het schaamlapje van d66 kan zien?

"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org

zaterdag 28 mei 2011, 19:25 uur #89

0

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 28 mei 2011 @ 19:24 schreef tothierennietverder het volgende:
Kansloos vanaf de zijlijn staan blaten. Zorg dan zelf eens voor een coalitie, mafkees!

Dat heeft D66 in mijn ogen juist net iets te vaak gedaan.

zaterdag 28 mei 2011, 19:31 uur #90

0

Kansenjongere

quote:
Op zaterdag 28 mei 2011 @ 19:23 schreef Opa2012 het volgende:
D66 zit diep in de islamitische anus en staan (vanaf vandaag) bekend om hun medewerking aan misdaden tegen dieren. Hoezo liberaal?

En welke partijen hebben zich uitgesproken tegen de bio-industrie?

zaterdag 28 mei 2011, 19:33 uur #91

0

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 28 mei 2011 @ 19:31 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]

En welke partijen hebben zich uitgesproken tegen de bio-industrie?

PvDD en GroenLinks. Opa zal dus wel bij één van die twee partijen horen. In ieder geval niet bij de PVV, want die zijn juist fan van bio-industrie. Dat is zo lekker onhalal.

zaterdag 28 mei 2011, 19:36 uur #92

0

hendrik64

quote:
Op zaterdag 28 mei 2011 @ 18:45 schreef Stephan1237 het volgende:
Pechtold : Jij moet je er helemaal niet bemoeien

Pechtold is een gekozen Kamerlid en heeft als zodanig net zoveel te vertellen als elk ander Kamerlid. Dat hij kritiek heeft op de VVD, is vanuit zijn standpunt terecht. Ooit was de VVD een liberale partij, net zoals D66, waarmee D66 in twee paarse kabinetten uitstekend kon samenwerken. Nu is de VVD een conservatieve partij, die samenwerkt met de conservatieven van PVV en SGP. D66 is dus een liberale bondgenoot verloren en maakt daarmee minder kans op regeringsdeelname. Vanuit hun oogpunt gezien dus terechte kritiek. Of je het daar mee eens bent is een tweede.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

zaterdag 28 mei 2011, 19:44 uur #93

0

raistlin6

Met dank aan Olga (heldin)

quote:
Op zaterdag 28 mei 2011 @ 19:25 schreef typtypo het volgende:
[..]

Om twee uur vannacht wanneer niemand het schaamlapje van d66 kan zien?

Dat vat ik op als een persoonlijke belediging. Vind ik niet echt netjes van je. En nee niet om 02.00 uur vannacht.

Shiz@autocorrectie"Als er een nieuwsicoon staat, foto-onderschrift, elk woord goed gespeld is en quotes kloppen en er staat 'Ik heb geen het is wanneer blijkt dat gisteren voor de dag dan dat kan ik weet toe maar anders ja veel', mis ik het."

zaterdag 28 mei 2011, 19:45 uur #94

0

hendrik64

quote:
Op zaterdag 28 mei 2011 @ 19:10 schreef I-Did-It het volgende:
Pechtold heeft gelijk, de VVD verkwanselt haar principes voor het pluche, het lijkt het CDA wel.

Tot nu toe is er maar één partij, die haar principes bewust niet verkwanseld heeft voor het pluche: de SP. Alleen als SP zo goed als alee standpunten losliet mocht deze partij in 2007 mee gaan regeren. Dat hebben ze dus niet gedaan.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

zaterdag 28 mei 2011, 19:48 uur #96

0

rutger05

quote:
Op zaterdag 28 mei 2011 @ 18:23 schreef typtypo het volgende:
[..]

D66 is de turkije vertegenwoordiging in nederland.

Dat klopt. Verder mag Pechtold graag andere politici van populistische politiek beschuldigen, maar hij maakt zich er zelf vaak schuldig aan.

https://www.natuurmonumenten.nl/laatjestemhoren/landelijk/petitie

zaterdag 28 mei 2011, 19:48 uur #97

0

hendrik64

quote:
Op zaterdag 28 mei 2011 @ 19:17 schreef typtypo het volgende:
[..]
D66 heeft voor het martelen van dieren gestemd om hun middeleeuwse islamitische reli stemvee te plezieren.

D66 heeft nooit liberale principes gehad en dat laten ze nu nog eens zien.

Wat een ontzettend dom gelul.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

zaterdag 28 mei 2011, 19:50 uur #98

0

groenbladje

quote:
Op zaterdag 28 mei 2011 @ 18:29 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Sorry, maar dat was grotendeels de verdienste van die wijven van de PvdA. Als er een partij goed is voor het Nederlandse onderwijs en de wetenschap, dan is het D66 wel.

Deetman heeft ook jaren de scepter gezwaaid, vergeet dat niet.

zaterdag 28 mei 2011, 19:52 uur #99

0

skrn

quote:
Op zaterdag 28 mei 2011 @ 19:47 schreef jdd het volgende:
D66 en pechthold.. De negatieve partij en zijn negatieve leider.
Het enige wat ze zeggen is nee willen we niet zijn we op tegen.

Er zit echt geen greintje positiviteit bij ze.

Och, het valt me zo tegen hoe weinig mensen kritiek kunnen hebben. Dat valt me in het bedrijfsleven ook zo op. Alsof kritiek hebben meteen betekent dat je sabotage wilt plegen.

zaterdag 28 mei 2011, 19:52 uur #100

0

hendrik64

quote:
Op zaterdag 28 mei 2011 @ 19:24 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Misdaden tegen dieren... Ik snap 'm niet.

Het D66 congres heeft vandaag unaniem besloten tegen het verbod op onverdoofdritueel slachten te zijn, net zoals een groot deel van de huidige regeringspartijen CDA en VVD. Ja, typtiepmiep, ook een groot deel van de VVD is tegen een verbod op onverdoofd ritueel slachten.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

Pechtold: VVD betaalt een te hoge prijs

Lees ook

140 reacties